Zdá se,že už Český rozhlas zaujal politický postoj prezidenta-Lháře.Co se nám nelíbí,to zničíme.

Problém je v tom, že Adama Drda odvádí neobjektivní práci i v projektu Příběhy 20. století. Znám případ, kdy se ozvala strana, která byla neoprávněně označena v příběhu za špatnou a Drda byl arogantní a nechtěl připustit jakékoliv pochybení. Opíral se o jednostrannou výpověď "poškozené", která udělala z kriminálního činu čin politický. Svědkem byla její neteř, které v té době, kdy se případ stal, bylo asi pět let, tudíž měla jen zprostředkované znalosti. Drda neústupně trval na svém. Myslím, že je to těsně před žalobou.

Už je to tady....

Opět se zjevují histeričtí primitivové,kteří žijí mezi námi.Ti svůj názor nikdy nezmění,jelikož dle nich je jen on ten jediný a nejsprávnější a nic jiného neexistuje.Dělá se mi z nich špatně,protože nikdy neuznají svou prohru.Z těch fanatiků snad nikdo nikdy nemohl sportovat,protože neumí prohrát,natož prohru uznat.Ani se vlastně nedivím,protože kromě počítačů a válečných her znají ještě drogy a víc nic,natož aby znali historii našeho státu to by bylo pro jejich mozečky přespříliš.

Jestli někým opravdu pohrdám z hloubi duše už od dětství, tak jsou to práskači, donašeči, žalobníci, udavači.

Komentář jsem četl a neshledal v něm nic nadsazeného a nereálného. Aby k podobným případům příště nedocházelo doporučuji preventivně Zemana nenatáčet, nedělat s ním rozhovory, prostě se mu vyhýbat.... Tzv. metoda pštrosa s hlavou v písku...

Očividně jste velmi objektivní. Zvlášť, když jste si, jistě nedopatřením, neuvědomil, že to není primárně o Zemanovi, ale o KS a "protikandidátech".

To začal s tou cenzuru prezident spodiny dost brzo. 

Přestaňme už s volebními dohady.. Byli tu 2 špatní kandidáti, vyhrál to ten, který byl větší hulvát. Toť vše.. Bojovalo zlo se zlem a vyhrálo zase jen zlo. Nehádejte se kvůli knížeti a nebo kvůli pánovi se slinou v koutku.. Je to kravina :-)

Myslím si, že tu byl i dobrý kandidát. Proč si myslíte, že KS přestavoval zlo?

http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/49395/zverejnujeme-zakazany-komentar-adama-drdy-ze-stranek-ceskeho-

Jen takový dotaz, jak lze na idnesu poznat komentář jasně oddělený od zpravodajství.

Tenhle podle definice samotného autora zcela jasný komentář a osobní názor pana Wirnitzera (a o tom komu celý článek straní snad je uplně jasné) je zařazen mezi zprávy. Tak jak je to milé idnes?

Komentáře mají pravidelnou relaci v pravidelném vysílacím čase mimo zpravodajství. Jsou i jako komentáře uváděné. Součástí zpráv též mohou být komentáře k aktuálnímu dění, opět označené jako komentáře. Pane Mikuš, sledujete-li vysílání ČRo, musí vám to být jasné.