Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tmářství odmítáme, reagoval ministr Chalupa na zákaz svícení ve Francii

Česko bude nadále v noci zářit podle libosti a nepřipojí se k tmářství. Tak reagoval ministr životního prostředí na novinku, která letos začne platit ve Francii. Všechny nebytové objekty tam musí od 1. července zhasínat na noc světla, aby se šetřila energie a snížilo takzvané světelné znečištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50a58r94t27i40n 10K37r63e39j81č20í 5176891902852

Svícení regulované je a to svojí cenou. Jiná regulace potřebná není. Nikdo nesvítí zbytečně, protože ho to stojí peníze. Že někomu svícení /někde/ připadá zbytečné ještě neznamená, že to zbytečné opravdu je. Krom toho chceme-li šetřit přírodu, musíme vymyslet, jak omezit spotřebu energie ve dne a ne v noci, nebo vyřešit účinné skladování energie - což toho času nikdo neumí.

0/0
5.2.2013 8:40
Foto

P94e64t91r 86Š87m39e84j64k51a35l 9225350388567

Český ministr životního prostředí je praktickým důkazem toho, jaký význam se v Česku životnímu prostředí přikládá.... Raději ať ho zruší i s celým ministerstvem, tohle jsou jen vyhozené peníze daňových poplatníků.....Rv

+1/0
2.2.2013 16:57

J92a73r18o29s25l37a48v 21L91o82r64d 7108269144194

O půlnoci se zhasne pouliční osvětlení,osvětlení výloh obchodů a ráno budou obchody vykradené rozmlácené a to je pak úspora! A to nemluvím o tom,že bude menší odběr elektřiny ČEZ(nebo jiný distributor)nebude mít zisky tak zdraží elektřinu všem ostatním takže vlastně všichni ušetříme a zas utáhneme opasky!!!!

+1/−3
1.2.2013 20:14

T30o31m63á78š 87L21u93d60v94í84k 5650848173696

Vy jste z tech zpráv na nove uplne mimo. Žádné pouliční osvětlení se přece nezhasina!

+2/0
2.2.2013 9:27

J15o14r70g79e 70L64u73s89t90i62g 1518732139808

Je neuvěřitelný jaký tady lidi ze sebe dokážou dělat idioty.

+1/0
2.2.2013 12:10

J37o86z70e34f 74T43i29c70h42ý 8478275626419

Keby to povedal minister hospodarstva, ale zivotneho prostredia??? Demisia by bola momentalne na mieste...

+5/0
1.2.2013 17:27

M78i32r63e39k 29M78a16c86h 8223835398615

Cha, cha, Drobil v článku tvrdí, že se nebude účastnit politiky "jak dlouhé sukně mají dámy mít" přitom ale vydal pravidla oblékání, zakázal trička a odvážné výstřihy

http://zpravy.idnes.cz/ministr-drobil-vydal-pravidla-oblekani-zakazal-tricka-a-odvazne-vystrihy-1r3-/domaci.aspx?c=A100727_131630_domaci_nos

;-D;-D;-D

+4/0
1.2.2013 16:23

R40o28b39e68r22t 14P84r39a65ž73á33k 4608896505860

To je celkem běžné. Tzv. dress-code má spousta firem a organizací.

0/0
1.2.2013 18:30

T97o71m66á53š 26Z38a84h50á36l61k42a 7720662257680

Alespoň, že my muži co nenosíme kalhoty si můžeme všude nosit sukně jak dlouhé chceme. :-)

+1/0
1.2.2013 19:06

B52a57r19b92o56r14a 60H58r38ů61z86o95v67á 8547712720872

Jinak jeho argumentace je poněkud směšná. To má být ta pravicová politika?

+2/0
1.2.2013 15:55

R42o79b44e29r67t 66P10r75a88ž90á76k 4368496465680

Čemu jste se zasmála?

0/0
1.2.2013 18:31

B70a23r26b23o66r43a 45H36r49ů42z14o66v30á 8707402780632

Pan ministr má asi na mysli dobro ČEZU a dalších našich drahých energetických společností. Kam bychom došli, kdyby se snížila spotřeba a tím i jejich zisky??:-)

+4/−3
1.2.2013 15:53

R72o98b91e32r95t 10P84r56a43ž13á64k 4378336185900

Jaké dobro ČEZu? Nikdo vás nenutí svítit pánubohu do oken.

+1/0
1.2.2013 18:33

D92a25v82i50d 40M14u39n52z15a39r 3128242114466

v cesku se sviti ? ja myslel ze se zhaslo uz pred 20 lety !

+2/0
1.2.2013 15:24

M39i45r20e37k 14M36a56c24h 8723695388685

Zhaslo se jen někde: u policie, u soudů a v hlavách lidí, jinak se svítí o 106

+4/0
1.2.2013 16:25

D79a62v78i18d 12M40u50n21z51a46r 3298982734346

pod svicnem je nejvetsi tma !8-o

0/0
1.2.2013 16:30

J30o92s61e30f 80K98o47b27y97l92k36a 1323962612768

Zamyslel se někdo nad tím, jakou příležitost dají zhasínáním zlodějům ?????

+3/−2
1.2.2013 15:05

T29o54m54á81š 60L51u60d43v13í98k 5600138583106

Máte nějakou statistiku dokládající vaše tvrzení? Například srovnání počtu vykradených provozoven s ohledem na to, zda se v nich v době vykradení svítilo.

+2/−1
1.2.2013 15:18

E19v45a 46K13o83l42l94a93r91o70v89a 4505812698519

Nevim, jesli na to firmy maji, tak nebylo by lepsi podporovat ekonomii a kupovat tu elektrinu?

To zatemneni je krasne, treba jednou jsem byla n aprazdninach v Arizone, v pousti, a to nebe je tam uplne nepopsatelne.

Ale to se nemuze ocekavat od velkeho mesta, kde je lidi, jak maku.

+1/−4
1.2.2013 14:40

T84o14m78á73š 90L95u91d47v48í32k 5730858893626

Aktuální možnosti těžby nám zaručují zásoby hnědého uhlí na 25 let - nebylo by přecejen lepší neplýtvat?

+3/−2
1.2.2013 15:03

E68v76a 49K47o18l61l55a33r48o64v66a 4825372838639

Zajimave.

To se v CR topi jen hnedym uhlim? Kolik toho vyrabime, exportujeme, nebo importujeme? Spotreba je 70 517 GWh, podle clanku.

Nehadam se - nevim, proto se ptam.

0/0
1.2.2013 15:11

T40o77m80á18š 58L97u29d86v22í62k 5170718963246

Netopí se jen hnědým uhlím. Ale tady se zajedno bavíme o svícení a zadruhé v parních zdrojích el. energie, které tvoří většinový zdroj v ČR, se elektřina vyrábí převážně z hnědého uhlí.

0/0
1.2.2013 15:16

E39v96a 51K41o34l24l30a52r42o30v24a 4275452498229

Me to pripadalo, ze ten clanek (a diskuze) byl o tom, jesli stat ma nebo nema naridit setreni.

Uhli stejne jednou dojde, tak treba by bylo produktivnejsi mluvit o rozsireni jadernych, hydro a jiny alternativnich zpusobech vyrabeni elektriny, coz stejne nema s problemem zakazat to sviceni nebo ne moc spolecneho.

Problem 1a: Uhli dochazi (hura, objevili jsme Ameriku).

Problem 1b: Jak prejit na alternativni zdroje.

Problem 2: Ma stat mit pravomoc naridit setreni.

Ale tim, ze se spotreba snizi, se stejne nic nevyresi, a bude to spatne i pro podniky, co tu elektrinu vyrabeji, i po delsi dobe pro ekonomii celkove. Jako deflace.

+1/0
1.2.2013 15:30

T89o62m21á38š 16L69u51d64v37í90k 5420818643866

Víte, mně osobně nejde ani tak o šetření, jako spíše o to, abych pro pohled na hvězdy nemusel do hor. Váš argument "Uhlí stejně jednou dojde" je podobný, jako argument "stejně jednou umřu" - oba jsou pravdivé, ale v obou případech není špatné činit kroky k tomu, aby se ten okamžik oddálil. To, že se zhasnutím světel ušetří energie myslím chápeme oba (a doma se toho držíme, nebo ne?).

+1/−1
1.2.2013 15:44

E46v64a 41K93o51l22l34a58r22o63v21a 4965572658909

To mate pravdu, ale tech 25 let je vazne malo, proto imho prechod na alternativni sdroje je dulezitejsi nez setreni.

Ja bych taky ty hvezidcky rada videla samozrejme, ale nevim jesli by ta cena za tu radost nebyla prilis vysoka (ekonomicky spad, potencialni zvyseni kriminality, precedent intervence statu do tehle veci atd).

Vy myslite (jak jsem vas pochopila), ze ano, ja bych to neriskovala: dva odlisnych mineni, coz je naprosto vporadku :-)

0/0
1.2.2013 15:56

T22o58m17á95š 58L50u78d64v36í72k 5730698603976

Ano, šel bych do toho. Jen ještě dodám, že nepropaguji zavedení podobného nařízení okamžitě - klidně můžeme nějaký čas počkat, až za nás jeho dopady otestují Frantíci. ;-)

+1/−1
2.2.2013 14:29

P51a59v42e22l 95O64d81r33a93z36i87l 6414509577260

Diktát svobody je jasný. Ať si každý svítí, jak chce. Malá drobnost: ať mi nesvítí do oken :-)

+2/−1
1.2.2013 14:38
Foto

J18i22ř84í 72K25r42á35k84o16r45a 9609803

Ano, za tohle jsem dal plus, protože to je pravdivé. Je to stejné, jako typické hnutí NIMBY a je v tom spousta pokrytectví. Ale pořád to nedává nikomu právo zakazovat jiným svítit.

0/0
1.2.2013 14:40

P38a68v29e81l 61O35d16r62a30z98i11l 6914829677280

Zákaz je pochopitelně nesmysl. Příkazy a zákazy jsou mantrou EU (ano, vím, že toto nařízení je z Francie). Svícení skutečně omezuje kriminalitu a (venkovní) svícení rovněž skutečně zasahuje do biorytmu živočichů a rostlin. Co s tím je věčná otázka, ale v zásadě není kupříkladu nutné svítit pouličními lampami do nebes jen proto, že jsou takové "hezké," ale to jistě víte.

+1/0
1.2.2013 14:48
Foto

J28i64ř17í 92K61r55á23k86o10r54a 9289723

Jo, s lampami, co svítí kuželem světla jen na zem, nemám problém.

0/0
1.2.2013 14:54

P65a52v96e60l 25O36d23r13a22z74i61l 6354869367270

To pak nejsme ve při :-)

0/0
1.2.2013 15:13

P17e29t11r 15K95r20a16t30o97c52h97v34í24l 2808288376430

Chalupovy plky polopravd a lží, které mají zastínit jeho účast na tunelování Prahy a nyní na MŽP.

Pro jeho příznivce, kteří neumí číst: lidem nic nezakazují ani ve Francii, je to o veřejných budovách. A velice užitečné, jak by potvrdili oběti světelného znečištění bydlících v blízkosti oněch budov.

+5/−5
1.2.2013 14:01

D49a19n33i47e85l 65Ž69á63č15e56k 2661393302654

Když u jsme u toho, kdo neumí číst: Týká se to obchodů, úřadů a nebytových budov (což předpokládám, že znamená v novinářštině nebytových prostor). To jenom k těm veřejným budovám.

+5/0
1.2.2013 14:09

J44a47k93u85b 94Č57í17ž65e44k 7547549629898

Jiří Krákora zde obhajuje naprosto ryzí individualismus a absolutní svobodu, jenže ta je opravdu utopická, poněvadž žijete ve státě, kde máte jako občan i určité povinnosti. Třeba povinnost respektovat zákony (to je z principu regulace), vyhlášky aj. Nemůžete být absolutní individualista, když žijete ve státě, tedy v principu v organizované komunitě, kde platí komunitní pravidla a právo silnějšího. Kdyby převládl absolutní individualismus, společnost jako celek by nedokázala postavit ani jednu dálnici, neexistoval by žádný sociální a zdravotní systém a civilizace by se jednoduše zhroutila. 

Osobní práva a liberalismus je důležitý, ale je naprostý nesmysl jakoukoliv snahu o organizaci společnosti hned nálepkovat socialismem, o komunismu nemluvě. Každý stát je z principu komuna.

+4/−2
1.2.2013 14:00

O22n42d83ř84e41j 98M84i77c13h79a31l63í41k 7507900638

R^ díky.. velmi dobře napsáno

+1/−3
1.2.2013 14:01
Foto

J49i90ř77í 85K63r86á30k94o33r78a 9359963

Tohle je tak pěkně gumové, že tím obhájíte cokoliv. Třeba holokaust nebo vyvlasňování majetku. Jde přece o kolektivní dobro, ne? Tak je jen poteba najít nějaké argumenty, pak pár užitečných blbů, co budou kývat, a máte diktaturu jako vyšitou.

Problém je, že regulace dělají zpravidla diletanti, kteří dané problematice nerozumí. Jen tady v té diskusi jsme několikrát vyvrátili ty základní bludy o tom, že se zhasnutím něco ušetří, nebo že by to někomu prospělo. Všechno zbytečně. Vy si pořád bude mlít to samé - regulace je dobrá, protože je dobrá a regulovat se musí, protože se musí.

+3/−3
1.2.2013 14:04

P14a63v77e83l 94O53d37r79a30z24i66l 6534519617640

Vy jste tu pouze stihl všechny pourážet. Nevysvětlil jste nic. Ostatně, ani bych to od člověka, který si myslí, že PC zdroj 500W má stálou spotřebu 500W, v žádném případě nečekal.:-)

+1/−1
1.2.2013 14:12
Foto

J26i39ř54í 53K66r53á25k53o76r67a 9989133

Uráží se tu na všech stranách.

Nikde jsem neřekl, že 500W PC zdroj má stálou spotřebu 500 W. To je asi nějaká vaše fabulace.

Ještě něco k tématu?

0/0
1.2.2013 14:15

O90n46d59ř15e15j 12M79i23c34h94a35l19í13k 7707690488

vy jste hlavně nic odborného neřekl a to se tu pořád prezentujete jak problematice rozumíte

0/0
1.2.2013 14:17
Foto

J82i46ř35í 34K97r70á89k49o79r22a 9819803

Hele, asi to vážně ukončíme. Vy už jste zjevně tak rozčílený, že zapomínáte na velká písmena i čárky a tečky ve větě. Už teď se vaše komentáře špatně čtou, co teprve, až začnete z rozčílení psát i bez diakritiky.

0/−1
1.2.2013 14:19

O60n86d20ř84e91j 61M89i29c25h19a64l73í37k 7367690898

došli vám argumenty? nemáte co odborného říct a tak hledáte zástupný problém.. ach jo, vy jste opravdu k smíchu

0/−1
1.2.2013 14:20
Foto

J29i50ř81í 95K14r42á16k50o43r10a 9429113

Argument je rodu mužského neživotného. K té výrokové logice vám doporučuji dostudovat i shodu podmětu s přísudkem.

Kdyby to bylo jednou, ale už asi deset komentářů se držím židle, abych vás neupozornil. Dál už to prostě nešlo, sorry.

0/−1
1.2.2013 14:23

O95n79d91ř32e30j 28M35i24c19h42a57l23í51k 7537390278

takže neumíte nic víc, než hledat jiný problém, protože na otázku odpovědět neumíte.. Hmm, dobrej trotl.. Na víc nemáte??

0/0
1.2.2013 14:26
Foto

J72i97ř96í 38K79r69á98k96o25r77a 9489543

Vy jste se na něco racionálního ptal? Jsem si ani nevšiml.

0/0
1.2.2013 14:27

O46n76d83ř59e60j 92M48i33c85h43a55l12í21k 7597560718

to vidím, že máte problém s chápáním psaného textu. Zatím jste vůbec nic nepochopil a vaše odpovědi jsou vždy mimo.

0/−1
1.2.2013 14:29
Foto

J36i40ř52í 74K24r43á52k45o71r61a 9409963

Hej, to jsou má slova, která jsem říkal já vám.

Opakovaný vtip není vtipem a to samé platí i o reverzním argumentu, soudruhu. ;-D

0/0
1.2.2013 14:30

O81n75d54ř80e72j 88M47i34c82h96a30l12í29k 7527830278

To už nejde.. Nejhorší je fakt srážka z blbce. Vzdávám to a jdu dělat něco užitečnějšího.

0/0
1.2.2013 14:32
Foto

J94i84ř78í 33K96r71á66k72o12r34a 9219933

Ale to není potřeba taková sebekritika. Já se v životě srazil už s tolika blbci, že jeden sem, nebo tam navíc...

Tak se mějte.

0/−1
1.2.2013 14:34

P40a22v97e29l 95O65d57r41a61z81i22l 6734349737740

Toto jsou také vaše slova:

"Mimochodem, už jste viděl spotřebu datacenter IBM, Microsoftu, Yahoo a dalších? Po těch číslech si přikoupíte do PC další zdroj a necháte to běžet 24 hodin denně, to vám garantuji."

Můžete v tom, prosím, nějak zvýraznit kauzální souvislost mezi poznáním spotřeby datacenter a nákupu a nonstop provozováním dalšího zdroj do PC?

+1/0
1.2.2013 14:33
Foto

J16i38ř33í 32K39r26á56k60o91r37a 9429343

To je z psychologie, to byste nepochopil.

Znám například lidi, kteří nemají rádi takové ty patičky v mailu, které apelují na environmentální podstatu člověka a žádají, aby příjemce ten mail netiskl - Chraňte přírodu. Spousta z nich najust pošle ten mail na tiskárnu, i když to nepotřebuje.

Lidé jsou holt různí a nějak se socialistům různých barev nedaří je zaparkovat do jedné škatulky.

0/−1
1.2.2013 14:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.