Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zhasnout, nařídila Francie obchodům a úřadům. V noci chce mít tmu

Všechny nebytové objekty ve Francii budou muset od 1. července zhasínat na noc světla, aby se šetřila energie a snížilo takzvané světelné znečištění životního prostředí. Nařízení se netýká pouličního veřejného osvětlení. Výjimky se budou udělovat například o Vánocích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L20e58o46p26o73l10d 46H97o91r53á44k 4972878239142

Je mi z toho socialismu na zvracení. Pokud si přeji mít přes noc rozvíceno (je jedno, zda z marketingových, bezpečnostních, nebo jakéhokoli jiného důvodu) a zaplatím za spotřebu energie, nevím, proč by mi to měl někdo zakazovat. Už vnucené úsporné žárovky mi hrozně vadí. V místech, kde často a dlouho svítím, je mám i bez rad úředníků, ale abych si je dával do komory, kam vlezu jednou týdně na půl minuty, to prostě ne.

0/−1
2.2.2013 22:54

M57i56c71h10a54l 18K58o98z89d96e18r13k47a 4250395121

Mno, ještě jednu odpověď sem dám. :-)

1) Politika vůči přistěhovalcům ve vašem příspěvku, kromě části souvětí "nebo si natáhnout do státu co nejvíc svoloče", žádný další kontext nemá. Takže jsem vám z kontextu nic nevytrhl.

2) Běžné pojetí výrazu svoloč samozřejmě ovládám. Jenom jsem byl trochu napřed. Protože přibližně znám pravidla pro získání trvalého pobytu ve Francii, je mi jasné, že si svoloč schválně do státu netahají. Předpokládal jsem, že i vy trochu ovládáte historii dvacátého století a tušíte, že žádný civilizovaný stát si nelákal a neláká k přistěhování zbytečnou lenivou chátru.

Takže se omlouvám, pokud jsem vás svojí reakcí nařkl z házení všech přistěhovalců, dobrých i špatných, do jednoho pytle.

Zato ale chovám podezření, že zaníceně diskutujete o věcech, o kterých nevíte ani zblo. Nemám pravdu? ;-)

+3/−2
31.1.2013 14:12

M42i61c24h64a29l 89K20o93z22d53e76r23k84a 4920315841

Kruci! Tohle sem nepatří. Já trouba nekoukám kam vkládám odpověď.

+2/−1
31.1.2013 14:14

A27x60e84l 49M47a44r63a59n 5128107471360

Parada , konecne zase budou videt hvezdy...astronomove budou radi ;-)

+5/−2
31.1.2013 13:34

T75o90m42á60š 76S24k42á64l36a 6978487

jo, protože ti největší profíci sledují hvězdy z okna domu v centru metropole :)

+1/−2
31.1.2013 14:03

J38a66r61a 16R42a63n81k 1851156139861

Nepamatujete uz jak to bylo za komance......nikde nic nesvitilo a taky to slo

0/0
1.2.2013 18:59

M27i29r63o53s62l94a26v 60P15a27v89e71l66e45c 9623436616173

Proč je tam fotka Velkého Meziříčí? ;-D;-D!!

+5/0
31.1.2013 12:39

H78u88g30o 90K62o46n21e80č82n57ý 3278473275618

Tak lepší než Brusel se žárovkama.

Po půlnoci už toho shoppingu moc není a veřejného osvětlení se to netýká.

+6/0
31.1.2013 12:34

D31a71v13i24d 40H23o69l78c69m19a47n 7435202753886

dřív se za krádež sekala ruka a nebylo potřeba svítit

+3/−3
31.1.2013 11:59

H48o95n11z47a 33B96o34b97u96l38a 9106179513239

Nějak úplně nechápu, s čím mají odpůrci problém. O reklamách a poutačích není třeba diskutovat. Nejen, že je to nesmyslné plýtvání, ale především to ruší lidi bydlící v okolí. A co se týká osvětlení uvnitř objektů, pak snad není nic jednoduššího, než rozsvicet na pohybová čidla. Bude to mít dokonce další nespornou výhodu - pokud se bude v objektu v noci svítit, upozorní to na nějakou nestandardní situaci.

+14/−4
31.1.2013 11:36

I43v12o 86F78r71a20n45t72i58š28e30k 2937193199598

Možná jsem četl nepozorně, ale vy tam v tom jejich zákazu vidíte nějakou výjimku pro světla na pohybová čidla?

+2/−3
31.1.2013 11:38

H80o25n13z10a 14B92o18b30u46l79a 9376339473149

Já ten zákon hlavně nečetl, jen to, co si z něj vybrala iDnes. Ale to, co píšete je trochu demagogie - to by totiž znamenalo, že se tam nesmí svítit ani v případě, že se tam v noci skutečně pracuje, a to je asi.... nesmysl, ne?:-)

+6/−2
31.1.2013 11:40

I26v12o 22F62r37a55n75t44i55š40e14k 2787123329518

Ne, v článku píší, že se musí zhasnout po odchodu posledního pracovníka. Asi se tam příliš pracovat nebude, když už tam nikdo není, ne? ;-)

+2/−4
31.1.2013 11:47

H28o13n12z24a 88B47o57b84u13l50a 9186499923669

A jak určíte, že ten, kdo se tam pohybuje, a tudíž aktivuje pohybové čidlo, není pracovník? Opravdu chcete dál rozvíjet tu absurditu až do stavu, kdy budete tvrdit, že až ho tam chytí policie a zjistí, že to není pracovník, ale zloděj, tak firma dostane pokutu za nedodržení zákazu?;-D

+4/−1
31.1.2013 11:49

I42v91o 81F22r35a54n11t28i80š56e80k 2137153799568

Vy jste klasický socialismus nezažil, že?

+3/−8
31.1.2013 11:50

H68o10n23z16a 96B94o60b34u30l32a 9256789543369

Jsem ročník 70, takže částečně zažil. Ale nechápu, co to má společného. Vy si nejspíš představujete kapitalismus tak, že silnější/bohatší může všechno a nikdo, ani stát, mu do toho nemá co kecat, protože jinak jsou komouši.

+6/−3
31.1.2013 11:52

I58v86o 47F35r51a87n97t22i96š89e96k 2967263849308

Ne, jen mi je silně proti srsti zakazování nebo přikazování čehokoli na mém soukromém pozemku.

+6/−8
31.1.2013 11:57

H67o17n43z51a 15B55o80b18u35l86a 9686479403569

Jiné zákony na vašem pozemku neplatí? To se mi hrozně líbí, jak si český člověk myslí, že na svém pozemku může cokoliv a nikdo mu do toho nemá co kecat.:-)

+10/−6
31.1.2013 12:04

I90v12o 38F32r72a54n96t93i65š79e37k 2687703869268

Tohle Vy jako zarytý etatista asi nepochopíte stejně jako já neumím pochopit Vás.

+4/−6
31.1.2013 12:06

H25o10n97z43a 49B98o63b17u45l12a 9316129153389

Asi ne. Já jsem prostě přesvědčen, že člověk má být vůči svému okolí ohledupný a slušný a chovat se tak, aby své okolí nerušil, bez ohledu na to, že si myslí, že na svém pozemku může cokoliv.

+8/−3
31.1.2013 12:08

I98v64o 29F59r80a49n98t93i67š93e21k 2757703239768

Ale v tom se plně shodneme - neshodneme se v aplikaci.

+6/−2
31.1.2013 12:11

H71o76n86z20a 30B19o70b68u49l96a 9176909483309

Ani nemůžeme - protože lidé takoví prostě nejsou. Proto, bohužel, musí spoustu věcí regulovat stát. A zatímco já tuto nutnost uznávám (a neříkám, že z toho mám radost, ale beru to opravdu jako nutnost), vy jste zastáncem absolutní volnosti, kterou ale spousta zneužívá.

+5/−3
31.1.2013 12:18

I85v70o 32F94r87a37n80t72i48š20e16k 2767263159398

Slušnost nejde plošně vynutit zákonem, pouze tím kriminalizujete i ty slušné.

+4/−6
31.1.2013 12:19

I48v38o 32F92r93a68n40t53i24š94e17k 2887923599208

Anebo ještě jinak - kam stát šlápne, tam sto let tráva neroste ;-€

+3/−4
31.1.2013 12:21

H82o41n17z55a 46B18o49b53u74l34a 9486909133479

Co to je za nesmysl? Proč bych tím kriminalizoval ty slušné? Ti slušní ten zákon nepotřebují. Potřebují ho právě ti bezohlední, co mají pocit, že mohou všechno, bez ohledu na ostatní.

+6/−2
31.1.2013 12:25

I98v24o 41F54r62a19n58t78i68š54e36k 2267393779798

Takže když budu mít krám s výlohou v nějaké opuštěné ulici plné jen dalších podobných krámků, tak mne ani ve Francii nikdo nebude kriminalizovat za to, že tam v rámci prevence proti vykradení nechám uvnitř svítit? Vážně tomu věříte? 8-o

+2/−2
31.1.2013 12:29

I92v29o 90F79r88a98n32t44i18š59e91k 2397873789278

PS: My dva se absolutně a zcela míjíme ve způsobu uvažování, takže další rozpitvávání tématu považuji za ztrátu času nás obou :-/

+2/0
31.1.2013 12:34

H68o29n49z50a 75B94o92b56u47l95a 9116349623489

Prevence proti vykradení je nesmysl, na to stačí pohybové čidlo a bude dokonce účinější. To už jsme si, myslím, vysvětlili. Opakujete hlouposti, zřejmě docházejí argumenty.

+4/−4
31.1.2013 12:34

I10v20o 90F19r74a94n41t29i98š33e58k 2987913969458

Nedocházejí, jen se točíme v kruhu a nikam to nevede

+2/0
31.1.2013 12:39

P13a26v28e90l 88K37r67á96l 5890379134978

Pokud to světlo nebude zvenčí vidět, tak vás nejspíš nikdo kontrolovat nepřijde, ne?

0/0
31.1.2013 14:53

J36i43ř41í 92P97l96a80v69s59k81ý 9470776141329

tak nejak netusim, proc by si ten silnejsi nemohl ani rozsvitit ...

+1/0
31.1.2013 12:58

D37a10v49i26d 27H94o10l59c12m92a83n 7165712583716

tady jsou dobří pomatenci, oni vám stejně tu "elektřtinu" dříve nebo později vypnou

+3/0
31.1.2013 11:30

J93i29r46i 90K42n91o65t90e65k 2109948258759

Osobně nejsem proti a přijde mi i rozumné zbůhdarma nesvítit. Co mi vadí je řešit to direktivním nařízením. Soukromá firma by se sama měla rozhodnozt zda chce v noci svítit či ne. U státních firem uřadů atd...) je má samozřejmě stát právo je regulovat.

+11/−5
31.1.2013 11:27

H52o44n79z22a 84B15o40b95u50l20a 9856129363829

Když ti ta soukromá firma stojí proti oknům, budeš mít asi jiný názor.

+10/−3
31.1.2013 11:28

J39i98r24i 90K19n20o86t40e52k 2589668408939

Jenže to není tak černobílé. Pokud bude kdokoliv jakkoliv nepřípustně zasahovat do mých práv, budu si je bránit. Nevím zda světlo v noci patří do této kategorie, svítit vám u okna může i lampa veřejného osvětlení a narozdíl od hluku to lze řešit (závěs), samožřejmě kdyby někdo namířil reflektor přímo do mého okna, bylo by to asi jiné.

 Každopádně to chce posuzovat případ od případu a trvám na tom, že řešením není plošný zákaz...

+6/−2
31.1.2013 11:37

H17o82n35z61a 93B15o43b35u49l49a 9356589733669

No jistě, vy se budete bránit, zatímco já se asi bránit nemohu, že? Tento zákon je, mimo jiné, právě na obranu lidí, kteří v okolí těchto zbytečných světelných zdrojů bydlí.

+1/−2
31.1.2013 11:42

J21i97r77i 35K15n40o65t81e60k 2659858138159

Proč byste se bránit nemohl? Pokud máte dojem že někdo zasahuje do vašich práv, tak se snad ozvete, ne? Stejně jako já nebo kdokoliv jiný. To je to co píšu.

+2/0
31.1.2013 11:48

H64o65n13z37a 63B27o73b45u87l66a 9846349173309

Ale to přece právě tento zákon dělá hromadně. Nemusí se každý jednotlivec dohadovat, nebo soudit.

0/−3
31.1.2013 11:51

T48o14m59á74š 64S60k45á29l28a 6548797

a hromadně zakážeme jezdit autem, nebo vařit doma. Protože MHD a vývařovna je ekologičtější a pro všechny lepší. Lidi si nebudou závidět, že tamten jí něco, co si já ani nemůžu dovolit. A zavedeme osobní prohlídky před vstupem do vlaku, co kdyby sebou někdo nesl bombu. A rodičům zakážeme přístup k dětem, ještě by jim mohlo rupnout v kouli a ublížit jim, bude se o ně starat ústav, který ví nejlíp co je pro ně dobré. 

Chápete, že VŠECHNY tyto věci jsou objektivně dobré? A že postupně pro jeden každý z nich uzraje doba, kdy ho lidi prostě přijmou jako rozumný? K čemu jsou nám zákony, nařízení, ohleduplnost a bezpečnost, když nám to efektivně tak zatíží a řídí život, že o nic jiného se už ani nestaráme? Těch nařízení než COKOLIV na SVÉM můžete udělat je už tolik.. že postavit garáž je už hračka proti tomu, co musíte udělat NEŽ vůbec začnete stavět. Na svém pozemku nemáte už ani právo bydlet :)

+3/−1
31.1.2013 13:53

A40x35e62l 51M10a74r94a18n 5118387691830

Vy jste dobry idealista. Kdyz budete bydlet naproti obchodnaku ktery bude v noci zarit jak slunce , uz vidim jak se budete dohadovat s nadnarodni spolecnosti treba typu TESCO ,ktera jej vlastni a uz vidim jak zrovna kvuli vasi stiznosti zhasne ;-D Ja myslim, ze do haje vy vas poslal i stankar na tos takova spolecnost.

+1/−1
31.1.2013 13:38

T45o97m93á55š 92S74k19á20l50a 6808337

nebudete se dohadovat s TESCO, ale s radnicí. Buď to škodlivé je, nebo není. Světlo z obchodu by mi vadilo asi tak nejmíň. Nebliká, nevrčí. Někteří mají i závěsy! (Neplést se záclonami, jejichž jedinou funkcí není bránit světlu.)

0/0
31.1.2013 15:25

J44i42ř56í 15P21l48a54v28s45k84ý 9810836861479

a o tom, ktery svetelny zdroj je "zbytecny" a ktery neni rozhoduje ... moment, uz to budu mit ... moudry strycek stat, pripadne nejaky neuplatny a spravedlivy urednicek mistni samospravy ;-D

0/0
31.1.2013 13:00

J82i46ř65í 20F38r97o29l20e43c 7755384662667

Instalace protihlukových oken nebo závěsu proti světlu je v principu špatně - odstraněna by měla být ta vnější příčina. Btw. závěs není moc dobré řešení také proto, že se ochuzujme o přirozený cirkadiánní rytmus.

0/−2
31.1.2013 12:11

L88a35d53i45s68l89a54v 39N16ě67m27e88c 1963625838500

Mě stojí proti oknům do ložnice pouliční osvětlení, které svítí celou noc. Řeším to tak, že máme zatažené závěsy na oknech ;)

Francie se stává průkopnickou zemí ve smyslu šíření socialismu.

+5/−1
31.1.2013 11:41

O47n60d25ř20e68j 55M91i71c53h40a52l34í25k 7327230398

však ukazuje, že socialismus má smysl a budoucnost

0/−6
31.1.2013 11:45

L81a81d86i38s19l41a46v 24N95ě91m52e40c 1973915488110

A v čem, prosím, spatřujete ten smysl a budoucnost?

+2/−1
31.1.2013 12:00

O66n36d91ř37e77j 50M56i30c79h60a72l24í59k 7127140908

Ve všem, třeba v umožnění větší rovnosti všech obyvatel

0/−7
31.1.2013 12:06

L44a14d59i24s80l95a21v 37N29ě78m94e71c 1623485418550

Mám tomu rozumět tak, že např. za Československé socialistické republiky jsme si byli všichni rovnější? Jsem ročník 1968, v roce 1989 mě bylo 21 let a za tuto dobu jsem nezaznamenal žádné výhody rovnosti v socialistickém zřízení. Je ovšem možné a dle situace v EU dokonce pravděpodobné, že se dočkám i druhého pokusu v této oblasti sociálního inženýrství.

+3/−1
31.1.2013 12:18

J47i13ř32í 58P94l30a11v14s40k40ý 9180386791729

a co je na te rovnosti tak dobreho, ze jsem tak smely ?

+3/0
31.1.2013 13:01

M10a46r88t47i49n62a 87N87o86v85a40k79o98v58a 1705601574263

Sním nemá smysl ze bavit to je volič zemáka!

0/−2
31.1.2013 13:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.