Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zhasnout, nařídila Francie obchodům a úřadům. V noci chce mít tmu

Všechny nebytové objekty ve Francii budou muset od 1. července zhasínat na noc světla, aby se šetřila energie a snížilo takzvané světelné znečištění životního prostředí. Nařízení se netýká pouličního veřejného osvětlení. Výjimky se budou udělovat například o Vánocích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L77e71o35p12o84l64d 64H65o31r73á73k 4382318209162

Je mi z toho socialismu na zvracení. Pokud si přeji mít přes noc rozvíceno (je jedno, zda z marketingových, bezpečnostních, nebo jakéhokoli jiného důvodu) a zaplatím za spotřebu energie, nevím, proč by mi to měl někdo zakazovat. Už vnucené úsporné žárovky mi hrozně vadí. V místech, kde často a dlouho svítím, je mám i bez rad úředníků, ale abych si je dával do komory, kam vlezu jednou týdně na půl minuty, to prostě ne.

0/−1
2.2.2013 22:54

M40i88c60h20a27l 90K35o20z51d13e32r30k82a 4250705281

Mno, ještě jednu odpověď sem dám. :-)

1) Politika vůči přistěhovalcům ve vašem příspěvku, kromě části souvětí "nebo si natáhnout do státu co nejvíc svoloče", žádný další kontext nemá. Takže jsem vám z kontextu nic nevytrhl.

2) Běžné pojetí výrazu svoloč samozřejmě ovládám. Jenom jsem byl trochu napřed. Protože přibližně znám pravidla pro získání trvalého pobytu ve Francii, je mi jasné, že si svoloč schválně do státu netahají. Předpokládal jsem, že i vy trochu ovládáte historii dvacátého století a tušíte, že žádný civilizovaný stát si nelákal a neláká k přistěhování zbytečnou lenivou chátru.

Takže se omlouvám, pokud jsem vás svojí reakcí nařkl z házení všech přistěhovalců, dobrých i špatných, do jednoho pytle.

Zato ale chovám podezření, že zaníceně diskutujete o věcech, o kterých nevíte ani zblo. Nemám pravdu? ;-)

+3/−2
31.1.2013 14:12

M83i29c78h19a94l 46K29o26z56d33e93r32k81a 4620955981

Kruci! Tohle sem nepatří. Já trouba nekoukám kam vkládám odpověď.

+2/−1
31.1.2013 14:14

A35x90e21l 51M29a51r31a22n 5678547441750

Parada , konecne zase budou videt hvezdy...astronomove budou radi ;-)

+5/−2
31.1.2013 13:34

T73o23m61á43š 10S90k57á66l13a 6368857

jo, protože ti největší profíci sledují hvězdy z okna domu v centru metropole :)

+1/−2
31.1.2013 14:03

J60a78r64a 72R97a73n78k 1861576799491

Nepamatujete uz jak to bylo za komance......nikde nic nesvitilo a taky to slo

0/0
1.2.2013 18:59

M85i26r44o36s71l77a58v 67P72a33v61e71l21e56c 9303196306283

Proč je tam fotka Velkého Meziříčí? ;-D;-D!!

+5/0
31.1.2013 12:39

H95u18g77o 33K17o24n43e89č52n56ý 3938553695968

Tak lepší než Brusel se žárovkama.

Po půlnoci už toho shoppingu moc není a veřejného osvětlení se to netýká.

+6/0
31.1.2013 12:34

D85a64v80i92d 42H14o41l32c76m64a18n 7115212913486

dřív se za krádež sekala ruka a nebylo potřeba svítit

+3/−3
31.1.2013 11:59

H45o11n66z39a 36B69o29b48u89l17a 9666129633629

Nějak úplně nechápu, s čím mají odpůrci problém. O reklamách a poutačích není třeba diskutovat. Nejen, že je to nesmyslné plýtvání, ale především to ruší lidi bydlící v okolí. A co se týká osvětlení uvnitř objektů, pak snad není nic jednoduššího, než rozsvicet na pohybová čidla. Bude to mít dokonce další nespornou výhodu - pokud se bude v objektu v noci svítit, upozorní to na nějakou nestandardní situaci.

+14/−4
31.1.2013 11:36

I25v76o 30F75r66a25n50t59i43š53e48k 2347623149468

Možná jsem četl nepozorně, ale vy tam v tom jejich zákazu vidíte nějakou výjimku pro světla na pohybová čidla?

+2/−3
31.1.2013 11:38

H11o40n59z35a 87B40o64b54u19l68a 9396559383219

Já ten zákon hlavně nečetl, jen to, co si z něj vybrala iDnes. Ale to, co píšete je trochu demagogie - to by totiž znamenalo, že se tam nesmí svítit ani v případě, že se tam v noci skutečně pracuje, a to je asi.... nesmysl, ne?:-)

+6/−2
31.1.2013 11:40

I73v93o 23F33r65a73n10t54i85š43e71k 2727783849258

Ne, v článku píší, že se musí zhasnout po odchodu posledního pracovníka. Asi se tam příliš pracovat nebude, když už tam nikdo není, ne? ;-)

+2/−4
31.1.2013 11:47

H79o92n25z80a 23B37o13b30u10l33a 9136899873889

A jak určíte, že ten, kdo se tam pohybuje, a tudíž aktivuje pohybové čidlo, není pracovník? Opravdu chcete dál rozvíjet tu absurditu až do stavu, kdy budete tvrdit, že až ho tam chytí policie a zjistí, že to není pracovník, ale zloděj, tak firma dostane pokutu za nedodržení zákazu?;-D

+4/−1
31.1.2013 11:49

I21v21o 15F81r29a86n25t37i60š67e90k 2227453659598

Vy jste klasický socialismus nezažil, že?

+3/−8
31.1.2013 11:50

H79o12n96z92a 81B40o82b24u75l44a 9946919803849

Jsem ročník 70, takže částečně zažil. Ale nechápu, co to má společného. Vy si nejspíš představujete kapitalismus tak, že silnější/bohatší může všechno a nikdo, ani stát, mu do toho nemá co kecat, protože jinak jsou komouši.

+6/−3
31.1.2013 11:52

I30v45o 73F76r50a94n55t81i60š67e78k 2427603169108

Ne, jen mi je silně proti srsti zakazování nebo přikazování čehokoli na mém soukromém pozemku.

+6/−8
31.1.2013 11:57

H53o61n68z22a 17B64o66b53u19l84a 9916289383749

Jiné zákony na vašem pozemku neplatí? To se mi hrozně líbí, jak si český člověk myslí, že na svém pozemku může cokoliv a nikdo mu do toho nemá co kecat.:-)

+10/−6
31.1.2013 12:04

I98v15o 21F80r42a67n86t15i91š10e91k 2817383169508

Tohle Vy jako zarytý etatista asi nepochopíte stejně jako já neumím pochopit Vás.

+4/−6
31.1.2013 12:06

H72o13n80z24a 38B93o48b28u25l18a 9376189193969

Asi ne. Já jsem prostě přesvědčen, že člověk má být vůči svému okolí ohledupný a slušný a chovat se tak, aby své okolí nerušil, bez ohledu na to, že si myslí, že na svém pozemku může cokoliv.

+8/−3
31.1.2013 12:08

I85v69o 89F41r38a14n43t55i94š29e21k 2927813169258

Ale v tom se plně shodneme - neshodneme se v aplikaci.

+6/−2
31.1.2013 12:11

H64o74n70z79a 78B50o18b17u12l95a 9346959513479

Ani nemůžeme - protože lidé takoví prostě nejsou. Proto, bohužel, musí spoustu věcí regulovat stát. A zatímco já tuto nutnost uznávám (a neříkám, že z toho mám radost, ale beru to opravdu jako nutnost), vy jste zastáncem absolutní volnosti, kterou ale spousta zneužívá.

+5/−3
31.1.2013 12:18

I28v68o 89F83r71a82n71t41i30š80e30k 2887433979478

Slušnost nejde plošně vynutit zákonem, pouze tím kriminalizujete i ty slušné.

+4/−6
31.1.2013 12:19

I68v43o 74F37r34a43n12t22i53š44e36k 2157893489338

Anebo ještě jinak - kam stát šlápne, tam sto let tráva neroste ;-€

+3/−4
31.1.2013 12:21

H31o12n46z30a 97B76o72b73u23l25a 9416919903979

Co to je za nesmysl? Proč bych tím kriminalizoval ty slušné? Ti slušní ten zákon nepotřebují. Potřebují ho právě ti bezohlední, co mají pocit, že mohou všechno, bez ohledu na ostatní.

+6/−2
31.1.2013 12:25

I48v58o 68F87r27a67n97t86i37š18e71k 2907433569818

Takže když budu mít krám s výlohou v nějaké opuštěné ulici plné jen dalších podobných krámků, tak mne ani ve Francii nikdo nebude kriminalizovat za to, že tam v rámci prevence proti vykradení nechám uvnitř svítit? Vážně tomu věříte? 8-o

+2/−2
31.1.2013 12:29

I59v38o 37F14r24a89n80t64i22š95e10k 2477443979638

PS: My dva se absolutně a zcela míjíme ve způsobu uvažování, takže další rozpitvávání tématu považuji za ztrátu času nás obou :-/

+2/0
31.1.2013 12:34

H59o30n85z80a 61B53o38b66u41l78a 9456139433489

Prevence proti vykradení je nesmysl, na to stačí pohybové čidlo a bude dokonce účinější. To už jsme si, myslím, vysvětlili. Opakujete hlouposti, zřejmě docházejí argumenty.

+4/−4
31.1.2013 12:34

I43v70o 67F11r82a78n68t59i42š61e70k 2447433789168

Nedocházejí, jen se točíme v kruhu a nikam to nevede

+2/0
31.1.2013 12:39

P61a54v11e85l 88K73r72á36l 5830359944788

Pokud to světlo nebude zvenčí vidět, tak vás nejspíš nikdo kontrolovat nepřijde, ne?

0/0
31.1.2013 14:53

J76i83ř74í 56P57l11a29v19s62k61ý 9130736401629

tak nejak netusim, proc by si ten silnejsi nemohl ani rozsvitit ...

+1/0
31.1.2013 12:58

D75a50v26i30d 29H90o67l32c97m10a38n 7505872463576

tady jsou dobří pomatenci, oni vám stejně tu "elektřtinu" dříve nebo později vypnou

+3/0
31.1.2013 11:30

J80i93r37i 55K93n42o63t62e84k 2869688868309

Osobně nejsem proti a přijde mi i rozumné zbůhdarma nesvítit. Co mi vadí je řešit to direktivním nařízením. Soukromá firma by se sama měla rozhodnozt zda chce v noci svítit či ne. U státních firem uřadů atd...) je má samozřejmě stát právo je regulovat.

+11/−5
31.1.2013 11:27

H14o42n45z48a 33B85o98b42u73l17a 9836789573579

Když ti ta soukromá firma stojí proti oknům, budeš mít asi jiný názor.

+10/−3
31.1.2013 11:28

J91i17r34i 59K11n89o67t73e24k 2549918468349

Jenže to není tak černobílé. Pokud bude kdokoliv jakkoliv nepřípustně zasahovat do mých práv, budu si je bránit. Nevím zda světlo v noci patří do této kategorie, svítit vám u okna může i lampa veřejného osvětlení a narozdíl od hluku to lze řešit (závěs), samožřejmě kdyby někdo namířil reflektor přímo do mého okna, bylo by to asi jiné.

 Každopádně to chce posuzovat případ od případu a trvám na tom, že řešením není plošný zákaz...

+6/−2
31.1.2013 11:37

H30o56n82z66a 65B16o80b63u21l79a 9346189513979

No jistě, vy se budete bránit, zatímco já se asi bránit nemohu, že? Tento zákon je, mimo jiné, právě na obranu lidí, kteří v okolí těchto zbytečných světelných zdrojů bydlí.

+1/−2
31.1.2013 11:42

J34i94r93i 93K81n86o58t83e15k 2369938608619

Proč byste se bránit nemohl? Pokud máte dojem že někdo zasahuje do vašich práv, tak se snad ozvete, ne? Stejně jako já nebo kdokoliv jiný. To je to co píšu.

+2/0
31.1.2013 11:48

H69o13n52z77a 73B18o40b16u95l48a 9866379943899

Ale to přece právě tento zákon dělá hromadně. Nemusí se každý jednotlivec dohadovat, nebo soudit.

0/−3
31.1.2013 11:51

T91o85m36á70š 48S30k65á59l31a 6258307

a hromadně zakážeme jezdit autem, nebo vařit doma. Protože MHD a vývařovna je ekologičtější a pro všechny lepší. Lidi si nebudou závidět, že tamten jí něco, co si já ani nemůžu dovolit. A zavedeme osobní prohlídky před vstupem do vlaku, co kdyby sebou někdo nesl bombu. A rodičům zakážeme přístup k dětem, ještě by jim mohlo rupnout v kouli a ublížit jim, bude se o ně starat ústav, který ví nejlíp co je pro ně dobré. 

Chápete, že VŠECHNY tyto věci jsou objektivně dobré? A že postupně pro jeden každý z nich uzraje doba, kdy ho lidi prostě přijmou jako rozumný? K čemu jsou nám zákony, nařízení, ohleduplnost a bezpečnost, když nám to efektivně tak zatíží a řídí život, že o nic jiného se už ani nestaráme? Těch nařízení než COKOLIV na SVÉM můžete udělat je už tolik.. že postavit garáž je už hračka proti tomu, co musíte udělat NEŽ vůbec začnete stavět. Na svém pozemku nemáte už ani právo bydlet :)

+3/−1
31.1.2013 13:53

A96x51e39l 48M68a34r81a59n 5788857121580

Vy jste dobry idealista. Kdyz budete bydlet naproti obchodnaku ktery bude v noci zarit jak slunce , uz vidim jak se budete dohadovat s nadnarodni spolecnosti treba typu TESCO ,ktera jej vlastni a uz vidim jak zrovna kvuli vasi stiznosti zhasne ;-D Ja myslim, ze do haje vy vas poslal i stankar na tos takova spolecnost.

+1/−1
31.1.2013 13:38

T19o30m65á73š 34S25k63á86l97a 6428107

nebudete se dohadovat s TESCO, ale s radnicí. Buď to škodlivé je, nebo není. Světlo z obchodu by mi vadilo asi tak nejmíň. Nebliká, nevrčí. Někteří mají i závěsy! (Neplést se záclonami, jejichž jedinou funkcí není bránit světlu.)

0/0
31.1.2013 15:25

J30i88ř25í 44P18l34a90v30s81k85ý 9280516921209

a o tom, ktery svetelny zdroj je "zbytecny" a ktery neni rozhoduje ... moment, uz to budu mit ... moudry strycek stat, pripadne nejaky neuplatny a spravedlivy urednicek mistni samospravy ;-D

0/0
31.1.2013 13:00

J19i53ř18í 48F68r70o17l42e16c 7495674892207

Instalace protihlukových oken nebo závěsu proti světlu je v principu špatně - odstraněna by měla být ta vnější příčina. Btw. závěs není moc dobré řešení také proto, že se ochuzujme o přirozený cirkadiánní rytmus.

0/−2
31.1.2013 12:11

L93a57d90i14s43l64a41v 15N67ě14m92e44c 1443775768660

Mě stojí proti oknům do ložnice pouliční osvětlení, které svítí celou noc. Řeším to tak, že máme zatažené závěsy na oknech ;)

Francie se stává průkopnickou zemí ve smyslu šíření socialismu.

+5/−1
31.1.2013 11:41

O78n55d81ř32e52j 76M53i33c61h60a27l17í11k 7117840328

však ukazuje, že socialismus má smysl a budoucnost

0/−6
31.1.2013 11:45

L40a71d51i33s93l12a15v 75N87ě76m42e10c 1663245968700

A v čem, prosím, spatřujete ten smysl a budoucnost?

+2/−1
31.1.2013 12:00

O70n89d32ř31e96j 24M11i18c81h89a86l86í81k 7167520748

Ve všem, třeba v umožnění větší rovnosti všech obyvatel

0/−7
31.1.2013 12:06

L36a42d75i91s44l57a75v 37N31ě87m30e47c 1113645568290

Mám tomu rozumět tak, že např. za Československé socialistické republiky jsme si byli všichni rovnější? Jsem ročník 1968, v roce 1989 mě bylo 21 let a za tuto dobu jsem nezaznamenal žádné výhody rovnosti v socialistickém zřízení. Je ovšem možné a dle situace v EU dokonce pravděpodobné, že se dočkám i druhého pokusu v této oblasti sociálního inženýrství.

+3/−1
31.1.2013 12:18

J60i60ř91í 13P40l23a42v18s49k54ý 9180916921339

a co je na te rovnosti tak dobreho, ze jsem tak smely ?

+3/0
31.1.2013 13:01

M84a11r88t59i92n24a 48N70o37v93a96k86o73v30a 1865781304603

Sním nemá smysl ze bavit to je volič zemáka!

0/−2
31.1.2013 13:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.