Nechapu, jak muze nekdo za dluznych 20 tisic splatit 1,2 mega a pritom nejspis podepsat smenky na dalsi dve mega.

Kdyz odmyslim, ze se jedna o ukazkovy pripad lichvy, jedna se hlavne o totalni naivitu (receno vic nez slusne) a nulove pravni povedomi dane osoby, ktera si prenize pujcovala.

tak asi deset let v chládku a do dolů

Všechny ty případy mají jedno společné. Dlužník porušil dohodu a z důvodu nevymahatelnosti práva u našich soudů v přijatelné době byl věřitel nucen páchat trestnou činnost.

v takovem pripade bych mu zabavil vsechen majetek at si pujci taky u nejakeho lichvare at ho taky parkrat zmydli a pohrozi unosem do byvalych zemi cccp a klidne aby to byl gay...

Hrozil, že ženy zavleče do nevěstince - hm, to asi panacek nevidel ceny na napojovych listcich na takovych mistech. A nasuchu tam s nim prece ty zensky nebudou ...

A co kuplířství? Obchod s bílým masem? On tu ženu defakto přeprodal dalším. Myslím, že by se na panáčka našly lepší paragrafy, než vydírání, pokud by se chtělo.

To s tím zavlečením do nevěstince? To byla výhrůžka nebo nabídka?

To jsou paka, to meli nahlasit ihned policii, ne platit pres mega za 20 tisic...

Ono platit přes mega za 20 tisíc ještě není samo o sobě trestné. Taky můžete zaplatit 20 tisíc za promlčenou pohledávku ve výši 10 haléřů. Na to šup. Stačí být "socka" s mizerným právním povědomím a je to na to šup. Tady jde spíše o to vyhrožování - to je za hranicí zákona, nikoli ten "dluh". Tedy samozřejmě za předpokladu, že se strany domluvili na podmínkách úvěru.