Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sousedovi přiložil ke krku vzduchovku a zmáčkl spoušť. Výstřel nevyšel

Neštěstím mohl skončit dlouhodobý sousedský spor, který vygradoval v pondělí odpoledne v jednom z olomouckých paneláků. Rozčílený čtyřiatřicetiletý muž tam při hádce s manžely ze sousedství vytáhl vzduchovou pistoli a přiložil ji muži ke krku. Poté dvakrát zmáčkl spoušť, zbraň však nevystřelila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85i22ř86í 58D79o31u52t82n78á30č 2140217387165

NO ..když jí nenetáhneš, tak samozřejmě ani nevystřelí ... stejně bych mohl očekávat výstřel hračky na baterky :-/

+1/0
29.1.2013 15:00

J43a86n 84Č11e10k19a85l 7509375704204

no nevím, pokud by se mu netrefil přesně do tepny, tak by mu to zas tolik neudělalo, ne? Je tu někdo anatomicky vzdělaný, kdo to dokáže posoudit?

0/0
29.1.2013 11:47

K14a38r87e95l 96Ž38a70l48o16u66d10e94k 1734454112540

Zkuste se někdy jen lehce uhodit do ohryzku.....uvidíte, jak je to příjemné. Diabolka nemá tolik energie, aby pronikla hluboko pod kůži (pokud se nejedná o vzduchovku s velkou úsťovou rychlostí a ta podléhá zbrojnímu oprávnění.

Ale rozhodně to mohlo způsobit dosti těžké zranění.

+1/0
29.1.2013 11:57

K72a68r55e47l 22Ž41a39l78o82u43d88e82k 1444904452840

V takovýchto případech bych obnovil fizické tresty na veřejnosti. Na pranýři mu zliskat zadel, že se týden neposadí. Věřím, že příště si bude hledět své láhve i starostí. Posuďte sami, zda by to nestálo za úvahu. Příklad zde: http://www.youtube.com/watch?v=PQeNJ71mOwE

Pozor, záběry jsou drsné, jde o trest!!!

+1/0
29.1.2013 11:44

M26i47c74h91e63l 86P80e90t42r71u32c49c42i91a20n65i 8974635236802

Sousedovi přiložil ke krku vzduchovku a zmáčkl spoušť. Výstřel nevyšel

A tak se kouknul do hlavne a tentokrat opozdeny vystrel vysel.... nasledky si domyslete. ;-)

0/−1
29.1.2013 10:35

J80i33ř97í 71D98o19u22t63n48á87č 2140247307255

ty si v ruce vzduchovku asi nikdy neměl :-(

+1/0
29.1.2013 15:00

V77í35t70ě19z90s84l86a63v 14B49u19k89o46v90s32k33ý 2845795766631

pokud spoušť dvakrát zmáčkl to už snad nevyhrožoval,ale byl to pokus o vraždu.

+4/−2
29.1.2013 10:00

Š13t92e49f12a92n 54B73r27š51t54i67a17k 7286277230839

To je samozřejmě nesmyl. nespíš ji neměl ani nabitou, když výstřel nevyšel a vzduchovky mají po většinou místo na jednu diabolku.

+4/0
29.1.2013 10:08

V93i87l72é37m 93K27l29i58k62a 5183725316401

Nesmysl je Vaše tvrzení - vzduchovky - přesněji vzduchové pistole (např. Crossman, Umarex, Gamo) se hlavně dělají na CO2 bombičky se zásobníkem - tj. může vystřelit 6 až 10 ran bez jakéhokilv manuálního nabíjení. Nevystřelení v tomto případě mohla způsobit pojistka, či nenapíchnutí CO2 bombičky.

0/0
30.1.2013 6:51

P25a12v34e46l 66O21d84r85a68z26i45l 6214699217580

Zbraň na CO2 není na vzduch, že? Článek nijak nespecifikuje, o jakou zbraň šlo, vaše tvrzení je pouze spekulace.

0/0
30.1.2013 7:45

V80i12l70é28m 76K47l38i95k16a 5493685856731

Pane, nepřu se o terminologii - i zbraň na CO2 je v naší terminologii "vzduchovka". Mluvím o tom, že "vzduchové pistole" jsou v 95% samonabíjecí - tj. pro další výstřel stačí zmáčknout (promáčknout) spoušť. Tzn. tvrzení pana Brštiaka, že vzduchovky jsou na jednu diabolku je nesmysl. To platí leda u klasických vzduchových pušek - lámaček.. A v článku zmiňují pistoli!!!

0/0
30.1.2013 9:21

F90r49a83n81t52a 85T36i51m42a69n 7610168381970

Vzduchovkou? ;-D

+2/0
29.1.2013 10:10

V35o71j36t26ě34c15h 69S76t59r46n53a53d 4924851162285

Souhlasím, ale pokus o vraždu ne. Nevím, jaké poškození by udělala vzduchovka do krku, ale bral bych to minimálně jako pokus o ublížení na zdraví, případně těžké.

0/0
29.1.2013 10:54

J96a96n 34R20a93d28e41c63k67ý 5826844167486

Myslím, že veřejné pranýřování by mělo i dnes svůj význam ;-)

+3/−1
29.1.2013 9:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.