Je vidět, čí zájmy by tzv. Karel reprezentoval ! Ještě že převážná většina Čechů a Moravanů měla rozum, a nedala se tou žlučovitou nenávistí primitivní pravicové propagandy ovlivnit....až na ty mladé, ale ty jsou nejovlivnitelnější, vždy a všude...

Něco mi uniklo? Ona se měla změnit politika dosazením prvního místopředsedy nejnenáviděnější vlády za posledních 20 let? Co se tady člověk nedozví. Je aspoň vidět, že i němečtí a rakouští novináři na tom nejsou s objektivitou nejlépe, když třeba brojí proti populismu či principu kolektivní viny a sami mluví o malých českých lidech s paranoidním strachem aj... no, je vidět odkud přišel befel k té mediokratické volební masírce.

Já se těším, až vyhraje volby levice a bude vládnout nejlépe se Zemanovou stranou. Program: DPH 25%, sociální pojištění vyšší o 2%, k tomu ještě progresivní daně 

Na bratra Kalouska budete ještě rádi vzpomínat. 

To by mě zajímalo, jaký záměr Jižní Tyroly dnes mají. Je to už dávno (30 let?), co jsem v Miláně viděl nápis na zdi "Freiheit für Süd Tirol!“. Když jsem si doplnil znalosti historie, pochopil jsem, že jde o důsledky poválečného uspořádání, kdy bylo německy mluvící jižní Tyrolsko odňato prohravšímu Rakousku a přičleněno k Itálii, tedy spíš motiv národnostní - jako že chtějí "zpět" do Rakouska. Ale dnes? bohaté Jižní Tyroly do chudšího Rakouska?

A už Mikloš trefí do správného vchodu, když jde domů ?  

Myslím, že prezident může na Hradě používat jakýkoli vchod, takže s tím nebude problém.

Po celou dobu voleb jsem se zdržoval jakýchkoli komentářů písemných i ústních, ale mediální masáž pokračující i po rozhodnutí mi už nedovolí jinak. Uznají už konečně ortodoxní pravicoví voliči, zastnánci jednotné Evropy a především demokraté, že v demokratických, a to slovo znovu opakuji - demokratických, volbách byl zvolen jiný než čistě pravicový kandidát a uznají ho za právoplatně vybraného prezidenta? Či je nutné volby opakovat tak dlouho, dokud nebude po vůli všem Pražanům?

Čistě pravicový kandidát ve volbách nebyl a Karel Schwarzenberg se svou podporou ESM už vůbec ne.

No jo češi, za války tady všichni kolaborovali s němci, pak němce osunuli a do teď mají trauma ze všeho německého, jak na ně ti němci byli za války zlí (rozhodně jsme z války vylezli bez velkých ztrát oproti ostatnim) ale za to nakupovat v německu, jezdit tam za slevama a jezdit v německejch autech včetně Škodovky která němcum patří to nikomu nevadí. češi jsou srabi a lezodopr..lové

bohužel je to tak

...po maďarsku překřtil na "Mikloše". Erés Mikloš nemécsi, huňár scépen kámoš.

piš holoubku piš,brzy zcepeníš.a všechno je éremy

To už přestává všechno! Co si to dovolují nějací cizáci psát neuctivě o naší vlasti ?

Miloši, doufám, že už s těmi rakouskými a německými pisálky nepromluvíš ani slovo (stejně jako se slovenskými, polskými, maďarskými atd. - kromě sovětských)

Jako vtip dobrý

Tak už i rakouští novináři jsou na tom s aprobací a vzděláním na štíru?! Zeman má pravdu - amatéři by měli jít z hrušky dolů a uvolnit místa studovaným lidem (kde je ovšem vzít?!). A na víc - v Rakousku je tolik a tolik problémů, že by mohli malé ČR nechat na pokoji!

NAcionální interpretace - Líčení Čechů jako oběti - jenž má chránit před tím novým pohledem přicházejícím z venku.

Ach jo, já ačkoliv nesouhlasím s divokým odsunem, tak nějak stále trvám na roli čechů jako oběti druhé světové války, snaha převalit to na bázi co jsme si to jsme si - a je to fifty fifty o kterou se ten "nový pohled, přicházející z venku" pokouší v podstatě znamnená, že češi si nikdy neudělají ani nadhled nad divokým odsunem, protože každé povolení bude vnímáno jako ústupek k nepřijatelnému.

Ach jo, taky patříte k těm, co to nějak špatně chápou (a co jsou vděčným posluchačstvem pro demagogické kampaně). Zabíjet lidi bez řádného soudního rozsudku o vině je a zůstane vždycky svinstvem - ať už to dělali vítězící Němci anebo zvítězivší Češi (..., no, byli na straně vítězů). Amerických vojáků padlo při osvobozování Evropy několik set tisíc, a přesto nezabíjeli Němce (civilisty) při svém postupu. Soudili jen hlavní nacisty u Norimberského soudu. Proč je ústupkem to, že odsoudíme zvěrstva, která prováděli "stateční" Češi (navíc asi ani ne typičtí představitelé národa, ale všelijaké živly, které třeba předtím i s Němci kolaborovali) (dost možná stejné typy, které o pár roků později vraždili příslušníky vlastního národa, letce atd.), na tehdy už bezbranných Němcích?