- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
*v příhraničních regionech, obývaných do konce války PŘEVÁŽNĚ německou populací*
JE SPRÁVNĚ
nechápu ten žblebt o váhavé Praze....jestli to nebude tím, že kdo chtěl volit KS, volil ho již v 1. kole, ve druhém se přidalo jen málo lidí z řad voličů ostatních 7 kandidátů. Protože média pravila : Praha volí Karla, tak to celá Praha musí udělat?? Asi se půjdu udat, že jsem nevolila ani jednoho. Doufám, že tím nepodnítím 3. světovou, že p. Vanto
Přijde mi, že někteří tu porážku prostě neumí skousnout.
Ale umíme... jen mě to mrzí... Myslím, že Zeman bude dále rozdmýchávat závist a nenávist, a to není dobré pro nikoho. Ani pro jeho voliče. Snad se ale pletu a Zemanovo ego je už ukojeno nejvyšší funkcí a jako prezident se poněkud upozadí v duchu ústavy a ústavních zvyklostí.
Je hezčí vítězit než prohrávat. Porážky jsou hrozné jen proto, že se musí vysvětlovat a ospravedlňovat.
Pražané nejsou váhaví střelci , Jeho Jasnost Knížecí nejen zklamali ale i zradili. Stejně jako v květnu 1945 zradili Vůdce kterého 15.3.1939 v Praze vítali ....
pak sice uvědoměle udělali v roce 1948 a 1989 "revoluce" pod krycím názvem Únor a Samet pod značkou "blbneme se a lžeme si do kapsy "
Mezi únorem 1948 a listopadem 1989 vidím dost podstatné rozdíly. Jsou to vlastně dokonalé opaky. Zapomínání na vlastní dějiny, znevažování demokracie a svobody a bohužel i Zeman na Hradě mohou být živnou půdou pro nové extremisty. A toho já se nechci dožít.
Už i Němci dali vědět, že nebudou rádi, když k nim Zeman přijede a navštíví je. Jsou asi zklamaní, že nedostanou zpět Sudety, které jsou sice naše, ale kníže by jim to asi dal.Proto je lepší, že jsme si zvolili Zemana.
Hlavní příčinou nezvolení Schwarzenberga byl jeho netajený asociální přístup k chudým lidem a podpora boháčů a kmotrů ať přímo či nepřímo. Navíc v TV byl jasně slabší. Přeci jen Zeman je lepší manipulátor a výraznější osobnost a působí i sebevědoměji a výrazněji a to má dvě strany (některé lidi tím může odradit, ale společnost s jednoduššími a méně vzdělanými lidmi více zaujme). Sociální politika této vlády ve stylu pana Drábka je jeden velký průšvih.
S těmi méněvzdělanýmiu lidmi bych byl opatrný - knížepán tedy příliš vzdělaný není...
Od počátku bylo jasné, že vítězství politika, který je součástí dnešní kmotrovlády loutkového Petra Nečase podřízenému panu Kalouskovi a jihočeským a dalším kmotrům s výrazně asociální politikou a nepopulárními pseudoreformami by byl zázrak. Vláda neumí bojovat s rostoucí nezaměstnaností, daňovým zatížením zejména nižší a střední třídy a její nedodržení předvolebních slibů, kdy se boj s korupcí nedaří (v zásadě žádný není, zametači Kubice, Červíček a Blažek atd. to jistí), byl volební výsledek Karla Schwarzenberga opravdu nadmíru a nečekaně dobrý. Málokdo si asi tipoval jeho druhé místo těsně za Zemanem v prvním kole, kdy přetrumfoval více favorizované kandidáty Fischera a Dienstbiera. Kdyby volby probíhaly nepřímou volbou oběma komorami Parlamentu, největší šance na úspěch by měl asi právě Dienstbier, neb Karel by neměl v Senátu šanci. Takto skončil až čtvrtý, neb hlasy mu jasně sebral výraznější a známější Zeman. Je to důkaz toho, že lidé chtějí výraznější a kontroverznější osoby než ty nemastné a neslané a méně čitelné.
Dovolím se ohradit proti neustálému vyčleňování českého pohraničí z Čech.Připadá mi až úchylné neustále hodnotit co na to Sudety.Výskyt kanců v historicky méně osídleném pohraničí, snad nedává našemu kousku země hned známku nějaké temné zóny.On ten kousek vzhledem k rozloze Čech je dost podstatný a dávat mu jiný význam než ten kančí, je poněkud sebevražedné.Někdy se mi zdá ,že se "Pražáci" chtějí udělat pro sebe.To ,že prasečí oblast vybízela k osídlení vedlejší národ,ať přespolní příbuzné nebo zhrzené revolucionáře z větší dálky, je dávná minulost,pozdejší vyhnaní či odsunutí, by stejně zdrhli, jejich majetek by schlamstnul stát a dnešní "dědicové" by po něm ani nevzdychli.Stejně jako zdejší mládež nijak neprahne po nějakém akérku ve východních Čechách.Ambiciózní se drží někde u trůnu,rozdělování důchodů a funkcí.My jsme tady zase samý divočák.To je to jediné co jsou Sudety,území divokých prasat.
Před volbami jsem neměl favorita a ani jednoh z finalistů bych normálně nevolil,
Václava Klause jsem rozhodně nebral jako dobrého prezidenta.
Přiznávám, že ve finále byl pro mě přijatelnější MZ , i když se názorově přikláním k "pravdolářskařům" spolupráci s M. Kalouskem a potom ruzná vyjádření K,S, že on nic a dokonce tvrzení, že se stranou starostú vlastně ani nespolupracuje, mě znechutilo natolik, že jeho volba pro mě byla naprosto vyloučena
Nyní když vidím "osobnosti" a jejich nenávisné reakce, by mě zajímalo, kde je pravda a o lásce si snad nemohou dovolit ani mluvit,
Asi tak například pana Kocába jsem si vážil, paní Čáslavské a spousty dalších.
ale když vidím co dokáží předvést ve jménu "lásky" prostě s nimi končím a považuji je za skupinu která se nechutně a lživě , zaštiťuje pravdou a láskou
no jasně. Když je Zeman špína a chová se agresivně, tak je to v pořádku, protože to se od něj čeká. Ale bránit se tomu je třeba s láskou a čistotou. To je ale zdrcující logika. Jenže pravda je pravda a mnohdy protě není hezká ani přívětivá.