Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S odebráním vaječníků nesouhlasila. Nemocnice musí zaplatit 300 tisíc

Nejvyšší soud přinesl průlom v případu ženy, které v liberecké nemocnici před sedmi lety odebrali při operaci bez jejího souhlasu vaječníky. Zatímco původně jí měla nemocnice vyplatit 150 tisíc odškodného, rozhodnutí soudu tuto částku zdvojnásobilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z79d84e94n94ě74k 58S70k46ř69i93v70a56n 5974850819556

Nedávno vyprávěla jedna paní, že ji před porodem přemluvili, aby si nechala "podvázat vaječníky" (odborníci prominou). Moc se rozhořčovala, že už nemůže mít další děti. Jen pozn.:  má jich 8 a všechny v dětském domově či v kojeňáku. ;-D

0/0
26.1.2013 14:03

J60a74n 87K46o83m17á72r96e77k 5265388669863

včerejší diskuse tu chybí, proč? byla slušnáRvRvRv

0/0
26.1.2013 11:55

M86a53r19i98e 61P11o43k24o97r55n72á 9395754390

Nepíše se zde nic bližšího o původním důvodu odebrání dělohy. Pokud se jednalo o onkologický případ, tak i když nebylo odebrání vaječníků bezprostředně nutné, mohlo to být pro pacientku výhodné. Byla jsem v lázních s mladou lékařkou, která po operaci prsu sama požádala o vyoperování dělohy a vaječníků, protože měla již 2 děti a její matka na tuto nemoc zemřela. Při léčbě po rakovině prsu je totiž dost často užito všelijakých léku, které mají vedlejší účinek a způsobí rakovinu dělohy a vaječníků. A není jisté, zda se to podaří uhlídat. Pacientky se mnohdy dost těžko smiřují i se zásahy, které jsou v jejich zájmu. Chyba byla asi v tom, že nemocnice nedala podepsat takové lejstro, které by zahrnovalo i takovou varinatu, že se operuje i ve větším rozsahu, pokud to vyžaduje zájem pacientky.

0/0
26.1.2013 2:43

D13u55š98a14n 46P95a65v83l44í72č81e18k 4714226960275

Rozlišuje se v takových případech, jestli šlo o akutní nebo neakutní stav? Umím si představit situaci, kdy během operace se chirurg rozhodne např. pro amputaci nohy, pro kterou původně neměl souhlas pacienta. Dostal by pacient odškodnění i v takovém případě? A nebo ta žena v článku vysoudila odškodné právě proto, že odebrání vaječníků bylo jen "preventivní", a tedy neakutní?

+3/0
25.1.2013 15:19

H58a29n13a 59K82r50i61v57a46n83k47o41v61a 4281247173170

souhlas musi mit. nemuze amputovat bez souhlasu.

+1/0
25.1.2013 15:26

P77e68t50r 78V22a90n70e31c12e19k 1453260537397

No to je zajimava logika. Az tedy priste bude pacient umirat na stole, tak ho lekar radsi necha zemrit, nez aby udelal zakrok, ke kteremu nema svoleni? No jiste by jste takoveho lekare pochvalila, kdyby se jednalo o vase dite. Noha mu sice zustala. Skoda jenom, ze mu je k nicemu, protoze je mrtvej.

+2/−1
25.1.2013 16:31

K31a26r80e95l 52T35a26l55i62c93h 4513665610573

To ne, prostě bude operovat a když zjistí že je třeba další zákrok pacientku probudí z narkozy vysvětlí co dál podepíše se souhlas uspí a pokračuje:-). Nebo prostě ji zavře i když ví že příště bude muset zase pod nůž. Je to hnus jak se dá někdy zahojit na doktorech. Neco jiného kdyby je odebral plodné mladé žene bez jejího vedomí.

+1/−2
25.1.2013 17:18

P34a31v25e57l 74H10o92r52á55k 1479465378427

Jen maličkost.. Narozdíl od dělohy, vaječníky neslouží pouze k "rozmnožování"...

Jsou jedním z nejdůležitějších hormonálních orgánů ženy. To znamená, že jejich odebráním je žena postavena do situace, kdy musí buď do konce života brát průmyslově vytvoření Estrogen a zůstat "normální ženou", nebo podstoupit předčasnou menopauzu, což v případě kupříkladu třicetileté ženy rozhodně není něco, co by jí neovlivnilo kvalitu života...

Proto je tento případ problematický - pokud se nejednalo o nutnost (=vaječníky byly nemocné apod. o čemž ve článku není ani slovo), tak jejich "preventivní" odebrání bylo naprosto zrůdné a nesmělo by se tak stát bez souhlasu pacientky...

+2/0
25.1.2013 17:26

H38a80n41a 25K40r91i54v26a25n79k32o70v80a 4901317163560

bez vajecniku se taky da zit, i bez hormonu.

0/0
25.1.2013 18:03

Z36d54e38n23e96k 80V93r86b51a 8529455773697

Ono se dá žít i bez dolní poloviny těla. Já bych to nezlehčoval.

0/0
25.1.2013 18:47

H42a59n25a 92K87r74i31v77a21n74k17o40v18a 4501927863920

vy, muz, jak to muzete posoudit? 8-o

0/0
25.1.2013 19:22

P19e71t46r 98V21a90n97e28c41e98k 1463380887487

A vy protoze jste zena, tak jste odbornikem pres zenske rozmnozovaci organy? Podle teto logiky jsem ja odbornik na savce. Jsem taky savec.

0/0
25.1.2013 21:12

P18e47t54r 46P71o55t87ů13č55e83k 3781252791319

V posledních studiích se dosti polemizuje jestli estrogen je pro ženu seper hormon. Onkologové tvrdí , že je to právě ten hormon co zapříčiňuje recidivu rakoviny.Nehledě na to, že když žena nemá již dělohu tak odebrání vaječníku může lékař posoudit jako úlevu pro ni. Je pravda, že nebyl s tím dán souhlas. Zde by se dalo říci, že není chyba. Chyba byla v počátku, že lékař podrobně neseznámil pacienta s jeho vlastní diagnózou. To je problém každého lékaře v dnešní době. Je jich velmi málo, kteří vám vysvětlí do čeho jdete a jaká rizika se oběvují.

0/0
28.1.2013 7:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.