Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S odebráním vaječníků nesouhlasila. Nemocnice musí zaplatit 300 tisíc

Nejvyšší soud přinesl průlom v případu ženy, které v liberecké nemocnici před sedmi lety odebrali při operaci bez jejího souhlasu vaječníky. Zatímco původně jí měla nemocnice vyplatit 150 tisíc odškodného, rozhodnutí soudu tuto částku zdvojnásobilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z56d41e47n24ě53k 18S96k95ř52i42v19a15n 5634260589936

Nedávno vyprávěla jedna paní, že ji před porodem přemluvili, aby si nechala "podvázat vaječníky" (odborníci prominou). Moc se rozhořčovala, že už nemůže mít další děti. Jen pozn.:  má jich 8 a všechny v dětském domově či v kojeňáku. ;-D

0/0
26.1.2013 14:03

J79a60n 69K89o27m11á76r44e95k 5435108789403

včerejší diskuse tu chybí, proč? byla slušnáRvRvRv

0/0
26.1.2013 11:55
Foto

M79a20r25i49e 95P60o35k55o59r39n79á 9405144770

Nepíše se zde nic bližšího o původním důvodu odebrání dělohy. Pokud se jednalo o onkologický případ, tak i když nebylo odebrání vaječníků bezprostředně nutné, mohlo to být pro pacientku výhodné. Byla jsem v lázních s mladou lékařkou, která po operaci prsu sama požádala o vyoperování dělohy a vaječníků, protože měla již 2 děti a její matka na tuto nemoc zemřela. Při léčbě po rakovině prsu je totiž dost často užito všelijakých léku, které mají vedlejší účinek a způsobí rakovinu dělohy a vaječníků. A není jisté, zda se to podaří uhlídat. Pacientky se mnohdy dost těžko smiřují i se zásahy, které jsou v jejich zájmu. Chyba byla asi v tom, že nemocnice nedala podepsat takové lejstro, které by zahrnovalo i takovou varinatu, že se operuje i ve větším rozsahu, pokud to vyžaduje zájem pacientky.

0/0
26.1.2013 2:43

D10u95š12a28n 65P35a42v51l61í92č78e42k 4544646130285

Rozlišuje se v takových případech, jestli šlo o akutní nebo neakutní stav? Umím si představit situaci, kdy během operace se chirurg rozhodne např. pro amputaci nohy, pro kterou původně neměl souhlas pacienta. Dostal by pacient odškodnění i v takovém případě? A nebo ta žena v článku vysoudila odškodné právě proto, že odebrání vaječníků bylo jen "preventivní", a tedy neakutní?

+3/0
25.1.2013 15:19

H19a17n27a 64K71r31i93v64a66n64k33o47v30a 4311897583220

souhlas musi mit. nemuze amputovat bez souhlasu.

+1/0
25.1.2013 15:26

P33e76t47r 92V25a44n53e96c37e58k 1313690627157

No to je zajimava logika. Az tedy priste bude pacient umirat na stole, tak ho lekar radsi necha zemrit, nez aby udelal zakrok, ke kteremu nema svoleni? No jiste by jste takoveho lekare pochvalila, kdyby se jednalo o vase dite. Noha mu sice zustala. Skoda jenom, ze mu je k nicemu, protoze je mrtvej.

+2/−1
25.1.2013 16:31

K70a52r40e29l 72T22a48l15i78c12h 4463615100113

To ne, prostě bude operovat a když zjistí že je třeba další zákrok pacientku probudí z narkozy vysvětlí co dál podepíše se souhlas uspí a pokračuje:-). Nebo prostě ji zavře i když ví že příště bude muset zase pod nůž. Je to hnus jak se dá někdy zahojit na doktorech. Neco jiného kdyby je odebral plodné mladé žene bez jejího vedomí.

+1/−2
25.1.2013 17:18

P94a31v40e13l 29H30o31r86á64k 1349935718737

Jen maličkost.. Narozdíl od dělohy, vaječníky neslouží pouze k "rozmnožování"...

Jsou jedním z nejdůležitějších hormonálních orgánů ženy. To znamená, že jejich odebráním je žena postavena do situace, kdy musí buď do konce života brát průmyslově vytvoření Estrogen a zůstat "normální ženou", nebo podstoupit předčasnou menopauzu, což v případě kupříkladu třicetileté ženy rozhodně není něco, co by jí neovlivnilo kvalitu života...

Proto je tento případ problematický - pokud se nejednalo o nutnost (=vaječníky byly nemocné apod. o čemž ve článku není ani slovo), tak jejich "preventivní" odebrání bylo naprosto zrůdné a nesmělo by se tak stát bez souhlasu pacientky...

+2/0
25.1.2013 17:26

H67a44n72a 71K94r13i59v62a94n88k12o27v46a 4721277973450

bez vajecniku se taky da zit, i bez hormonu.

0/0
25.1.2013 18:03

Z56d63e43n51e12k 16V27r28b49a 8429825823877

Ono se dá žít i bez dolní poloviny těla. Já bych to nezlehčoval.

0/0
25.1.2013 18:47

H16a34n10a 48K80r70i15v39a51n57k50o48v98a 4411377843820

vy, muz, jak to muzete posoudit? 8-o

0/0
25.1.2013 19:22

P56e14t88r 28V77a40n37e31c65e37k 1543530547707

A vy protoze jste zena, tak jste odbornikem pres zenske rozmnozovaci organy? Podle teto logiky jsem ja odbornik na savce. Jsem taky savec.

0/0
25.1.2013 21:12

P75e78t16r 81P77o26t96ů91č56e91k 3151142151919

V posledních studiích se dosti polemizuje jestli estrogen je pro ženu seper hormon. Onkologové tvrdí , že je to právě ten hormon co zapříčiňuje recidivu rakoviny.Nehledě na to, že když žena nemá již dělohu tak odebrání vaječníku může lékař posoudit jako úlevu pro ni. Je pravda, že nebyl s tím dán souhlas. Zde by se dalo říci, že není chyba. Chyba byla v počátku, že lékař podrobně neseznámil pacienta s jeho vlastní diagnózou. To je problém každého lékaře v dnešní době. Je jich velmi málo, kteří vám vysvětlí do čeho jdete a jaká rizika se oběvují.

0/0
28.1.2013 7:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.