Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud částečně uznal stížnost v kauze Kocourkových „odkloněných“ milionů

Nejvyšší soud částečně vyhověl stížnosti ministra spravedlnosti Pavla Blažka v kauze exministra průmyslu Martina Kocourka a jeho matky. Jejich výhradami proti zahájení trestního stíhání se nemělo zabývat Okresní státní zastupitelství pro Prahu-západ, ale Krajské státní zastupitelství v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85i18ř91í 29L17i12n83h15a84r46t 3585814401726

Nechápu.. Kocourek je další, nebo bude další?

0/0
23.1.2013 14:53

P12a72v66e84l 21V30e67r33n95e69r 1163723182407

Jiste, vubec neni dulezite, jestli se porusuje zakon (blici smajlik)

0/0
23.1.2013 14:22

F52a46b97i98o 61S68g93a79t37t31o64n30i 9601190127660

Asi je to v pořádku, kde není žalobce (manželka), nemůže být ani soudce. Otázka je, kde k těm prachům přišel a jak moc jsou čisté

0/0
23.1.2013 14:08

V56l85a23d49i27m90í78r 90L23o17u89l26a 2118297202761

No jistě. Kdyby ex-manželka trvala na žalobě, tak by pravděpodobně Kocourek přišel o těch 16 milionů a ex-manželka by utřela hubu. Takto dal Kocourek ex-manželce 8 melounů, sám si také nechal 8. Pořád je to pro ně lepší než objasnit původ těch peněz a eventuelně přijít o 16 melounů.

0/0
23.1.2013 14:45

J58i47ř17i 85F83o89j87t 6602441800186

Ministr Blažek se odvolal a bylo mu vyhověno.Tím se s toho stane precedent a další odklaněči budou mýt cestu volnou.

+2/0
23.1.2013 13:45

F46a33b11i27o 11S75g20a55t65t54o27n60i 9611330897190

no tak budou umývat silnice, vy precedente :D:D:D

0/0
23.1.2013 14:19

J45i66ř73í 68H60r71d27l23i74č35k22a 2778951500423

Ta Kocourková musí bejt nechutná zlatokopka ;-ORv

0/0
23.1.2013 13:34

Z41d80e66n76ě72k 21J40a78n69o45u73t 1912255954231

Myslíte hraběnku Kocourkovou z Kocourkova ? ;-D

0/0
23.1.2013 13:53
Foto

T21a58n39a 74K31a10r75a45s74o13v95a 6967863888645

maminka  podnikatelka ????. Určitě si  šetřila  peníze na  3 pilíř  důchodu.

+1/0
23.1.2013 13:31

J66i33r50i 57K18m10o67t88r 4594202561211

A pak se divme , že proces trvá deset let. Když se řeší jestli mělo být razítko A nebo razítko B.  Pokud státní zastupitelství funguje dle zákona (tedy všude stejně) tak na  rozhodnutí o trestu nemůže mít vliv jestli papír podepsat  st. zástupce Franta nebo Béda. Rv

0/0
23.1.2013 13:28

R10o42m40a18n 12H67r47o72n11z22a 5246471426868

Instalace Kriminálnického státu nabývá na rychlosti. Nejdříve Bárta, teď Kocourek.  Na Praze Západ nikoho neměli. Ti "správní soudci" jsou na Kraji.

+3/0
23.1.2013 13:24

Z36d60e88n25ě66k 74J12a88n81o25u51t 1822295314971

Ten titulek bych upravil takto:

Nejvyšší soud částečně vyhověl stížnosti v Kocourkově :-)

+7/0
23.1.2013 12:59

M29a28r19t10i43n 14S66o11u38š59e23k 8878513899285

Já bych mu dal nějaký řád za obohacení českého jazyka. K novým významům slov tunelování, kapříci, krabice od vína.... přibylo krásné slovo odklánění.

.

Eskymáci prý mají 150 různých slov pro bílou barvu, my budeme mít 150 různých slov pro korupci a podvádění. Super, ne?

+12/0
23.1.2013 12:36

J90a63n 30M56a21j52e32r 9833179668381

Co nešlo amnestií, to zachrání Blažek. Co nezachrání ani Blažek, to ještě Klaus stihne individuálně omilostnit. Co nestihne Klaus, to zvládne jeho kamarád Zeman. Dobře to mají kluci z ODS připravené.:-)

+12/0
23.1.2013 12:28

L83u89k57á87š 79M68o27r54a91v22e79c 4438742848970

Ach jo... Zjevně stačil titulek ;-D. Co třeba si přečíst článek celý ? :-)

0/−6
23.1.2013 12:35

J10a75n 37M24a84j82e97r 9283939948711

Cituji :

Nejvyšší soud částečně vyhověl stížnosti ministra spravedlnosti Pavla Blažka v kauze exministra průmyslu Martina Kocourka a jeho matky. Jejich výhradami proti zahájení trestního stíhání se nemělo zabývat Okresní státní zastupitelství pro Prahu-západ, ale Krajské státní zastupitelství v Praze.

A dodávám :

Krajské státní zastupitelství v Praze, kde je pro nás přátelštější prostředí a soudci. :-)

+4/0
23.1.2013 12:43

D76a98n24i21e60l 79N26o53v56á78k 3313688422683

advokáte, ty raději nic nedodávej. Ale číst článek celý nemusíš,neboť tvůj intelektuální handicap ti stejně neumožní pochopit smysl textu.

+1/−1
23.1.2013 13:07

J95i39ř19í 83Ž25a77b32a 1569452258175

No, já jsem svým intelektem pochopil, že dřív nebo později bude celý případ taknějak odkloněn.

+2/0
23.1.2013 13:14

J98a33n 68M20a89j94e84r 9203799548161

JJ, to stejné připadá i mně. Bude se hrát o čas, protahovat, napadat, přesouvat k posouzení dalším soudům(cizí soudce musí pořádně prostudovat spis)... Však to známe, po letech se třeba dočkáme další amnestie od kamarádů. :-)

+2/0
23.1.2013 13:20

D92a21n95i36e86l 95N63o38v67á17k 3403848752983

když ho "odkloní" soud,tak proč ne?

0/0
23.1.2013 14:02

J82a49n 71M48a36j61e91r 9243879918681

Není to "proč ne"... V tomto státě se obhajoba snaží, aby případ časem "vyhnil" sám díky obstrukcím procesu.

0/0
23.1.2013 14:44

D36a57n70i68e50l 24N36o74v83á43k 3813968282243

obhajoba se snaží všemi zákonnými prostředky a tak to má být.Co by to potom bylo za obhajobu? Je to souboj státu osobou státního zástupce a obžalovaných v zastoupení svého advokáta. :-P

0/0
24.1.2013 9:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.