Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud částečně uznal stížnost v kauze Kocourkových „odkloněných“ milionů

Nejvyšší soud částečně vyhověl stížnosti ministra spravedlnosti Pavla Blažka v kauze exministra průmyslu Martina Kocourka a jeho matky. Jejich výhradami proti zahájení trestního stíhání se nemělo zabývat Okresní státní zastupitelství pro Prahu-západ, ale Krajské státní zastupitelství v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59i72ř49í 52L63i35n63h55a83r84t 3525594781576

Nechápu.. Kocourek je další, nebo bude další?

0/0
23.1.2013 14:53

P21a96v58e97l 80V57e88r51n82e76r 1273733172277

Jiste, vubec neni dulezite, jestli se porusuje zakon (blici smajlik)

0/0
23.1.2013 14:22

F22a41b57i75o 65S73g54a93t11t53o95n43i 9681340727630

Asi je to v pořádku, kde není žalobce (manželka), nemůže být ani soudce. Otázka je, kde k těm prachům přišel a jak moc jsou čisté

0/0
23.1.2013 14:08

V70l26a63d75i26m85í69r 39L74o71u28l63a 2388797282891

No jistě. Kdyby ex-manželka trvala na žalobě, tak by pravděpodobně Kocourek přišel o těch 16 milionů a ex-manželka by utřela hubu. Takto dal Kocourek ex-manželce 8 melounů, sám si také nechal 8. Pořád je to pro ně lepší než objasnit původ těch peněz a eventuelně přijít o 16 melounů.

0/0
23.1.2013 14:45

J71i92ř38i 30F18o36j72t 6192281460346

Ministr Blažek se odvolal a bylo mu vyhověno.Tím se s toho stane precedent a další odklaněči budou mýt cestu volnou.

+2/0
23.1.2013 13:45

F39a44b51i76o 70S60g21a83t88t53o97n89i 9491310387390

no tak budou umývat silnice, vy precedente :D:D:D

0/0
23.1.2013 14:19

J40i43ř19í 51H34r82d44l32i84č44k29a 2648791760413

Ta Kocourková musí bejt nechutná zlatokopka ;-ORv

0/0
23.1.2013 13:34

Z47d86e54n35ě29k 32J47a45n28o16u94t 1832705164221

Myslíte hraběnku Kocourkovou z Kocourkova ? ;-D

0/0
23.1.2013 13:53
Foto

T60a87n70a 49K27a82r98a24s85o93v26a 6457803858895

maminka  podnikatelka ????. Určitě si  šetřila  peníze na  3 pilíř  důchodu.

+1/0
23.1.2013 13:31

J14i70r37i 64K37m50o32t48r 4394242541491

A pak se divme , že proces trvá deset let. Když se řeší jestli mělo být razítko A nebo razítko B.  Pokud státní zastupitelství funguje dle zákona (tedy všude stejně) tak na  rozhodnutí o trestu nemůže mít vliv jestli papír podepsat  st. zástupce Franta nebo Béda. Rv

0/0
23.1.2013 13:28

R92o16m52a95n 53H27r23o17n63z36a 5386541926178

Instalace Kriminálnického státu nabývá na rychlosti. Nejdříve Bárta, teď Kocourek.  Na Praze Západ nikoho neměli. Ti "správní soudci" jsou na Kraji.

+3/0
23.1.2013 13:24

Z71d10e85n35ě25k 93J48a74n87o81u75t 1162785834161

Ten titulek bych upravil takto:

Nejvyšší soud částečně vyhověl stížnosti v Kocourkově :-)

+7/0
23.1.2013 12:59

M93a62r76t26i95n 72S97o91u54š50e56k 8988203829345

Já bych mu dal nějaký řád za obohacení českého jazyka. K novým významům slov tunelování, kapříci, krabice od vína.... přibylo krásné slovo odklánění.

.

Eskymáci prý mají 150 různých slov pro bílou barvu, my budeme mít 150 různých slov pro korupci a podvádění. Super, ne?

+12/0
23.1.2013 12:36

J86a30n 69M74a73j15e51r 9663259618931

Co nešlo amnestií, to zachrání Blažek. Co nezachrání ani Blažek, to ještě Klaus stihne individuálně omilostnit. Co nestihne Klaus, to zvládne jeho kamarád Zeman. Dobře to mají kluci z ODS připravené.:-)

+12/0
23.1.2013 12:28

L51u59k53á85š 69M92o36r85a93v61e64c 4498512498550

Ach jo... Zjevně stačil titulek ;-D. Co třeba si přečíst článek celý ? :-)

0/−6
23.1.2013 12:35

J47a90n 82M65a50j62e14r 9943549898221

Cituji :

Nejvyšší soud částečně vyhověl stížnosti ministra spravedlnosti Pavla Blažka v kauze exministra průmyslu Martina Kocourka a jeho matky. Jejich výhradami proti zahájení trestního stíhání se nemělo zabývat Okresní státní zastupitelství pro Prahu-západ, ale Krajské státní zastupitelství v Praze.

A dodávám :

Krajské státní zastupitelství v Praze, kde je pro nás přátelštější prostředí a soudci. :-)

+4/0
23.1.2013 12:43

D27a28n66i52e22l 30N78o15v88á42k 3503908462603

advokáte, ty raději nic nedodávej. Ale číst článek celý nemusíš,neboť tvůj intelektuální handicap ti stejně neumožní pochopit smysl textu.

+1/−1
23.1.2013 13:07

J53i29ř70í 17Ž67a63b27a 1619522368465

No, já jsem svým intelektem pochopil, že dřív nebo později bude celý případ taknějak odkloněn.

+2/0
23.1.2013 13:14

J76a82n 20M12a15j97e98r 9653989848671

JJ, to stejné připadá i mně. Bude se hrát o čas, protahovat, napadat, přesouvat k posouzení dalším soudům(cizí soudce musí pořádně prostudovat spis)... Však to známe, po letech se třeba dočkáme další amnestie od kamarádů. :-)

+2/0
23.1.2013 13:20

D31a75n98i21e23l 15N72o72v36á87k 3773668502953

když ho "odkloní" soud,tak proč ne?

0/0
23.1.2013 14:02

J15a19n 86M67a46j27e17r 9523469498571

Není to "proč ne"... V tomto státě se obhajoba snaží, aby případ časem "vyhnil" sám díky obstrukcím procesu.

0/0
23.1.2013 14:44

D51a26n21i75e10l 94N41o50v65á60k 3343888602203

obhajoba se snaží všemi zákonnými prostředky a tak to má být.Co by to potom bylo za obhajobu? Je to souboj státu osobou státního zástupce a obžalovaných v zastoupení svého advokáta. :-P

0/0
24.1.2013 9:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.