Diskuze

Soud zakázal „lidské safari“ na Andamanech, turisté ohrožují vzácný kmen

Tisíce let žili izolovaně od okolního světa, v posledních letech se však stali turistickou atrakcí. Indický soud nyní vyslyšel volání aktivistů a "safari" ke kmeni Džaravů na indickém souostroví Andamany a Nikobary dočasně zakázal. Setkání se západními turisty je pro ně nebezpečné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MH

Jak jsem si to tady pročítal napadla mne jedna otázka. Jsou lidé v tom kmeni šťastní? Schází jim něco? Nebo jim zase chceme vnutit náš styl života, který považujeme za nejlepší.

8 1
možnosti
TH

T96o86m67á51š 17H76a91a12s

23. 1. 2013 1:05

Obavám se, že lidé tohoto kmene byli donedávna šťastní. Náš způsob života mnoho příležitostí ke štěstí nenabízí.

6 1
možnosti
PP

Jaravové rozhodně lidi jsou. Vyvinuli se jak mohli za daných podmínek. Kdoví, jak bychom vypadali my, kdyby naši předkové nedostali do vínku mírné podnebí, velmi dlouhé a pohodlné pobřeží poměrně mírných moří, dlouhé a úzké Středozemní Moře a k tomu ještě Polárku - to se jim to navigovalo, to se jim navazovaly vztahy a předávala se kultura. A aby kompletně nezhůvěřili, tak jednou do roka trochu zimy, na kterou se museli připravit. Tak Evropa (no tak Eurázie) se vážně nemůže vytahovat, jak zbytku světa utekla. .  Ale je tam ještě jeden podvyvinutý kmen: Aktivisté. Taky toho moc neumí a nevědí, ale představují si ve svých drobných hlavičkách, že jsou jediní, kteří vědí co svět (tedy v tomto případě Jaravové) potřebuje. . . a nelze jim to vymluvit. Když poukážete na to, že Jaravové sedí okolo silnic a rádi zatančí, protože život těch turistů jim připadá jak báchorka z nebe a taky by si to chtěli alespoň trošíčku zažít, tak na vás vyrukují s morálkou, pseudofilozofií nebo náboženstvím. Prostě s argumenty iracionálními, a s tím se nedá nic dělat . . . .  Puk

6 0
možnosti
JC

J75a66k47u80b 52C85h63o97d

22. 1. 2013 23:09

Jsou to vůbec ještě lidé? Nemyslím to nijak rasisticky. Ale po sociální stránce toho máme s nimi pramálo společného. A po biologické stránce tu musí být taky markantnější rozdíly, když tak dlouho žili v izolaci. Vezměme si takové kmeny v Jižní Americe, kdy se říká, že by na ně Evropan kýchl a celý kmen by vyhynul. Nejsou přeci jenom o něco pozadu?

2 5
možnosti
JL

Lidé to zcela jitě jsou. Ovšem je problém co s nimi. Zžjmě umí dobře lovit a brát si z přírody co potřebují. Ovšem zřejmš neznají vlastnické práva v našem smyslu, tj. zejména vlastnicví půdy, stromů, zvěře, dobytka a pod. Neumí žít v naší civilizaci a je i otázka, zdy vůbec umí pochopit co to obnáší. A to je ohromný problém.

5 1
možnosti
KP

radši ať si je zaizolují. onehdá se už jeden podobný kmen odtrhnul a nastěhoval se u nás do paneláku a jak to dopadlo

13 12
možnosti
JL

To si ovšem musíte pozvat aktivisty. Ti vám to vysvětlí tak, že se budete stydět a dobrovolně se vystěhujete.

4 2
možnosti
MR

A je to tady! Aktivisti vysvětlují, že domorodci nechtějí nic, než izolaci. Ve většině případů ale domorodci chtějí benefity moderní civilizace, zatímco aktivisté chtějí vlastní zoo na antropologické výzkumy.

8 9
možnosti
PK

P90e24t81r 27K68u28d73r38n98a

22. 1. 2013 22:19

Proc tam ta moderni "civilizace" vlezla? Zili si tam v pokoji tisice let.

10 2
možnosti
Foto

M34i87r70a 49L97o64v25e

22. 1. 2013 21:05

Cestovky uz nevedi jak zbohatnout? To je hnus!Rv

9 1
možnosti