- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kteří poradci já stále vidím jenom jednoho a to Pirka..
V MFdnes je vidět, že její nestrannost roste každým dnem.Jména poradců skutečně jsou protizemanovská. Nevím ale proč ta roztrpčenost listu, že Jan Fischer řekl svůj názor. Nejdříve ho nezývali želé, pak sliz a tak mně to připadá jako ta kauza Dejdar.
Přece kandidát by měl být nezávislý a pokud nenaplňuje přání listu, tak snad není úlohou novin hledat něco proti němu. On se zavázal poradcům, že je bude poslouchat na slovo ?
Myslel jsem, že spolek, který se nazývá 'nezávislými poradci', disponuje větší svéprávností nebo mozkovou kapacitou - minimálně se tak obvykle prezentují na veřejnosti.
Takže buď lze úspěšně zpochybnit jejich schopnost odhadnout morálně-volní kvality pana Fischera, evidentního kariéristy, že se tak bezelstně k němu přidali do týmu a tlačili ho na Hrad - nezištně? Nebo nyní zavětřili, že jeho doporučení na Zemana je sázka na prohraný tiket, a sází na knížete?
Dotaz pro tyto nezávislé poradce - v případě výhry Zemana budete dělat co???
Rozhodující stanovisko řekl kandidát na presidenta Fischer,
který získal přes 800000 hlasů.
Poradci nezískali nic, mohou pouze radit,
ale nikdo je nevolil a v tom je ten rozdíl!
Jednou ze soucasti legitimniho volebniho boje v civilizovanych zemi je vyjadreni podpory od lidi, kteri svym zivotem a postoji ziskali obecnou uctu a predstavuji jiste autority, kterych si spolecnost obecne vazi. Tak to proste je a je to naprosto logicke a ciste vedeni kampane.
(Ted mi nevimproc vyvstal na mysl Slouf, cim to?)
Jejdanánku, ještě Brouk Pytlík co radí Ferdovi Mravencovi nám přes média neoznámil koho bude volit
Jednoznačně - volíme Karla Schwarzenberga, hulátství, křiváren - pokusů o návrat socializmu, lží a podvodů jsme již zažili dost..Celá naše rodina a všichni naši přátelé volíme Jeho Jasnost..
"Jeho Jasnost" ... proboha ženská, to nemáte trochu hrdosti ? Klidně si ho volte, ale proč mu musíte ještě poklonkovat ?
Navrhuju na vyznamenání! Taková odvaha, to se jen tak nevidí!
Jedno doporučení všem voličům: Nenechte se omámit umělci, předvolebními sliby a lživými řečmi, řiďte se selským rozumem a tím, co každý z těchto kandidátů vlastně chce a jaké má kamarády či známé, co udělal dosud a jak kdy hlasoval a v jakých vládách a politice seděl a jakou dělal. Nevěřte povídáním o změně, politici se většinou nemění, svoje chyby i pozitiva nesou dále jako břemeno, s kterým nic neudělají. Zvažte jen fakta a názory jejich na různé otázky a nedejte na levná hesla a agitace, ty nejsou podstatné a fungují dobře jen na lidi, co nemyslí a nepřemýšlí. Ať už se rozhodnote pro kterékoli z těchto kandidátů, aspoň si řeknete, že jste z této dvojice vybrali tu více vhodnou a názorově bližší nejen sliby, ale také morálně chováním a tím, co od budoucnosti chcete. Oba mají společné napojení na ne zrovna důvěryhodné lidi (dá se říci přímo mafii), s tím rozdílem, že zatímco jeden se v politice moc nepohybuje, druhý je přímo zodpovědný za současnou politiku současné vlády, druhý zase za minulost a opoziční smlouvu. Takže posuďte, zda politika současné vlády Vám sedí nebo ne a zda politika Zemana dříve byla lepší či horší. Bohužel ani jeden kandidát není bez sporných afér a kauz, ať už jeho samého či jeho spolustraníků, přátel a lidí, za které nesl část zodpovědnosti. Nejhorší je řídit se jen levnými hesly bez rozmyslu a objektivním zhodnocením nezpochybnitelných faktů bez levných řečí a pomluv, pokud k tomu nejsou jasné důkazy či to jasně logicky nevyplývá z kontextu věci. V zásadě není podstatný vzhled kandidáta či jeho chování přímo, zda pije či kouří, ale to, zda je politicky spolehlivý a není to jen maskot nějakých jiných lidí, kteří z něho udělají loutku a bude jim sloužit.
Dle mého názoru by český prezident měl zastupovat národ a to především důstojně se snažit, aby zem byla stabilní, samostatná a sloužil tak svým občanům a nejen omezeným zájmovým skupinám či dokonce cizině. Měl by být nadstranický (ani jeden kandidát bohužel nesplňuje) a bezúhonný.
Je zajímavé, jak mají všichni potřebu vyhlašovat, koho budou volit. Mnohem více si cením, když si někdo nechá svůj názor pro sebe a neovlivňuje druhé. Bohužel to dokázali z bývalých Fischerových poradců pouze dva. Zbytek přeběhl jak stádo slepic, na které se udělá kšáááá.
Fischer je upřímný. Upřímně a férově se přiznal, že před prvním kolem nebyl úplně tak upřímný. Já jsem mu věřil, že byl upřímný, a jeho aktuálnímu názoru opět věřím.