Je mi jasné, že hromada čtenářů okamžitě začne klikat na "minus", aniž by si můj text přečetla pořádně a zamyslela se na ním, ale já říkám jedno: Je správné, že tyhle zaseklé kauzy se vyčistí ze systému. A jestliže doporučuje kauzy šíleně neprotahovat i nějaký evropský soud, tak má pravdu, ať mám obecně rád evropské byrokraty, nebo nikoliv.
Nevím, jestli spáchal podle zákonů trestný čin, ačkoliv ty okolnosti jistě zní podivně; verdikty různých soudů se zjevně liší a lidé, kteří jsou si vždy o podobných věcech jisti, mě děsí.
Ale co vím, je to, že když nějaký soud nebo množina soudů nedokáže v takovém zdánlivě jasném případě ukázat nějakou vinu a rozhodnout do 8 nebo 10 nebo více let, něco je prostě špatně. Buď je ten člověk nevinen, ať už je opravdu čistá nebo jen nevinen proto, že zákony měly tehdy dostatek děr; nebo je vinen, ale ti soudci jsou prostě neschopní nebo si nedokážou správně plánovat, jak investují svůj profesionální čas.
V prvním případě je žádoucí takové tahanice zastavit proto, že se dlouhá léta buzeruje nevinný člověk, ale také z následujícího důvodu. V druhém případě je důvod jediný a ten existuje vždy – konkrétně že takové zahlcení "ležáky" silně snižuje efektivitu soudnictví. Je prostě špatně, když pár soudců jen dokola mluví o stejných případech, žádnou novou práci nemusí ani studovat, a dostává za to ohromné platy celá desetiletí.
Soudci musejí pracovat, což znamená, že musejí neustále studovat případy a důkazy, které ještě neznají, a vyhodnocovat je.
Poukazovat na to, že někdo je možná vinen a je to všechno tak hrozné, se u nás rozhodně stalo populární, ale je to hrozně jednostranné a zcela to přehlíží další ohledy, jakými je kapacita věznic, efektivita soudů a právo potenciálně nevinných lidí na důstojný život. Je škoda, že zoufalá snaha o potrestání viníků – o jejichž vině si jsou mnozí "jisti" jen proto, že někomu závidí majetek – v našem národě všechny ostatní hodnoty vždycky přebije. Média této deformaci a posedlosti napomáhají také.
