Pokud by naše ústava umožňovala Václavu Klausovi kandidovat potřetí, a pokud by chtěl, tak je dle mého názoru pravděpodobné, že by se dostal do druhého kola. Pokud by měl někdo tak velkou podporu veřejnosti, tak ji může chápat jako výzvu pro svou odpovědnost vůči svým podporovatelům, aby se pokusil za pět let. Nechápu, co na této úvaze je nelogické. Z této úvahy lze dovodit důvody pro volbu obou kandidátů. Komentář je jednostranný, ale to je u komentáře dle mého akceptovatelné. Jiný úhel pohledu na věc přináší.

mediální žumpa ztrácí dech, když  sem pověsí tuhle novinářskou tragédii?

Prostě Karel na Hrad! Jakýmkoli způsobem. I kdybychom měli povolat do akce bratry Grimmy a Douglase Adamse.

Kdyby pan Palata napsal, že nemá rád Zemana a Klause, bylo by to košer. Tuhle manipulaci (navíc malinko na úrovni sci-fi) si mohl ušetřit. Jenže on prostě musí. Ještě, že to trvá už jen 2 dny.

Už dnes působí skutky pana Klause jako skutky standardně senilního člověka. Snad si nemyslí, že by dostal více hlasů než Bobošíková?

To, že byste ho nevolil vy neznamená, že by ho nevolil nikdo.

Hodně demagogický článek, snažící se z lidí dělat úplné blbečky. Vždyť pokud ústava umožňuje Václavu Klausovi za 5 let znovu kandidovat, pak tak může učinit bez ohledu na to, kdo tím prezidentem zrovna je, ať Zeman či Schwarzenberg ...( pokud jej tam ovšem občané znovu zvolí)...

Někdy mi opravdu připadá, že k novinařině je nejdůležitější nikoli znalost problematicky, ani schopnost formulovat své myšlenky, ale prachobyčejná hroší kůže, aby lidé psali takové nesmysly, jako jsme se dočetli v tomto článku.

Pravdu máte samozřejmě Vy.  Jak jsem psal dole, píše se tu více nesmyslů: Prý se Zeman už jednou stáhl z politiky a přenechal funkci předsedy ČSSD a funkci premiéra Špidlovi. Kdo může takovou věc napsat? Ano, Zeman se stáhl z politiky, ale to je jediná pravda na tomto výroku. Špidlu do čela ČSSD řádně zvolila ta strana a do čela vlády ho jmenoval prezident Havel poté, co ČSSD řádně vyhrála volby. A Špidlova vláda dostala důvěru řádně zvoleného parlamentu.

Proto bych nemohl být novinářem, i kdyby jinak měl  v dobrém slova smyslu všechny předpoklady. Chybí mi ten jeden předpoklad ve špatném slova smyslu: Mít hroší kůži a být schopen psát takovéhle vědomé lži, jako že Zeman předal řízení vlády Špidlovi.  Z toho, že někdo vyhrál v roce 2002 volby, se tady dělá soukormá dohoda dvou pánů ohledně předání vlády.

TRAPNÝ ČLÁNEK ...........

Jasně - když budu volit Zemana , tak se na hrad vrátí Klaus ...........

A kdybych volil třeba méďu Béďu , tak po něm půjde asi kačer Donald ........

Je to trapná demagogie

autor článku si hraje na věštce - nemá co psát, tak si vymyslí story

proč volit při volbě

prezidenta menší zlo, opravdu nemáme na nic lepšího než jsou tihle dva,

jeden ochrápaný uslintánek, co má problém udržet občas i stolici a buran

ochlasta z vysočiny. Osobně nechci ani jednoho a už mám i plné zuby

celé naší politické scény, otázka co s tím??? Čtěte níže, na Islandu to

zvládli velmi dobře a jsou důkazem toho, že to jde i jinak. Zamyslete se, copak jsme všichni opravdu takové ovce, bez vlastního názoru, za které nás považují. Nerozhodujte se pro to menší zlo, není vše jen černé a bílé, vždy je i jiná cesta. https://www.facebook.com/events/249460045186200/permalink/249460048519533/

Blbost. Potřebuje na hradě knížepána - jednak se přirozeně veřejnosti znechutí a na Klause se bude vzpomínat s nostalgií, a pak, kníže už by podruhé nekandidoval, bude mu 80 a bůhví, jestli se dožije. Zeman klidně ano.

Ten článek je plný demagogie. například tohle:

"Za připomenutí stojí i fakt, že Miloš Zeman také funkci

premiéra vykonával pouze jedno funkční období a pak se sám, aniž by k

tomu měl nějaký vážnější důvod, vzdal kandidatury a přenechal otěže

strany i vlády Vladimíru Špidlovi."

Nikdy jsem ČSSD nevolil, ale jak to, že Zeman přenechal otěže vlády Vladimíru Špidlovi? Já jsem se až dosud domníval,a že v roce 2002 ČSSD k mé nelibosti vyhrála řádné volby a že Špidlu do funkce premiéra jmenova tehdejší prezidenta Václav Havel. Prostě bez vyhraných voleb by se Špidla nemohl stát premiérem, stejně jako Klaus, pokud bude chtít být prezidentem ještě jednou, bude muset znovu řádně kandidovat a vyhrát ve volbách.

Zemanův úspěch že by mohl za pět let vráti na Hrad Klause?

To je čirý nesmysl. Za pět let může Klause dostat zpět na Hrad pouze řádné zvolení. Ani Zeman, ani Schwarzenberg, prostě jen řádné zvolení. A to zase budeme mít v rukou my voliči.