Karel Schwarzenberg není pro pravici automatická volba

http://www.revuepolitika.cz/clanky/1800/karel-schwarzenberg-neni-pro-pravici-automaticka-volba

A k Benešovým dekretům -

Prof. JUDr. Václav Pavlíček, DrSc. - O legalitě a legitimitě transferu německého obyvatelstvaz Československa

http://jdem.cz/xzn26

Pane autore, se začátkem vašeho článku souhlasím absolutně. Musím se ale ozvat kvůli dalšímu textu. 

Džina z láhve nevypustili Klaus se Zemanem, to spustila všeobecné média svým běsněním s neskrývanou kampaní ve prospěch pana Schwarzenberga.  Nejdřív se všichni pustili do likvidace Fischera (nevolila bych jej), když průzkumy ukazovaly, že vede a že p. Schw. má moc málo příznivců. To naše Mediokracie rozjela Mediální lynč. No a když se jim to podařilo, přišla na řadu "likvidace" posledního Schwarzenbergova soupeře, Zemana (nevolím jej). 

Je to naprosto odporný způsob, co tu média rozpoutala. A že přišly na řadu i Benešovy dekrety - to rozpoutal Moravec v debatě, poté už to jede samospádem !

Obviňovat za to paušálně všechny Čechy je nefér. Že se vůči p. Schw. vyjádřil p. Klaus, ne naprosto logické, protože Schw. se nikdy netajil s obrovskými sympatiemi vůči EU.  Klaus jako odpůrce toho, v co se EU změnila, se logicky obává, že díky Schwarzenbergovi může být náš postoj vůči EU změněn. Všichni víme, že EU jede s kopce a její přeměna v RVHP II je jasně patrná. Jelikož se stále větší část občanů ČR  proti EU taky vymezuje, je jasné, že volba jejího velkého příznivce je pro nás rizikem.

Tudíž nepovažuji tento Klausův postoj za špatný, sdílím ho. I BD, jejich vytahování na přetřes, jsou pro nás rizikem. Nemálo bývalých vlastníků, či dnes spíš jejich potomků sem zajíždí, fotí si ty nemovitosti, někdy i řeknou něco ve smyslu - tak nám to tu opatrujte... Odsunutí dnes už většinou umřeli, ale pokud někdo říká, že žádné nároky si nikdo dělat nebude, lže ! Vědomě lže ! Pokud by se na BD sáhlo, nikdo nevíme, kteří potomci to pocítí jako možnost, zvláště, když je budou popichovat tamní právníci cítící možnost pro svou obživu. 

Proto považuji volbu pana Schwarzenberga jako větší riziko. Jenže mediální a kulturní fronta, bez schopnosti domýšlet vše do důsledků, bez schopnosti vnímat věci z ekonomického hlediska, rozpoutala mediální běsnění. Jejich vinou vzniklo to, co se tu děje

K tomuto lze napsat jen že je to hnus ,stejně jako autor.

Voliči kandidátů se liší v jedné podstatné věci a to té, že většina voličů Miloše Zemana si uvědomuje, že nevolí ideálního kandidáta, ale člověka, který je možnou a reálnou volbou v období, kdy nám vládne nejhorší vláda za 20 let. Asi to bude tím, že Zeman by byl jakousi opozicí právě vůči vládě, kterou provází skandál za skandálem, na slušné lidi kašle, potřebné a nemocné ignoruje, ale za to jde na ruku korupčníkům, bohatým podnikatelům a nemakačenkům. Na druhé straně jsou voliči Karla Schwarzenberga, který jimi byl prakticky pasován do role mesiáše a Boha bez kapky hříchů a starého, hodného dědečka, který tuto zemi dovede k blahobytu. No, měl na to 6 let a zatím ji spolu s Kalouskem, Bakalou a spol. za zády vede do háje. Většinu jeho voličů tvoří lidé do 30ti let. Asi to není překvapivé. Bohužel především ti prvovoliči podléhají spíše mediální masáži, než vlastnímu úsudku. Každý má právo se svým hlasem naložit jak je mu libo. Snad rozhodne lid, ne média.

Podobnost s metanolovou aférou čistě náhodná

On ten kníže není žádný lidumil, myslí spíš na svou kapsu. V roce 2002 obcházel nařízení pro ochranu před kontaminací karcinogenní malachitovou zelení (prostředku na ochranu před plísní), podle kterého nebylo možné prodávat ryby z jeho rybníků, dokud neprojdou laboratorními testy, a ryby za miliony korun prodal účelově zřízené firmě svého správce, na kterou se už zákaz nevztahoval. Kolik lidí zemřelo na jeho hamižnost se nezjistí, u metanolu se projevily výsledky rychle, ale ty karcinogeny se projeví za delší dobu.

Stejně tak se jeho poctivost ukázala při čachrování s dotacemi, za které by normálního smrtelníka zavřeli, jemu však vše prošlo a bylo odpuštěno, díky p. Kalouskovi.

Zdroj - Wikipedie.

http://www.jihocesketydeniky.cz/archiv/uvod/2010_20.pdf

http://zpravy.ihned.cz/c1-52660260-rolnik-schwarzenberg-mel-vratit-dotace-ministr-kalousek-mu-to-prominul http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/politicka-pavlac/schwarzenberg-uplatek-ne-penize-ale-protisluzba_164830.html

Budu volit Zemana ne proto že je lepší obá dva by dávno měli skončit v lapáku , za normálních okolností bych o Zemana neopřel ani kolo. Ale tvora Schwarzenberga který od prvního okmžiku kdy vstoupil na Československou půdu v roce 1990 chce přivést zpátky tak zvané sudeťáky nikdy.

Pozdrav pánbůh, pane Steigerwalde, tolik nesmyslů na tak malém prostoru. Zieleniec? Šedá eminence ODS je důkazem, jak jsme vyspělý národ? Ach bože.

Jinak srovnani TGM a Schwarzenberga skutecne konci u manzelky - cizinky...Masaryk byl jestrab, ktery se enorme zaslouzil o nasi vlast. Nevahal nasadit silu, silu kdyz to bylo nutne, delal radikalni politicka rozhodnuti. Byl to muz na spravnem miste ve spravnou dobu. Schwarzenberg cely zivot krome snad 17 let (z toho 11 jako dite) prozil v cizine. Do republiky prisel, az kdyz byla situace jasna a vice zde sledoval sve vlastni ekonomicke zajmy, nez ceske politicke zajmy.

Dale nechapu, proc se jakekoliv 'narodnostni' projevy musi okamzite odsoudit jako xenofobni. Proc je spatne, ze se nekomu nelibi, ze jeho prezident neni spjaty s nasi zemi? Proc je spatne, ze se nekomu nelibi, ze kandidat na prezidenta nezna slova ceske hymny? - To znaji vsechny deti v prvni tride! Proc je spatne, ze se nekomu nelibi, ze rodina manzelky kandidata na prezidenta je spjata s rezimem, ktery chtel nas narod vyhladit? Proc nedokazeme byt alespon trochu hrdi na nas narod? Tady jde zkratka o princip. Nic min, nic vic.

Zkuste se opravdu zamyslet jestli byl Masaryk opravdu "hrdina", nebo politik, ktery strhnul Cechy a Moravu do planu sve ideologicke vize.