- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tento článek mi potvrdil dvě věc - že poradci páně prezidenta jsou platní jako mrtvému zimník a e pan prezident ztratil rozlišovací schopnosti.
to už zase útočí hackeři, že už sem pomalu nejde psát?
§76jednacího řádu Senátu:
(1)Veřejně se hlasuje zdvižením ruky nebo podle jmen. Podle jmen sehlasuje, stanoví-li tak zákon nebo usnese-li se na tom Senát.
zatímco §81: (1) Tajně se hlasuje hlasovacími lístky.
Proč si to pan poradec nejdřív nepřečetl, než se začal veřejně (nikoli tajně) ztrapňovat?
Tak úroveň Klausových poradců je obecně známa, není se čemu divit.
http://www.senat.cz/informace/zakon106/zakony/zak107.php pro pitomé poradce:
§ 79-82
Ale kdež Gajdůšková, to slovíčko "veřejně" je tam z nějakého důvodu. Jinak by stačilo napsat "O návrzích se hlasuje podle jmen." podobně jako je tomu třeba v případě hlasování Sněmovny o důvěře vlády.
Slovíčko "veřejně" vybírá ze 2 možností: tajné hlasovaní/netajné hlasování. To je celé. Pokud by na neveřejném zasedání nebylo možné veřejné hlasování, znamenalo by to, že je na neveřejném zasedání možní POUZE tajné hlasování. Což nedává smysl, k čemu by to bylo dobré?
Kdyby ti neználci co si myslí, že veřejné hlasování se musí dělat na veřejné schůzi měli pravdu, mělo by to horší důsledky než jen tu žalobu. Stejnou logikou by se smělo neveřejným-tajným hlasováním volit jen na neveřejné schůzi. A protože všechny volby prezidenta až na 2. Klausovu byly VEŘEJNÉ a hlasovalo se TAJNĚ, nebyl Havel nikdy prezidentem a Klaus jen 5 let
Zkuste rozlišit veřejné/nevereřné a tajné/podle jmen. Oni hlasovali neveřejně podle jmen. Měli hlasovat veřejně podle jmen.
Tonoucí se stébla chytá. Každý naznak procesního pochybení se může hodit...
No u tak zavazneho projednani nesmi byt ani naznak nejakeho pochybeni, rekl bych.
verejne hlasovani opravdu neznamena ze u toho musi byt verejnost a televize
Když veřejnost nechce, tak tam být opravdu nemusí.
Ať už bylo hlasování jakékoliv, o co jde dosluhujícímu prezidentovi? Aby byl za každou cenu ten nejlepší a nebo může být lidsky chybující? I prozident je člověk, ale to si asi Václav nemyslí, on je něco víc !!! Ale těch "chyb" bylo mnoho a rozhodně cena jeho dokonalosti nepřináší celé republice ani zahraničí nic dobrého.
Už jméno toho právníka je zavádějící.