Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát hlasoval o žalobě pro velezradu špatně, míní Klausův poradce

Poradce prezidenta a právník Pavel Hasenkopf se domnívá, že Senát se dopustil školácké chyby. Hlasování o žalobě na prezidenta pro velezradu podle něj musí být veřejné. Senátoři však po jménech hlasovali za zavřenými dveřmi. Podle první místopředsedkyně Senátu Aleny Gajdůškové bylo vše v pořádku. Hasenkopfův názor označila za nedorozumění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52i53ř50í 23U20r48b35a14n 3778883853833

Tento článek mi potvrdil dvě věc - že poradci páně prezidenta jsou platní jako mrtvému zimník a e pan prezident ztratil rozlišovací schopnosti.

0/0
6.3.2013 8:39

J44i30ř85í 43U44r11b26a73n 3588923323503

to už zase útočí hackeři, že už sem pomalu nejde psát?

0/0
6.3.2013 8:41

J42i65n65d74ř65i93c45h 29B58e42l16l91i24n74g 9317935766404

§76jednacího řádu Senátu:

(1)Veřejně se hlasuje zdvižením ruky nebo podle jmen. Podle jmen sehlasuje, stanoví-li tak zákon nebo usnese-li se na tom Senát.

zatímco §81: (1) Tajně se hlasuje hlasovacími lístky.

Proč si to pan poradec nejdřív nepřečetl, než se začal veřejně (nikoli tajně) ztrapňovat?

0/0
5.3.2013 18:23

R42a47d30e35k 88B55o30r 2406523524955

Tak úroveň Klausových poradců je obecně známa, není se čemu divit.

0/−2
5.3.2013 16:58

L59e91n50k36a 75S64v26o26b83o71d22o33v21á 2276495847655

http://www.senat.cz/informace/zakon106/zakony/zak107.php pro pitomé poradce:

 § 79-82

0/0
5.3.2013 15:49

M83i11l94o34š 59B82é71m 6374729112333

Ale kdež Gajdůšková, to slovíčko "veřejně" je tam z nějakého důvodu. Jinak by stačilo napsat "O návrzích se hlasuje podle jmen." podobně jako je tomu třeba v případě hlasování Sněmovny o důvěře vlády.

+3/−2
5.3.2013 13:30

J27i54ř39í 15H88o98v28o88r62k95a 2636817790671

Slovíčko "veřejně" vybírá ze 2 možností: tajné hlasovaní/netajné hlasování. To je celé. Pokud by na neveřejném zasedání nebylo možné veřejné hlasování, znamenalo by to, že je na neveřejném zasedání možní POUZE tajné hlasování. Což nedává smysl, k čemu by to bylo dobré?

+2/−2
5.3.2013 13:42

M10i74l25o31š 45B63é76m 6314199222133

Já rozumím tomu, když se na neveřejné schůzi (chceteli zasedání) hlasuje veřejně, ale bez účasti veřejnosti. Ale zde bylo neveřejné pouze jednání. Tím spíš, že se hlasovalo podle jmen, jsem přesvědčen, že hlasování mělo být doopravdy veřejné - tedy s účastí veřejnosti.

+2/−2
5.3.2013 14:20

R66a40d74e89k 54B12o26r 2806543884215

Tak jak je to napsáno, tak chápu já, že v rámci neveřejného zasedání se veřejně hlasuje podle jmen. Tady např. zvednutím ruky, či prohlášení pro, proti, nebo zdržuji se a následným jmenovitým uvedením do zápisu. Pokud by v té normě nebylo výslovně zmíněno, že se jedná o veřejné hlasování, mohlo by to být vykládáno jako neveřejné hlasování a nastaly by potíže s uváděním jmen.

0/0
5.3.2013 16:53

M69i87l15o65š 87B43é94m 6664659222413

Ale to není neveřejné zasedání, ani neveřejná schůze. Řeč je tam pouze o neveřejném projednání.

0/0
5.3.2013 17:08

J38i94ř11í 90H69o71v35o17r95k19a 2746387670881

Kdyby ti neználci co si myslí, že veřejné hlasování se musí dělat na veřejné schůzi měli pravdu, mělo by to horší důsledky než jen tu žalobu. Stejnou logikou by se smělo neveřejným-tajným hlasováním volit jen na neveřejné schůzi. A protože všechny volby prezidenta až na 2. Klausovu byly VEŘEJNÉ a hlasovalo se TAJNĚ, nebyl Havel nikdy prezidentem a Klaus jen 5 let ;-D;-D

+1/−2
5.3.2013 13:28

M16i85l95o64š 87B90é34m 6644839932703

Zkuste rozlišit veřejné/nevereřné a tajné/podle jmen. Oni hlasovali neveřejně podle jmen. Měli hlasovat veřejně podle jmen. ;-)

+3/−2
5.3.2013 13:31

J41i34ř93í 87H26o52v33o68r70k73a 2196777230731

Proč si ten řád prostě nepřečte?

Velezrada:" O návrzíchse hlasuje veřejně podle jmen."

Co tyto pojmy znamenají?

"Veřejně se hlasuje zdvižením ruky nebo podle jmen"

Co znamená podle jmen?

"Při hlasování podle jmen se čtou jména senátorů v abecedním pořadí počínajesenátorem, kterého vylosuje předsedající. Vyvolaný senátor se vysloví "pronávrh" nebo "proti návrhu", a zdržuje-li se hlasování, řekne"zdržuji se". Předsedající každou odpověď opakuje. Jiný projev senátorase považuje za zdržení se hlasování." To je celé. Jestli je v sále TV nebo není opravdu nemá s těmito paragrafy nic společného. Na tohle nemusíte být superprávník.

+2/−2
5.3.2013 13:36

M31i79l62o29š 48B43é80m 6184569222153

A jaký je smysl takového neveřejného veřejného hlasování podle jmen? ;-D

+2/−2
5.3.2013 13:46

J37i76ř59í 36H45o72v16o20r65k14a 2876417450631

Veřejné hlasování je způsob kontroly, pro kolegy i historii je zaznamenané jak kdo hlasoval, naopak tajné hlasování je způsob jak potlačit stranické a jiné tlaky.

Úplně jiné téma je neveřejnost schůze. Vzhledem k tomu, že u velezrady se předpokládá projednání citlivých a důvěrných informací (gró velezrady je nějaké spojení s cizí mocností), přijde mi neveřejné jednání celkem logické. Byť v tomto konkrétním případě zbytečné.

+3/0
5.3.2013 13:52

M84i80l49o50š 45B81é26m 6344909782223

Takže tam to divadlo s vyvoláváním hrajou sami pro sebe? Proti neveřejnému jednání ani půl slova. Mně jde jenom o to samotné hlasování, při kterém už žádné citlivé a důvěrné informace nezaznívají.

+1/−1
5.3.2013 14:01

L21e89n61k23a 18S22v84o60b17o17d95o20v62á 2436955597515

Aby se v senátu vědělo, kdo jak hlasoval, asi ne? Hlavo...

+2/−1
5.3.2013 15:52

M76i11l24o69š 96B24é59m 6114449542713

No jistě. Pro případ, že by všichni skrutátoři onemocněli. A rozbilo se hlasovací zařízení. ;-D

+1/−1
5.3.2013 15:53

J41i64n85d40ř76i19c21h 81B36e96l53l24i36n28g 9377515986304

Oni hlasovali veřejně, tj. zvednutím ruky, nikoli tajně, tj. hlasovacími lístky.

0/0
5.3.2013 18:26

P42e43t49r 70N62i90v93n29i70c44k88ý 3462534215977

Tonoucí se stébla chytá. Každý naznak procesního pochybení se může hodit...

+4/−2
5.3.2013 13:18

J35a58r71o62s34l78a96v 56H64o81r41á65k 5283872716520

No u tak zavazneho projednani nesmi byt ani naznak nejakeho pochybeni, rekl bych.

+5/0
5.3.2013 13:25

K98a33r82e17l 12K71n21o32u52r90e16k 8556297

verejne hlasovani opravdu neznamena ze u toho musi byt verejnost a televize ;-D

+2/−3
5.3.2013 13:14

J86i17ř36í 19L34i88e73t26a52v72e70c 8693809253919

Když veřejnost nechce, tak tam být opravdu nemusí.

0/0
5.3.2013 17:17

V64l43a38d47i38m77í69r 58M81a67ř97í12k 6754649592613

Ať už bylo hlasování jakékoliv, o co jde dosluhujícímu prezidentovi? Aby byl za každou cenu ten nejlepší a nebo může být lidsky chybující? I prozident je člověk, ale to si asi Václav nemyslí, on je něco víc !!! Ale těch "chyb" bylo mnoho a rozhodně cena jeho dokonalosti nepřináší celé republice ani zahraničí nic dobrého.

+1/−2
5.3.2013 13:13

A66l74f14r73e74d 85K45o41c79a45b 2436748434194

Už jméno toho právníka je zavádějící.

+1/−3
5.3.2013 12:56

J89i59ř98í 49H62o70v74o24r90k84a 2586697960401

Jestli má Klaus opravdu takovéto právní poradce, tak to ledacos vysvětluje.;-D Gajdůšková má pravdu, ten pán si popletl veřejné/neveřejné jednání a různé typy hlasování.

+3/−3
5.3.2013 12:37

V64o39j91t57ě53c70h 94T14r30l63i34c89a 4396631715521

Správnost jeho slov připustil pro Novinky i ústavní expert Václav Pavlíček. „Nevím, jakým způsobem se hlasovalo reálně, ale jestliže zákon o jednacím řádu Senátu stanoví, že se musí hlasovat podle jmen veřejně, tak přirozeně tato procedura musí být dodržena, protože je to stanoveno zákonem. Jiný způsob hlasování by nebyl v tomto případě možný,“ řekl Novinkám Pavlíček.

+3/−1
5.3.2013 12:40

J42i38ř78í 45H34o33v67o66r74k10a 2626277220421

Však oni hlasovali po jménech a veřejně, v čem vidíte problém? Jenže ten maník si to popletl s veřejnou/nevřejnou schůzí. To je jiné téma, i na veřejné schůzi může být tajné hlasovaní a naopak :-)

+3/−3
5.3.2013 13:00

V98o60j93t60ě82c19h 47T12r20l14i26c42a 4156371545581

Hlasování nebylo veřejné, veřejnost (média, občané) nebyla přítomna.

+2/−4
5.3.2013 13:02

J50i21ř88í 10H55o93v97o54r97k35a 2606557330301

"veřejné hlasování" znamená, že oproti tajnému poslanci či senátoři hlasují na své jméno. Jestli v sále je či není veřejnost či média s tím vůbec nesouvisí ;-D

+4/−3
5.3.2013 13:07

V39o30j11t17ě77c96h 64T20r57l81i55c68a 4966311235631

"Veřejné hlasování po jménech je přesně definovaný pojem - roll call voting se koná proto, aby byla veřejná kontrola kdo byl přítomen a jak hlasoval. Podstatou hlasování hlasování po jménech je to, že se koná před televizními kamerami." Sorry, ale radši budu věřit ústavnímu experovi Pavlíčkovi, než trapné Gajdůškové. Jinak nechal bych to být, my dva to stejně nerozseknem - tím spíš, že daleko povolanější neví co s tím.

+3/−3
5.3.2013 13:12

J49i42ř93í 34H71o62v91o86r70k93a 2146877210921

" Veřejně se hlasuje zdvižením ruky nebo podle jmen. Podle jmen se hlasuje,stanoví-li tak zákon nebo usnese-li se na tom Senát." Jednací řád Senátu.

Jestli jde o uzavřené nebo jiné zasedání se opravdu neřeší.

+2/−3
5.3.2013 13:34

J14a83n 52W70o19l84p34r26e28c29h20t 2815324587382

Nu, co také může Klausův poradce říkat jiného? Uvidíme, jaká bude skutečnost.

+4/−1
5.3.2013 12:13

J87a95n 26P79š91e57n11i17č48k87a 2960368753442

Ja bych je (senatory) zazaloval u US, aby nastavil mantinely...

+4/−1
5.3.2013 12:29

J24a14r77o48s63l76a66v 57H14o26r39á20k 5773322196100

Mno. Vzhledem k tomu jak se k tomu vyjadruje Gajduskova, tak ziskavam jistotu, ze to totalne zvrzali. Zvlaste pak kdyz k tomu pridam podobne "fundovane" vysvetleni od odborare Stecha.

+5/−7
5.3.2013 12:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.