- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je přece nad slunce jasné, že to zavinila ta servírka...tak co ještě hloupnou s nějakými procesy?
NIC JSTE NEPOCHOPILI - obžalovaní jsou vlastně nevinní , protože poškození sami skákali hlavami na mačety ............. to že ty mačety zrovna v tu chvíli drželi kluci v rukou byla jen náhoda ......... no že to tak bylo paní Samková
Já bych chtěla dodat k tomu, co už zde bylo napsáno, že ve Vítkově byla Natálka polálena převážně hořlavinami, co byly ukradené z automobilů a co byly nelegálně a neprofesionálně skladované v kanystrech v ložnici, vedle postýlky Natálky. A žháři vhodili do neobydleného domu zápalnou láhev a neštěstí se stalo. A pak si žháři něco mleli do mobilů a na základě odposlechů je odsoudili. A paní Samková, moudrá to asi žena, podle případu Vítkov soudí, že ty mačety musely být v baru uloženy stejně, jako ty hořlaviny ve Vítkově. Má to ta soudkyně ale v hlavě logiku
nevím proč mi admin vymazal můj příspěvek s jedním slovem "verbež".
rád bych v této souvislosti připomněl, že sama křišťálová lupa to slovo používá: http://zpravy.idnes.cz/kdysi-verbez-ted-romove-zaboduje-opet-sarkozy-s-bicem-na-imigranty-1dq-/zahranicni.aspx?c=A100923_123323_zahranicni_btw
a dokonce je toto slovo v několika slovnících cizích slov, např. zde: http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/verbez
takže se ptám: proč?!?
Asi jsi ho použil v "nevhodném" konextu.
copak copak .... hodní hoši ještě bručí ??? ...oni nejsou u maminek a neužívají si sociální výdobytky odporné české rasistické společnosti???
Proč nás o této kauze informujete tak cca 1x za měsíc???? Pamatuji si, že v případě Natálky to bylo 2x denně! Jen se ptám .....přijde mi to jako účel něco maskovat
...zajímavé...u vítkovických žhářů byly jen odposlechy, žádné kamery ani svědci a bylo dopředu rozhodnuto o exemplárním trestu. Proč se zde nepostupuje stejně? Kde jsou media a různí multikukulti "obohacovači" společnosti, kteří by volali po příkladném trestu za rasově motivovaný útok???..
Pozor prosím, dalo by se to dokonce označit za pokus o vraždu s rasovým motivem a v organizované skupině. Ti žháři podpálili dům, ale jistota kdo tam je se těžko prokáže (takže těžko pokus o vraždu), ale zde došlo k ozbrojenému útoku vůči konkrétním osobám. Rasový motiv i organizovaná skupina je také více než jasná. Asi proto se "ztratily" ty donesené zbraně. Prostě Romové se tak nějak přišli zeptat (asi jako učitelky do školy) co jejich chlapci prováděli, náckové na ně vytáhli mačety a strach, právo a spravedlnost dal nebohým napadeným Romům sílu, vytrhnout těm vrahům zbraně z rukou a dále se jen bránit.
Kurňa paní Samková, jste žabařka, vy přijdete s neviditelnýma mačetama, já bych zmáknul udělat z obětí útočníky. Ještě že nemáte moji představivost.
A tak smutně končí i diskuse. Pravda, pochybnosti či vlastní názor mi nestojí za ty tisíce dukátů co již mám nasbírané.
Prostě Romové přišli a poprosili Boha o spravedlnost a kde se vzaly, tu se vzaly byly ve vzduchu mačety a ty ztrestaly ty nácky co zmlátili nebohé Romské dítě, které si jen přišlo koupit sodovku.
Paní doktorka Samková hájí neobhajitelné.V jiné zemi kde spravedlnost není tolik liknavá by tento naprosto jasný případ byl dávno odsouzen a pachatelé by se "napravovali".Bohužel tady je možná dobře,že se tak nestalo.Kdo ví zda by jim nebyl trest odpuštěn bohulibou amnestií hlavy státu.Konec konců vždyť každý má přeci právoi na druhou,třetí,pátou,desátou.....n tou šanci.