Problem je v tom Vy odbornici,na to co by se melo udelat,tady v USA,je ze srovnavate jine zeme a mnozi tady neziji.Co se stalo,tak americane reaguji na mozne opatreni s omezenim kupovani,zbrani.Tak ,ze nyni kupuji vice zbrani,jak kdykoliv jindy.Tak,ze muzeme ocekavat divoky zapad i tady na vychode USA.A prakticky v cele americe.Paul Sandy Hook CTVenujte se radeji volbam,at tam nemate komunisty a muzu se tam vratit na duchod.

Na divokém západě bylo méně vražd na počet obyvatel, než např. na konci 20. stol.

Kolikrát si říkám, kdy konečně uvidím v médiích zprávu o tom, že šílený střelec byl záhy po zahájení palby zastřelen někým duchapřítomným, co u sebe zrovna měl zbraň...

V médiích nikdy, masakr který se nestal neni mediálně zajímavý.

Navíc útočníci nejsou blázni aby šli někam, kde na zbraně nebudou mít státem vymáhaný monopol.

Ale i takové případy se staly, např. nedávno když útočník v nákupní středisku zpozoroval, že na něj míří střelec, tak přestal střílet do lidí, utekl a spáchal sebevraždu.

A že by si někdo z politiků konečně všimnul faktu, že masakry se dějí zásadně na školách a místech, kam byl vstup se zbraní zakázán, zatímco místům, kde je zbraně možno nosit, se útočníci vyhýbají jak čert kříži.

Takže ne regulace zbraní, ale zrušení zákona zakazujíícho nosit zbraně do školy pomůže.

V Utahu, New Hampshiru a Washingtomu to funguje. Z toho New Hampshire má nižší počet vražd než většina Evropy (včetně Švédska).

Útočná zbraň vojenského typu. Řeknu vám, to stačí vyslovit a jednomu běhá mráz po zádech.

Česky: dlouhá samonabíjecí zbraň kategorie B

Je podchycené a vytestované, co je příčinou aktu agresivity! Je naděláno takových studií, čím to, že se zvyšuje v populaci agresivita a pak stačí jen mít po ruce zbraň. Všechny ty studie, které tu platíme ze státních prostředků, končí většinou v sejfech. Ale kdy jste to slyšeli z obrazovky? Nebo který státník se na to kdy zaměřil? to nejsou populární směry vedení celé populace. Chce to dřinu na sobě. Co tu řídí všechny procesy jsou média, která berou úplatky za promítání agresivních pořadů a filmů, o ketré by jinak nebyl zájem. A filmový průmysl chce také hromadit zisky!Kdo kdy z vás slyšel, že sledováním agresivity se vám přestavuje mozek (vyrábí hormony umocňující chuť k agresi a násilí)? Navíc promítáním erotiky a porna do veřejného prostoru se "převychovává" (stává úchylkou) nejen naše mládež,ale posouvá se hranice vědomí normality k chování k ženě. Z toho všeho pak vyplývá, že původní smysl milostného aktu je dávno přetvořen v nějaký paskvil, který nemá pro jedince valný význam.Tyto nástroje agrese ve veřejnoprávním prostoru jsou užívány k vymývání mozků, takový je hlavní význam. Získat  co nejvyšší ocenění a zisk. A že to slabší a méně vyvinutí-vědomí jedinci nezvládají, tyto manipulátory našich myslí, nezajímá!

Doporučuji přečíst nějakou literaturu o tom, jak se vám změní mozek po neustálém a  soustavném sledování agrese. Neurologové to znají.

Jaká agresivita proboha? Kriminalita klesá, nehod je méně..

Záleží jen jak vám to podají media.

Zbraně nikomu neublizijou. Ubližuje člověk! A pokud vím tak většina těch týpků co šla vystrilet někam školu tak zbraň neměla vlastně ani držet. Neměli na to věk a některým to úřady odmítli povolit a asi tušili proč... ať se radši zaměří na černý trh a na způsob jakým lidé zbraně skladují...

Že by rozum přece jen zvítězil?

Snad ano. Ale bohuzel jde spis o to, ze legislativni proces neni tak rychly.