Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tyranovi z Krupky zrušila amnestie vězení za útěky, je zpět v ústavu

Mladší z dvojice útočníků, kteří na jaře 2010 v Krupce na Teplicku lynčovali a znásilnili tehdy dvanáctiletého chlapce z dětského domova, je zpátky ve výchovném ústavu v Boleticích. Ve vězení si odpykával osmiměsíční trest za to, že z ústavu neustále utíkal. Už po dvou měsících ho zachránila amnestie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i10c89h60a83l 98R60i85m53b98a76u35e34r 4959145843457

Tak to je dobře. Koho by zajímalo, jak se má oběť, pachatelé jsou v pohodě a tak je to podle moderních názorů správné RvRvRv

+3/0
16.1.2013 13:10

R32u38d59o33l82f 59R90u18b71e90š 3699145131204

Tak zaprvé - nebyl to mladík, ale Cikán, což je třeba uvést, protože brutální trestný čin který oba "mladíci" spáchali měl rasistický podtext.

Těch 8 měsíců dostal zřejmě z protekce, kdyby dostal dvakrát víc, jako normální občan, plošná amnestie se na něj nevztahuje kvůli tomuto bodu:

b) za zločin proti životu a zdraví, proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, anebo proti rodině a dětem.

Tady je vidět, že amnestie v této podobě je ZLOČIN ne-li dokonce vlastizrada. Rv

+13/0
16.1.2013 10:57

L59e12o30š 48D49v40o88ř95á88č47e23k 4156762330745

Jsi si jistý, že útěk z polepšovny, za který ten trest dostal, je zločin proti životu a zdraví, proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, anebo proti rodině a dětem?

+2/−4
16.1.2013 11:51

P52e87t13r66a 58K28o60h86n76o61v90á 2273694240

Jste si jistý, že vrátit do nehlídané polepšovny sexuálního predátora, jehož tak označila dokonce i soudkyně, nikoho na životě neohrozí?? :-/

+3/0
16.1.2013 12:49

L93e57o74š 92D96v56o86ř83á64č24e87k 4566842240545

Ten člověk prostě napsal hloupost. A vy píšete další jen proto, že vám vadí amnestie a osoba pachatele a potřebujete svůj hněv proti někomu obrátit. Stejně jako si jiní ulevili tím, že mi dali mínus, přestože jsem nenapsal nic ani na obhajobu amnestie ani toho pachatele, jen jsem poukázal na tu napsanou hloupost.

+2/−4
16.1.2013 13:05

S55a59m84u47e30l 68M34a20c85h51o32l82d49a 9385307791268

Nutíte lidi přemýšlet a porozumět psanému textu. Abychom vás (my, lid) nemuseli lynčovat!

+2/−3
16.1.2013 13:15

H94a48n23a 53P26o58k89o49r19n38á 7987559811437

Šťourové a "chytrolíni" za každou cenu jsou na podobných diskusích velice oblíbeni, proto asi ty mínusy :-P

Ale také si rejpnu- Petra reagovala pouze na váš text a už ze stylizace se dá soudit, že to byla pouze ironie.

Pan Rubeš se v té amnestii trochu zamotal, ale lidsky byste ho pochopit mohl ;-)

+2/−1
16.1.2013 14:41
Foto

M72a14r37t91i24n 70P58i44p13e17k 4155518201571

ZÁKON je v tomto ohledu špatný. Aby byl v ústavu, ze kterého může utéct kdy chce, za to, že někoho znásilnil, mlátil a udělal mu trauma do konce života, je zde něco opravdu špatně. Navíc s rasistickým podtextem. Je třeba snížit věk trestní odpovědnosti. Dnes už to v 15 letech nejsou děti a jsou si plně znalí toho, co provádí a jaké to má následky.

+13/0
16.1.2013 10:44

P27e65t14r 47Š28v49e43c 1402973947

XAmnestií byl opět posílen u našich "milovaných spoluobčanů"  syndrom nepostižitelnosti, který se u nich v posledních letech velmi vyvinul a tenhle článek je toho důkazem;-€;-€!!!!

+16/−1
16.1.2013 10:17

S65l20á74v18e30k 23Š52k76á22r47a 7945897345

Upřímně zrvona tohle zvíře bych utratil...to co udělal nemůže udělat normálně myslící bytost...za jincý dávných časů by byl sťat a byl by pokoj, ale dnes?

+20/0
16.1.2013 10:16

Z67d71e44n22a 86H43v70o43z68d41e33n44s70k19á 6593227517456

Obesen - patri mezi prosty lid. Stinali se slechtici.

+3/0
16.1.2013 10:21

S77l48á27v27e15k 49Š45k91á36r94a 7665567295

Záleželo jak kde a v jakém století....ale souhlasím ...na to zvíře by byla škoda dobré sekery.

+5/0
16.1.2013 10:26

O32n58d92ř68e35j 40Š15r71u95b38a63ř 1415741135986

nemeli by se psychopate zavirat do detencniho ustavu?

+8/0
16.1.2013 10:14

P69e10t11r 40Š44k98o77d72a 5287280364510

U takových článků se ve mě vaří krev...;-€

+21/−1
16.1.2013 10:00

J85a91n 75K24r24p46e81c 5396753454782

a není nejšikovnější taky proto, že je bílej?

+5/−7
16.1.2013 9:12

J53o49s54e17f 23H16o51f23f16e78j 8440903952592

Mladik je v pohodě,tomu se nedivim......

+10/0
16.1.2013 8:58

P67e78t56r 13T39á66b26o48r48s39k57ý 6810916811117

Pane prezidente děkujeme. Myslím, že prezident by neměl mít tyto pravomoce a nebudu volit amnestujícího prezidenta.

+13/−2
16.1.2013 7:57

J98a66n 29P26š60e55n33i31č91k35a 2580228483912

Neni problem spis v tom ze nesedel za nasilny trestny cin, ale jen za uteky? Proc byl v ustavu a ne v lochu?

+7/−3
16.1.2013 10:00

H60a89n41a 17P45o66k42o51r72n58á 7957399231907

V ústavu byl proto, že máme velice nedokonalé zákony a on trestný čin spáchal jako mladistvý. 

Ano, v base byl za maření výkonu rozhodnutí, tedy za útěky z "pasťáku", tudíž se na něj amnestie vztahovala, ale základní problém je a byl, že měl rovnou skončit v detenci (a odtud by prostě neutíkal). :-/

+5/0
16.1.2013 11:04

J72a25n 41H14a52v56l85i62n82a 9454716389753

a co by se asi tak zmenilo, kdyby se dostal ven o par mesicu pozdeji?? Akorat by se toho mnohem vice naucil.....

0/−5
16.1.2013 10:22

P53e97t90r 89Š74e65f58č16í32k 7226245584399

Problém je ten,že se takový hovada vůbec dostanou ven.Na pokusy místo zvířat s nima.

+4/0
16.1.2013 11:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.