Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilý řidič srazil na Domažlicku opilého chodce, trest hrozí oběma

Alkoholu si pořádně přihnuli dva aktéři dopravní nehody, která se stala v pondělí večer v Kvíčovicích na Domažlicku. Řidič, který měl v dechu 1,6 promile, srazil ještě opilejšího chodce. Ten nadýchal přes 2 promile a při srážce s autem utrpěl zlomeninu nohy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P18ř82e62m71y90s54l 18Č46u42l29í36k 8520863752870

Přijde mi, že nejvíc ožralý byl autor tohoto článku.

0/0
17.1.2013 13:17

F61r72a98n64t12a 32T33i12m92a11n 7570518791600

Tomu chodci doporučuju nic neplatit a napadnout závěr těch švestek, protože: 1) šel po levé straně silnice 2) chodec nemá zákonem zakázané nasávat 3) i když se to stalo večer, tak chodec nemá zákonem nařízené svítit nebo nosit reflexní vestu

+1/−1
15.1.2013 18:10

M35a26r52e79k 63P44r20c95h56a61l 3836740739409

no nevím z toho článku, esli nalitej chodec šel po špatné straně či nikoli. Asi ano. Jinak si nedokážu vysvětlit, že by měl dostat pokutu. Jestli šel nalitej pěšky? měl se plazit? nebo plazit po druhé straně proti tomu nalitému řidiči?

0/0
15.1.2013 17:04

J94a46r69o19s97l59a66v 86N12o22v84á97k 4848790688702

Šel po levé straně, tedy správně. Pokutu si taky nedovedu vysvětlit.

+1/0
15.1.2013 19:05

J42a12n 37P85i17v12a83r71n33í40k 1778643263461

To jako i když jdu nacamranej z hospody domů správně po silnici nebo po chodníku a nějaký pako mne sejme, tak mně, pokud to přežiju, daj pokutu a seberou chodecký průkaz8-o?To mne pak stará bude muset vozit z hospody, no ta teda z toho bude mít radost;-D!!

+1/0
15.1.2013 14:52

M79i36r58o92s17l56a40v 48S52t30u92d47á24n39k93a 9650599396369

To bude mama rada, az budu z hospody chodit az dopoledne, abych se nedopustil prestupku chuze pod vlivem...

0/0
15.1.2013 14:28

M84i29r81o47s86l33a92v 61B96u85d66a 9802112707642

Chůze pod vlivem není přestupek. Přestupek by byl, kdyby jsi byl tak nalitej, že by ses motal a ohrožoval sebe nebo ostatní účastníky provozu.

0/0
15.1.2013 14:30

M41i58r49o90s71l22a40v 93S59t16u92d68á87n53k77a 9660809476389

To je relativni.. motat se muzu i strizlivej

0/0
15.1.2013 14:33

M40i27r97o88s70l68a24v 93B42u61d85a 9482902767582

Pokud máš tedy takovou nemoc že se stále motáš, pak bys neměl chodit po silnici...ve vlastním zájmu.

0/0
15.1.2013 14:35

M97i45r26o67s67l24a54v 35S31t40u93d63á14n18k29a 9290849436729

Panackovi se nikdy neudelalo spatne napr z horka..

0/−1
15.1.2013 14:37

M39i47r42o68s77l32a57v 27B96u42d72a 9672112917382

To už je opravdu demagogie8-o Však víš, jak to myslím. Chceš se dohadovat o blbostech? Já ne.

0/0
15.1.2013 14:39

M23i79r24o85s90l75a57v 75S15t19u85d22á42n10k15a 9280469206659

Tak proc to tady porad rozjizdis?

+1/0
15.1.2013 14:40

M75i47r45o19s95l56a92v 58B72u91d71a 9742622877772

Co rozjíždím? Co jsem napsal tak popudivého například v reakci na tebe?

0/0
15.1.2013 14:42

M13i76r69o28s38l97a27v 84S83t42u43d32á34n63k37a 9510699916639

Zakladem asi bude, ze nejis maso a tedy nepoznas vtip. Sice to neni aspirant na vtip roku, ale vetsine lidi (asi krom policajtu) to dojde. Na to jsi u vsech zacal nabalovat svoje moudra, ze ma chodec take odpovednost, i kdyz nevis, jak to bylo. Proste te bavi spory o nicem...

0/0
15.1.2013 14:48

F64r45a28n71t63i72š92e85k 20S18t26r56a72k32a 2732933922396

Předpokládám, že to vyšetřoval taky ožralej policajt. Ať už to mám komplet.

+1/−1
15.1.2013 14:21

J25i57r47k36a 27H83o13n19c58ů 2454444201238

Podle jakého paragrafu asi obviňili toho "chodce, který šel u levého okraje vozovky"?

0/0
15.1.2013 13:55

M62i64r89o10s67l58a97v 63B65u15d41a 9732742267862

Povinnosti účastníka provozu na pozemních komunikacích § 4

0/−1
15.1.2013 13:58

T58o12m 88K43o58u39d76e15l60k38a 5274444671541

Povinnosti účastníka jste tu už jednou citoval a zatím, se vám v nich nepodařilo najít cokoli, pro co by šlo použít proti němu. Žádná povinnost nebýt před chůzí pod vlivem alkoholu zde uvedená není, na rozdíl od řidiče.

0/0
15.1.2013 14:19

M23i57r51o10s93l62a90v 82B32u16d45a 9932742597522

Viz níže, nebudu se stále opakovat 8-o8-o

0/0
15.1.2013 14:21

T16o62m 51K66o26u59d56e55l10k60a 5834844591381

Vůbec není nutné se opakovat a kulit u toho očima. Stačí napsat, jak konkrétně ohrozil bezpečnost silničního provozu, abychom se drželi vyjádření mluvčí Pachů. To jsem si ve vašich příspěvcích zatím nepřečetl.

Zákon žádnou podmínku ohledně střízlivosti chodců nestanoví. Tečka. Chodec žádnou nehodu nezpůsobil, naopak byl její obětí. Tečka. Proto mu také chtějí udělit pokutu odděleně, za nic neříkající a těžko dokazatelný přestupek. Jakým způsobem to nic chtějí dokazovat, to netuším, třeba si přizvou jako svědka toho opileckého řidiče a něco vymyslí. Třeba je ten řidič něčí kamarád a je třeba se soustředit na spoluvinu, u soudu se nakonec náhodou zjistí, že nešel vlevo, ale ležel uprostřed.

Váš přístup byl pod vlivem, tedy mohl někoho, třeba i sebe ohrozit, je právní absurdum, zcela popírající presumpci neviny. Trestat někoho můžete za konkrátní skutek, nikoli za doměnku, že se něco stát mohlo. Že tak uvažují laičtí diskutující mě neudivuje a bohužel mě neudivuje ani to, že je takto schopna uvažovat ta víceméně zbytečná instituce, nazývající se dopravní policie. 

Podle této logiky, by šlo pokutovat celou hospodu hned u dveří, i kdyby nakrásně chtěla jet domů taxíkem. Nebo když si zlomím opilej nohu na schodech, protože jsem se evidentně chystaj jít ven a stát se učastníkem silničního provozu.

0/0
15.1.2013 15:36

J71a50n 24K40ř19í51ž 6565893725808

.....z nebezpečného jednání!;-D

0/−1
15.1.2013 14:06

M62i94r75o78s82l97a64v 63B27u61d54a 9742742767512

...tak tam je toho víc, například neohrozit SEBE nebo ostatní účastníky provozu....a to nalitej chodec jistě ohrožuje.

0/0
15.1.2013 14:09

J93a65n 11K50ř49í20ž 6775413535608

..............čím?

Ve vyhlášce je napsáno,že chodec nesmí být opilej?

Asi mi něco uniklo!

0/0
15.1.2013 14:16

M65i30r62o65s17l94a26v 88B70u13d30a 9822772717122

Není, napsal a vysvětlil jsem to zde několikrát. Nikde nepíšu, že nesmí být pod vlivem ...ale ne zas tak, aby se na té silnici motal.

0/0
15.1.2013 14:19

T95o29m 67K96o83u95d74e46l88k24a 5854544491331

A z čeho odvozujete, že se motal?

0/0
15.1.2013 14:20

M69i84r63o31s28l27a76v 11B97u19d66a 9382852137732

Neodvozuji, netvrdím, že se v tomto případě motal! Sakra lidi, to neumíte číst?

0/0
15.1.2013 14:22

J30a21n 87K39ř47í52ž 6905193445698

.......jak víš,že se motal?

Asi jsi z dopravky,která to vyšetřovala.

Nebo si to byl přímo ty!;-D

Končím debatu s takovým duševním sprinterem.

0/−1
15.1.2013 14:23

M64i89r83o73s50l31a49v 75B65u11d27a 9662602587532

Já jsem nikde nenapsal, že se motal...v tomto konkrétním případě?!

0/0
15.1.2013 14:26

M34i93r30o57s40l55a19v 70B72u67d13a 9962252117792

Vyhláška už není několik let!!

+1/0
15.1.2013 14:20

J77a74r28o61s63l37a92v 37N57o87v26á61k 4308120558632

Neslovíčkař.

0/0
15.1.2013 19:07

J59a39n 84F23r58o70l61í14k 6236540285204

Je to fakt obtížné vyhnout se dvěma chodcům naráz a ti jsou navíc ohrožováni dvěma auty.;-D

+3/0
15.1.2013 13:49

M15i47r33o34s74l84a32v 52B47u97d94a 9262412667712

R^

0/0
15.1.2013 13:50

M68i23r93o88s68l26a14v 52Š67r40á87m31e17k 1234249479185

...který šel u levého okraje vozovky..., takže z hospody jedině kanálama, nebo škarpama, popřípadě pokud máte po ruce les, tak po stromech;-D;-D;-D

0/0
15.1.2013 13:49

T18o81m32á20š 63H91a85f44e78n13r25i60c43h67t80e90r 9975919898298

Oba byli opilí, takže se to nulujeR^

+1/0
15.1.2013 13:23

A64l59e92š 10N93o65v92á86k 6638250387336

to jo, akorát že ten v tom autě měl zbran

0/−1
15.1.2013 13:48

M60i85r18o58s44l61a15v 31B17u53d89a 9232882917332

jakou?

0/0
15.1.2013 13:49

A71l16e39š 18N31o33v28á53k 6588870317266

to auto??

ano byli oba pod vlivem, ale ten chodec by ublížil leda tak sobě

0/−1
15.1.2013 13:54

M97i97r98o80s62l73a90v 10B57u59d32a 9562462867672

Auto je snad dopravní prostředek 8-o Nebo vám BESIP úspěšně vypláchl mozek?

0/0
15.1.2013 13:56

M22i20r69o79s21l12a41v 31B79u33d17a 9172102417422

mohlo by se také stát, že by zavrávoral někomu před autem, řidič by se mu snažil vyhnout a navalil by to do nejbližšího stromu nebo do protijedoucího vozidla...například.

0/0
15.1.2013 14:04

A58l69e23š 44N16o33v18á72k 6368480967906

no dobře, tak když to berete takhle do důsledku, tak dotyčný chodec může mít agresivní opici a i kdyby se nikomu nic nestalo, tak by projíždějícímu řidiči mohl uštědřit několik  pár ran pěstí.

0/0
15.1.2013 14:13

M75i21r83o82s71l43a64v 15B42u88d18a 9192242657752

Ale pane Novák, jistě víte, jak to myslím...ostatně jsem to napsal myslím srozumitelně i pro ty "pomalejší" a jako příklad. Kdo nechce pochopit, tak nepochopí.

0/0
15.1.2013 14:16

J28a57n 55P66a90v67e25l 8103612438116

Také by mě zajímalo z čeho je obviněn.

Každopádně, obvinění není odsouzení. Pokud je nevinen, bude osvobozen.

0/0
15.1.2013 13:21

P79e44t13r 47S42o40k23o20l 8652191957491

Ze zákona se opilé osoby musí přemisťovat z bodu A do bodu B pouze s pomocí teleportace v krajních případech se povoluje plížení po polích a lesech.

+7/−1
15.1.2013 13:14

M44i72r44o35s98l69a61v 13B30u50d56a 9882242797812

Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen

a) chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život,

zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval

životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen

přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní

komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu,

0/−2
15.1.2013 13:36

M16i32l59o21š 31M49i69c63h30a12l93o55v 3765953134981

Takže jdu po silnici třeba se střízlivým kamarádem a trefí nás ožralý řidič. Já dostanu pokutu ale kamarád ne. Tak to je velice zajímavé...

0/−1
15.1.2013 13:41

M66i32r17o20s92l56a41v 25B40u98d39a 9792382867242

Já jsem snad něco takového napsal? Tohle je jen citace zákona.

0/0
15.1.2013 13:44

J33a61n 58K17ř86í15ž 6975733105748

...........máš potíže s pochopením textu článku,že?

0/−1
15.1.2013 14:05

M19i23r33o15s23l84a17v 27B50u88d66a 9162692877592

Máš potíže s tím, že cituji zákon?

0/0
15.1.2013 14:11

P90a44v79e31l 19K89o34v42á87ř 1703937276874

Chodec je vinen ne protože by pil, ale protože neukázal ožralému řidiči kudy tudy do Štichova;-D

0/0
15.1.2013 13:11
Foto

P26a93v68e57l 17Š45i83l42p17o19c26h 1247326628877

Doufám, že při té dvojí smůle alespoň oba požili kvalitní kolkovaný alkohol ;-)

0/0
15.1.2013 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.