Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Student nabízel ke stažení filmy, vlastníci práv si nárokují miliony

Obrovskou škodu způsobil podle majitelů autorských práv osmnáctiletý mladík z Havířova. Na internetu nabízel ke stažení nelegální kopie filmů a zpřístupňoval odkazy na ně. Za dva roky tak údajně způsobil škodu čtyři miliony korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M36i98c26h31a81l 35K85o77l73e43s64a 3828809324903

Zavírat filmové a hudební piráty do vězení, je nelogické, protože ve vězení zpravidla nemají možnost výdělku na zplacení škody - sice lze ve vězení pracovat, ale výdělej nestojí za to.

Po propuštění z vězení budou mít problém sehnat legální práci a zase problém nemít z čeho škodu splácet a navíc exekuci v papírech to je další bod pro zaměstnavatele - nezaměstnat.

Možná nejlepší trest by bylo si to "odpracovat" přímo ve filmové společnosti, které vznila škoda.

0/−2
17.1.2013 9:56

K14a47r35e12l 70Š78a95n37t64a98v37ý 1511915108322

Kdyby šlo koupené filmy reklamovat s odůvodněním že je to blbost, tak bych si je kupoval, ale při dnešní produkci, kdy je 99% sra.ek jsou to vyhozené peníze.

+9/0
16.1.2013 8:12

P61e67t76r 94P74o26s75p44í57š34i24l 3882316584987

Takže předpokládám, že to byly odkazy na ulozto nalezených třeba googlem a v životě s těma datama ten dotyčný nemusel přijít do styku. Jo jo, zločin. Až se mě přístě bude ptát někdo na ulici, kde je banka, budu mlčet, i kdyby to bylo napsaný na ceduli na druhé straně silnice. R^

+9/0
16.1.2013 7:21

M51i66l32a38n 64C53i42m74b70á39l71n60í31k 4533835926769

Většina současné filmové i hudební produkce nestojí více,než  za jedno shlédnutí a u hudby jeden poslech cd.Přirovnal bych to k připálénému řízku v restauraci.Za to se nedá zaplatit.Jsou samozřejmě vyjímky a za ty zaplatím rád.!!

+7/0
16.1.2013 0:16

O64n56d85ř84e68j 70G67r18i34m 7121339457544

Fascinují mně ty jejich "zaručeně přesné" výpočty. Spousta lidí se na film podívá jen proto, že je prostě zadarmo (ať už v televizi nebo na internetu), ale do kina by na něj nešli ani by si jej nekoupili (velké množství filmů je na 1 podívání a konec). Stejně tu tito "rádobyzaautorykopající" parazité společnosti působí jen a pouze za účelem vlastního zisku, autorská práva a "práva chudáčků autorů" mají čistě jen jako zástěrku...

+8/−1
15.1.2013 23:59

S24v23e14t50l30i21n 79D76u12c46h65l19e58v10s62k75i 2645274808643

koupím si tiskárnu, k ceně musím zaplatit nezanedbatelnou daň pro autory. Ač si na ní tisknu výhradně jen svá moudra. Totéž když si koupím skener, kopírku, DVD, CD atd.

Tak proč bych si nemohl stahovat něco z netu - když mám přece předplaceno - stejně jako asi každý .....

+11/−1
15.1.2013 23:51

J91a95n 74H66l98a34v15á82č 4721719133

No problém s autorskými právy nikdo nijak zvlášť neřeší. Například autorská práva na dílo zakoupené s dvd , komu vlastně patří a lze takové dvd vlastnit skupinově? jak velký podíl musím mít , abych něco mohl zhlédnout? těch otázek je plno- například proč když vlastním dvd tak za nosič se stejným obsahem mám znovu platit - pak se ovšem nejedná o práva ale o prodej věci a takto bychom mohli chvíli pokračovat.

+5/−1
15.1.2013 23:48

L61u21d28v23í88k 71G36a35j77d94o12š62í19k 2305743204702

Stačí si to trochu nastudovat.

Dílo si koupit nemůžete. To patří autorovi. Kupujete si pouze právo ho shlédnout. A vzhledem k tomu ,že právo se vztahuje pouze na "osobní užití", pak ho můžete shlédnout vy nebo vaše rodina, případně ho půjčit známým. Můžete si v případě hudby nebo filmu pro vlastní potřebu vytvořit kopii. Pořízenou kopii už ale nesmíte poskytnout nebo dokonce prodat cizí osobě. Autorský poplatek za médium je normální daň, která vás nezbavuje povinnosti zaplatit autorovi odměnu. Tato daň se vztahuje paušálně k médiu, nikoliv k jeho obsahu.

+3/−3
16.1.2013 1:19

J15a41k69u83b 52M80a61t28ě47j46ů 5515952151955

ne, normalni dan za medium je DPH. Je to stejne, jako kdyby Vas zavreli jenom proto, ze muzete ukrast auto. To, ze ho v zivote neukradnete by ovsem policii nezajimalo... stejne je to s prazdnymi medii, tiskarnami, kopirkami, scannery a moh bych pokracovat do aleluja

+6/−1
16.1.2013 2:40

K13u39b43a 13D97r39a85g72o14u37n 8908126681895

A co když na svých stránkách napíši, že dodávky s malými okénky vozí peníze. A univerzální klíč k zadním dveřím má takovou a makovou podobu. Jsem iniciátorem všech přepadení v následujících 70 letech? Nějak nemůžu pochopit to zpřístupnění, je přístupné i nedostatečně zabezpečené? Právníky by měly rozdávat společně s občankama.

+6/0
15.1.2013 21:50

J42o65s46e33f 23Č44v77a41n12č28a18r40a 2662949513351

Takove celkem zajimave vyjadreni poctu:

"Počty filmů byly opravdu vysoké, odkazy jdou nejméně do desítek," 8-o

+21/0
15.1.2013 19:03

P84a39v71e98l 98K33r74a26u76s 8793830415371

ano, taky pobavilo :-)

+4/0
15.1.2013 21:17

V41l91a50s21t70i84m80i10l 27Š81t70r27u70m36f25a 5935660725906

To se takhle baví dva na foru, ty ... viděl jsi ten film?

Neeee, já to ani neznám to je novinka?

No jasně brutální.

já bych to chtěl vidět taky, nevíš kde to seženu?

No jasně. www. ...... neumíš hledat v google?

Jééé díky A UŽ TĚ MAJÍ!!!!Rv

+6/0
15.1.2013 17:35

P31e77t52r 61V39e69s90e19l89ý 2299558433606

avatar download: Přibližný počet výsledků: 646 000 000 (0,30 s)

Proč taky nežalují strejdu Gůgla?

Proč nezvolili stejný způsob jako Valve - STEAM. Mladej, který původně zháněl hry jak se dalo, dneska je kupuje jak o dušu za pár kaček. A prodeje na Steamu jdou do miliónů. Navíc nepotřebuje žádné nosiče, žádná hesla, dokonce si ani nemusí pamatovat, co si vlastně pořídil. Stačí mu jen znát přihlašovací údaje ke svému účtu. Ano, je tu jisté nebezpečí, že zavřou krám, na druhou stranu placku zlomíte a seriové číslo ztratíte. Mě se to hodně líbí a sem tam mu i nejakou tu koňuru přihodím.

+14/0
15.1.2013 15:47

L46u14k70á35š 67B28a94r19e69š 4353666578114

Poškození vycházející z předpokladu, že každé stažení je "krádež" jedné kopie v obchodě. Toto je absurdní, nikdo nikomu nic fyzicky neukradl. Navíc kopírování linků (odkazů na místa, kde je soubor ke stažení) není nic než šíření informace a to by mělo být v demokratickém státě svobodné. Bylo by načase tento nespravedlivý model přehodnotit... [>-]

+21/−2
15.1.2013 15:37

J80a37n 95Z59e32l19i17n92a20r 3586875407206

mohl by jste uvest nejaky zdroj te informace? diky

0/−5
15.1.2013 16:26

G50e79o75r90g 79K71o48m19b79e65r64e88c 9354471776801

kopirovani linku je jak kdyz nekomu das klic k svymu bytu. Poctivej ti tam nevleze zlodej ano. :-P

0/−9
15.1.2013 18:59

L60u52d84v14í38k 88G63a22j39d96o45š35í66k 2365543814942

To máte pravdu, že se fyzicky nikomu nic neukradne, když se jedná o duševní vlastnictví (tedy věc nehmotnou). :-)

A stažení jedné kopie se skutečně bere jako krádež jednoho nosiče v obchodě. Má to totiž úplně stejný dopad. Rozdíl je jen v ceně média. To ale představuje nepatrný (zanedbatelný) zlomeček vzniklé škody.

0/−3
16.1.2013 1:32

J57a77k24u43b 77M54a93t18ě90j10ů 5705402701955

jsem nevedel, ze se v obchode prodavaji DVD za stejnou cenu, kolik je marze vydavatele... to by je asi nikdo neprodaval, ne?

+1/0
16.1.2013 20:04
Foto

J71a39n 22K58a16d13r35a80b60a 7267625602829

By mě zajímalo jak se prokazuje taková škoda, která někomu vznikne stažením filmu. To by museli všechny jednotlivé stahovače kontaktovat a zjistit, zda by si ten film koupili na DVD pokud by ho nestahovali. Jinak nemají šanci prokázat jaká je škoda. To je přeci napadnutelné takový rozsudek nebo se pletu?

+13/0
15.1.2013 15:12

J36a22n 52Z53e21l82i93n76a69r 3626465817966

prokazuje se zejmena ustne u soudu, obhajce ci znalec povstane a rekne k tomu svoje...jak se vycisluje to netusim, zadny posudek jsem nevidel, zato vetsina mistnich diskuteru v tom ma jasno

0/−3
15.1.2013 15:20
Foto

J89a94n 46K87a91d80r68a10b73a 7957545762479

To příjde zástupce vlastníka a řekne, chci tolik a tolik, říká to tady mnou zaplacený soudní znalec, tak to tak musí být? To je divný, to jako kdyby mi někdo ukrad kolo a já si zaplatil znalce a ten mi potvrdil, že bych kolo opravdu za mín jak 2 500 000kč neprodál, takže zloděj mi udělá škodu ty dva a pul mega a je to ok...

+5/0
15.1.2013 15:24

J78a68n 76Z26e97l80i27n71a67r 3946485557596

no ano, v podstate to tak je, soud ma moderacni pravomoc t.j. muze nahradu skody snizit, nicmene posudek soudniho znalce je verejna listina ktera bremeno dokazovani prehodi na druhou stranu (skudce), taky je treba poznamenat, ze znalec je dost drsne postihovan za pripadne pochybeni (narozdil od pravniku napr.) a nevyplodi uplne neco vylizaneho, takze je na miste aby skudce prizval sveho znalce atd...jakou metodologii bude soud povazovat za spravnou, to netusim

0/−1
15.1.2013 15:57

L57u75d28v11í76k 74G75a19j22d40o43š72í33k 2805913824622

Je úplně jedno, jestli by si dotyčný DVD koupil nebo ne. Záleží na tom, jestli se na film podíval. Tím okamžikem totiž docházi k oné škodě. A vzhledem k tomu, že se celkem oprávněně dá předpokládat, že si dotyčný film stahuje za účelem jeho shlédnutí, tak z toho plyne, že co stažení, to DVD. :-)

0/−1
16.1.2013 1:38

J26a96k76u72b 14M34a10t52ě63j65ů 5645352321105

ale neni jedno, jestli nahodou jiz DVD nevlastni, protoze pokud vlastni, tak maji pravo na porizeni kopie media, nikde ovsem neni uvedeno, jakym zpusobem si tuto kopii poridi. i stazeni je legalni cesta porizeni zalohove kopie

0/0
16.1.2013 20:07

J97a41k41u33b 91M80a71t29ě79j10ů 5385652381425

a dalsi veci je, kdyz davaji film v televizi a ja se rozhodnu, ze budu delat neco jineho a film si stahnu a podivam se na nej o dve hodiny pozdeji, tak vznika vydavateli jaka skoda?

+2/0
16.1.2013 20:09

A53l74a98n 34Ř88e15p77k51a 4785866

Zmetek pirátský. :-P

+2/−9
15.1.2013 14:56

J53i50r27i 58S22i19m21a83k 9898398458403

;-D

0/−3
15.1.2013 15:05

V90l57a10d11i89m96í26r 75M43ü47l95l67e97r 6881663400455

ta vyčíslená škoda je opět naprostým výsměchem Rv

+17/0
15.1.2013 14:15

J26a31n 56Z62e54l79i50n63a22r 3166705887536

jak vis?

+1/−3
15.1.2013 14:28

J75i97r95i 22S82i50m34a87k 9248808348123

no, s tim dotycnym bych ted rozhodne nemenil...:-/

+2/0
15.1.2013 14:31
Foto

M52i15c54h58a59l 33B51r79e47š72k18o88v77e46c 4771588464776

Tak to vypadá, že "cajti" ze zase vozí po někom, kdo nic neudělal a operuje se fiktivními, ničím nepodloženými sumami neexistujících škod. Je to sice smutné, ale naděje na světlejší zítřky je. V příštích volbách do poslanecké sněmovny se už Piráti přes 5% dostanou a pak se začne darmožroutům z OSA a podobných mafiánských spolků téct do bot.

+19/−1
15.1.2013 13:32

L90u55d86v89í70k 97G70a85j15d25o15š57í12k 2505313594122

"Cajti" se vozí po chudákovi, který byl jen tak hloupý, nebo tak drzý, že se nechal snadno chytit.

A co se týče vyčíslené škody, tak vyčíslení sumy je pouze a jen věc poškozeného majitele práv. Ani vy ani já nemůžeme říkat, jestli je to moc nebo málo. V tomto má majitel práv zcela neomezené možnosti, které může maximálně korigovat soud, pokud jsou nároky v nějakém příkrém rozporu se zavedenými zvyklostmi.

+2/−20
15.1.2013 13:55
Foto

M73i95c14h61a81l 28B18r16e12š89k17o44v46e72c 4741508464886

Pokud je něco blbost, tak je to blbost a je úplně šumák co je "zavedená zvyklost".

+13/−1
15.1.2013 14:01

L77u25d62v43í56k 86G73a28j36d73o88š70í66k 2665283434132

Záleží co považujete za blbost. Pro vás to tak může vyznívat, ale protože vy o tom nerozhodujete, tak vaše definice blbosti nikoho moc nebere. Podstatné je, co řekne majitel práv.

+1/−13
15.1.2013 14:09
Foto

M62i42c25h18a37l 77B82r68e17š63k51o68v51e40c 4171658604526

Všeho do času. Legislativa kolem copyrightu je tragicky špatná a zastaralá a změna musí přijít.

+2/0
15.1.2013 16:02

J43i49r39i 49S26i87m63a90k 9438268418323

no hodne stesti, az si treba okopirujes do notebooku nejakou fotku z Googlu, nejaka OSA ti ho zabavi, pak te vyzve, at dolozis souhlas majitele k teto konkretni fotografii, pricemz jeji cenu vycisli na 10mil KC, ty se budes branit, ze jsi to stahnul bezne z netu, uz nevis kdy, nevis odkud a nemas k tomu zadny papir, licenci, fakturu a ze se to dela bezne a prvotridni pravnik te u soudu smete jako malinu a z tech 10mil co budes splacet cely zbytek zivota  si vezme 1milionKc jako provizi. Pokud to co jsi napsal myslis vazne, tak presne tento system ktery jsem popsal ma tvou podporu...

+10/0
15.1.2013 14:12

L50u25d12v69í22k 18G30a80j50d46o78š74í48k 2335323594832

To co píšete je samozřejmě situace dovedená do nesmyslného extrému, který by soudem v této podobě nepochybně neprošel. Teoreticky to ovšem možné je.

0/−7
15.1.2013 14:19

P43a81v14e16l 23Z83a93j73í23č25e37k 8544450446660

proc myslite ze soudem by neprosel kdyz je to mozne? protoze zdravy rozum? ano kdyz je zdravy soud... co kdyz je soud nemocny?

+9/0
15.1.2013 14:26
Foto

P36e84t23r35a 65Š81e27v98č44í79k12o95v70á 5632108924640

Jo, a přesně to jsme dělali na základce. Měli jsme za úkol vytvořit jakoby vlastní web třeba o oblíbené celebritě, na kterém bude text a fotky..Kdybychom postupovali podle zákona, nevím jak by jsme si s úkolem poradili, protože každý z nás fotky stáhl někde z googlu.

+7/0
15.1.2013 14:24

J14i16r98i 44S36i26m36a41k 9188948988923

museli byste to udelat jako wikipedie a publikovat jen fotografie, kde majitel uvede vyslovny souhlas anebo to rovnou zverejni pod GNU licenci. Budte radi, ze vam ty skolni weby nenavstivil nekdo z OSY a nezaloval vas, asi byste se divili. Nase gymnazium si udelalo rodicovsky vecirek na podporu skoly, sezvalo asi 300 rodicu a pratel skoly, studenti si udelali program a v ramci neho bylo i predtanceni z tanecnich, panove z osy si to poslechli, nahrali a identifikovali cca 10 skladeb chranenych autorskym zakonem, vycislili to na 25tisic korun a kdyz jsme jim rekli, ze na vstupnem se vybralo cca 30tisic a po odecteni pronajmu salu a rezie nam zbylo 10 tisic, tak nam to milostive zkrouhli na polovinu.

Tak nejak probehl posledni dobrocinny vecirek naseho gymnazia.... ;-D

+6/0
15.1.2013 14:39

J92i35ř15í 12K21u48t63a20j 1968920127262

Vy jste to nezorganizovali za hranicemi - v království krále Miroslava?! 8-o

+2/0
15.1.2013 14:48
Foto

P81e69t35r21a 86Š33e19v22č31í71k49o38v44á 5312988684850

To je hrůza, odporné

+3/0
15.1.2013 14:50

A92n57t85o27n15í51n 53Z96e93l58e25n46ý 2824673201146

To není odporné, to je zákonné.

0/−2
15.1.2013 22:11

J82a61n 66K89ř25í54ž 6835843865708

.................já jen malou vsuvku - OSA je  o b č a n s k é   s d r u ž e n í  !

Čili,není ani právnickou osobou,či podnikatelským subjektem.

Ale podniká čile!

0/0
15.1.2013 23:29

P30a85v75e67l 89Z48a94j33í13č45e25k 8974750276800

myslite ze je logicka a normalni zvyklost pocitat skodu podle hvezd ? Proc potom soudy stimto nic nedelaj.... me neprijde ani normalni ani logicky takovyto vypocet

+3/0
15.1.2013 14:18

J24a92n 74M93a74j48e13r 9383339608691

Dobrá úvaha je, jestli zprostředkovat informaci je zločin. Například odkaz na uložený film, odkaz na fašistické stránky...  Pokud na svých stránkách pouze odkáži na server někoho jiného(který navíc může podléhat úplně jiným zákonům, v Americe není například trestná propagace nacismu), tak co způsobím?

+11/0
15.1.2013 13:07

J42i77r70i 48S72i10m40a44k 9308678308353

podle OSA je vsecko zlocin, uz jenom ze koukas na stranky ktere nemaji certifikat by podle nich melo byt zlocinem, nedejboze kdyz neco z takovych stranek stahnes a uz vubec nemluvim o tom, ze sam neco na net uploadujes

Nezlehcuji pocitacovou kriminalitu, pokud ma nekdo na strankach detskou pornografii, rasove urazky, podnecovani k nasili.. tak po takovem klidne at jdou policiste na zaklade prislusnych zakonu tykajicich se detske pornografie, rasove nesnasenlivosti atd. Ale co se tyce volneho sireni informaci, tak mili zlati, mate smolika. V tomhle se podpory od nikoho rozumneho nedovolate a tyhlety pripady, ze nekdo naprasi nejakeho lojzu z vesnice a vydavatel po nem chce 10 milionu za to, ze ma odkazy na ripnute DVDcka, crackle gamesky atd, to mi pripada jako dost velky ulet. To skonci tak, ze budu prokazovat, ze moje fotky z dovolene co mam v pocitaci jsem neukrad nejakemu kOSA Nostra, ktery si nekam zaregistruje pohled na Hradcany a bude z kazde fotky Hradcan vyzadovat licencni polatky. Malo na tom, ze uz ted vybiraji poplatky z kazdeho prazdneho media, zlodeji....

A nezapomente se bat, pachate strasny zlocin a Velky Bratr to sleduje...

+5/0
15.1.2013 13:39

L67u75d51v58í64k 74G87a84j84d49o18š11í60k 2195903214312

Nic proti volnému šíření informací. Jen je třeba rozlišovat, které informace jsou určeny k volnému šíření a u kterých si to jejich autor výslovně nepřeje. A pokud si to nepřeje, tak máte VY smolíka a jste mimo zákon, pokud nerespektujete jeho vůli. O tom to celé je.

+4/−4
15.1.2013 13:46

J26i56ř51í 16K30u16t26a62j 1638710247662

Tak jestli jsem to dobře pochopil, tak jen sdílel odkazy. A kde je napsáno, že autor odkazů si to výslovně nepřál, aby byly volně šířeny? ;-)

+5/0
15.1.2013 13:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.