Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britku diskriminovali kvůli víře, rozhodl soud. Nosila na krku křížek

Společnost British Airways omezovala svou pracovnici kvůli křesťanské víře, rozhodl Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Šedesátiletá Nadia Eweidaová byla diskriminována, protože jí zaměstnavatel hrozil výpovědí, nesundá-li si z krku přívěsek s křížkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L24u11d12ě62k 35F76u64x10a 9916190674307

Přátelé. Já vím, že souška učitelka na děják vám říkala něco jiného, ale křesťanská civilizace byla v minulosti v tom Darwinovském závodě nejúspěšnější. Důkazem je, že žádná jiná civilizace nedosáhla takových úspěchů. Osobně mi na nošení křížku nepřijde nic zvláštního nebo neetického. Opravdu si nemyslíte, že mnohem opovrženíhodnější je zneužívání strachu zaměstnanců o prac. pozice?? Co si vymyslí ty slavné korporace potom? Nějaké společné "modlitby" k vedení? Povinné skandování o tom, jak "jsme nejlepší"? Myslel jsem si, že Mechanické piano od Kurta Vonneguta je fikcí.......:-(

+3/0
15.1.2013 19:45

R59a70d64e13k 70J31a54n89č78a65ř37í60k 7251704268

Já s tím víceméně souhlasím, jenom mám pocit, že ty křesťanské civilizace se dostali nejdál (či mnohem více dál) právě po výrazném ustupování křesťanství do pozadí ...

0/0
28.1.2013 13:26

O55n85d69ř26e16j 47M11a35l44ý 3954523573283

1) Proč nenosila křížek pod uniformou?

2) Uniforma nemá takový název pro nic za nic.

3) Nelíbí se mi, kam takový precedent může vést (muslimky v burkách na pracovišti atd).

0/−2
15.1.2013 18:07

A30r92n10o96š51t 67K57o87b77y64k58a 9649749628340

Dresscode bývá v korporacích definován např. tak, že nesmí obsahovat symboly používané v nějakém náboženství (což je zase preference sekularismu). Což zřejmě  ESLP odmítnul.

0/0
15.1.2013 16:15

J58a72n50a 47N63o59v19á23k32o91v60á 4822576451306

No... nosit popravčí nástroj na krku? Ale vážně, pokud je v pracovních podmínkách, že se lidé nesmí hlásit, pokud jsou v uniformě či v  nařízeném oblečení, k žádné organizaci....nesmí nic takového nosit, je to důvod k výpovědi. A máme to v prac. pom. a smlouvách i u nás. Že se to nepoužije je věc jiná.

+1/−1
15.1.2013 15:23
Foto

P17a27v73e35l 69P85o64k40o19r56n22ý 2376774310212

Lidé nesmí náboženskými symboly narušovat osobní svobodu druhých, kteří se cítí ohrožení (každé náboženství je v podstatě nějaké násilí). Náboženství je věc soukromá. Pokud by toto dělala v Turecku jako zaměstnanec státní správy, byla by propuštěna, pokud by byla manželka učitele státní školy, ten by byl propuštěn také. Opakuji, náboženství má být věc soukromá. A zákony na soukromé věci již platí, většinou je zakázáno chodit na veřejnosti nahý, vykonávat veřejně pohlavní styk, chodit s odjištěnou s viditelnou zbraní, atd.

+1/−4
15.1.2013 14:34

J60a41n 84M76a76c70e54k 6151920682210

Věta "každé náboženství je v podstatě nějaké násilí" má asi stejnou hodnotu jako kdybych napsal "ateismus je v podstatě nějaké násilí".

Názor, že náboženství má být věc soukromá, vehementně propagovali komunisté. Nevím, co si představujete pod pojmem věci soukromé a veřejné, ale nevidím důvod, proč bych se k svému náboženskému vyznání nemohl přihlásit na veřejnosti.

A poslední věta Vašeho příspěvku je zmatená a nemá k danému tématu žádný vztah.

+4/0
15.1.2013 15:09
Foto

P79a77v14e89l 84P10o52k57o56r40n90ý 2486924480922

Pokud se někdo na veřejnosti hlásí ke hnutí, co je násilné, tak se lidé mohou cítit ohroženi. Ateista není nijak organizován, není to žádné hnutí, lidé nemají potřebu se tak označovat, je to umělé označení, které propagují pouze ti, co mají náboženské vyznání, obdobné slovo "nevěřící" používají islámisté. Pokud byste mával na veřejnosti náboženským symbolem a křičel, že všichni jsou nevěřící, bylo by to stejné, jako mávat zbraní, protože je tu špatná zkušenost z minulosti.

0/−2
15.1.2013 16:21
Foto

J42a41n 89H51o32l41o91v21s41k28ý 6977809681

Pokud píšete zprávy, ve kterých popisujete křesťanství jako nenávistné náboženství, pak je to stejné jako byste mával oprátkou, protože je tu špatná zkušenost z minulosti...já miluju tyhle příměry. ;-D

+1/0
15.1.2013 17:18

L58u62d21ě79k 66F58u15x86a 9356280714227

"Protože je tu špatná zkušenost, tak je to stejné"???:-) Tahle logika neobstojí:-( Jakou že to máte špatnou zkušenost? Nechci předjímat, ale podle mého máte špatnou spíš učitelku dějepisu....:-P

0/0
15.1.2013 19:27
Foto

J84a29n 73H79o69l92o91v38s82k38ý 6237259501

Každé náboženství je v podstatě násilí? ;-D Četl jste vy někdy vůbec Nový Zákon, jeden z hlavních kořenů naší civilizace? To to chcete srovnávat třeba s nenávistným islámem? Můj ty bože...

+2/−1
15.1.2013 15:13

P45e79t87r 65K72u70d86r29n82a 5988938287

Jezis v Ev.S..Matouse 10:34: "Nedomnivejte se,ze bych prisel pokoj dati na zemi.Nepriselt jsem, abych pokoj uvedl, ale mec." O popuzovani k nenavisti je toho v Novem Zakone vice ale to by jsi si ho musel cely precist.

+1/0
15.1.2013 15:39
Foto

J21a80n 43H42o16l16o22v27s39k46ý 6217279401

Asi jste to nečetl celé, že? ;-D to by chtělo, když už se tím oháníte. On mluví o meči, s kterým musí věřící počítat, neboť pro víru v něho budou lidé často v nemilosti. Říká tam, že každý si musí nést svůj kříž a mít ho radši než rodinu. Ježíš a meč, to je dobře vycucaný z palce, když každej ví že měl chování hipíka ;-D. A když ho bičujou, tak tím slibuje mučení nevěřících, ne, vy religionisto? ;-D Ach jo...Rv

+1/0
15.1.2013 17:12
Foto

J70a35n 16H51o84l29o48v95s38k30ý 6787279301

A propo, když Ježíš mluví o lásce k nepřátelům a nastavování druhé tváře, kterou zbraní se to dělá?;-D

+1/0
15.1.2013 17:16

P61e57t84r 91K11u30d79r61n57a 5218578957

To se fakt nedivim, ze komousi nikdy nekritizovali bibli, vzdyt jsme je podle ni meli  milovat!;-DZde jine lahudky z Noveho Zakona jestli umis trochu anglicky, www.truthbeknown.com/christianscript.htm.

0/−1
15.1.2013 19:23

D75a31n11i97e21l98a 67U69r34b11a45n80o76v97á 2784540325816

No vidite........a voni přitom křesťani pořádali křižácké války, ale to to se nepočítá, pánč bible o nich nepíše, co?

0/0
17.1.2013 10:07

L60u64d24ě84k 54F64u41x46a 9456890464787

:-) Pokud jsi to celé přečetl, jak se mohlo stát, že jsi z toho nepochopil, že Kristus se tímto vymezuje od té původní víry? Když něco označíš jako "popuzování k nenávisti", ještě to nemusí být popuzování k nenávisti, pardon.

0/0
15.1.2013 19:49

A23r23n57o54š19t 96K47o96b27y31k20a 9569959608210

Problém je, že náboženství NENÍ věc soukromá, ale věc objektivní pravdy, která dopadá i na veřejnou sféru.

Ale jsme ve fázi dporu o tuto pravdu. A proto moderní stát se vyznačuje tím, že určitým směrům dává toleranci (pokud jsou např. pokojné), nechce mít zbytečný spor ve společnosti.

Ale nemůže ty směry potlačovat, ať už v zájmu sekularismu, či jiných směrů. Cílem je je udržet pokoj a veřejnou morálku.

0/0
15.1.2013 16:19

M14i25l13a50n 35Z38a75p60a92l81a89č 4762455664738

Byla stará, tak se jim křížek hodil aby se jí zbavili. Kdo by se chtěl nechat v letadle obsluhovat důchodkyní;-)

0/0
15.1.2013 13:58

J63a76r33o55s87l32a32v 31N87á80p16r34s64t39e53k 6665886

C by to milostivé udělalo, kdyby ten křížek nosila pod oděvem a hřala jej na svých prsou?

+1/−1
15.1.2013 13:56

D93a53v36i31d 41K48a21z49i46l 6618642728282

Alespoň že v čechách kdyby měl někdo třeba metrový kříž v nose nebo turban jak mlýnské kolo tak si ho nikdo nevšimne.

+1/0
15.1.2013 13:37

D30a12n40i52e66l42a 33U50r71b87a81n92o24v69á 2284140205316

píšou že porušovala dresscode - pokud dresscode nepovoluje žádné ozdoby, které nejsou součástí uniformy (což u společností, které nosí uniformy bývá) - tedy ani řetízky s přívěšky, pak to nemohla být diskriminace kvůli víře, ne? Protože by ji k témuž nutili i kdyby na řetízku měla přívěšek ve tvaru slona nebo srdíčka....??

+7/0
15.1.2013 13:14

L48a24d11i82s91l39a51v 31S38o22k15o50l 7690664586699

Pokud by žaloval muslim, žádný soud by se neodvážil žalobu dvakrát zamítnout.

+2/−1
15.1.2013 13:13
Foto

P60a14v93e22l 71Š20i42l48p31o64c54h 1387266788917

Konečně dostal agresivní sekularismus přes prsty.!

Člověk by nevěřil, co je v Evropě možné.... výpověď kvůli křížku na krku ?8-o

Pronásledování křesťanů je bohužel v Evropě již realitou Rv

+6/−7
15.1.2013 13:13

O45s36k40a25r 57B26l46e19c11h10a 3453145215441

to nebylo kvůli křížku na krku, ale kvůli křížku na uniformě. Příště si paní vezme na záda 2m dřevěný

+1/−3
15.1.2013 13:20

J28a24n 43P54i18v24a20r97n59í38k 1808613603371

předpoklámám "kříž" (nebo, že by "aláha", ale to by nebylo gramaticky správně;-D)

+1/0
15.1.2013 13:27

Š84t23e14f58a29n 69B24r39š51t10i52a24k 7936917210369

Realitou je, že křesťani pronásledovali všechny ostatní po dobu několika set let.

+2/−5
15.1.2013 14:28
Foto

J31a13n 11H46o39l93o71v70s76k35ý 6387809861

Někteří jistě někoho nespravedlivě pronásledovali, navzdory mírumilovnému Novému zákonu (LIdi jsou holt lidi, v dobrém i v tom špatném). A představitelé křesťanství zas mnohdy pronásledování odsuzovali a snažili se ho zastavit (otroctví, zločiny na indiánech atd.) Ale je krásné, že kritizujete dobu minulou, díky které tu ostatně dnes jste a myslíte jak myslíte, z pohodlí vašeho konzumního relativně bezpečného života. Ale třeba vám jednou dojde, že ony ty společnosti musely a musí na něčem fungovat a že ta naše byla v tomhle směru rozhodně nejdál, uvidíme.;-)

+2/0
15.1.2013 15:20

P75e63t84r 81V25e85s40e55l91ý 2749168873726

A jinak vám aspoň chutná? Nebo snad toužíte zpátky po hranicích či snad spanílých husitských jízdách?

0/−1
15.1.2013 14:51

L42u11d93ě30k 27F86u33x32a 9596580594897

Správně, Husitství do toho zamotejte. ;-D;-D Oni by asi ve středověku bez náboženství žili v míru a pokoji, že?? Tohle nemůžete myslet vážně....... . Proč vás nenapadlo, že příčiny jsou trošku jinde? To je stejné, jako bych tvrdil, že II. sv. válku zavinilo Polsko, protože napadlo Německou vysílačku.

+1/0
15.1.2013 19:53

P54e29t42r 86V51e43s85e57l63ý 2349878383226

Žeby další inkarnace "reality" Lančíka?

0/−1
15.1.2013 14:51

M76i34c94h59a39l 37M94i57l66l60e70r 9766562189512

Novak, Euler, Mensik:

co to kecate o sedestailete letusce? Zadny z vas si nedal praci precist clanek. Kdybyste to udelali, docetli byste se, ze pani pracovala u prepazky jako celnice.

Jeden prijde s nesmyslem a ostatni nasleduji jak vovce.

+1/0
15.1.2013 12:58

M57i64c26h15a35e90l 70M66e97n67s49i40k 8301406190182

Proč bys měl nejdřív myslet a potom blábolit nesmysly, píšu níže.

0/0
15.1.2013 13:04

E22v64a 17H50a61s37n72í30k30o64v42á 1874671706204

Vyhodili ji kvůli křížku, jo? Spousta mládeže nosí křížek jako ozdobu bez ohledu na víru. Nebo urážela jinověrné kolegyně?

0/0
15.1.2013 12:12

D93a35v43i10d 97M18a82c13k30ů 8150669960901

Zdůvodnila ta paní, proč nenosila křížek pod uniformou tak, aby ho nikdo neviděl a nikdo jí nic nemohl vyčítat?

+6/0
15.1.2013 11:53

J73i27ř56í 51E57u21l48e66r 5888309916956

Šedesátiletá letuška??? To byl spoj speciálně určený pro přepravu seniorů???

+2/−2
15.1.2013 11:43

D84e69n58i81s 98N36o57v54a15k 5854401208100

To je trend airolinek z EU - protoze oni je tam musej drzet az do duchodu. Radeji letat do Asie Asijskymi, pripadne Emirates a na vychod treba Turkish. TY stary letusky jsou nejenom nepohledny ale hlavne strasne protivny...

0/−2
15.1.2013 12:51

M39i61c86h44a94l 40M81i40l33l89e25r 9406252229982

"Šedesátiletá letuška???"

Umis cist?

V clanku se pise "která pracovalo jako celnice na letištní přepážce. "

 Zpatky do skoly!;-D

+3/0
15.1.2013 12:52

M54i67c54h79a16e21l 97M42e71n32s67i69k 8421446900872

Umíš přemýšlet?

Slovy "šedesátiletá letuška" začínal titul článku - PŮVODNĚ.

Že je na tomhle "seriózním" (chacha ;-D) zpravodajském serveru běžným zvykem měnit netoliko nadpisy, ale i celé články podle toho, jak se vyvíjí diskuse, není ostudou diskutujících, ale nějakého ňoumy, který tomu serveru šéfuje. Fuj.

+1/−1
15.1.2013 13:03

L85u46d51ě28k 58F61u32x93a 9886200654607

Asi takhle. Titulky článků jsou bulvární jak Blesk, to máš pravdu. Ovšem nikterak to neomlouvá trotlíka, co zapáleně diskutuje o článku, ze kterého si přečetl jen ten titulek.

+1/0
15.1.2013 19:33

M79i43c51h82a23e57l 98M46e40n60s14i87k 8411286250212

Šedesátiletou letušku a kvůli víře?

Tomu se mi až nechce věřit...

+1/0
15.1.2013 11:42

G36a69b48r94i41e11l 38H93o73r93t49e92n 9451599893954

Špatné rozhodnutí. Křížek mohla nosit skrytě a nikdo by jí nic nevyčítal, otevřená prezentace jakýchkoliv náboženství do práce (nejde-li o náboženskou organizaci, nebo např. červený kříž / půlměsíc) prostě nepatří.

+7/−2
15.1.2013 11:39

J55a46n 62M37a80c84e55k 6841440542560

Co to znamená "otevřená prezentace náboženství"? Křížkem na krku tato paní vyjadřovala, že patří ke Kristu, ale nikomu svou víru nevnucovala. Stejně tak kdo nosí snubní prsten (také ne skrytě), vyjadřuje, že patří ke své manželce. Snubní prsteny byste také zakázal nosit?

+4/−1
15.1.2013 12:41
Foto

P35a42v62e86l 39P46o20k66o29r71n69ý 2286774150562

viz můj příspěvek   15.1.2013 14:34

0/0
15.1.2013 14:36

V18e29r18o16n10i79k69a 17R41o93t65t86o39v51á 9230625595865

Jo Britanie. To by jste neverili jakou paseku dělá křížek na krku v ČR. Za komunistů, i ted´.

0/−3
15.1.2013 11:27

M54i12l61a21n 17Z19a56p35a91l70a34č 4852285844328

Pokud by to bylo v potravinářství, tam chápu, že jsou zakázány šperky a vlasy se přikrývají aby se něco nedostalo do jídla.

V zájmu marketingu chápu, že společnost může chtít, aby zaměstnanci vypadali uniformovaně a neutrálně.

Otázkou je míra co ještě lze a taky aby byl za to i odpovídající příplatek. Aby to neskončilo tím, že všichni budou mít odbarvené vlasy, světlý obličej a oči modré barvy, dneska to lze...

+2/−2
15.1.2013 11:21

P33e75t36r 76V38e53s75e64l34ý 2309928733586

To je divné. Porušovala soustavně dresscode a soud z toho udělal náboženskou diskriminaci? Přemýšlím, kam se z Evropy odstěhuju...

+9/−6
15.1.2013 11:02

J79a25n 15M18a19c40e33k 6121940962220

Co je to dresscode? Do jakých detailů má zaměstnavatel mi právo přikazovat, jak mám vypadat a co mám nosit? Délka vlasů, vousů, tvar brýlí, křížek na krku, snubní prsten, lak na nehty atd? Chápu, že v některých povolání je předepsáno oblečení či uniforma, jinde jsou omezení z hygienických důvodů, ale všechno by mělo mít své meze.

Pokud tedy zahrnujete nošení křížku do dresscode, má jiný zaměstnavatel naopak právo zaměstnancům přikázat, aby ten křížek nosili? To byste nepovažoval za náboženskou diskriminaci?

+4/−2
15.1.2013 12:52

P97e59t74r 86V98e82s55e75l80ý 2639168743866

Co je těžké na pochopení věty: Žádné přívesky?

0/−1
15.1.2013 14:49

J30a42n 77M46a36c89e24k 6451960542760

Na pochopení této věty není těžkého nic. Já se Vás ale ptám, pokud by zaměstnavatel naopak přikázal křížek nosit, zda byste takový dresscode též zcela respektoval.

0/0
15.1.2013 15:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.