Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britku diskriminovali kvůli víře, rozhodl soud. Nosila na krku křížek

Společnost British Airways omezovala svou pracovnici kvůli křesťanské víře, rozhodl Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Šedesátiletá Nadia Eweidaová byla diskriminována, protože jí zaměstnavatel hrozil výpovědí, nesundá-li si z krku přívěsek s křížkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L94u75d19ě54k 58F73u61x69a 9926360934987

Přátelé. Já vím, že souška učitelka na děják vám říkala něco jiného, ale křesťanská civilizace byla v minulosti v tom Darwinovském závodě nejúspěšnější. Důkazem je, že žádná jiná civilizace nedosáhla takových úspěchů. Osobně mi na nošení křížku nepřijde nic zvláštního nebo neetického. Opravdu si nemyslíte, že mnohem opovrženíhodnější je zneužívání strachu zaměstnanců o prac. pozice?? Co si vymyslí ty slavné korporace potom? Nějaké společné "modlitby" k vedení? Povinné skandování o tom, jak "jsme nejlepší"? Myslel jsem si, že Mechanické piano od Kurta Vonneguta je fikcí.......:-(

+3/0
15.1.2013 19:45

R48a69d86e79k 47J20a96n16č83a55ř78í60k 7111254698

Já s tím víceméně souhlasím, jenom mám pocit, že ty křesťanské civilizace se dostali nejdál (či mnohem více dál) právě po výrazném ustupování křesťanství do pozadí ...

0/0
28.1.2013 13:26

O72n42d69ř23e16j 76M55a67l95ý 3244113823333

1) Proč nenosila křížek pod uniformou?

2) Uniforma nemá takový název pro nic za nic.

3) Nelíbí se mi, kam takový precedent může vést (muslimky v burkách na pracovišti atd).

0/−2
15.1.2013 18:07

A82r22n15o59š73t 87K56o62b66y92k72a 9599739678220

Dresscode bývá v korporacích definován např. tak, že nesmí obsahovat symboly používané v nějakém náboženství (což je zase preference sekularismu). Což zřejmě  ESLP odmítnul.

0/0
15.1.2013 16:15

J49a96n57a 52N42o14v88á36k32o22v86á 4322916121906

No... nosit popravčí nástroj na krku? Ale vážně, pokud je v pracovních podmínkách, že se lidé nesmí hlásit, pokud jsou v uniformě či v  nařízeném oblečení, k žádné organizaci....nesmí nic takového nosit, je to důvod k výpovědi. A máme to v prac. pom. a smlouvách i u nás. Že se to nepoužije je věc jiná.

+1/−1
15.1.2013 15:23
Foto

P65a46v36e72l 33P70o50k28o86r23n68ý 2166154490962

Lidé nesmí náboženskými symboly narušovat osobní svobodu druhých, kteří se cítí ohrožení (každé náboženství je v podstatě nějaké násilí). Náboženství je věc soukromá. Pokud by toto dělala v Turecku jako zaměstnanec státní správy, byla by propuštěna, pokud by byla manželka učitele státní školy, ten by byl propuštěn také. Opakuji, náboženství má být věc soukromá. A zákony na soukromé věci již platí, většinou je zakázáno chodit na veřejnosti nahý, vykonávat veřejně pohlavní styk, chodit s odjištěnou s viditelnou zbraní, atd.

+1/−4
15.1.2013 14:34

J62a42n 18M43a27c97e66k 6581500292930

Věta "každé náboženství je v podstatě nějaké násilí" má asi stejnou hodnotu jako kdybych napsal "ateismus je v podstatě nějaké násilí".

Názor, že náboženství má být věc soukromá, vehementně propagovali komunisté. Nevím, co si představujete pod pojmem věci soukromé a veřejné, ale nevidím důvod, proč bych se k svému náboženskému vyznání nemohl přihlásit na veřejnosti.

A poslední věta Vašeho příspěvku je zmatená a nemá k danému tématu žádný vztah.

+4/0
15.1.2013 15:09
Foto

P84a81v46e86l 65P63o60k74o36r36n32ý 2106444500982

Pokud se někdo na veřejnosti hlásí ke hnutí, co je násilné, tak se lidé mohou cítit ohroženi. Ateista není nijak organizován, není to žádné hnutí, lidé nemají potřebu se tak označovat, je to umělé označení, které propagují pouze ti, co mají náboženské vyznání, obdobné slovo "nevěřící" používají islámisté. Pokud byste mával na veřejnosti náboženským symbolem a křičel, že všichni jsou nevěřící, bylo by to stejné, jako mávat zbraní, protože je tu špatná zkušenost z minulosti.

0/−2
15.1.2013 16:21
Foto

J77a70n 39H73o96l82o86v35s59k54ý 6237589831

Pokud píšete zprávy, ve kterých popisujete křesťanství jako nenávistné náboženství, pak je to stejné jako byste mával oprátkou, protože je tu špatná zkušenost z minulosti...já miluju tyhle příměry. ;-D

+1/0
15.1.2013 17:18

L91u98d86ě85k 52F38u85x67a 9806980564147

"Protože je tu špatná zkušenost, tak je to stejné"???:-) Tahle logika neobstojí:-( Jakou že to máte špatnou zkušenost? Nechci předjímat, ale podle mého máte špatnou spíš učitelku dějepisu....:-P

0/0
15.1.2013 19:27
Foto

J55a40n 23H69o40l41o73v92s28k30ý 6947299751

Každé náboženství je v podstatě násilí? ;-D Četl jste vy někdy vůbec Nový Zákon, jeden z hlavních kořenů naší civilizace? To to chcete srovnávat třeba s nenávistným islámem? Můj ty bože...

+2/−1
15.1.2013 15:13

P32e20t97r 55K86u42d52r14n75a 5818378487

Jezis v Ev.S..Matouse 10:34: "Nedomnivejte se,ze bych prisel pokoj dati na zemi.Nepriselt jsem, abych pokoj uvedl, ale mec." O popuzovani k nenavisti je toho v Novem Zakone vice ale to by jsi si ho musel cely precist.

+1/0
15.1.2013 15:39
Foto

J45a56n 15H63o40l95o70v81s69k50ý 6527739651

Asi jste to nečetl celé, že? ;-D to by chtělo, když už se tím oháníte. On mluví o meči, s kterým musí věřící počítat, neboť pro víru v něho budou lidé často v nemilosti. Říká tam, že každý si musí nést svůj kříž a mít ho radši než rodinu. Ježíš a meč, to je dobře vycucaný z palce, když každej ví že měl chování hipíka ;-D. A když ho bičujou, tak tím slibuje mučení nevěřících, ne, vy religionisto? ;-D Ach jo...Rv

+1/0
15.1.2013 17:12
Foto

J28a22n 48H65o64l71o13v67s20k30ý 6287879221

A propo, když Ježíš mluví o lásce k nepřátelům a nastavování druhé tváře, kterou zbraní se to dělá?;-D

+1/0
15.1.2013 17:16

P92e66t14r 98K79u57d84r30n93a 5838688387

To se fakt nedivim, ze komousi nikdy nekritizovali bibli, vzdyt jsme je podle ni meli  milovat!;-DZde jine lahudky z Noveho Zakona jestli umis trochu anglicky, www.truthbeknown.com/christianscript.htm.

0/−1
15.1.2013 19:23

D87a33n33i46e16l81a 66U34r89b67a29n13o48v21á 2204330805356

No vidite........a voni přitom křesťani pořádali křižácké války, ale to to se nepočítá, pánč bible o nich nepíše, co?

0/0
17.1.2013 10:07

L36u85d75ě27k 13F13u77x69a 9706940874447

:-) Pokud jsi to celé přečetl, jak se mohlo stát, že jsi z toho nepochopil, že Kristus se tímto vymezuje od té původní víry? Když něco označíš jako "popuzování k nenávisti", ještě to nemusí být popuzování k nenávisti, pardon.

0/0
15.1.2013 19:49

A34r37n79o36š75t 48K78o30b14y48k61a 9639319348470

Problém je, že náboženství NENÍ věc soukromá, ale věc objektivní pravdy, která dopadá i na veřejnou sféru.

Ale jsme ve fázi dporu o tuto pravdu. A proto moderní stát se vyznačuje tím, že určitým směrům dává toleranci (pokud jsou např. pokojné), nechce mít zbytečný spor ve společnosti.

Ale nemůže ty směry potlačovat, ať už v zájmu sekularismu, či jiných směrů. Cílem je je udržet pokoj a veřejnou morálku.

0/0
15.1.2013 16:19

M10i60l68a47n 60Z49a68p57a81l62a69č 4302305684468

Byla stará, tak se jim křížek hodil aby se jí zbavili. Kdo by se chtěl nechat v letadle obsluhovat důchodkyní;-)

0/0
15.1.2013 13:58

J20a71r45o55s43l91a32v 21N44á71p54r59s30t87e34k 6215956

C by to milostivé udělalo, kdyby ten křížek nosila pod oděvem a hřala jej na svých prsou?

+1/−1
15.1.2013 13:56

D77a65v76i18d 12K57a36z94i65l 6788972738162

Alespoň že v čechách kdyby měl někdo třeba metrový kříž v nose nebo turban jak mlýnské kolo tak si ho nikdo nevšimne.

+1/0
15.1.2013 13:37

D28a58n61i67e37l89a 27U74r90b54a77n48o33v75á 2164880475696

píšou že porušovala dresscode - pokud dresscode nepovoluje žádné ozdoby, které nejsou součástí uniformy (což u společností, které nosí uniformy bývá) - tedy ani řetízky s přívěšky, pak to nemohla být diskriminace kvůli víře, ne? Protože by ji k témuž nutili i kdyby na řetízku měla přívěšek ve tvaru slona nebo srdíčka....??

+7/0
15.1.2013 13:14

L57a50d73i51s63l91a37v 18S23o18k60o77l 7220344466389

Pokud by žaloval muslim, žádný soud by se neodvážil žalobu dvakrát zamítnout.

+2/−1
15.1.2013 13:13
Foto

P52a94v97e62l 59Š44i92l30p86o20c98h 1697776808307

Konečně dostal agresivní sekularismus přes prsty.!

Člověk by nevěřil, co je v Evropě možné.... výpověď kvůli křížku na krku ?8-o

Pronásledování křesťanů je bohužel v Evropě již realitou Rv

+6/−7
15.1.2013 13:13

O15s27k19a49r 33B41l75e93c69h40a 3283755195241

to nebylo kvůli křížku na krku, ale kvůli křížku na uniformě. Příště si paní vezme na záda 2m dřevěný

+1/−3
15.1.2013 13:20

J22a42n 52P12i94v32a21r90n83í19k 1228563523641

předpoklámám "kříž" (nebo, že by "aláha", ale to by nebylo gramaticky správně;-D)

+1/0
15.1.2013 13:27

Š53t92e66f40a41n 87B54r59š12t84i23a95k 7766117380329

Realitou je, že křesťani pronásledovali všechny ostatní po dobu několika set let.

+2/−5
15.1.2013 14:28
Foto

J41a68n 83H15o73l77o56v67s81k58ý 6197239421

Někteří jistě někoho nespravedlivě pronásledovali, navzdory mírumilovnému Novému zákonu (LIdi jsou holt lidi, v dobrém i v tom špatném). A představitelé křesťanství zas mnohdy pronásledování odsuzovali a snažili se ho zastavit (otroctví, zločiny na indiánech atd.) Ale je krásné, že kritizujete dobu minulou, díky které tu ostatně dnes jste a myslíte jak myslíte, z pohodlí vašeho konzumního relativně bezpečného života. Ale třeba vám jednou dojde, že ony ty společnosti musely a musí na něčem fungovat a že ta naše byla v tomhle směru rozhodně nejdál, uvidíme.;-)

+2/0
15.1.2013 15:20

P10e37t76r 88V20e50s75e72l87ý 2439308683626

A jinak vám aspoň chutná? Nebo snad toužíte zpátky po hranicích či snad spanílých husitských jízdách?

0/−1
15.1.2013 14:51

L40u67d87ě98k 54F19u62x61a 9776530714467

Správně, Husitství do toho zamotejte. ;-D;-D Oni by asi ve středověku bez náboženství žili v míru a pokoji, že?? Tohle nemůžete myslet vážně....... . Proč vás nenapadlo, že příčiny jsou trošku jinde? To je stejné, jako bych tvrdil, že II. sv. válku zavinilo Polsko, protože napadlo Německou vysílačku.

+1/0
15.1.2013 19:53

P90e75t46r 98V57e82s78e41l27ý 2119568463166

Žeby další inkarnace "reality" Lančíka?

0/−1
15.1.2013 14:51

M66i59c61h59a52l 34M62i46l21l46e87r 9786812149982

Novak, Euler, Mensik:

co to kecate o sedestailete letusce? Zadny z vas si nedal praci precist clanek. Kdybyste to udelali, docetli byste se, ze pani pracovala u prepazky jako celnice.

Jeden prijde s nesmyslem a ostatni nasleduji jak vovce.

+1/0
15.1.2013 12:58

M60i80c32h82a14e51l 28M73e39n72s39i60k 8511376450382

Proč bys měl nejdřív myslet a potom blábolit nesmysly, píšu níže.

0/0
15.1.2013 13:04

E20v51a 92H87a58s11n12í34k28o18v10á 1794381576304

Vyhodili ji kvůli křížku, jo? Spousta mládeže nosí křížek jako ozdobu bez ohledu na víru. Nebo urážela jinověrné kolegyně?

0/0
15.1.2013 12:12

D75a78v79i80d 45M77a73c42k64ů 8470859310851

Zdůvodnila ta paní, proč nenosila křížek pod uniformou tak, aby ho nikdo neviděl a nikdo jí nic nemohl vyčítat?

+6/0
15.1.2013 11:53

J22i73ř21í 18E75u18l77e36r 5888259496586

Šedesátiletá letuška??? To byl spoj speciálně určený pro přepravu seniorů???

+2/−2
15.1.2013 11:43

D78e97n63i94s 51N48o45v81a52k 5634801718560

To je trend airolinek z EU - protoze oni je tam musej drzet az do duchodu. Radeji letat do Asie Asijskymi, pripadne Emirates a na vychod treba Turkish. TY stary letusky jsou nejenom nepohledny ale hlavne strasne protivny...

0/−2
15.1.2013 12:51

M98i60c45h19a37l 50M72i79l25l22e54r 9966902149302

"Šedesátiletá letuška???"

Umis cist?

V clanku se pise "která pracovalo jako celnice na letištní přepážce. "

 Zpatky do skoly!;-D

+3/0
15.1.2013 12:52

M78i92c85h62a39e31l 66M79e20n46s23i97k 8491486430572

Umíš přemýšlet?

Slovy "šedesátiletá letuška" začínal titul článku - PŮVODNĚ.

Že je na tomhle "seriózním" (chacha ;-D) zpravodajském serveru běžným zvykem měnit netoliko nadpisy, ale i celé články podle toho, jak se vyvíjí diskuse, není ostudou diskutujících, ale nějakého ňoumy, který tomu serveru šéfuje. Fuj.

+1/−1
15.1.2013 13:03

L91u49d61ě75k 57F42u27x60a 9736750784627

Asi takhle. Titulky článků jsou bulvární jak Blesk, to máš pravdu. Ovšem nikterak to neomlouvá trotlíka, co zapáleně diskutuje o článku, ze kterého si přečetl jen ten titulek.

+1/0
15.1.2013 19:33

M84i19c97h59a43e25l 13M58e76n28s41i34k 8411796350712

Šedesátiletou letušku a kvůli víře?

Tomu se mi až nechce věřit...

+1/0
15.1.2013 11:42

G24a51b33r40i80e63l 61H56o39r37t71e45n 9741359873634

Špatné rozhodnutí. Křížek mohla nosit skrytě a nikdo by jí nic nevyčítal, otevřená prezentace jakýchkoliv náboženství do práce (nejde-li o náboženskou organizaci, nebo např. červený kříž / půlměsíc) prostě nepatří.

+7/−2
15.1.2013 11:39

J52a14n 93M11a48c62e64k 6341440842800

Co to znamená "otevřená prezentace náboženství"? Křížkem na krku tato paní vyjadřovala, že patří ke Kristu, ale nikomu svou víru nevnucovala. Stejně tak kdo nosí snubní prsten (také ne skrytě), vyjadřuje, že patří ke své manželce. Snubní prsteny byste také zakázal nosit?

+4/−1
15.1.2013 12:41
Foto

P73a17v36e44l 76P17o54k45o32r52n47ý 2806314570502

viz můj příspěvek   15.1.2013 14:34

0/0
15.1.2013 14:36

V30e16r52o66n82i51k39a 77R81o37t85t34o33v61á 9860985945955

Jo Britanie. To by jste neverili jakou paseku dělá křížek na krku v ČR. Za komunistů, i ted´.

0/−3
15.1.2013 11:27

M82i86l48a12n 92Z94a38p30a88l65a20č 4142325714538

Pokud by to bylo v potravinářství, tam chápu, že jsou zakázány šperky a vlasy se přikrývají aby se něco nedostalo do jídla.

V zájmu marketingu chápu, že společnost může chtít, aby zaměstnanci vypadali uniformovaně a neutrálně.

Otázkou je míra co ještě lze a taky aby byl za to i odpovídající příplatek. Aby to neskončilo tím, že všichni budou mít odbarvené vlasy, světlý obličej a oči modré barvy, dneska to lze...

+2/−2
15.1.2013 11:21

P96e42t58r 80V77e11s38e44l39ý 2539168903826

To je divné. Porušovala soustavně dresscode a soud z toho udělal náboženskou diskriminaci? Přemýšlím, kam se z Evropy odstěhuju...

+9/−6
15.1.2013 11:02

J31a83n 44M52a51c83e48k 6691110272220

Co je to dresscode? Do jakých detailů má zaměstnavatel mi právo přikazovat, jak mám vypadat a co mám nosit? Délka vlasů, vousů, tvar brýlí, křížek na krku, snubní prsten, lak na nehty atd? Chápu, že v některých povolání je předepsáno oblečení či uniforma, jinde jsou omezení z hygienických důvodů, ale všechno by mělo mít své meze.

Pokud tedy zahrnujete nošení křížku do dresscode, má jiný zaměstnavatel naopak právo zaměstnancům přikázat, aby ten křížek nosili? To byste nepovažoval za náboženskou diskriminaci?

+4/−2
15.1.2013 12:52

P57e37t62r 62V72e66s77e14l23ý 2809368293386

Co je těžké na pochopení věty: Žádné přívesky?

0/−1
15.1.2013 14:49

J27a27n 94M53a51c19e58k 6851140552980

Na pochopení této věty není těžkého nic. Já se Vás ale ptám, pokud by zaměstnavatel naopak přikázal křížek nosit, zda byste takový dresscode též zcela respektoval.

0/0
15.1.2013 15:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.