Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kreslíř tykadel dostal podmínku, přijel ho podpořit i střelec na Klause

Bývalý řidič MHD v Olomouci Roman Smetana dostal za vyhýbání se vězení podmíněný tříměsíční trest. Do vězení ho soud poslal za to, že nenastoupil na obecně prospěšné práce, ke kterým byl odsouzen za domalování tykadel na volební plakáty. Smetana zaplatil vyčíslenou škodu, trest však odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V68l51a74d92i78m53í56r 61V68e49t64e71š30k71a 2681365915662

"Přijel ho podpořit i střelec na Klause."

Inu, vrána k vráně..... aneb blbost táhne.

+1/0
17.1.2013 12:50

J85a74r35o63s33l37a36v 98S82t15r38o84p77n19i92c97k60ý 3129649322

Nojo chlapče, když ty jsi břídil. Za to cos provedl je tuhý kriminál, měl jsi oloupit stát na DPH nebo jiné dani o miliardy a byl bys považován za neviného. Příště si dej pozor.

+3/−1
16.1.2013 9:47

D36a98d18a86k 11P50e95t17r 7121380694958

A Mašínová tam dělala prosím co?  V pondělí demonstrovala u Trojice v úterý byla u soudu. A co dnes a zítra? Bába jede na vlně popularity.

+1/−3
16.1.2013 6:00

H86o28n88z57a 69P13u28p48á92k 1697660553219

verdikt soudce ok, ale stejně se těžko zbavit dojmu, že ač všichni jsme si před zákonem rovni, někteří jsou si rovnější... :-/

+3/−2
15.1.2013 20:19

Z71d41e62n42k60a 74A80n17d12e19r26s70o16v25á 7390663691530

Pane Středa - FANDÍME VÁM  A JEDNOU VŠICHNI TI, CO TOHLE KRYJOU BUDOU NAZÍ !!V

+4/−3
15.1.2013 20:17
Foto

D71a42n96a 32H44a58n27g26e53b98r55a16u65k 7921929562439

Tak si rikam, jestli se statni zastupce odvola( rikal, zakony plati pro kazdeho) a pan Smetana pujde do vezeni, tak tam bude pomalu sam. Zlodeji, nasilnici a loupeznici jsou diky amnestii uz venku a tunelari miliard se tam ani nedostali. Hlavne, ze ceska justice nezavahala ukazat svou rozhodnost a pohotovost v pripade pocmaranych plakatu. Kolik cele toto divadlo stalo danoveho poplatnika se ani neptam. Zrejme to tak muselo byt, pachatel byl spolecensky nebezpecny recividista

+7/−2
15.1.2013 19:47

J80i51ř45í 68S41t47ř61e38d11a 2714140703576

Tržní soudnictví a Roman Smetana

Činnost některých olomouckých soudců a státních zástupců, je pro veřejnost často nesrozumitelná. Například: Vratislav Kutal (LTO a Langerův přítel z Kilimandžára), odsouzený k deseti letům vězení za přípravu vraždy novináře a objednávku série bombových útoků, se dostal z vězení už po čtyřech letech a devíti měsících (z toho rok pobyl ve vazbě na Slovensku, kde se vyhýbal nástupu trestu). „Chybu“ soudkyně, která rozhodla (2007) o propuštění jednoho z největších zločinců 90. let, přítomný státní zástupce také „neodhalil“ a s okamžitým propuštěním Kutala, souhlasil. Krajský žalobce JUDr. Karel Studený nedávno naopak požadoval trest pro bývalého ředitele FN v Olomouci tak zaujatě, že věc došla až k Vrchnímu soudu, a to i přesto (nebo právě proto?), že hned zpočátku bylo zřejmé, že ředitel MUDr. Radomír Maráček prokazatelně zdravotnické zařízení nepoškodil, ale naopak dokázal výrazně snížit jeho zadlužení z předchozích let. Jen díky soudcům Mgr. Ondráška a JUDr. Kaderky, kontroverzní žalobce v tomto případě neuspěl. Současné stíhání senátora a primátora Přerova Jiřího Lajtocha (ČSSD), kterého protikorupční policie, vsetínský státní zástupce a Nejvyšší státní zástupce chtějí dostat před soud pro důvodné podezření, že věděl o možném zmanipulování přípravy a realizace veřejných zakázek, olomoucká krajská státní zástupkyně JUDr. Marie Kodytková opakovaně zastavuje a vsetínskému státnímu zástupci kauzu dokonce odňala, když odmítl splnit její pokyn, aby trestní stíhání zastavil - podle něj by to odporovalo zákonu. Na nezákonnosti soudu s Romanem Smetanou má podíl i okresní státní zástupce Mgr. Jiří Jančík, který, když se měl vyjádřit k zjevné podjatosti Langerové ještě předtím, než k tomu byl vyzván Roman Smetana, řekl, že ji za podjatou nepovažuje. Na otázky, zda Mgr. Jančík nepochybil, krajská státní zástupkyně JUDr. Brančíková, která byla ministrem Pospíšilem pověřena prošetřit stížnosti na Langerovou, v rozhovoru se mnou mimo jiné odpověděl

+6/−5
15.1.2013 17:01

J22i82ř10í 76S19t21ř39e30d94a 2924110223236

Na otázky, zda Mgr. Jančík nepochybil, krajská státní zástupkyně JUDr. Brančíková, která byla ministrem Pospíšilem pověřena prošetřit stížnosti na Langerovou, v rozhovoru se mnou mimo jiné odpověděla: Státní zástupce není povinen namítat podjatost, když ji nevidí. V prvé řadě je to problém soudkyně. A ona rozhodla, že není podjatá. Nemáme tu povinnost, jak to bylo před revolucí, dodržování zákonnosti. Samozřejmě dohlížíme na to, aby zákon byl dodržen, ale není to tak, že musíme za všechny myslet. V tom procesu už jsme stranou, tak jako obžalovaný i poškozený. Vytýkat státnímu zástupci, že neviděl podjatost soudce, je stejné, jako to vytýkat obžalovanému.

Jsme svědky kuriózního dění: Objektivně podjatá Langerová v rozporu s povinností, kterou jí ukládá § 30 trestního řádu, opakovaně rozhodla o své nepodjatosti, ale žádný problém to údajně není. Státnímu zástupci prý také nelze vytknout, že podjatost Langerové „neviděl“. Ale když Smetana proti Langerové nic nenamítnul, aby vynikla absurdita a protiprávnost jeho stíhání, rázem se stal sám odpovědný za vznik a pokračování této soudní frašky s vážnými důsledky! Podobně to chápe současný justiční establishment, včetně s Nejvyšším soudem, a někteří komentátoři.

Jsem přesvědčen, že ODS a manželé Langerovi zneužili úřad Okresního soudu v Olomouci proti kritikovi korupce a zlodějen. Nepochybuji o tom, že politicko-mafiánské struktury by si přály Romana Smetanu prostřednictvím justice konečně zlomit a zbavit se sílícího symbolu svobody slova a projevu odporu proti prohnilému režimu.

+8/−7
15.1.2013 17:07

J52o15s40e14f 54M23a92k42o39v89e59c 4418414228111

teda, že se s takovou blbostí takhle píšete:-)

+5/−5
15.1.2013 17:59

K38a42r45e14l 73H47a68n51o60u51s98e59k 6276537306191

tolik času bych chtěl mít...

+4/−3
15.1.2013 19:14
Foto

D14a56n39a 18H28a91n95g96e66b12r15a60u40k 7111269902679

To nejsou blbosti, ale fakta, ktera mnohe vypovidaji!

+4/−4
15.1.2013 20:41

J19o20s89e46f 71S13t94e59h19n42o 5461521170

jako recese moc vtipné ;-D

+4/−3
15.1.2013 18:55
Foto

D41a11n37a 72H67a73n31g12e20b91r70a42u18k 7231379352149

No vsak jste cetl slova statniho zastupce. Zakony plati pro vsechny. Pro nekoho asi vic.

+1/−1
15.1.2013 19:27

I18v44o 66H58e88b80e61l45k82a 8545280262560

Ten nadpis k článku je špatně, mělo tam být. U soudu se sešli blbej a blbější. Vzájemně se podpořili a pověděli si jak jsou dobří.

Dejte už s těmato individuama pokoj

+7/−3
15.1.2013 16:48

T59o86m83á38š 75P11e52l94i44k67á11n 8858563746173

To je dvojka , se hledali až se našli.

+5/−3
15.1.2013 16:31

P91e53t86r 47K10n31ě58b18o75r15t 8882168929140

Ještě Kohout a Jaroušek co pohladil Obamu.

+9/−1
15.1.2013 17:00

K65a86r74e37l 12H98a27n54o70u23s16e76k 6946427396771

tak s tím posledním jiýž naše justice zatočila....

0/0
15.1.2013 19:14

P52e95t75r 95V57a17n26e25c26e39k 1143260697317

Mohu se mistnich optat, kde prisli na to, ze volebni plakat je forma diskuse?

+1/−3
15.1.2013 15:47

P98e16t20r 65P65á25l15k20a 6603266980742

mohu se vás zeptat, zda-li byste mě žaloval a udělil mi obecně prospěšné práce, až můj syn pomaluje křídou chodník před naším domem (patří obci). Pokud má obec spravovat svůj majetek s péčí řádného hospodáře, určitě na mě pro takový neuvěřitelný vandalismus potomka tu žalobu podá, vždyť škoda na tom chodníku bude asi tak stejná jako na tom počmáraným plakátu, vy ničení majetku...

+5/−2
15.1.2013 17:01

R37a69d17e94k 14H87o85u75s98k77a 1499366880601

to je srovnání;-D;-D;-D

+4/−1
15.1.2013 18:35

J76o23s20e12f 34S88t84e62h27n12o 5871191650

já už ani nevím, jestli to je ironie či nikoliv ;-D

+2/−1
15.1.2013 18:56

P40e98t12r 68V85a45n80e93c16e22k 1913500297627

Je smutne, ze jeden primitiv, ktery v noci nici nekomu jinemu majetek, pritahne takovou pozornost. Jen tak mimochodem - porad se zde pise o plakatech, on take kreslil po tech umelohmotnych, co jsou pridelany na vozy MHD. A ty stoji nemalych par korun. Nevim, jestli mi vadi vice korupce v nasem narode, nebo blbost lidi, kteri z podobneho neadrtalce delaji hrdinu.

+12/−17
15.1.2013 15:27

O52n29d21ř95e53j 35Š66r22u46b33a25ř 1455151675246

me vadi, ze politcke strany diky svym penezum (ktere jsou castecne od nas a castecne od lobbistu) maji vetsi svobodu slova, nez chudy jednotlivec.

+9/−10
15.1.2013 15:38

O77n66d75ř50e45j 65Š64r12u33b24a68ř 1755241525976

samozrejme zakony jsou na strane mocnych, to uz tak byva

+10/0
15.1.2013 15:39

P73e96t65r 73V17a95n51e60c52e52k 1103370747877

On mu nekdo branil vyjadrit svuj nazor legalni cestou?

+13/−4
15.1.2013 15:43

J98a20r30o37s95l41a25v 35H75o21r66á11k 5683672536530

On nekdo nekomu brani zaplatit si reklamni plochu?

btw ten "argument" s penezi od nas je to trosku na hrane. Protoze bychom take mohli dojit k tomu, ze mam pravo jit vyzrat lednici statnich zamestnancu. Protoze jejich jidlo je i me.

+8/−4
15.1.2013 15:45

M96a91r34t46i23n 93L17u19k36e98š 3516901631835

dá se předpokládat, že pan Šrubař má doma nějaké židle, které ukradl na chodbě městského úřadu, kabát si doma věší na věšák uzmutý u svého obvodního lékaře atd. i na tyto věci přispěl ze svých daní, proč by si je tedy nevzal, že ano? ;-)

+4/−4
15.1.2013 16:08

D44a96d96a57k 79P27e76t50r 7761390134668

Jak si po několikáté čtu vaše řádky, lze jen říci. Každý jsme nějaký a vy také.

+1/−1
15.1.2013 17:55

R86i39c74h64a15r86d 75P18o55d13z79i93m69e32k 2681537976

Tady je o absurditě v podobě odvolání proti rozsudku státního zástupce hezky napsaný. Je vidět, že autorovi to asi pálí víc než státnímu zástupci.

http://www.blisty.cz/art/66957.html

+7/−1
15.1.2013 15:26

Z37d95e11n55k61a 24A91n59d97e49r26s97o64v23á 7530503191270

Včera byla na náměst demonstrace na podporu Romana - bylo tam cca 70 lidí, podporu vyjádřil i Jaroslav Hutka a projev, který tam měl p.Daniel z Britských listů byl super !!Štve mne, že z našich daní se platí věznění Romana, soudy a pak si soudci stěžují, že nestíhají.Když na politickou objednávku soudí tykadlové kauzy!!

+8/−9
15.1.2013 15:23

P61e70t55r 88V18a31n30e14c46e59k 1403100787857

Pani, prosim vas, priste nez neco napisete na internet, zkuste zapojit tu sedou vec co mate v hlave. Na 99.99999% nikdo z vedeni ODS ani dalsich stran nevedel, ze naka takova kauza je. Jestli je nekde naky podpis nekoho z ODS, tak to bude naky tretirady urednicek. A nebyt toho, ze noviny kauzu radne rozmazly, tak o nem nikdo nevi.

+7/−7
15.1.2013 15:25

D62a84d62a56k 69P76e13t19r 7251780534878

Tak to  0,00001%  patří Íčkovi, manžel soudkyně.

+4/−1
15.1.2013 17:58

Z50d66e30n62k69a 53A82n89d22e39r27s66o28v97á 7460463451470

Nikdo z ODS nic nevěděl a neví...jako v mnoha korupčních kauzách, viďte ? Taky váš zakladatel ODS Václav Klaus když se ho ptali, zda posoudil dobře kdo má být amnestovaný odpověděl : Já jsem nad tím neuvažoval jestli to bude starý, mladý, tenký, tlustý !!!!!!

+3/−2
15.1.2013 20:15

L71u57d82ě95k 44F93u69x69a 9596950874437

Smetana sice čmáral po plakátech VŠECH stran, ale pouze ODS to nenechala plavat. V ODS nikdo nevěděl, že přišli peníze od p. Smetany??:-) Nojo, oni v tom účetnictví mají trošku hokej, už od té doby, co byl Vašek v Sarajevu, že?

+4/−3
15.1.2013 22:05

J13a36r90o70s84l83a66v 74H12o57r13á43k 5903912256120

Smula jen, ze Smetana skodu zaplatil az pote, co bylo DP podano oznameni na neznameho pachatele a az kdyz byl Smetana vypatran. Pak uz si mohl platit co chtel, uz nebyl v pozici aby si urcoval co chce a co nechce delat. To si mel rozmyslet drive, nez se pred postihem zbabele skryval.

+1/−1
16.1.2013 0:24

P59e81t43r 98P82á33l17k68a 6133836900272

případ sice zná, ale neuškodí zopakovat si, ke kolika nesmyslům v případu došlo:

1. čmárání po nějakejch nablblejch plakátech

2. rozhořčení pomalovaných

3. žaloba podaná pomalovanými

4. soudkyně, která je manželkou pomalovaného, si nepřijde podjatá

5. odsouzený několikrát nesplní podmínky trestu a je eskortován do vězení Když odhlídnu od exhibicionismu toho pána, tak ze všech zmíněných nesmyslů mi nejvíc vadí bod 4, následován bodem 3. Jinými slovy, hlava mi nebere, jak mohla soudkyně nevidět vlastní podjatost (že ji účelově nevidí ten exhibicionista, se dalo čekat) a co vedlo myslitele z olomoucké ODS k nesmyslnému podání žaloby. Ostatní z kauzy z toho jen vyplývá a nestojí za řeč.

+11/−5
15.1.2013 15:12

J15a65r19o90s96l96a36v 66H84o84r97á62k 5233372786670

Ani stokrat opakovanou lzi se pravda neuskutecni.

Trestni oznameni podal CD, ne strany. Langer nikam nekandidoval, nemohl byt pomalovan. Jelikoz nebyl pomalovan, manzelka pomalovaneho nesoudila. Obzalovany byl na moznost podani namitky podjatosti upozornen, neucinil tak.

+6/−8
15.1.2013 15:15

J72a90r78o39s37l60a77v 61H98o60r76á28k 5503922186710

Trestni oznameni podal DP. Vzhledem k hrdinstvi dotycneho to bylo na neznameho pachatele. Na zaklade setreni policie byla pak Smetana usvedcen i diky svedectvi kolegu z podniku.

+7/−1
15.1.2013 15:16

P56e86t16r 38P66á34l14k62a 6413466500602

s pomalováním Langera beru zpět, ovšem jeho spojistost s "poškozeným" nevidí jen ten, kdo vidět nechce. ODS byla jediná, kdo se nesmyslně přihlásil o náhradu škody.

Je-li soudce podjatý, nic na tom nemění, pokud souzený podjatost sám nevnímá nebo ji z exhibicionismu záměrně vnímat nechce. Že to podjatost nevnímala sama soudkyně, mi přijde neuvěřitelné.

+6/−3
15.1.2013 16:57

J30a65r79o42s39l98a96v 56H95o83r88á48k 5413142386650

Boze muj, to je jak do dubu. Proc by se soudkyne mela citit podjata? Uz vyneseny trest vas usvedcuje z omylu. Dostal banalni trest za banalni prohresek, zadne exemplarni ci neobvykle tvrde potrestani se nekonalo. Tak co tady furt resite? Mohla mu naparit dokonce vice hodin a mnozi sprejeri takove vyssi tresty dostavaji. Tak mi vysvetlete jak se projevila jeji podjatost? Ze ho nepustila domu a jeste se mu neomluvila? To by neudelal zadny soudce, protoze nemuze. Co mu mela dat? Podminku, jak tady nekteri melou? Jenze podminka je TEZSI trest nez VPP. Nebyla by nahodou podjata, kdyz by sahla k neumerne vyssimu trestu? Podle nekterych ne. To je fakt na hlavu tahle "diskuse"

+4/−5
15.1.2013 17:33

R60o85s15t63a 28S27t30r82ž38í81n21e76k 8166885895953

R^

+1/0
15.1.2013 17:40

L47u74d70ě64k 31F74u86x88a 9276150934607

Proč by se měla cítit podjatá? Protože je manželkou vysokého činovníka poškozené strany. Nebo je vám to málo? Víte, co soudce udělat MŮŽE? Může a měl by, pokud je zde nějaký důvod k podjatosti, odstoupit a předat kauzu jinému soudci. Je JEDNO jestli je nebo není vinen, nezávislost soudu by měla být posvátná, už kvůli důvěře občanů. Pokud byste byl žalován, nevadilo by vám, že o vaší vině rozhoduje manželka důležitého akcionáře žalované strany? Opravdu?

+1/−2
15.1.2013 22:10

A44n23t66o84n95í53n 22Z55e94l25e20n64ý 2214173381896

Podjatost může obžalovaný namítnout už před začátkem soudu. Nestalo se.

+2/0
15.1.2013 22:27

J88a37r87o95s90l70a79v 63H41o91r18á33k 5123192276270

Dalsi lumen. Prosim, sdelte mi v cem se u udeleneho trestu projevila jeji podjatost. Dala mu nizsi sazbu nez mohla. Takhle se projevuje podjatost? Opravdu?

+1/−1
15.1.2013 23:51

S73t82a86n26i61s12l98a64v77a 26Z83a43p77l55e96t71a76l70o10v41a 6216739429828

kdyby nebyla to co je + " podjatá" tak rozsudek vypadá úplně jinak !

a nemusí se zaklínat zákony a rozmazávat úplnou blbinu na úkor důležitějších případů které dozajista má

+1/−1
16.1.2013 9:01

J21a67r30o27s37l38a22v 27H69o22r91á43k 5463382576760

Jak by vypadal rozsudek? konkretizujte?

Jen upozornim, ze paklize si pohravate s myslenkou na podminku, tak podminka je vyssi trest nez vpp, tedy podminka by byl celkem jasny argument pro podjatost soudkyne. A pustit jen tak jej nemohla, neb byl usvedcen a sam se priznal k poskozovani cizi veci.

+1/−1
16.1.2013 12:44

P62e54t23r 78V13a59n45e14c63e95k 1163420957347

zamerne lzete nebo z vas jen mluvi neuveritelna hloupost?

+1/−4
15.1.2013 15:22

P82e36t53r 38P48á97l56k85a 6853746660472

nevím, asi ta hloupost.

0/0
15.1.2013 16:53

M59a90r39t79i45n 27L14u67k45e92š 3846641801445

ještě bych se vyjádřil k tupému, ale oblíbenému argumentu, který se tady stále opakuje - "zaplatil škodu, tak jaképak další trestání"

použil bych pro srovnání ilustrativní příklad ze života - pří návratu domů zjistíte, že pár jedinců se z vašeho bytu multikulturně obohacuje o televizi, DVD, počítač, úspory, cennosti atd.. jistě i tehdy, věrni výše uvedenému heslu, budete spokojeni, když vám přistihnutá skupinka věci vrátí zpátky do bytu a s přáním dobrého dne se půjde obohatit třeba k sousedovi

+6/−7
15.1.2013 15:03

J52i70ř89í 82R13y20s 2319619633103

Prosím aby jsi uvedl majetek používaný 14. dní, kdy ho potom ve stejném stavu vyhodíš;-O;-O

+5/−1
15.1.2013 15:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.