Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kreslíř tykadel dostal podmínku, přijel ho podpořit i střelec na Klause

Bývalý řidič MHD v Olomouci Roman Smetana dostal za vyhýbání se vězení podmíněný tříměsíční trest. Do vězení ho soud poslal za to, že nenastoupil na obecně prospěšné práce, ke kterým byl odsouzen za domalování tykadel na volební plakáty. Smetana zaplatil vyčíslenou škodu, trest však odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V98l65a21d75i54m47í96r 89V98e56t47e43š48k20a 2221915855842

"Přijel ho podpořit i střelec na Klause."

Inu, vrána k vráně..... aneb blbost táhne.

+1/0
17.1.2013 12:50

J73a27r66o24s75l21a85v 51S59t63r13o18p88n10i57c62k86ý 3859179352

Nojo chlapče, když ty jsi břídil. Za to cos provedl je tuhý kriminál, měl jsi oloupit stát na DPH nebo jiné dani o miliardy a byl bys považován za neviného. Příště si dej pozor.

+3/−1
16.1.2013 9:47

D69a86d20a13k 33P24e92t67r 7401770874848

A Mašínová tam dělala prosím co?  V pondělí demonstrovala u Trojice v úterý byla u soudu. A co dnes a zítra? Bába jede na vlně popularity.

+1/−3
16.1.2013 6:00

H27o68n58z67a 38P84u89p98á89k 1127860423869

verdikt soudce ok, ale stejně se těžko zbavit dojmu, že ač všichni jsme si před zákonem rovni, někteří jsou si rovnější... :-/

+3/−2
15.1.2013 20:19

Z89d67e47n85k85a 32A36n84d60e25r86s17o62v89á 7610283271210

Pane Středa - FANDÍME VÁM  A JEDNOU VŠICHNI TI, CO TOHLE KRYJOU BUDOU NAZÍ !!V

+4/−3
15.1.2013 20:17
Foto

D81a75n27a 90H29a51n88g34e12b95r17a44u66k 7981769252429

Tak si rikam, jestli se statni zastupce odvola( rikal, zakony plati pro kazdeho) a pan Smetana pujde do vezeni, tak tam bude pomalu sam. Zlodeji, nasilnici a loupeznici jsou diky amnestii uz venku a tunelari miliard se tam ani nedostali. Hlavne, ze ceska justice nezavahala ukazat svou rozhodnost a pohotovost v pripade pocmaranych plakatu. Kolik cele toto divadlo stalo danoveho poplatnika se ani neptam. Zrejme to tak muselo byt, pachatel byl spolecensky nebezpecny recividista

+7/−2
15.1.2013 19:47

J55i55ř81í 53S54t61ř98e66d53a 2704600753936

Tržní soudnictví a Roman Smetana

Činnost některých olomouckých soudců a státních zástupců, je pro veřejnost často nesrozumitelná. Například: Vratislav Kutal (LTO a Langerův přítel z Kilimandžára), odsouzený k deseti letům vězení za přípravu vraždy novináře a objednávku série bombových útoků, se dostal z vězení už po čtyřech letech a devíti měsících (z toho rok pobyl ve vazbě na Slovensku, kde se vyhýbal nástupu trestu). „Chybu“ soudkyně, která rozhodla (2007) o propuštění jednoho z největších zločinců 90. let, přítomný státní zástupce také „neodhalil“ a s okamžitým propuštěním Kutala, souhlasil. Krajský žalobce JUDr. Karel Studený nedávno naopak požadoval trest pro bývalého ředitele FN v Olomouci tak zaujatě, že věc došla až k Vrchnímu soudu, a to i přesto (nebo právě proto?), že hned zpočátku bylo zřejmé, že ředitel MUDr. Radomír Maráček prokazatelně zdravotnické zařízení nepoškodil, ale naopak dokázal výrazně snížit jeho zadlužení z předchozích let. Jen díky soudcům Mgr. Ondráška a JUDr. Kaderky, kontroverzní žalobce v tomto případě neuspěl. Současné stíhání senátora a primátora Přerova Jiřího Lajtocha (ČSSD), kterého protikorupční policie, vsetínský státní zástupce a Nejvyšší státní zástupce chtějí dostat před soud pro důvodné podezření, že věděl o možném zmanipulování přípravy a realizace veřejných zakázek, olomoucká krajská státní zástupkyně JUDr. Marie Kodytková opakovaně zastavuje a vsetínskému státnímu zástupci kauzu dokonce odňala, když odmítl splnit její pokyn, aby trestní stíhání zastavil - podle něj by to odporovalo zákonu. Na nezákonnosti soudu s Romanem Smetanou má podíl i okresní státní zástupce Mgr. Jiří Jančík, který, když se měl vyjádřit k zjevné podjatosti Langerové ještě předtím, než k tomu byl vyzván Roman Smetana, řekl, že ji za podjatou nepovažuje. Na otázky, zda Mgr. Jančík nepochybil, krajská státní zástupkyně JUDr. Brančíková, která byla ministrem Pospíšilem pověřena prošetřit stížnosti na Langerovou, v rozhovoru se mnou mimo jiné odpověděl

+6/−5
15.1.2013 17:01

J38i80ř71í 90S15t66ř69e98d48a 2954960613296

Na otázky, zda Mgr. Jančík nepochybil, krajská státní zástupkyně JUDr. Brančíková, která byla ministrem Pospíšilem pověřena prošetřit stížnosti na Langerovou, v rozhovoru se mnou mimo jiné odpověděla: Státní zástupce není povinen namítat podjatost, když ji nevidí. V prvé řadě je to problém soudkyně. A ona rozhodla, že není podjatá. Nemáme tu povinnost, jak to bylo před revolucí, dodržování zákonnosti. Samozřejmě dohlížíme na to, aby zákon byl dodržen, ale není to tak, že musíme za všechny myslet. V tom procesu už jsme stranou, tak jako obžalovaný i poškozený. Vytýkat státnímu zástupci, že neviděl podjatost soudce, je stejné, jako to vytýkat obžalovanému.

Jsme svědky kuriózního dění: Objektivně podjatá Langerová v rozporu s povinností, kterou jí ukládá § 30 trestního řádu, opakovaně rozhodla o své nepodjatosti, ale žádný problém to údajně není. Státnímu zástupci prý také nelze vytknout, že podjatost Langerové „neviděl“. Ale když Smetana proti Langerové nic nenamítnul, aby vynikla absurdita a protiprávnost jeho stíhání, rázem se stal sám odpovědný za vznik a pokračování této soudní frašky s vážnými důsledky! Podobně to chápe současný justiční establishment, včetně s Nejvyšším soudem, a někteří komentátoři.

Jsem přesvědčen, že ODS a manželé Langerovi zneužili úřad Okresního soudu v Olomouci proti kritikovi korupce a zlodějen. Nepochybuji o tom, že politicko-mafiánské struktury by si přály Romana Smetanu prostřednictvím justice konečně zlomit a zbavit se sílícího symbolu svobody slova a projevu odporu proti prohnilému režimu.

+8/−7
15.1.2013 17:07

J40o77s25e57f 86M39a46k56o15v71e45c 4668364238271

teda, že se s takovou blbostí takhle píšete:-)

+5/−5
15.1.2013 17:59

K33a74r79e38l 57H18a66n36o72u75s93e19k 6556437176591

tolik času bych chtěl mít...

+4/−3
15.1.2013 19:14
Foto

D83a91n35a 31H31a51n95g82e30b38r46a32u18k 7361339772529

To nejsou blbosti, ale fakta, ktera mnohe vypovidaji!

+4/−4
15.1.2013 20:41

J74o72s25e68f 13S21t72e50h51n80o 5921301900

jako recese moc vtipné ;-D

+4/−3
15.1.2013 18:55
Foto

D23a97n21a 60H73a11n91g95e81b78r96a17u29k 7701439272469

No vsak jste cetl slova statniho zastupce. Zakony plati pro vsechny. Pro nekoho asi vic.

+1/−1
15.1.2013 19:27

I49v38o 32H15e38b76e63l86k54a 8625760452840

Ten nadpis k článku je špatně, mělo tam být. U soudu se sešli blbej a blbější. Vzájemně se podpořili a pověděli si jak jsou dobří.

Dejte už s těmato individuama pokoj

+7/−3
15.1.2013 16:48

T38o57m38á77š 22P60e81l78i23k25á67n 8878773936693

To je dvojka , se hledali až se našli.

+5/−3
15.1.2013 16:31

P55e93t75r 10K71n31ě60b27o83r80t 8422828979100

Ještě Kohout a Jaroušek co pohladil Obamu.

+9/−1
15.1.2013 17:00

K37a19r81e98l 67H87a44n85o33u80s88e55k 6436597866351

tak s tím posledním jiýž naše justice zatočila....

0/0
15.1.2013 19:14

P32e37t26r 56V59a31n13e29c20e86k 1573200827287

Mohu se mistnich optat, kde prisli na to, ze volebni plakat je forma diskuse?

+1/−3
15.1.2013 15:47

P80e39t34r 13P15á56l14k94a 6483366780332

mohu se vás zeptat, zda-li byste mě žaloval a udělil mi obecně prospěšné práce, až můj syn pomaluje křídou chodník před naším domem (patří obci). Pokud má obec spravovat svůj majetek s péčí řádného hospodáře, určitě na mě pro takový neuvěřitelný vandalismus potomka tu žalobu podá, vždyť škoda na tom chodníku bude asi tak stejná jako na tom počmáraným plakátu, vy ničení majetku...

+5/−2
15.1.2013 17:01

R50a62d31e92k 46H37o14u49s55k18a 1179506450741

to je srovnání;-D;-D;-D

+4/−1
15.1.2013 18:35

J20o83s94e27f 26S11t48e92h92n64o 5391201870

já už ani nevím, jestli to je ironie či nikoliv ;-D

+2/−1
15.1.2013 18:56

P51e74t68r 39V23a89n23e12c60e77k 1703390777107

Je smutne, ze jeden primitiv, ktery v noci nici nekomu jinemu majetek, pritahne takovou pozornost. Jen tak mimochodem - porad se zde pise o plakatech, on take kreslil po tech umelohmotnych, co jsou pridelany na vozy MHD. A ty stoji nemalych par korun. Nevim, jestli mi vadi vice korupce v nasem narode, nebo blbost lidi, kteri z podobneho neadrtalce delaji hrdinu.

+12/−17
15.1.2013 15:27

O22n42d71ř32e82j 66Š40r46u30b98a30ř 1195761845566

me vadi, ze politcke strany diky svym penezum (ktere jsou castecne od nas a castecne od lobbistu) maji vetsi svobodu slova, nez chudy jednotlivec.

+9/−10
15.1.2013 15:38

O68n65d63ř36e49j 62Š74r85u77b92a59ř 1315711595156

samozrejme zakony jsou na strane mocnych, to uz tak byva

+10/0
15.1.2013 15:39

P34e87t48r 10V35a60n31e42c55e52k 1573140537687

On mu nekdo branil vyjadrit svuj nazor legalni cestou?

+13/−4
15.1.2013 15:43

J19a14r22o38s55l90a21v 16H13o38r47á47k 5553932396330

On nekdo nekomu brani zaplatit si reklamni plochu?

btw ten "argument" s penezi od nas je to trosku na hrane. Protoze bychom take mohli dojit k tomu, ze mam pravo jit vyzrat lednici statnich zamestnancu. Protoze jejich jidlo je i me.

+8/−4
15.1.2013 15:45

M45a67r86t24i73n 42L69u76k58e95š 3476331181835

dá se předpokládat, že pan Šrubař má doma nějaké židle, které ukradl na chodbě městského úřadu, kabát si doma věší na věšák uzmutý u svého obvodního lékaře atd. i na tyto věci přispěl ze svých daní, proč by si je tedy nevzal, že ano? ;-)

+4/−4
15.1.2013 16:08

D90a58d30a26k 68P87e47t92r 7261670924288

Jak si po několikáté čtu vaše řádky, lze jen říci. Každý jsme nějaký a vy také.

+1/−1
15.1.2013 17:55

R84i20c62h87a14r36d 12P31o16d88z27i39m94e76k 2431457786

Tady je o absurditě v podobě odvolání proti rozsudku státního zástupce hezky napsaný. Je vidět, že autorovi to asi pálí víc než státnímu zástupci.

http://www.blisty.cz/art/66957.html

+7/−1
15.1.2013 15:26

Z59d52e87n97k28a 46A87n26d38e34r50s85o52v51á 7280303551560

Včera byla na náměst demonstrace na podporu Romana - bylo tam cca 70 lidí, podporu vyjádřil i Jaroslav Hutka a projev, který tam měl p.Daniel z Britských listů byl super !!Štve mne, že z našich daní se platí věznění Romana, soudy a pak si soudci stěžují, že nestíhají.Když na politickou objednávku soudí tykadlové kauzy!!

+8/−9
15.1.2013 15:23

P59e23t70r 90V21a30n85e76c11e40k 1903310907547

Pani, prosim vas, priste nez neco napisete na internet, zkuste zapojit tu sedou vec co mate v hlave. Na 99.99999% nikdo z vedeni ODS ani dalsich stran nevedel, ze naka takova kauza je. Jestli je nekde naky podpis nekoho z ODS, tak to bude naky tretirady urednicek. A nebyt toho, ze noviny kauzu radne rozmazly, tak o nem nikdo nevi.

+7/−7
15.1.2013 15:25

D11a23d66a25k 15P29e65t72r 7731710754118

Tak to  0,00001%  patří Íčkovi, manžel soudkyně.

+4/−1
15.1.2013 17:58

Z61d45e63n47k97a 19A48n29d83e31r18s67o41v66á 7210513451570

Nikdo z ODS nic nevěděl a neví...jako v mnoha korupčních kauzách, viďte ? Taky váš zakladatel ODS Václav Klaus když se ho ptali, zda posoudil dobře kdo má být amnestovaný odpověděl : Já jsem nad tím neuvažoval jestli to bude starý, mladý, tenký, tlustý !!!!!!

+3/−2
15.1.2013 20:15

L35u17d43ě95k 83F38u84x12a 9246360904857

Smetana sice čmáral po plakátech VŠECH stran, ale pouze ODS to nenechala plavat. V ODS nikdo nevěděl, že přišli peníze od p. Smetany??:-) Nojo, oni v tom účetnictví mají trošku hokej, už od té doby, co byl Vašek v Sarajevu, že?

+4/−3
15.1.2013 22:05

J48a98r25o19s68l49a22v 63H41o81r82á71k 5693782156970

Smula jen, ze Smetana skodu zaplatil az pote, co bylo DP podano oznameni na neznameho pachatele a az kdyz byl Smetana vypatran. Pak uz si mohl platit co chtel, uz nebyl v pozici aby si urcoval co chce a co nechce delat. To si mel rozmyslet drive, nez se pred postihem zbabele skryval.

+1/−1
16.1.2013 0:24

P83e48t17r 23P37á26l46k67a 6673646600352

případ sice zná, ale neuškodí zopakovat si, ke kolika nesmyslům v případu došlo:

1. čmárání po nějakejch nablblejch plakátech

2. rozhořčení pomalovaných

3. žaloba podaná pomalovanými

4. soudkyně, která je manželkou pomalovaného, si nepřijde podjatá

5. odsouzený několikrát nesplní podmínky trestu a je eskortován do vězení Když odhlídnu od exhibicionismu toho pána, tak ze všech zmíněných nesmyslů mi nejvíc vadí bod 4, následován bodem 3. Jinými slovy, hlava mi nebere, jak mohla soudkyně nevidět vlastní podjatost (že ji účelově nevidí ten exhibicionista, se dalo čekat) a co vedlo myslitele z olomoucké ODS k nesmyslnému podání žaloby. Ostatní z kauzy z toho jen vyplývá a nestojí za řeč.

+11/−5
15.1.2013 15:12

J61a95r93o22s38l96a82v 19H52o32r97á71k 5393812256530

Ani stokrat opakovanou lzi se pravda neuskutecni.

Trestni oznameni podal CD, ne strany. Langer nikam nekandidoval, nemohl byt pomalovan. Jelikoz nebyl pomalovan, manzelka pomalovaneho nesoudila. Obzalovany byl na moznost podani namitky podjatosti upozornen, neucinil tak.

+6/−8
15.1.2013 15:15

J33a70r35o15s33l86a28v 75H28o76r58á32k 5623562506130

Trestni oznameni podal DP. Vzhledem k hrdinstvi dotycneho to bylo na neznameho pachatele. Na zaklade setreni policie byla pak Smetana usvedcen i diky svedectvi kolegu z podniku.

+7/−1
15.1.2013 15:16

P87e85t11r 45P86á70l42k72a 6953946540612

s pomalováním Langera beru zpět, ovšem jeho spojistost s "poškozeným" nevidí jen ten, kdo vidět nechce. ODS byla jediná, kdo se nesmyslně přihlásil o náhradu škody.

Je-li soudce podjatý, nic na tom nemění, pokud souzený podjatost sám nevnímá nebo ji z exhibicionismu záměrně vnímat nechce. Že to podjatost nevnímala sama soudkyně, mi přijde neuvěřitelné.

+6/−3
15.1.2013 16:57

J45a83r55o11s91l44a96v 39H55o12r73á76k 5273922606470

Boze muj, to je jak do dubu. Proc by se soudkyne mela citit podjata? Uz vyneseny trest vas usvedcuje z omylu. Dostal banalni trest za banalni prohresek, zadne exemplarni ci neobvykle tvrde potrestani se nekonalo. Tak co tady furt resite? Mohla mu naparit dokonce vice hodin a mnozi sprejeri takove vyssi tresty dostavaji. Tak mi vysvetlete jak se projevila jeji podjatost? Ze ho nepustila domu a jeste se mu neomluvila? To by neudelal zadny soudce, protoze nemuze. Co mu mela dat? Podminku, jak tady nekteri melou? Jenze podminka je TEZSI trest nez VPP. Nebyla by nahodou podjata, kdyz by sahla k neumerne vyssimu trestu? Podle nekterych ne. To je fakt na hlavu tahle "diskuse"

+4/−5
15.1.2013 17:33

R60o56s95t80a 93S82t52r79ž78í65n62e37k 8626185375413

R^

+1/0
15.1.2013 17:40

L66u35d82ě92k 13F30u69x22a 9536730424837

Proč by se měla cítit podjatá? Protože je manželkou vysokého činovníka poškozené strany. Nebo je vám to málo? Víte, co soudce udělat MŮŽE? Může a měl by, pokud je zde nějaký důvod k podjatosti, odstoupit a předat kauzu jinému soudci. Je JEDNO jestli je nebo není vinen, nezávislost soudu by měla být posvátná, už kvůli důvěře občanů. Pokud byste byl žalován, nevadilo by vám, že o vaší vině rozhoduje manželka důležitého akcionáře žalované strany? Opravdu?

+1/−2
15.1.2013 22:10

A37n68t69o76n81í34n 45Z48e58l79e55n62ý 2414743311366

Podjatost může obžalovaný namítnout už před začátkem soudu. Nestalo se.

+2/0
15.1.2013 22:27

J80a68r75o46s73l42a20v 90H20o67r43á39k 5863822376300

Dalsi lumen. Prosim, sdelte mi v cem se u udeleneho trestu projevila jeji podjatost. Dala mu nizsi sazbu nez mohla. Takhle se projevuje podjatost? Opravdu?

+1/−1
15.1.2013 23:51

S50t67a52n20i94s84l55a37v72a 87Z82a85p79l29e60t37a97l42o40v83a 6966949199938

kdyby nebyla to co je + " podjatá" tak rozsudek vypadá úplně jinak !

a nemusí se zaklínat zákony a rozmazávat úplnou blbinu na úkor důležitějších případů které dozajista má

+1/−1
16.1.2013 9:01

J57a78r66o23s89l16a61v 74H51o35r21á72k 5323212416950

Jak by vypadal rozsudek? konkretizujte?

Jen upozornim, ze paklize si pohravate s myslenkou na podminku, tak podminka je vyssi trest nez vpp, tedy podminka by byl celkem jasny argument pro podjatost soudkyne. A pustit jen tak jej nemohla, neb byl usvedcen a sam se priznal k poskozovani cizi veci.

+1/−1
16.1.2013 12:44

P22e47t73r 85V59a34n21e89c16e16k 1403540527527

zamerne lzete nebo z vas jen mluvi neuveritelna hloupost?

+1/−4
15.1.2013 15:22

P32e55t57r 57P62á26l28k42a 6473666360172

nevím, asi ta hloupost.

0/0
15.1.2013 16:53

M43a54r18t87i14n 86L10u44k71e58š 3306331441335

ještě bych se vyjádřil k tupému, ale oblíbenému argumentu, který se tady stále opakuje - "zaplatil škodu, tak jaképak další trestání"

použil bych pro srovnání ilustrativní příklad ze života - pří návratu domů zjistíte, že pár jedinců se z vašeho bytu multikulturně obohacuje o televizi, DVD, počítač, úspory, cennosti atd.. jistě i tehdy, věrni výše uvedenému heslu, budete spokojeni, když vám přistihnutá skupinka věci vrátí zpátky do bytu a s přáním dobrého dne se půjde obohatit třeba k sousedovi

+6/−7
15.1.2013 15:03

J67i75ř16í 83R74y17s 2329979133653

Prosím aby jsi uvedl majetek používaný 14. dní, kdy ho potom ve stejném stavu vyhodíš;-O;-O

+5/−1
15.1.2013 15:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.