Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Statisíce lidí protestovaly v Paříži proti sňatkům homosexuálů

V Paříži se sešly statisíce lidí na protest proti záměru levicové vlády legalizovat sňatky homosexuálů. Ze tří míst ve francouzském hlavním městě vyrazily na výzvu opoziční pravice a katolické církve tři průvody, které se sešly na Martových polích u Eiffelovy věže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92a19v61e75l 27Š80k54v37r31n14a 5198422310354

Obávám se, že spíše vy. Osobně mám v rodině příbuzné, kteří děti mít nemohou a přesto jsou 30 let manželé. Rozdíl mezi jejich svazkem a svazkem dvou žen/mužů tudíž žádný nevidím.

+1/−1
14.1.2013 20:49

T27o54m78á30š 39C46h49r52a98s67t45n48ý 2928799229401

Věčná otázka...v pohledu naší situace ... většina dětí indočechů, či postižených...takové ani "normální" nechtějí...a právě homosexuální se kluka s dawnovým syndromem ujali. Není to tak lepší? Dát dítě někomu, kdo o něj má zájem a dá mu lásku, nehledě na orientaci "rodičů"?

+3/−3
14.1.2013 10:22

D20a78v42i29d 45Š64a77f58r87á51n73e89k 5337844617803

Konečně trochu normální přístup. Francouzi se nebojí říct nahlas to, co si beztak myslí většina společnosti.

+2/−2
14.1.2013 8:26

P93a74v19e76l 25Š77k28v20r17n49a 5198932390784

Trochu to rozveďte. Souhlasíte s protesty proti homosexuálům jako takovým, proti jejich sňatkům nebo proti adopcím?

+2/0
14.1.2013 8:38

D86a74v25i89d 93Š39a10f12r89á62n75e30k 5427874717593

Souhlasím s protesty, protože pokud je legitimní Prague Pride s pár tisícem účastníků, tak je legitimní i protest statisíců. Dále jsem i proti sňatkům a úplně nejvíc ze všeho proti adopcím.

+1/0
14.1.2013 9:28

P29a24v15e64l 53Š27k69v44r24n41a 5608322220944

Aha, takže kdyby vy jste měl tu "smůlu" a s tím že vás nepřitahují muži, ale ženy (stejně jako teď)  jste se nenarodil jako muž, ale jako žena, tak by vám vůbec nevadilo, že si tu svou ženu, kterou milujete, nemůžete vzít? Adopce ponechávám stranou, na ty nemám jednoznačný názor ani já.

+3/−1
14.1.2013 9:44

D54a83v28i19d 63Š98a73f43r89á31n79e91k 5847554107943

Ne, nevadilo. To máte asi tak, jako když budete zahýbat manželce s dětmi. Prostě to asi nejde dělat moc veřejně, ale dá se s tím žít.

+1/0
14.1.2013 10:22

P44a39v47e56l 30Š93k87v74r34n69a 5148792740614

Srovnání nevěry a uzavření svazku dvou dospělých lidí právě proto, že si chtějí být věrní, značně pokulhává.

+1/−2
14.1.2013 10:37

D78a77v89i94d 18Š91a11f33r33á72n84e84k 5347834837613

Zbytečně to zevšeobecňujete. Důvod manželství je v podstatě ochrana rodiny. Vy to přenášíte na dvě dospělé osoby, zrovna tak si někdo může chtít vzít třeba delfína a posunout to na svazek dvou bytostí.

Osobně je mi soužití homosexuálů fuk, ale nechápu, proč by mělo být zakotveno v právu?

+1/−2
14.1.2013 10:50

P42a24v44e29l 96Š30k83v64r73n59a 5948522830934

Delfína si logicky nikdo vzít nemůže, protože delfín není svéprávný člověk, který dokáže podpisem dát na úřadě najevo, že s uzavřením svazku souhlasí.

Pokud je jediným a rozhodujícím důvodem manželství ochrana rodiny, pak proč je umožněno manželství neplodným párům, párům které děti mít nechtějí nebo párům starších lidí, kteří z biologických důvodů už děti počít nemohou?

+3/−1
14.1.2013 10:57

D94a93v67i38d 52Š12a12f88r47á18n92e21k 5157744717443

Co to podle vás je neplodný pár? Jak se to dá úředně prokázat?

+1/0
14.1.2013 14:29

P69a14v89e72l 37Š89k45v55r64n57a 5928342300584

Neplodný pár se dá zcela jistě prokázat lékařsky. Tudíž pro uzavření manželství (v případě, že považujete za rozhodující faktor pro uzavření manželství početí dětí) by bylo nutné lékařské potvrzení, že daný pár je fyzicky mít může. Takové potvrzení by samozřejmě nedostala žádná žena po menopauze a tudíž by rovněž nemohla manželství uzavřít. Podotýkám, že to není můj názor, ale váš.

+2/−1
14.1.2013 14:51

D96a58v48i39d 76Š89a27f95r41á80n58e52k 5757364357843

Aha, tolik teorie. Těch neplodných párů jsem už viděl. A najednou bác.

Už se v tom začínate zbytečně zamotávat.

+1/−1
14.1.2013 19:06

B24o19h91u38s88l90a62v 21K66r15á58l22í72k 2931190769676

Vám připadá normální, aby se někdo takhle producíroval po ulicích jenom proto, aby projevil nenávist nebo pohrdání k jiným lidem?

+1/−2
14.1.2013 8:55

D88a20v44i71d 75Š96a80f27r73á71n18e23k 5837234197303

Ano, tohleto je naprosto legitimní vyjádření názoru v demokratické společnosti. Vadí vám jiný názor než ten váš?

+2/0
14.1.2013 9:29
Foto

P78a43v82e41l 91P68e15c94h 9378721716417

Myslet si můžete, co chcete. Vlastně i říkat. Ale nemáte právo se považovat za někoho nadřazeného, kdo může mluvit do života cizích lidí a upírat jim práva.

+1/−2
14.1.2013 9:12

D15a32v47i71d 81Š83a86f25r89á23n48e22k 5217214257283

Jim ta práva samozřejmě nikdo neupírá, protože je ve Francii zatím ani nenabyli. Zrovna tak se můžou po celé Evropě vztekat zastánci mnohoženství. Taky upírání práv, ne?

+1/0
14.1.2013 9:32
Foto

P53a96v81e91l 49P90e93c59h 9358441756297

Ano, to je ;) A mnohoženství je navíc Biblí na mnoha místech zmiňováno jako správné, takže ani ten nejklasičtější argument proti němu neplatí :)

A upíráním práv myslím samozřejmě přirozené právo na to, užívat se svou milovanou osobou stejných možností, jako jiní. Kdyby se to bralo jinak, se nedostanou k právům ani černí ani ženy, protože ti ty práva taky předtím neměli.

+1/0
14.1.2013 9:47

D15a48v43i12d 35Š49a22f51r34á46n41e10k 5357924397653

Tohle je čistě váš model. Troufnu si tvrdit, že na rozdíl od těch níže jmenovaných příkladů postráda logiku. Abyste mi rozuměl, je vaše svrchované právo žít, s kým chcete. Ale nemůžete nutit stát, aby to zapracoval do legislativy, když je to naprosto minoritní záležitost.

+1/0
14.1.2013 10:29

P93a70v30e80l 53Š86k51v40r90n79a 5908232370864

Minoritní záležitostí jsou ale i jiná "postižení" např. tělesná. Proč tedy stát zapracoval do legislativy např. chráněné dílny, průkazy ZTP a zvysoka se na postižené nevykašlal, když jsou minoritou?

0/−1
14.1.2013 10:35

D45a46v17i67d 19Š50a78f45r86á71n97e72k 5927164647813

Nejsou minoritní v tom smyslu, jak to vy chápete. Navíc nijak nesouvisí s rodinou politikou.

+1/0
14.1.2013 13:01

P65a55v61e38l 65Š64k24v94r74n27a 5968132210554

Ale jistěže jsou. Jsou odchylní (deviantní) od většiny, protože většina lidí tělesně postižená není. Tudíž nejsou normální. Potřebují zákony, které upravují a zjednodušují jim život a které nikdo jiný než oni využít nemůže. Homosexuálové přitom žádné takové speciální zákony nevyžadují, vyžadují jen to samé co heterosexuálové. Jestliže má možnost se oddávat neplodný pár nebo pár lidí po šedesátce, kteří zajisté děti mít nebudou, není důvod, aby tuto možnost neměly dvě ženy nebo dva muži, které k uzavření tohoto svazku vedou naprosto stejné důvody jako ten neplodný nebo starší pár.

+1/0
14.1.2013 13:46

D57a97v23i47d 10Š94a91f66r83á87n85e57k 5837574817793

Mícháte hrušky a jabka a nedokážete přijmout mnohoženství, ze kterého vzcházejí děti. Mimochodem, páru po šedesátce dítě k adopci taky nikdo nepřiklepne.

+1/0
14.1.2013 14:21

P92a44v75e18l 23Š44k61v97r30n79a 5328222910914

Mě taky vůbec nejde o adopce. Bez řvoucích posléze pubertálních potomků se skutečně obejít dokážu. Jde mi pouze o právní úpravu společného soužití dvou lidí bez ohledu na to, jestli mají děti nebo ne a bez ohledu na to, co mají mezi nohama.

0/0
14.1.2013 14:53

D53a74v34i40d 24Š98a59f55r16á69n88e98k 5717724517173

No vidíte. A mě jde o to zaregistrovat si jako partnera delfína.

0/−1
14.1.2013 19:07

P80a65v22e93l 33Š61k37v12r42n22a 5468242260294

Měl byste si nechat změřit IQ. Delfín není dospělý svéprávný člověk a tudíž s vámi těžko uzavře civilní občanskou dohodu o majetkových a právních záležitostech, kterou manželství je. Takovou dohodu mezi sebou mohou uzavřít pouze dva dospělí svéprávní lidé. Stejně jako např. obchodní smlouvu můžete uzavřít s jinou fyzickou nebo právnickou osobou a ne s delfínem. Vy byste se možná měl zaregistrovat spíš s opicí, měli byste asi hodně společných názorů :)

0/0
14.1.2013 20:56

P71a79v74e90l 44Š20k33v52r43n81a 5308472380154

To do toho mícháte něco úplně jiného. Podstatou upírání práv v tomto případě je fakt, že o tom, jestli můžete nebo nemůžete uzavřít partnerství s JEDNOU dospělou osobou, kterou milujete, rozhoduje pohlavní orgán, který máte mezi nohama. Přitahují vás ženy a máte penis? Super. Máte vagínu? Táhněte do háje.

0/0
14.1.2013 9:49

D29a23v72i87d 55Š23a98f65r98á96n67e91k 5477314977113

Nemůžu mít ani mnohoženství. Co k tomu chcete dodat?

0/0
14.1.2013 10:39

P61a44v38e85l 96Š19k33v80r37n41a 5838382320404

Ale můžete si vzít JEDNU dospělou osobu, která Vás přitahuje, kterou milujete a která si chce současně vzít vás. Může to samé udělat homosexuál?

+2/−1
14.1.2013 10:42

D73a85v32i31d 82Š28a49f57r67á13n30e16k 5797764327513

To je prostě ta vaše diskriminace mnohoženství.

0/0
14.1.2013 13:02

P72a11v53e41l 29Š85k18v52r18n19a 5898912590244

Špatná odpověď. Dva partnery si nemůže vzít nikdo, tudíž nikdo není diskriminován. Jednoho partnera si může vzít pouze heterosexuál, homosexuál nemůže ani to.

0/0
14.1.2013 13:28

D39a69v42i68d 33Š81a69f25r48á79n61e13k 5757354647893

Pořád nechápu, proč by si někdo nemohl vzít dva a více partnerů? Že vy mu to nedovolíte?

0/0
14.1.2013 14:19

P38a56v57e85l 67Š81k84v90r20n86a 5768782230734

Řešíte úplně jinou otázku. Lesbě jde o to, aby si mohla vzít ženu, kterou miluje, tedy udělat to, co vy jako hetero muž, můžete zcela automaticky. Ona si jí narozdíl od vás nemůže vzít jenom proto, že nemá penis.

Polygamie je úplně jiná otázka, tady jde o to, aby si KAŽDÝ mohl vzít JEDNOHO partnera, což zatím každý nemůže, jenom vy.

0/0
14.1.2013 14:59

Ř37e57h97o53ř 72V60l73a21s53á50k 2814564621726

Nemáte pravdu. Jednoho partnera si může vzít i homosexuál. Pochopitelně partnera opačného pohlaví.

0/0
15.1.2013 2:53

P78a25v20e81l 87Š27k79v42r43n73a 5558562840514

Ano, to jsem přesně čekal takovou odpověď. Ovšem tato možnost je mu pochopitelně platná, asi jako mrtvýmu zimník, jelikož osoba opačného pohlaví nemůže být osobou, do které je zamilován a která ho přitahuje, jelikož je od přírody homosexuál.

To je jako kdyby to bylo povolené obráceně, vy jste si nemohl vzít svou ženu a já vám argumentoval, že si přece můžete vzít chlapa, tudíž si nemáte na co stěžovat.

0/0
15.1.2013 9:45

Ř57e45h14o89ř 12V73l51a14s15á32k 2614144261276

Jistěže bych si stěžoval. S chlapem nezplodím děti, to by byla nanejvýš určitá náhražka.

0/0
20.1.2013 20:52

P12a17v14e21l 28Š21k21v93r76n94a 5908952920934

Kdo je poškozeným v případě sňatku dvou dospělých lidí do kterého oba vstupují dobrovolně? Ve Vámi jmenovaných případech se jedná o jasné jednání proti vůli druhé ze zúčastněných stran.

+3/0
14.1.2013 7:59

J23o33s96e26f 74N32o62v17á45k 9903544877303

jeste kleptomanum uzakonit kradeze, uchylum vrazdy a je to komplet :-P

+2/−4
14.1.2013 4:07

P74a20v86e29l 82Š10k61v39r36n69a 5448382730394

Kdo je poškozeným v případě sňatku dvou dospělých lidí do kterého oba

vstupují dobrovolně? Ve Vámi jmenovaných případech se jedná o jasné

jednání proti vůli druhé ze zúčastněných stran.

+6/0
14.1.2013 8:00

L63u68k19á98š 16F79i56l90i81p 5357454397935

Nepřijde vám to jako "trochu" rozdíl? Krádež někoho poškozuje, ale čim vás poroboha poškodí, když se dva lidi vezmou?

0/0
29.1.2013 19:45

Ř63e94h70o22ř 66V39l89a46s83á88k 2744174941406

Tak ve Francii s její imigrační politikou je taková věc tak jako tak dočasná. Očekávám postupné přibližování zákonů k šaríi a ta se s praktikujícími homosexuály moc nemazlí.

+4/−1
14.1.2013 0:55

P63a86v62e61l 86Š11k91v98r48n36a 5908472170734

Pokud by tomu tak v budoucnu bylo, pak mohou heterosexuálové očekávat, že prožijí nevědomky život s mužem/ženou, který/á je nemiluje a pro kterého/rou jsou fyzicky odporní, protože se daný gay/lesba bude potřebovat svazkem s osobou opačného pohlaví maskovat. Čili v takovém případě nikterak růžové vyhlídky ani pro heterosexuály.

0/0
14.1.2013 11:07

Ř83e37h61o83ř 53V16l97a44s64á56k 2764974821926

Já bych se toho zase tak nebál. Dá se očekávat, že lidé, kteří spolu chtějí žít jen naoko, se najdou navzájem. A vztah není nikdy jen o sexu (a to je i moderní heslo vaší agendy, ne?) a někdy dokonce není o sexu skoro vůbec, a přesto mohou lidé prožít šťastný život.

A u nás to každopádně hned tak nehrozí, mluvil jsem o Francii.

0/0
15.1.2013 3:02

P79a78v44e91l 20Š48k91v13r28n72a 5588372110644

Jistěže vztah není jen o sexu. Proč tedy žijete se ženou a ne s mužem, když vám nejde jen o sex a o s tím související zamilovanost. Dva muži si určitě budou rozumět více než muž se ženou ne? :)

Že by proto, že si stejně jako homosexuál vybíráte životního partnera podle toho, jestli vás přitahuje a jestli jste do něj zamilovaný?

0/0
15.1.2013 9:50

Ř56e44h31o28ř 31V26l62a55s36á89k 2624874421296

Odpověď je velmi jednoduchá: Chci žít s tím, s kým mám děti  ;-)

0/0
20.1.2013 20:53

B31a16r84b88o27r98a 28L68a90n98č37o67v80á 3792181886357

ach jo..podle mě he lepší mít homosexuální rodiče než žádné...znám několik homosexuálů a věřím, že by byli lepší rodiče než některý heterosexualove...fandím tomu zákonů a doufám, že brzy bude i u nás

+7/−7
14.1.2013 0:09

D26a15v42i86d 30Š35a57f75r65á40n33e51k 5537384327163

To je zas názor jak noha. Lepší homosexuální rodiče než zlé rodiče, lepší homosexuální rodiče než nestarající se rodiče atd. Do tohoto extrému to ale nikdo nedává.

Děti z domovů jsou rozebrány normálnímy páry, které na adopci čekají měsíce. Zbývající děti tam musí zůstat kvůli předstíranému zájmu vlastních rodičů a nelze je proto adoptovat.

+2/0
14.1.2013 8:22
Foto

P72a81v22e87l 68P19e12c45h 9878531316907

Samozřejmě, špatný adopční systém je mnohem přednější než nějaké adopce menšinami. To se musí změnit jako první a až pak se můžou řešit jiné věci.

0/0
14.1.2013 9:56

F62i45l81i46p 47R64o46m82a98n41i11u79k 5361224617

Konečně po dlouhé době dobrá zpráva o PROZŘENÍ v dnešní multi.kulti humanistické společnosti R^. Plná podpora zdravého a přirozeného rozumu.

+10/−13
13.1.2013 23:09

A68l94e26š 47N70o14v61o17t96n95ý 8101651163136

Vam by se asi take nelibilo, kdyby vas usurpovali za to, ze mate jinou barvu plati, toto je podobne !!

+5/−4
13.1.2013 23:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.