Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Statisíce lidí protestovaly v Paříži proti sňatkům homosexuálů

V Paříži se sešly statisíce lidí na protest proti záměru levicové vlády legalizovat sňatky homosexuálů. Ze tří míst ve francouzském hlavním městě vyrazily na výzvu opoziční pravice a katolické církve tři průvody, které se sešly na Martových polích u Eiffelovy věže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94a28v72e53l 57Š78k59v10r12n17a 5568752210344

Obávám se, že spíše vy. Osobně mám v rodině příbuzné, kteří děti mít nemohou a přesto jsou 30 let manželé. Rozdíl mezi jejich svazkem a svazkem dvou žen/mužů tudíž žádný nevidím.

+1/−1
14.1.2013 20:49

T51o49m42á95š 24C44h19r42a17s75t29n20ý 2438209879651

Věčná otázka...v pohledu naší situace ... většina dětí indočechů, či postižených...takové ani "normální" nechtějí...a právě homosexuální se kluka s dawnovým syndromem ujali. Není to tak lepší? Dát dítě někomu, kdo o něj má zájem a dá mu lásku, nehledě na orientaci "rodičů"?

+3/−3
14.1.2013 10:22

D42a28v26i73d 19Š13a70f81r85á72n36e49k 5327874747343

Konečně trochu normální přístup. Francouzi se nebojí říct nahlas to, co si beztak myslí většina společnosti.

+2/−2
14.1.2013 8:26

P54a26v22e98l 26Š50k76v45r37n62a 5208962340464

Trochu to rozveďte. Souhlasíte s protesty proti homosexuálům jako takovým, proti jejich sňatkům nebo proti adopcím?

+2/0
14.1.2013 8:38

D48a22v46i74d 38Š58a46f24r47á77n60e20k 5517174687203

Souhlasím s protesty, protože pokud je legitimní Prague Pride s pár tisícem účastníků, tak je legitimní i protest statisíců. Dále jsem i proti sňatkům a úplně nejvíc ze všeho proti adopcím.

+1/0
14.1.2013 9:28

P29a10v94e65l 26Š97k88v48r90n50a 5808452560924

Aha, takže kdyby vy jste měl tu "smůlu" a s tím že vás nepřitahují muži, ale ženy (stejně jako teď)  jste se nenarodil jako muž, ale jako žena, tak by vám vůbec nevadilo, že si tu svou ženu, kterou milujete, nemůžete vzít? Adopce ponechávám stranou, na ty nemám jednoznačný názor ani já.

+3/−1
14.1.2013 9:44

D73a57v48i36d 86Š37a85f22r46á74n17e12k 5737314657393

Ne, nevadilo. To máte asi tak, jako když budete zahýbat manželce s dětmi. Prostě to asi nejde dělat moc veřejně, ale dá se s tím žít.

+1/0
14.1.2013 10:22

P35a37v68e51l 89Š95k38v79r29n50a 5338962820864

Srovnání nevěry a uzavření svazku dvou dospělých lidí právě proto, že si chtějí být věrní, značně pokulhává.

+1/−2
14.1.2013 10:37

D76a11v67i54d 13Š12a71f24r29á41n34e17k 5637294587243

Zbytečně to zevšeobecňujete. Důvod manželství je v podstatě ochrana rodiny. Vy to přenášíte na dvě dospělé osoby, zrovna tak si někdo může chtít vzít třeba delfína a posunout to na svazek dvou bytostí.

Osobně je mi soužití homosexuálů fuk, ale nechápu, proč by mělo být zakotveno v právu?

+1/−2
14.1.2013 10:50

P33a66v81e61l 25Š53k76v14r12n76a 5288672170464

Delfína si logicky nikdo vzít nemůže, protože delfín není svéprávný člověk, který dokáže podpisem dát na úřadě najevo, že s uzavřením svazku souhlasí.

Pokud je jediným a rozhodujícím důvodem manželství ochrana rodiny, pak proč je umožněno manželství neplodným párům, párům které děti mít nechtějí nebo párům starších lidí, kteří z biologických důvodů už děti počít nemohou?

+3/−1
14.1.2013 10:57

D14a87v38i58d 97Š15a43f29r27á62n67e21k 5177364277823

Co to podle vás je neplodný pár? Jak se to dá úředně prokázat?

+1/0
14.1.2013 14:29

P42a19v30e14l 26Š65k25v31r70n32a 5338622520354

Neplodný pár se dá zcela jistě prokázat lékařsky. Tudíž pro uzavření manželství (v případě, že považujete za rozhodující faktor pro uzavření manželství početí dětí) by bylo nutné lékařské potvrzení, že daný pár je fyzicky mít může. Takové potvrzení by samozřejmě nedostala žádná žena po menopauze a tudíž by rovněž nemohla manželství uzavřít. Podotýkám, že to není můj názor, ale váš.

+2/−1
14.1.2013 14:51

D82a13v16i82d 36Š46a77f14r30á52n79e14k 5497284927143

Aha, tolik teorie. Těch neplodných párů jsem už viděl. A najednou bác.

Už se v tom začínate zbytečně zamotávat.

+1/−1
14.1.2013 19:06

B45o49h86u28s44l19a46v 12K30r48á72l16í87k 2741810809756

Vám připadá normální, aby se někdo takhle producíroval po ulicích jenom proto, aby projevil nenávist nebo pohrdání k jiným lidem?

+1/−2
14.1.2013 8:55

D91a79v64i14d 34Š10a80f15r37á87n77e34k 5217264957383

Ano, tohleto je naprosto legitimní vyjádření názoru v demokratické společnosti. Vadí vám jiný názor než ten váš?

+2/0
14.1.2013 9:29
Foto

P66a85v82e74l 34P89e72c65h 9138611876727

Myslet si můžete, co chcete. Vlastně i říkat. Ale nemáte právo se považovat za někoho nadřazeného, kdo může mluvit do života cizích lidí a upírat jim práva.

+1/−2
14.1.2013 9:12

D70a26v54i70d 98Š37a57f48r38á98n21e49k 5167224177303

Jim ta práva samozřejmě nikdo neupírá, protože je ve Francii zatím ani nenabyli. Zrovna tak se můžou po celé Evropě vztekat zastánci mnohoženství. Taky upírání práv, ne?

+1/0
14.1.2013 9:32
Foto

P68a77v18e32l 75P77e30c87h 9988151516117

Ano, to je ;) A mnohoženství je navíc Biblí na mnoha místech zmiňováno jako správné, takže ani ten nejklasičtější argument proti němu neplatí :)

A upíráním práv myslím samozřejmě přirozené právo na to, užívat se svou milovanou osobou stejných možností, jako jiní. Kdyby se to bralo jinak, se nedostanou k právům ani černí ani ženy, protože ti ty práva taky předtím neměli.

+1/0
14.1.2013 9:47

D16a98v10i71d 21Š17a43f20r42á16n35e83k 5677564107663

Tohle je čistě váš model. Troufnu si tvrdit, že na rozdíl od těch níže jmenovaných příkladů postráda logiku. Abyste mi rozuměl, je vaše svrchované právo žít, s kým chcete. Ale nemůžete nutit stát, aby to zapracoval do legislativy, když je to naprosto minoritní záležitost.

+1/0
14.1.2013 10:29

P74a42v68e21l 82Š52k95v35r53n65a 5958912950654

Minoritní záležitostí jsou ale i jiná "postižení" např. tělesná. Proč tedy stát zapracoval do legislativy např. chráněné dílny, průkazy ZTP a zvysoka se na postižené nevykašlal, když jsou minoritou?

0/−1
14.1.2013 10:35

D71a92v84i55d 41Š38a98f48r38á98n78e95k 5877624527343

Nejsou minoritní v tom smyslu, jak to vy chápete. Navíc nijak nesouvisí s rodinou politikou.

+1/0
14.1.2013 13:01

P63a29v77e62l 23Š65k46v40r27n63a 5128742280554

Ale jistěže jsou. Jsou odchylní (deviantní) od většiny, protože většina lidí tělesně postižená není. Tudíž nejsou normální. Potřebují zákony, které upravují a zjednodušují jim život a které nikdo jiný než oni využít nemůže. Homosexuálové přitom žádné takové speciální zákony nevyžadují, vyžadují jen to samé co heterosexuálové. Jestliže má možnost se oddávat neplodný pár nebo pár lidí po šedesátce, kteří zajisté děti mít nebudou, není důvod, aby tuto možnost neměly dvě ženy nebo dva muži, které k uzavření tohoto svazku vedou naprosto stejné důvody jako ten neplodný nebo starší pár.

+1/0
14.1.2013 13:46

D20a51v24i75d 44Š41a97f21r24á70n67e35k 5147684427853

Mícháte hrušky a jabka a nedokážete přijmout mnohoženství, ze kterého vzcházejí děti. Mimochodem, páru po šedesátce dítě k adopci taky nikdo nepřiklepne.

+1/0
14.1.2013 14:21

P63a43v82e29l 11Š76k24v42r52n15a 5568532380774

Mě taky vůbec nejde o adopce. Bez řvoucích posléze pubertálních potomků se skutečně obejít dokážu. Jde mi pouze o právní úpravu společného soužití dvou lidí bez ohledu na to, jestli mají děti nebo ne a bez ohledu na to, co mají mezi nohama.

0/0
14.1.2013 14:53

D36a34v30i82d 87Š37a81f21r27á20n35e51k 5147174947863

No vidíte. A mě jde o to zaregistrovat si jako partnera delfína.

0/−1
14.1.2013 19:07

P61a76v97e41l 98Š68k90v97r53n42a 5368812330394

Měl byste si nechat změřit IQ. Delfín není dospělý svéprávný člověk a tudíž s vámi těžko uzavře civilní občanskou dohodu o majetkových a právních záležitostech, kterou manželství je. Takovou dohodu mezi sebou mohou uzavřít pouze dva dospělí svéprávní lidé. Stejně jako např. obchodní smlouvu můžete uzavřít s jinou fyzickou nebo právnickou osobou a ne s delfínem. Vy byste se možná měl zaregistrovat spíš s opicí, měli byste asi hodně společných názorů :)

0/0
14.1.2013 20:56

P83a53v82e46l 44Š43k14v31r80n14a 5148522250714

To do toho mícháte něco úplně jiného. Podstatou upírání práv v tomto případě je fakt, že o tom, jestli můžete nebo nemůžete uzavřít partnerství s JEDNOU dospělou osobou, kterou milujete, rozhoduje pohlavní orgán, který máte mezi nohama. Přitahují vás ženy a máte penis? Super. Máte vagínu? Táhněte do háje.

0/0
14.1.2013 9:49

D92a59v72i17d 46Š64a53f79r55á95n78e66k 5427324387553

Nemůžu mít ani mnohoženství. Co k tomu chcete dodat?

0/0
14.1.2013 10:39

P10a98v86e87l 36Š80k67v67r71n61a 5828402950924

Ale můžete si vzít JEDNU dospělou osobu, která Vás přitahuje, kterou milujete a která si chce současně vzít vás. Může to samé udělat homosexuál?

+2/−1
14.1.2013 10:42

D36a55v52i28d 15Š92a69f29r44á67n84e14k 5977864667763

To je prostě ta vaše diskriminace mnohoženství.

0/0
14.1.2013 13:02

P10a81v91e35l 14Š14k64v37r45n21a 5918152440844

Špatná odpověď. Dva partnery si nemůže vzít nikdo, tudíž nikdo není diskriminován. Jednoho partnera si může vzít pouze heterosexuál, homosexuál nemůže ani to.

0/0
14.1.2013 13:28

D81a22v83i61d 68Š32a23f24r27á45n84e79k 5637284127313

Pořád nechápu, proč by si někdo nemohl vzít dva a více partnerů? Že vy mu to nedovolíte?

0/0
14.1.2013 14:19

P82a80v10e94l 60Š10k48v70r88n32a 5898252810924

Řešíte úplně jinou otázku. Lesbě jde o to, aby si mohla vzít ženu, kterou miluje, tedy udělat to, co vy jako hetero muž, můžete zcela automaticky. Ona si jí narozdíl od vás nemůže vzít jenom proto, že nemá penis.

Polygamie je úplně jiná otázka, tady jde o to, aby si KAŽDÝ mohl vzít JEDNOHO partnera, což zatím každý nemůže, jenom vy.

0/0
14.1.2013 14:59

Ř11e63h84o59ř 85V71l29a45s27á44k 2634854641556

Nemáte pravdu. Jednoho partnera si může vzít i homosexuál. Pochopitelně partnera opačného pohlaví.

0/0
15.1.2013 2:53

P49a33v49e45l 34Š23k38v21r15n49a 5338802730234

Ano, to jsem přesně čekal takovou odpověď. Ovšem tato možnost je mu pochopitelně platná, asi jako mrtvýmu zimník, jelikož osoba opačného pohlaví nemůže být osobou, do které je zamilován a která ho přitahuje, jelikož je od přírody homosexuál.

To je jako kdyby to bylo povolené obráceně, vy jste si nemohl vzít svou ženu a já vám argumentoval, že si přece můžete vzít chlapa, tudíž si nemáte na co stěžovat.

0/0
15.1.2013 9:45

Ř72e46h41o96ř 41V33l43a30s94á14k 2424394111466

Jistěže bych si stěžoval. S chlapem nezplodím děti, to by byla nanejvýš určitá náhražka.

0/0
20.1.2013 20:52

P62a64v40e74l 44Š91k30v64r81n54a 5898672630894

Kdo je poškozeným v případě sňatku dvou dospělých lidí do kterého oba vstupují dobrovolně? Ve Vámi jmenovaných případech se jedná o jasné jednání proti vůli druhé ze zúčastněných stran.

+3/0
14.1.2013 7:59

J58o45s36e15f 97N16o72v79á12k 9653534407223

jeste kleptomanum uzakonit kradeze, uchylum vrazdy a je to komplet :-P

+2/−4
14.1.2013 4:07

P28a38v45e13l 93Š21k90v57r49n18a 5588452810914

Kdo je poškozeným v případě sňatku dvou dospělých lidí do kterého oba

vstupují dobrovolně? Ve Vámi jmenovaných případech se jedná o jasné

jednání proti vůli druhé ze zúčastněných stran.

+6/0
14.1.2013 8:00

L18u64k86á16š 72F68i53l71i59p 5777374417945

Nepřijde vám to jako "trochu" rozdíl? Krádež někoho poškozuje, ale čim vás poroboha poškodí, když se dva lidi vezmou?

0/0
29.1.2013 19:45

Ř73e81h61o73ř 30V13l78a12s36á45k 2504944551726

Tak ve Francii s její imigrační politikou je taková věc tak jako tak dočasná. Očekávám postupné přibližování zákonů k šaríi a ta se s praktikujícími homosexuály moc nemazlí.

+4/−1
14.1.2013 0:55

P41a18v36e76l 68Š25k24v64r25n25a 5588792700674

Pokud by tomu tak v budoucnu bylo, pak mohou heterosexuálové očekávat, že prožijí nevědomky život s mužem/ženou, který/á je nemiluje a pro kterého/rou jsou fyzicky odporní, protože se daný gay/lesba bude potřebovat svazkem s osobou opačného pohlaví maskovat. Čili v takovém případě nikterak růžové vyhlídky ani pro heterosexuály.

0/0
14.1.2013 11:07

Ř56e77h67o75ř 62V26l27a74s87á43k 2374414121896

Já bych se toho zase tak nebál. Dá se očekávat, že lidé, kteří spolu chtějí žít jen naoko, se najdou navzájem. A vztah není nikdy jen o sexu (a to je i moderní heslo vaší agendy, ne?) a někdy dokonce není o sexu skoro vůbec, a přesto mohou lidé prožít šťastný život.

A u nás to každopádně hned tak nehrozí, mluvil jsem o Francii.

0/0
15.1.2013 3:02

P80a29v45e20l 26Š95k21v62r33n10a 5688262800184

Jistěže vztah není jen o sexu. Proč tedy žijete se ženou a ne s mužem, když vám nejde jen o sex a o s tím související zamilovanost. Dva muži si určitě budou rozumět více než muž se ženou ne? :)

Že by proto, že si stejně jako homosexuál vybíráte životního partnera podle toho, jestli vás přitahuje a jestli jste do něj zamilovaný?

0/0
15.1.2013 9:50

Ř66e46h24o49ř 42V21l54a57s76á73k 2424394551666

Odpověď je velmi jednoduchá: Chci žít s tím, s kým mám děti  ;-)

0/0
20.1.2013 20:53

B30a91r49b36o22r33a 82L95a78n47č63o74v55á 3922541676177

ach jo..podle mě he lepší mít homosexuální rodiče než žádné...znám několik homosexuálů a věřím, že by byli lepší rodiče než některý heterosexualove...fandím tomu zákonů a doufám, že brzy bude i u nás

+7/−7
14.1.2013 0:09

D46a45v18i17d 50Š29a86f98r90á44n33e51k 5717774867503

To je zas názor jak noha. Lepší homosexuální rodiče než zlé rodiče, lepší homosexuální rodiče než nestarající se rodiče atd. Do tohoto extrému to ale nikdo nedává.

Děti z domovů jsou rozebrány normálnímy páry, které na adopci čekají měsíce. Zbývající děti tam musí zůstat kvůli předstíranému zájmu vlastních rodičů a nelze je proto adoptovat.

+2/0
14.1.2013 8:22
Foto

P54a42v40e60l 41P13e56c35h 9708661756857

Samozřejmě, špatný adopční systém je mnohem přednější než nějaké adopce menšinami. To se musí změnit jako první a až pak se můžou řešit jiné věci.

0/0
14.1.2013 9:56

F66i64l61i13p 19R66o95m92a46n58i78u72k 5611364317

Konečně po dlouhé době dobrá zpráva o PROZŘENÍ v dnešní multi.kulti humanistické společnosti R^. Plná podpora zdravého a přirozeného rozumu.

+10/−13
13.1.2013 23:09

A87l59e53š 17N69o75v33o11t60n23ý 8171741423886

Vam by se asi take nelibilo, kdyby vas usurpovali za to, ze mate jinou barvu plati, toto je podobne !!

+5/−4
13.1.2013 23:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.