Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Posuzovat podmínku 50 tisíc podpisů by bylo absurdní, tvrdí Rychetský

Ústavní soud by podle jeho předsedy Pavla Rychetského přezkoumával prováděcí zákon k přímé volbě prezidenta v případě, pokud by mu to navrhl Nejvyšší správní soud. K přezkumu na návrh odmítnutého prezidentského kandidáta a senátora Tomia Okamury ústavní soudci vůbec nepřistoupili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18i79r71e92k 77T76u32r90e32č46e50k 4693762290982

Tak proc se podpisy nekolektovaly treba na radnici po overeni ientity z obcanskeho prukazu ? A vysledky by sly do centrelni databaze ??? Dva stejene podpisy by se identifikovaly ihned ???

0/−1
13.1.2013 14:17

M33i45c57h81a12l 13S86l45a95v34í60č79e24k 1129698402499

To není reálné, na to nejsou OÚ zařízeny. Ale nebylo by od věci, při podpisu předložit OP a zapsat RČ.

+1/−1
13.1.2013 15:12

V37á67c79l82a91v 67P65o63l26á60š62e68k 9596170121577

A kdo by to měl dělat? Snad ti soukromí sběrači ve službách jednotlivých kandidátů? Nedal bych cizí soukromé osobě své jméno, bydliště, číslo OP a rodné číslo dohromady. Navíc s sebou většinou OP vůbec nenosím.

0/0
13.1.2013 20:54

M90i66c28h51a93l 55S40l60a97v68í88č89e41k 1359658702669

Nezlobte se, ale píšete nesmysly. Pokud něco ze své vlastní vůle podepíšete, neměl byste se bránit své identifikaci. Že nenosíte OP je vaše věc. Já si za svým podpisem stojím a nebojím se to doložit.

A čistě jen tak mezi námi, kolik z těch svých osobních údajů jste na sebe vykecal v rámci slevových akcí, nákupů přes internet i registraci na iDnes?

0/0
14.1.2013 0:10

B35o66h16u88s58l94a76v 76K98r20á45l31í80k 2791730969206

Protože by nikdo nebyl schopný nahnat na úřady 50 000 svých příznivců, aby si za svůj podpis ještě zaplatili. Takže pak by stížnosti na protiústavnost té podmínky měly mnohem větší šanci.

+1/0
13.1.2013 16:12

J63i94ř66í 81H58r69b49e37k 9874463375153

"... MV prozradilo svou

manipulaci s archy až 10. prosince. Přitom Ústavní soud (ÚS), k němuž se Okamura proti rozhodnutí NSS odvolal, vyhlásil 10. ledna 2013,

že jeho stížnost zamítá, a mimo jiné uvedl v článku 59 svého nálezu, že

námitky proti nesrovnalostem při náhodném výběru petičních archů pro

kontrolu podpisů měl uplatnit už při své stížnosti před Nejvyšším

správním soudem. Ústavní soud zřejmě předpokládá, že prezidentští kandidáti mají k dispozici stroj času, aby mohli pro stížnost z 27. listopadu použít data z 10. prosince." http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/prima-volba-prezidenta-v-cimrmanovych-stopach?page=0,1

+2/−3
13.1.2013 14:02

H65o57n70z72a 37F34á50t41o89r 2659985214620

Docela jsem mu fandil, ale teď to je takové uřvané děcko.

+1/−2
13.1.2013 13:54

B45o59h62u82s97l58a53v 67K59r55á91l72í55k 2701710489166

Myslíš Rychetský? Mám podobný pocit.

0/0
13.1.2013 16:09

M10a34r36e49k 20M73a18r26t24i31n 8139344826390

Okamuro, Okamuro. Je dobře, že to takto dopadlo. Potom, co předvádíš po vyloučení z kandidátky, si nedokázu představit, že by si měl reprezentovat republiku jako prezident.

+9/−5
13.1.2013 13:21

M53i35c91h92a69l 37S74l52a86v73í31č67e97k 1269148762779

Naopak, zcela správně kritizuje hambinec v právu našeho "právního" státu. Právní instituty si přehazují kauzy mezi sebou a když se již musí vyjádřit, tak jako chytrá horákyně. A zde jde o senátora. Zkuste to jako řadový občan a jsem zvědav, zda vám vůbec odpoví. Ono se stačí dotázat třeba ÚOOÚ, když se vám zdá podivné, jak třeba Česká pošta získala vaše osobní údaje, které jste jí nikdy nedal k dispozici. Odpověď na půl stránky přetéká paragrafy, ale závěr je jednoznačný. Na to se zeptejte České pošty.

+3/−2
13.1.2013 15:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.