Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo dal kolik za hlas: Fischerová 80 haléřů, Sobotka 40 korun

Nejefektivnější kandidátkou se stala - měřeno tím, v kolik hlasů dokázala přetavit své peníze - Táňa Fischerová. Jako jediná získala více hlasů, než kolik korun vložila do kampaně. Poměrně úspěšní byli i další "nízkonákladoví" kandidáti. Jenže neměli šanci, volba nakonec byla o penězích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68i87c21h57a82e48l 11L82u71k76a50v10s89k53y 6509161478431

No vida. A to jsou jenom ty náklady který oficiálně přiznali. Reálná čásla budou ještě o dost vyšší.

0/0
16.1.2013 8:46

P86a71v83e86l 93Š80e76d74ý 2428866902855

Asi bude něco jiného příjmy a náklady ne? nevěřím že bobošíkové stačilo 150 tisíc na spoty v televizi

+1/−1
14.1.2013 7:50

R20a35d78e73k 57J30a66n33a83t74a 9215676474712

Jednoduchý spot se dá natočit téměř zadarmo ne? Zvlášť pokud máte známé v oboru.

0/0
14.1.2013 19:22

M73i18c19h97a15e87l 39L70u93k69a62v25s46k14y 6199491618381

Natočit ano. Vysílat ne :-)

0/0
16.1.2013 8:48

R97a84d81e69k 32J25a21n62a24t60a 9335606914192

Vysílat taky. ČT poskytuje prostor pro volební spoty ze zákona - všem stejně a zdarma.

0/0
17.1.2013 23:58

T39o23m53á33š 48K48o60m69á64r58e24k 2775924227791

"Z toho je vidět, že volby byly hodně o penězích."

A není tohle jeden z ukázkových případů záměny příčíny s důsledkem? (pro představu, např. "prší kvůli tomu, že lidé vytahují deštníky").

Nebude to spíše tím, že kandidáti, kteří jsou obecně známí (pohyb v politice) a už před kampaní jsou svým způsobem favority, snáze získávají sponzory a finance? (Nebavím se o transparentnosti těchto finančních toků.)

Samozřejmě peníze vynaložené na kampaň mají určitý vliv, nicméně pochybuji, že by uspěla např. paní Bobošíková, i kdyby měla kampaň za 20 mega.

+1/0
13.1.2013 19:23
Foto

L51a14d31i34s68l97a68v 46V75ý89s54m88e34k 9460471134839

Schwarzenberga tam dostala masivní kampaň na sociálních sítích, hloupost ovcí a strašení komunistickýma kandidátama, co se dá dělat no. :-/

+7/−7
13.1.2013 18:42

S89t58a26n10i45s88l55a17v 55P78ř34i53b86y89l 1219838981326

Transparentnost kampaně u Schwarzenberga je také diskutabilní.

Tolik oslavných článků za poslední týden na hlavu "knížete" neměli ostatní kandidáti dohromady.

A takové lehké vyzdvižení "knížecí vznešenosti" a plivnutí na ostatní vydá každá minimálně za 10 bilboardů.

+6/−3
13.1.2013 18:04

L53a79d58a 44N59o77v85a34k 4282263237

je zkrátka pblíbený.. Nemůžeš v demokracii nařídit, co má kdo psát...;-)

+4/−5
13.1.2013 18:20

S90t70a95n22i48s87l48a33v 55P14ř66i27b50y78l 1499528451396

Oblíbený asi bude, ale to by tak dávalo smysl, kdybychom se bavili na téma, o kom si povídají babky v obchodě a chlapi v hospodě.

U novinářů to působí docela divně ;-)

+6/−3
13.1.2013 18:36

P11a98v80e77l 67P22e59c96h 9980465415108

Naivní člověče! Ty se domníváš, že v novinách (v demokracii (v české pseudodemokracii)) vycházejí nezávislé články???????;-D ;-D;-D Samozřejmě, že šéfredaktor nařídí a poté vybere ten správný článek...

+2/0
14.1.2013 8:44

M23i44c74h57a20e28l 56L66u61k70a94v69s17k60y 6579671208561

Ale můžeš. Penězma. Bulvární média jako například iDNES ti za úplatek napíšou co budeš chtít.

0/0
16.1.2013 8:52

V21l53a40d29i61m97í72r 22Š31e52v75e19č86e48k 1521760467534

ODS dala na kampaň Sobotky 15 000 000 a tak ty jeho hlasy byly mnohem dražší!

+2/0
13.1.2013 17:00

R67a52d78e12k 20N45e25u65m33a32n66n 5482652918445

nevíme, jestli opravdu dala, Sobotka byl brzy bez šance, jeho kampaň mohli zbrzdit - nevyhazovat peníze

0/−2
13.1.2013 17:03

V37l51a70d91i62m86í17r 47Š63e17v12e36č41e19k 1951960947394

Tvrdili to, ale otázkou je, zda-li jim věřit...

+2/0
13.1.2013 17:07

M14a90r10t69i71n 11V62o82j17á39č29e42k 9282428408927

docela by mě zajímalo kolik do toho narval Tomio -než ho odpískali

0/−1
13.1.2013 16:43

R30a25d29e20k 97N87e75u18m51a59n49n 5522622788255

Dva nesmysly:

.

1) To omezení "finanční náročnosti kampaně" - co nějakému miliardáři brání vzít třeba 100 mega a platit jimi bilboardy a reklamu bez ohledu na nějaký transparentní účet?

2) To si opravdu myslíte, že kdyby měla Bobošíková kampaň třeba za 200 mega, že jí půjde volit víc lidí? No, možná nějací obyčejní lidé, to jo

+3/−1
13.1.2013 16:39

M83a13r40t62i65n 13V27o55j73á96č32e81k 9262468938457

tak jde hlavně o ty nerozhodnuté a pokud by kampaň u "obyčejných " lidí vzbudila dojem ,že ona jediná je ta správná a velký favorit -takže ano pokud vychází články ,že válcuje odpůrce a očerňovací kampaň proti ostatním tak to mysl " obyčejných" lidí ovlivní a rádi se přidají na stranu "vítěze" - takže hodně peněz a masivní kampaň ovlivní xset tisíc voličů-otázka jestli by to bobo stačilo ,to už myslím ,že ne

+3/0
13.1.2013 16:53

R11a72d58e12k 65J76a61n20a71t60a 9175486554802

1) mám dojem že to se nesmí a protože billboardy v ČR ne nutno koupit přes českou firmu, tak by se na to i přišlo. Ale třeba promo na Facebooku lze opravdu platit téměř anonymně. Facebook je firma v USA a kolik tam bylo utraceno, neřekne. Navíc jsou ceny za přímou CPM a CPC reklamu i za fanoušky celkem pohyblivé, takže se blbě odhaduje i cena FB kampaně.

2) pokud by ta kampaň byla promyšleně vedená, a bylo to dohodnuto i s médii, tak ano. Neda nevyhrála by, ale mohla by mít třeba 5x tolik. Ale je pravda, že u těch médií to není jen o penězích, ale i o kontaktech na správných místech.

+1/0
13.1.2013 16:56

R52a84d28e63k 21N90e68u91m86a40n51n 5102442168665

1) Třeba Kellner se rozhodne, že zásadně podpoří kandidáta XY. Prachy mu ale nepošle na transparentní účet, ale utratí je sám. Chceš říct, že Kellnera za to zavřou?

2) Věřím, že by Bobo mohla dostat 5x tolik - to jsou ti obyčejní lidé ;-D

+1/−1
13.1.2013 17:02

J34a20r14o33s14l74a55v39a 96K98a46n18i94o61k91o54v24á 8886964442226

Kdo věří té tabulce, je blázen ! Copak někdo věří informacím od kandidátů, kolik dali do kampaně? Ha ha ha... a na kolik lze přepočítat ta šílená mediální kampaň pro Schwarzenberga? 

 No... volby jsou definitivní. Nepochybuji, že hysterická média to už dotáhnou levou zadní ke kýženému výsledku...

Vyhrála EU, Kalousek a P&L v zastoupení Schwarzenbergem... Kdo sní o co nejbližším zaboření do EU pozadí, ten volí Schwarzenberga...

Jen pro ozřejmění.... nevadí mi jeho špatná výslovnost, ani to schrupnutí ve sněmovně, ty šílenosti tam musí být opruz !  Ale obrovsky mi vadí jeho přítulnost a vstřícnost vůči EU !  On je podobný typ jako Radičová... bohužel.. 

Ta nechala radši padnout svou vládu a darovat své zemi Fica jako premiéra, jen aby vyhověla Bruselu… V tomto, doufám, by Zeman asi takto nejednal…   Ale Sch. ano..

Schwarzenberg je, bohužel, Havlův pokračovatel, jsou to "světáci", zájem jejich vlastní země není pro ně prioritou ....

+7/−3
13.1.2013 16:27

J19i64ř39í 55K88o29n29d72r83á11t 4645691518

souhlas, ale Táně věřím kolik dala do kampaně.

+4/−1
13.1.2013 16:30

D78a72n75i96e55l 45R45o28z93s53n17y67o 5630269415108

Cena za hlas pocitana timto zpusobem je nicnerikajici cislo, protoze kandidati nedosahli stejneho skore ve volbach. Spravna metoda by mela zahrnout preference kandidatu pred zapocetim kampane a pak lze spocit vliv penez urcenych na kampan ze zmeny preferenci na skutecny volebny podil. A mozna se budete divit, ze pak nekterym vyjdou cisla zaporna - penize investovane do kampane je totiz ve vysledku poskodili :)

0/−2
13.1.2013 15:45

A54l11e97š 97J70e71t27m59a18r 1249775203274

A Sobotka tomu dal ve výsledku korunu;-)

+3/0
13.1.2013 14:08

R86a43d17o62v16a42n 71K80r40h87o41v74s69k40ý 8917639571426

Jako bychom to nevěděli, Češi volí dle síly kampaně a protěžování daného kandidáta v médiích. Taky to tak podle toho dopadlo...

+11/−7
13.1.2013 12:30

P82ř83e54m89y56s57l 11Č86e61r40m75á52k 4548471475

No.. bohužel to na většinu dost funguje. :-(

+4/0
13.1.2013 13:03

J56i31ř36í 56K59o49n48d31r82á66t 4665901448

je to tak, jen upřesním : nejen češi

+4/0
13.1.2013 14:18

K64a39t54e78ř76i36n46a 44S56l56a50v52í14k72o58v87á 6363505400833

Z toho lze usoudit, že kdyby Miloš nebyl takový škrt a dal za kampaň alespoň tolik co Karel, tak už bychom dnes měli prezidenta.

+6/−19
13.1.2013 12:00
Foto

E72r82i77k 60S86l15a87v44a45t96a 4673306113512

Spíše kdyby měl Miloš tak průhledné financování jako Karel, vyšlo by mu 50 Kč na hlas...

+19/−10
13.1.2013 12:02

J23a19n 91F84i86s56c13h91e90r 9804775810

Mimochodem to Karel používáte, protože to zní familiérně, nebo protože Schwarzenberga je pro Vás moc složité napsat?

+7/−5
13.1.2013 12:30

R23a12d85e35k 20J26a47n39a90t79a 9665516364942

Karel se používá proto, že je to heslo této kampaně. Předtím se tak Schwarzemberg nenazýval. Mimo jiné na tom je vidět síla peněz v mediálním prosotru.

+12/−5
13.1.2013 12:38

M61a71r73t77i89n 65P98u84c24h51e39r81n19a 9827300449637

Ano Karel je medialne lepsi, zni to aspon vice cesky...:-)

0/0
14.1.2013 11:05

P94e30t10r 86M42a14l76i49š32k69a 6341215331653

Proč složité napsat? A i kdyby, od čeho máme Ctrl + c a Ctrl + v.

+3/−4
13.1.2013 14:43

M73a70r19t72i10n 20W24e35i54n27g49a24r61t 6417359803402

To je skutečně inteligentí počítání efektivity. Takže když do kampaně dám 1 kč tak budu  nejefektivnější i když moje šance na prezidenta bude 0, protože určitě získám víc než 1 hlas, vzhledem k tomu, že já si dám hlas. Idnese ty perlíš;-D

+5/−2
13.1.2013 11:38

L34e15o 69V59a60n20ě52k 5270389552388

Jo, tak to je. Co te na tom tak sokuje?

+4/0
13.1.2013 11:50

G22a19b36r18i78e31l 38H78o72r50t98e44n 9321559473954

Striktně matematicky ano, potíž vidím spíš v tom, že redakce započítala jako náklady příjmy.:-/

+5/0
13.1.2013 11:52

K42a58r61e57l 60Z62a78c67e91k 7471519961457

v první fázi to ale chce 50 tisíc regulérních podpisů...:-P

+1/0
13.1.2013 12:18

M37a66r60e45k 83K37r87o64l53l 5701292220680

Tak to se vraťte zpátky do školy. Ta efektivita se počítá jako náklady na kampaň / počet hlasů. Tak si zkuste vydělit tu svou korunu nulou ;-D

+1/0
13.1.2013 13:58

P52e57t72r 70H87r33o85m21á48d66k19a 1279872655718

psal, že sobě hlas dá a určitě získá víc než ten jeden. To porozumění psaného textu neměli rušit.

0/−1
13.1.2013 15:16

O40t75a 29J68e79l27í19n71e41k 8511838140495

Nechápu jak někdo může volit Zemana, když jeho každá druhá věta le polopravda nebo vyslovená lež 8-o

+18/−16
13.1.2013 11:38

J59a14r90o11s21l76a35v 89M12o48u76k31a 3839757835192

Oťas, u nás dávají výborný rumunský film, koupím ti vstupenku!!!:-)V

+12/−3
13.1.2013 11:40

K86a74r95e14l 12Z53a15c13e20k 7941809861847

máte problém se soukromím?;-)

+3/−3
13.1.2013 12:20

P41ř94e67m63y15s93l 38Č94e77r74m13á61k 4318801715

Já zase nechápu jak někdo může volit Karla nebo Zemana a nebo Fishera. :-P

+6/−3
13.1.2013 13:05

J38o66s68e50f 83L81e38b13d17u82š65k82a 4302813233465

Je jenom otázka, zda to jsou všechny příjmy a výdaje.

+11/0
13.1.2013 11:29

R80a31d87o58v43a72n 20K88r94h96o33v54s79k37ý 8497959581756

Hlavně u Zemana....

+11/−6
13.1.2013 11:37

M18i41l29a77n 34M62r60o33c38z95k46o52w53s22k48i 4700946777658

Myšlenka: Klausův tunel vs. Zemanův tunel, který bude lepší? Klaus podpořil Zemana. Ale třeba překvapí.

+7/−3
13.1.2013 11:22

J96a50r56o53s31l69a62v 93M79o69u44k71a 3769877325572

Jo překvapí, podpoří Jardu Jágra!!!:-)V

0/−2
13.1.2013 11:37

P67e66t52r 80K90u98c66h63a78r 8681279718700

Já jen doufám, že do 8.3.2013 se naučí kníže aspoň Českou hymnu. To co předvedl ve svém štábu byla trošku tragédie. A pak taky věřím, že aspoň veřejnoprávní televizi napadne, aby u jeho projevů nechala běžet titulky, protože já mu nejsem schopen zcela porozumět. :-/

+34/−21
13.1.2013 10:50

G56a97b52r59i16e32l 94H91o57r81t56e96n 9631819813524

Já bych řekl, že pokud hlupákům vadí na K.S. hlavně jeho špatná artikulace, ke které přišel po mozkové příhodě, je to vlastně dobré, protože časem přinejmenším někteří z vás pochopí, že to není duležité.

+27/−16
13.1.2013 11:05

F24i82l90i28p 68Č11i59h15á87k 7192285979849

to by mě zajímalo, kde se dá dočíst o té mozkové příhodě, protože ať hledám, jak hledám, tak nic nenacházím...

ale jinak souhlas, pokud na něm lidem vadí zrovna tohle, tak to už na téhle planetě nechci žít :-)

+13/−7
13.1.2013 11:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.