Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obchoďák Corso v Plzni nechceme, řekli voliči jasně v referendu

Chceme, aby město zabránilo výstavbě obchodního komplexu Corso v Plzni. Tak se v referendu vyslovili Plzeňané. Historicky prvního plebiscitu se zúčastnilo více než 41 procent voličů a odpověď ANO zvolilo 27 procent oprávněných voličů. Referendum tedy splňuje zákonné podmínky a jeho výsledek je pro město závazný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P18e76t52r 66N48i90v36n22i48c46k49ý 3932104435447

Tomu říkám schíza. Nejdříve město vymyslí otázku:

"Souhlasíte s tím, aby město Plzeň podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě OBCHODNÍHO ZAŘÍZENÍ na místě Domu kultury Inwest?"

A pak se ptá ministerstva, co to vlastně znamená "OBCHODNÍ ZAŘÍZENÍ".

0/0
14.2.2013 15:53

M55a86r16t19i24n 42S84ý61k20o67r40a 1847578727387

Ještě že tak. Stavět na takovém místě obyčejnou obchodní krabici by byla obrovská chyba. Já bych tam rád viděl třeba nějakou moderní výškovou budovu.

+1/−3
13.1.2013 13:29

L60e20o 72V35a15n44ě61k 5410469352568

No to by se tam zrovna moc nehodilo, ale treba galerie by tam mohla byt uplne v klidu.

+2/−3
13.1.2013 13:32

M48a21r14t11i93n 58S12ý19k82o47r24a 1777518777307

Na samotnou galerii je to strašně velký prostor. A proč myslíte, že by se to tam nehodilo?

+1/−1
13.1.2013 13:37

T70o43m51á16š 15R73a11ž79n15ý 5641464371148

Těší mě že lidé mají možnost o něčem rozhodnout... To je úžasné!! Bohužel v tomhle případě to bylo to nejhorší co se mohlo stát... Dalších 10 let tam bude díra... Budeme mít ostudu v celé Evropě ( město kultury) nehleďe na ty pokuty které bude muset město zaplatit... Prachy budou chybět i na projekt město kultury a všichni plzeňáci to zaplatíme za vodu, teplo, lístky na MHD a další... Nehledě že se minimálně sníží dotace na odvětví jako je sport, kultura a tak dál... Bůhví jak to omezí výstavbu nového divadla!!! No klobouk dolů všem co jste řekli ANO!!! Fakt se Vám to povedlo!!

+5/−9
13.1.2013 12:43

T82o45m24á79š 13R79a79ž52n24ý 5841214911738

A ještě na jedno jsem zapomněl... Všichni kteří jste řekli ANO jste dali najevo všem budoucím investorům že si budou muset hodně rozmyslet jestli budou v Plzni něco stavět i kdyby to byla nemocnice nebo domov pro seniory protože co kdyby se to někomu nelíbilo...

+4/−9
13.1.2013 12:49

J53a71r43o12s17l62a51v 67K30o83v89á67ř14í85k 4158683960940

Ostudu mit nebudeme. Dira nikoho nezajima. Pokuty se ukaze jestli vubec budeme platit. Podle vseho to nebudu zas tak cerne. A dotace se nesnizi kdyz se stavi depo za nekolik desitek mozna stovek miliard.

+4/−4
13.1.2013 12:54

L30e56o31n14a 28P11e86t72ř67í42k16o89v39á 8712351622591

"Ostudu v celé Evropě (město kultury)"? Takže vy máte pocit, že obchodní centrum je kultura, o kterou jsme se, my pitomci, připravili? Nebo v čem jako ta "ostuda" spočívá?8-o

+5/0
13.1.2013 16:18

V25l68a23d89i92m65í70r 80N37o60v38o44t58n95ý 1629550802350

Zmasírovaný ovčan promluvil... ;-D

0/0
14.1.2013 20:02

K85a14t55e75ř23i54n85a 58S32l66a43v20í32k35o96v95á 6743965710423

Nechápu, proč se tu lidé vztekají, vždyť to bylo svobodné rozhodnutí většiny plzeňanů.

+9/−1
13.1.2013 12:15

J69a40r62o89s38l18a31v 12K85o15v55á60ř94í22k 4398983130440

Tak někdo má prostě komplex že je demokracie a rozhodnutí většiny bere hodně špatně. Radši ukazuje že to je komunistické atd.

+3/−4
13.1.2013 12:24

M43a36r84t46i88n 57S35k51á12l16a 8774247848398

Protože to svobodné rozhodnutí znamená, že místo obchoďáku tam bude díra a místo zisku teď dost možná bude muset město tvrdě platit... Fascinuje mě, kolik lidí odmítlo moderní OC Corso, ale snášelo tam desítky let obludnou komunistickou stavbu, které Plzeňáci neřekli jinak než "Dům hrůzy" (proč asi).

+1/−2
13.1.2013 15:58

L30e82o38n21a 16P82e42t52ř24í33k67o92v58á 8222171452291

Protože se to rýmuje s Radbuzou přece, proto ;-)

;-D

+5/0
13.1.2013 16:19

K50a44t79k83a 41H42o65š95k28o63v52á 4702412541600

Žádná díra už tam není, je to srovnané narovno. A pokuty za nepostavení OC žádné nasmlouvané nejsou. To, že tím město vyhrožovalo spíše ukazuje na možnost fin. zainteresování radních - jak úplatkově, tak jinak, protože investor - f. Amadeus je akciovka na doručitele (nelze zjistit vlastníky) se sídlem búhvíkde - tuším nějaké ostrovy..

+5/0
13.1.2013 23:27

A63n53t54o26n97í53n 69Z82e61l14e25n77ý 2624553141216

Nejsem Plzeňák, tak se zeptám:

Teď se ví co tam nechcete, ale co vlastně na tom místě chcete?

+6/−3
13.1.2013 12:05

J28a43r22o28s12l77a93v 11K41o92v41á31ř51í98k 4858273140140

Každý chce něco jiného, ukáže čas co tam bude.

+2/−2
13.1.2013 12:09

M49a87r80t62i84n 65L96u89k62e85š 3866721821435

s takhle blbým přístupem tam nebude nikdy nic :-)

+3/−1
13.1.2013 16:20

J24a47n 74Z17b84o49ř49i45l 3199417979

Mě by nevadil ten obchodák ale když už se to takhle pos... tak třeba AquaPark, který je už x let plánovaný :-D;-D

+1/−4
13.1.2013 12:11

J94a75r75o80s29l20a82v 55K21o56v27á92ř23í38k 4718403300240

Aqua pak se má už stavět.

+2/−2
13.1.2013 12:19

J44a44r13o78s45l64a36v 12K82o89v65á74ř80í94k 4238443300860

Pardon Aquapark.

0/0
13.1.2013 12:23

J57a64r90o20s96l12a24v 13K64o28v94á38ř31í56k 4318793690660

Zde jsou lokace Borská pole – Zelený trojúhelník - jih

                          Severní předměstí – v blízkosti zimního stadionu

                          Doubravka – Lopatárna

                          Chotíkov – okolí budoucí spalovny

+1/0
13.1.2013 12:26

J74a61n 66Z46b84o17ř14i20l 3559307259

Někteří fakt mají místo mozku z piva kostku :-/ Teď se budeme x-let dívat na zakonzervované staveniště ! Skvělí výsledek.

Amadeus pozemky městu určitě neprodá ... a taky nechápu jak město může zasahovat do stavby když firma má stavební povolení a nějaký souhlas už asi nebude potřebovat. Kolik za to Plzeň ( vs. občané ) zaplatí ?

+2/−7
13.1.2013 11:54

L19e33o72n95a 59P35e11t73ř24í56k54o23v53á 8532381102681

Firma stavební povolení nemá.

+5/0
13.1.2013 11:56

J86a11n 56Z84b66o90ř87i97l 3179877969

a tak to je jiná ... i tak bude zajímavé sledovat kolik Plzeň zaplatí, jestli pozemky vůbec získá zpět a pokud vůbec dokáže stavbě zabránit.

+1/−1
13.1.2013 11:58

J39a94r59o17s48l18a16v 46K97o17v72á16ř48í60k 4918323370610

Tak pochybuju že si firma nechá pozemek který ji nevydělává, když bude muset platit úroky. A stavba by proběhnout neměla když jsou občané proti a stavební úřad by to měl brát v potaz.

+4/−2
13.1.2013 12:01

K89a65t12k90a 24H49o45š71k49o74v67á 4202842251490

Proč by platili, nemusí to kupovat zrovna město, třeba to koupí jiný investor a pokusí se získat stav. povolení pro něco rozumnějšího do centra. A pokuty nikde nejsou nasmlouvaný, spíš úplatky;-))

+3/0
13.1.2013 23:30

J47a42r11o43s69l51a46v 26K90o96v61á45ř33í41k 4798163160870

Stavební povolení nemá, takže nemůže město soudit za zmařenou investici. Ono to  referendum bylo jen tak tak.

+6/0
13.1.2013 11:57

J93a73n 37Z17b92o78ř20i54l 3309107389

Jasně už vím byl jsem poučen, že firma stavební povolení nemá :-)

0/−1
13.1.2013 12:01

L20u35k44á24š 49H52l35o60u96c59a12l 6372560801964

1.odstavec: Historicky prvního plebiscitu se zúčastnilo více než 41 procent voličů a odpověď ANO zvolilo 27 procent oprávněných voličů

3.odstavec: zhruba 64 procent zúčastněných zaškrtlo odpověď ANO.

tak co je správně??? 

podílejí se na tom článku tři a ještě to napíší zmateně. to je tedy novinařina kříšťálové lupy :(

+1/−1
13.1.2013 11:25
Foto

L97u41b92o53š 47M63o89t58l 9955570407353

27 procent je počítáno ze všech oprávněných voličů, nejen z těch, kteří přišli. Kontrola: 0.64*0.415 = 0.27.

Kdyby bývalo bylo to číslo 27 pod 25, tak je referendum neplatné. Bohužel se nad 25 dostalo.

+4/−7
13.1.2013 11:31

J22a48r94o23s39l32a22v 85K16o24v32á13ř69í24k 4718903470510

Bohudík.

+8/−4
13.1.2013 11:32

J48a75r20o43s76l82a96v 49K13o39v77á42ř90í75k 4858613760640

Když už mínus, tak prosím protinázor.

+3/−2
13.1.2013 11:42
Foto

L48u28k75á24š 18Z84á83v68o18d79s67k41ý 9491669551

A pak že to nejde. Jen tak dál...R^

+2/−2
13.1.2013 10:58
Foto

L35u42b68o43š 74M96o56t46l 9295870447133

Tenhle způsob uvažování a žebříček hodnot já prostě nechápu. Já si řeknu přesně tuhle větu, "pak že to nejde, jen tak dál", když v Plzni vidím nějakou novou nebo hezky zrekonstruovanou stavbu, pohledný park, když vedeme v hokeji, fotbalu, házené nebo v kráse vánočního stromku na náměstí.

Ale říkat "pak že to nejde, jen tak dál" proto, že většina aktivních voličů, ale menšina obyvatel města, přijde s mávátky k urnám a zamává "ANO" bezmyšlenkovitému plánu vyhlásit válku společnosti, která chtěla stavět užitečnou, moderní, hezkou multifunkční budovu, a to ještě za situace, kdy je jasné, že jediná alternativa je nevzhledná díra, s jejíž pomocí bude majitel pozemku (v budoucnosti možná jiný) stále efektivněji tlačit na město, aby hodně vysolilo, to já prostě nedokážu pochopit. Připadá mi to, že patříme k odlišným živočišným druhům.

Ten výsledek referenda není žádným vítězstvím pro město, jen zašněrovává jeho představitele, že se musí chovat jedním způsobem a jiným. Nemají manévrovací prostor.

+2/−4
13.1.2013 11:36

J18a73r29o72s90l81a80v 24K61o88v71á21ř70í25k 4108673880630

To neni ale válka občanů proti firmě ale proti městu, které rozhodlo a lidé to tu nechtějí což ukázalo referendum ( což k Vašemu překvapení je jeden z pilířů demokracie). Užitnou a multifunkční stavbu sice stavět chtěli ale trošku by hyzdila okolí nemyslíte? A majitel nemá prakticky žádné páky jak z města dostat více peněz.

+3/−2
13.1.2013 11:46
Foto

L28u70b69o61š 32M44o46t94l 9305390167583

Válka proti městu je úplný nesmysl. Zastupitelé města podle definice i slova samotného zastupují občany města. Je toho docíleno ve volbách. Po referendu je tento vztah ještě těsnější: město se musí chovat, jako kdyby žádost v záhlaví referenda byla slovo Boží.

Město a občané jsou vždy na jedné lodi a teď je tento vztah ještě jasnější. Ovšem otázka vždycky je, jaká řešení město nebo občané vlastně preferují. Změna postoje města k stavbě na Americké třídě samozřejmě činí město méně důvěryhodným partnerem a navíc subjektem, který na tu změnu nejspíše hodně doplatí.

Nemyslím si, že by Corso "hyzdilo" okolí. Myslím si, že hlavní komerční třída města, které bylo od založení roku 1295 komerční samo o sobě, je ideálním místem pro moderní komerční a multifunkční centra západního stylu. Navíc jsem si jist, že tam někdy něco takového bylo, ale žábám na prameni se přece jen může podařit zastavit pokrok na opravdu dlouhé roky.

Nežijeme v komunismu, takže majitel má samozřejmě silné páky, jak dostat peníze i z neproduktivního pozemku. Udělá z něho škaredou, ale legální díru, která bude stále více štvát. Město je podle referenda urychleně odkoupit za libovolnou cenu, protože to říká věta v referendu a jiné řešení nebude, protože ho Amadeus nenabídne.

Nejpravděpodobněji prodá Amadeus pozemek někomu jinému, jako tomu bylo v případě Itala v městských lázních, a tento nový majitel už bude zcela stavět na nových podmínkách, tedy bude zhodnocovat svou investici tak, že prostě bude čekat a nechat všechny sledovat, jak to chátrá a jak se za to Plzeň stále více stydí. Takhle tržní cena pozemku poroste, protože každý ví, že město bude ochotno za "vyřešení" ochotno zaplatit stále více peněz a nakonec je i zaplatí. Cena lázní vyrostla tímto způsobem za posledních 7 let téměř desetinásobně.

+1/−8
13.1.2013 12:00

J41a49r20o38s46l49a29v 45K63o32v74á46ř81í43k 4598873290220

Nesmyl se to není. Občan pokaždé nemusí souhlasit se zastupitelem, a pokud mu dal zastupitel možnost zasáhnout do rozhodování, tak proč to nevyužít. Výsledek je potom pouze vůle občanů a ne zastupitele. A doplácení se teprve ukáže, zatím není jisté co bude. A moderní budovy se spíše hodí na okraj města. A pardon v čem je obchodák pokrokový? Majitel páky má ale zas tak silné nejsou, stavební povolení nemá, takže žádná zmařená investice. A pochybuju že tam nechá jen díru, pozemek bude chtít co nejdřív prodat, protože bude muset zplácet úvěr. A ukáže budoucnost, Vaše vize je jen jedna z mnoha možností.

+1/−1
13.1.2013 12:07

J17a83n 35Š57l72e43h44o29f19e11r 7111319309578

Zastupitelé města by  měli zastupovat občany, ale tady bylo na tomto případě krásně vidět, že tomu tak není. Když ani po nasbírání dostatečného počtu podpisů zastupitelé odmítli referendum a vyhlásil ho až soud. A mimochodem díky tomu nyní referendum proběhlo úspěšne, protože byla v termínu prezidentských voleb vyšší účast. Kdyby referendum město vyhlásilo již v době konání krajských voleb, jak bylo původně požadováno, tak v té době mohla být účast nižší. Takže zřejmě svým negativním postojem proti vůli občanům a díky nařízení referenda  až soudem v době konání prezidentský voleb, je referendum díky dostatečné účasti závazné.

Rozhodně bych netvrdi, že město a občané jsou vždy na stejné lodi. Ono to slavné depo také nebude v zájmu občanů to nejlepší řešení.

+2/0
13.1.2013 18:13

K79a25t93k50a 80H64o65š68k27o77v35á 4802312491250

Díra už tam dávno není. Jaká hezká budova? Vyjadřovali se k tomu renomovaní architekti, všichni negativně. Proporce jsou v daném místě nevhodné, slibovaná kultura a inline na střeše není v projektu, je to jen reklamní tah. Navíc to odvane z hist. centra ještě více života a obchodu..

+1/0
13.1.2013 23:34

Z22d71e57n48e95k 55P70i22h37e12r53a 7210908565

Město přece nemusí pozemek odkoupit . Strašení tím že se bude muset platit za zmařenou investici jsou keci kterýma chtělo město zvrátit názory lidí na výstavbu obchďáku . Protože radní na tom mají svůj zájem . Stačí udělat kroky k nevydání stavebního povolení a tam kde není platné stavební povolení nikdo nemůže nikoho žalovat za zmařenou investici .Nikdo nikomu neslíbyl že tam stavět bude . A díra v zemi tam dlouho nebude . Pozemek takové hodnoty by žádný investor dlouhodobě nenechal ladem .Proto se ho bude chtít zbavit a to rychle. Příští vlastník si potom rozmyslí jaká stavba je přijatelná pro lidi v centru města.

+6/−4
13.1.2013 10:20
Foto

T28o13m64á45š 79K21y39m39p48e95r23g43r 4535927162742

Tady je zase zastancu Amadea, firmy, ktera nechala totalne zchatrat městské lázně. Už jen proto jim přeju, aby tam nemohli nic postavit. Bozi mlyny melou pomalu ale jiste. Ale ted vazne, lepsi mit nekolik let v centru Plzne diru nez 70 let nevzhlednou krabici.

+9/−4
13.1.2013 10:14

Z39d15e78n69ě18k 25H64a94d25r86b44o84l60e60c 4311351960302

Biju se jako lev, věřte mi, příteli...;-D Naprosto úžasné je pozorovat, jak zastánci (ce) Amadea snáší na hromadu všemožné argumenty - a my máme jen jediný, který zvítězil. NECHCEME OBCHOĎÁK.

+3/−4
13.1.2013 10:18
Foto

L87u83b12o69š 65M81o17t74l 9905430167613

Městské lázně jsou přesně scénářem, který hurá-aktivisté jako Vy za rozhodnutím ANO v referendu schválili i pro díru po domě hrůzy. 

Amadeus, který 5 let lázně nedokázal opravit a možná ani nechtěl, nabízel v roce 2006 lázně městu za 28 milionů Kč. Město to nevzalo a chvíli poté Amadeus dobře prodal lázně Pierluigi Cardosellimu, který za lázně chce 150 milionů Kč. Srovnejte ty dvě ceny.

Není důvod, proč by tomu bylo jinak v případě díry po domě hrůzy. Město se chová tak, že se snaží popřít zákony trhu, ale těmhle majitelům stále patří věci ve středu města, které jsou evidentně důležité, a proto lukrativní, a jejich stále méně přijatelný vzhled neustále zvyšuje cenu, kterou město je ochotno zaplatit a nakonec zaplatí.

Ty lázně prostě tu tržní hodnotu 150 milionů Kč mají, protože jsou pákou, kterou lze město donutit k tomu, aby vysolilo prachy, aby se tahle ostuda nějak vyřešila nebo opravila nebo něco. (Ital spravil střechu a vyhověl všemu, čemu je povinen vyhovět, prostě na něho nic nelze najít, je čistý.) Případ s dírou po domě kultury je zcela analogický. Po letech nebo desítkách let šílené škaredé díry nakonec město nějakou astronomickou sumu vysolí. Když nepotřebuje Ital hotovost, není důvod, aby prodával: cena té jeho nemovitosti navzdory chátrání neustále roste.

Takhle je tomu obecněji všude v ČR, kde jsou chátrající budovy nebo pozemky, se kterými se zdánlivě paradoxně dlouhé roky nic neděje, ač by podle všeho mohly hodně majiteli vynášet. Ve všech případech jde o to, že se nějakými kličkami majetnické vztahy komplikují, takže s těmi věcmi prostě nic dělat nejde. Majitelé těží z toho, že jsou klíčovými hráči v možném řešení (oni jsou nutní, aby se něco produktivního s nemovitostmi stalo), a za to si mohou nechat zaplatit. Rozhodnutí ANO v referendu nepochybně zařazuje díru po domě hrůzy do této smutné skupiny.

+2/−7
13.1.2013 10:44

L28e26o 22V33a77n82ě92k 5280559712528

Cece nemuzes to psat kratsi?

+1/−3
13.1.2013 11:00
Foto

T61o36m95á88š 15K50y61m50p76e41r83g90r 4845167542972

Trochu ale zapomínáte (asi schválně) napsat, že sice za 28mil nabízeli, ale tehdy se cena opravy zpostošených lázní pohybovala těsně pod 1mld... osobně jsem se na to byl zeptat primatora. Uvádějte celé pravdy, ne jen části.

+3/−1
13.1.2013 12:44

L18e22o 53V50a53n98ě69k 5840969112718

Hlavne je koupili za 10M, nechali 5 let chatrat a kdyz meli pocit ze uz je vhodna doba na vydirani, nabidli je mestu za 28M. Jeste ze je mesto poslalo nekam...

+4/−1
13.1.2013 13:30

T70o77m90á82š 87C87h29r28a89s27t57n10ý 2238139399201

No, za pár let stejně náš lid zvolí komunisty a ty to Amadeu popřípadě Italovi vysvětglí - obojí znárodní a případné stížnosti jim vysvětli v Jáchymově či na Pankráci :-P

0/0
14.1.2013 7:01

L71e71o 36V15a60n43ě64k 5850469432148

Jeste by melo nasledovat druhe kolo -odstrel uredniku kteri to zpusobili. Nebo aspon jejich predhozeni vysetrovatelum.

+5/−1
13.1.2013 10:05
Foto

L47u28b83o45š 64M95o62t79l 9915440827283

Ti lidé jsou podle všeho nevinni a Vy prostě nemůžete ani na základě referenda "vymýšlet trestné činy". Na to byste musel být v parlamentu – a mít tam většinu. Jestliže policie nedostane důkazy, že mohlo dojít k trestnému činu, žádné vyšetřování nebude. To, že by divoká, závistivá a zfanatizovaná zvěř chtěla někomu ublížit, na tom nic němení.

+2/−2
13.1.2013 10:46

L24e37o 62V25a34n29ě92k 5340609362508

Podle vseho? Sorry, ale kdyz zastupitel ignoruje lidi i pred volbama, je bud uplne vymatlanej (min pravdepodobne) nebo zkorumpovanej (prakticky vzdy).

O nelogicnosti cele stavby nemluve - zadny odbornik ji neschvaluje, mesto v tech mistech zacalo sklidnovat dopravu, z nabrezi delat stezku a ted najednou obrat a vse presne naopak.

Prestan nam mazat med kolem huby, je v tom korupce jako prase a vubec bych se nedivil kdyby mela pro uredniky az existencni charakter, podle toho jak sverepe branili jakymukoliv ohrozeni stavby.

+6/−2
13.1.2013 10:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.