Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policista a bývalý ligový fotbalista postřelil manželku i sebe, žena zemřela

Muž v centru Hradce Králové postřelil kadeřnici a pak obrátil zbraň proti sobě. Podle zdroje iDNES.cz jde o hradeckého policistu a bývalého ligového fotbalistu Martina Barbariče, který v kadeřnictví postřelil svou ženu. Po převozu do nemocnice zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54a42n 79K16o82m86á25r76e67k 5925448389383

proč je ve zlínských zprávách zprávy z hradce králové?

0/−1
12.1.2013 11:22

V94e28r46o17n82i93k58a 53J27e90n80í80č30k22o75v56á 9377659777483

Nikdo,nikdo (!) z diskutujících nemůže vědět, co se mezi těmi doopravdy dvěmi stalo. Ale i kdyby se stalo cokoliv, není ospravedlnitelné vzít pistoli a jít toho druhého zastřelit!

+5/−1
12.1.2013 7:33

P92e47t12r 81J19a82r72o86š 2834761235947

to tu nikdo neospravedlnuje. jen rikam, jak jsem psal nize, ze se mi nelibi svatoreceni slecny pouze na zaklade faktu ze je obeti a odsouzeni pana lidovym soudem porotou s vidlemi a louciemi v rukou. tot vse. jinak polehcujici okmolnosti jsou i v takovemto pripade relevantni.

+1/−1
12.1.2013 12:26

V46l44a62d57i94m86í80r 87N17o55v63o61t98n85ý 1699200682490

Jo, fotbalista a policajt = smrtelná kombinace. Chudák paní - no ale začínat si s fotbalistou a policajtem...

+6/−6
11.1.2013 23:59

J11i25ř95í 44L89i91e45t37a34v19e17c 8743759133959

Kazda druha vrazda u nas je podobna rodinna tragedie. A vetsina z pachatelu nejsou ani fotbalisti ani policajti.

+4/0
12.1.2013 1:27

J43i45ř66í 63K80r68a56m77p69l 4916394856136

postřelil?

Pokud zemřela, tak ji zastřelil

+1/0
11.1.2013 22:28

I94v48o 71F14r47a81n61t27i60š55e51k 2277303699778

Mám za to, že zemřela až v nemocnici

+4/0
11.1.2013 22:32

M72i22r41o51s66l27a62v 29M15i38l98l91e33r 4549139142132

To je přece jasný...! Podle logiky většiny idnes dikutérů měla bejt ozbrojená i manželka a kadeřnice, pak by se určitě ubránily. Prostě zbraně jsou ZLO a pokud se kdekoliv popustí uzda jejich držení, zlo začne vylejzat. Nikdo nikdy neví, kdo se kde opije, kde komu hrábne, kde se pohádaj řidiči, kde někdo neunese rozchod, kde se servou telátka na diskotéce, kdo se bude chtít komu za cokoliv pomstít...

+2/−9
11.1.2013 22:10

I87v50o 87F61r14a69n92t24i85š44e86k 2927483439218

Máte pravdu - zbraně jsou ZLO: http://zpravy.idnes.cz/zena-na-materske-branila-v-sedlnicich-dite-pred-zlodejem-pjw-/krimi.aspx?c=A130107_120740_ostrava-zpravy_jog

+5/−2
11.1.2013 22:26

T89o83m64á38š 49S71k68á49l75a 6428437

sám se vlastní radou neřídíte. Kdybyste věřil tomu, co říkáte, tak byste se bál tohle napsat. Protože spousta lidí zbraně ještě vlastní!

+2/−2
11.1.2013 22:45

J15a54k57u16b 23Š55p51r62i76n41g18e73r 5136292269656

Nemusíte mít ze zbraní strach, ty nezabíjejí. Zabíjejí lidi a je jedno s čím - řidiči se mlátí heverama nebo bejsbolkama, na diskotéce se podřežou atd.

+6/−2
11.1.2013 23:28

M32i39c68h79a70l 27K18u18c68h26t63a 6423444484732

Tak o zbraních máte jasno. Teď už zbývá jen si ujasnit kdo byl manželka, kdo kadeřnice, kolik těch manželek a kadeřnic vlastně bylo a jestli je zabil všechny...:-P

+2/−2
12.1.2013 7:04

J54i28ř97í 24N44e17u72m88e44i39s71t12e12r 2262795443211

Strach ze zbraní je znakem sexuální a emocionální nedospělosti. Říká Freud. A teď nám povězte něco o své matce.

+4/−1
12.1.2013 9:24
Foto

A83l49e38š 80H94o71d25i96n46a 9870899598234

Žádám zdejšího cenzora, aby si uvědomil(a), že pravda je někdy nepříjemná. A nemazal tedy příspěvky, které slušnou formou připomínají, že nic není černobílé: "Možná, kdyby dotyčná pamatovala na to, co je psáno v bibli, mohla žít.

Rozbití rodiny je špatným krokem a jedním z nejvíce stresujicich faktorů

v životě. Jeho to samozřejmě neomlouvá, takto se problémy neřeší."

+1/−15
11.1.2013 21:21

J17a24n 12S85t88o74d87o84l19a 7921420933390

V Bibli se také píše, že nemáme soudit. Navíc nevíme nic o tom, co se mezi nimi odehrávalo.

+9/0
11.1.2013 21:55
Foto

A17l68e24š 90H37o34d14i79n91a 9160679778824

Myslím, že můj příspěvek neobsahuje jasný odsudek nikoho. Jen zamyšlení nad tím, o čem se nemluví - jak "mentalita zahazování" (vztahů, rodiny) škodí a někdy má i tragické následky. Často se zapomíná třeba na to, jaký vliv má rozpad rodiny na děti, že nejde zdaleka jen o ty dva dospělé.

+1/−8
11.1.2013 22:23

I13v11o 76F55r27a23n75t37i24š69e25k 2237503919598

Takže Vy jste pro zachování manželského vztahu za každou cenu? 8-o

+2/0
11.1.2013 22:56
Foto

A12l90e17š 43H50o87d13i10n15a 9190639848784

Více méně. Ne tedy za úplně každou cenu, ale pokud jsou v manželství děti, pak by měla být snaha zachovat rodinu maximální. Pravý opak současného přístupu.

+1/−5
11.1.2013 23:11

I30v10o 56F33r12a85n73t21i38š90e78k 2657663249478

Mám s tím i své zkušenosti. Ale moje nynější žena má ty zkušenosti mnohem, mnohem drastičtější :-/ Pokud bychom oba neopustili předchozí nepovedený vztah, byli bychom i dnes oba velice nešťastní. A děti by to odnášely mnohem hůř (hlavně její děti). Ale jsme dost OT.

+5/0
11.1.2013 23:16

J52a11n 50K44r73u12p87k83a 4716268895792

No ja myslim, ze v leccems ma pravdu. Hodne casto lide ani nevyviji moc snahy rozvijet svuj soucasny vztah a pak, pri pripadne nespokojenosti, proste jednoduse frnknou s ulehcujici uvahou: nespokojeny rodic => nespokojene dite.

Tim nerikam, ze to tak je vsude. Taky jsem z rozvedeneho manzelstvi s ditetem. Ale taky uz s odstupem casu vim, ze to pro to dite byla strasna darda, i kdyz ted mame oba spokojene partnerstvi a dalsi deti. A pr ouplnost, nevim, jestli jsem tehda udelal vse ...

+1/0
12.1.2013 6:25

I12v95o 66F91r42a43n54t36i67š46e22k 2367763799318

Ale samozřejmě - netvrdím nic jiného. Ovšem on to pan Hodina podal na můj vkus až příliš jednostranně, černobíle a ještě extrémní formou. Vyznělo mi to původně tak, že žena (a proč jen žena?) nemá právo odejít ani v případě, že je třeba trvale manželem znásilňována a týrána fyzicky i psychicky. Samozřejmě se nebavím o tomto konkrétním případu, nevíme o něm nic (i když jeho "řešení" problému možná mnohé naznačuje), ale pan Hodina ve svém příspěvku zcela automaticky odsoudil jako viníka tu mrtvou nešťastnici, protože opustila rodinu.

+2/0
12.1.2013 8:04

J20i21ř50í 76L36i50e59t97a64v73e89c 8813909463389

Na rozchodu partneru se vzdy podileji oba dva partneri. Vy to tradicne hazite jenom na zeny. Jak vite, ze tu rodinu rozbila pouze ona, je mi zahadou.

+3/0
12.1.2013 1:26

P40e42t32r 83J77a53r46o58š 2454211395567

Zrejme dedukci. Pokud by se rozesel on s ni, pak takovi lide malokdy strili na ty, se kterymi se rozesli. Ale je to ciste dedukce, nikoliv fakt.

+1/0
12.1.2013 12:23

D10a39v74i72d 64J52ů90n76a 1430940887497

Jak takový člověk může pracovat u policie? Nač tedy jsou

vstupní psychotesty a jiné zátěžové zkoušky, když chlap jako hora neunese

rozchod? Přijde mi, že zbraně z výbavy Policie ČR zabíjí v rodinách policistů

příliš často.

+11/−9
11.1.2013 19:25

M29a13r41t91i11n 59V52e18s97e36l13ý 7894526

Protože psychika člověka se v průběhu života mění. Příčinou změny stavu může být nějaká nešťastná událost, tragédie, nebo třeba i rozchod. Aby toto psychotesty odhalily, musely by se dělat každý den.

+14/−2
11.1.2013 19:47

P98e36t84r 61J74a39r46o79š 2494301335907

Zrejme by to chtelo neco zakazat. Nevim sice co, ale neco urcite.

+2/0
12.1.2013 12:17

P19a46v89l23í12n42a 51B91u12t79a45n60o44v98á 3924124418298

To je asi stejné, jakobyste se divil, že někdo, kdo byl před měsícem na testech HIV a je negativní, tak je za další tři měsíce pozitivní.

+4/−2
11.1.2013 20:22

I96v48o 32F73r37a67n39t11i13š57e18k 2107983789498

Přesně tak! A proto jsou povinné psychotesty z praktického hlediska více méně zbytečné :-/

+3/−1
11.1.2013 22:31

J82a64n 68L38e15r64n83e20r 4867716628749

Psychotesty jsou tak možná pro ty co jdou šlapat chodník. Pochybuji, že by bývalý prvoligový fotbalista šel šlapat chodník za 19000 hrubého, dobré sci-fi.;-D Ten měl někde teplé místečko v kanclu. No jo ta naše státní správa a pak tu nemá být bordel.

+2/−4
11.1.2013 21:53

M49i61r80o36s15l60a51v 80B11e27d80n78á59ř 6217979844431

Pomáhat a chránit...Rv

+7/−9
11.1.2013 19:24

T91o13m11á95š 77S79k39á64l95a 6758447

je to stejnej človek jako všichni ostatní

+1/−1
11.1.2013 23:00

I85v61o 60F20r62a27n77t29i76š52e57k 2577273779328

Fyzicky jistě ano, ale ... :-/

+2/0
11.1.2013 23:06

H11o84n18z26a 16K79u50k28a 2835698666960

Stejne za to urcite muze Klaus;-€

+4/−9
11.1.2013 19:21

P69e31t26r 39M39a25c65h29á50l16e28k 7605816906316

Protože byl fotbalista, dostal kopačky.

+2/−9
11.1.2013 19:20

T42o84m43á84š 33Z72e76m93a31n 3475898954935

Policista? Takže psychotesty zas jednou ukázaly svou účinnost..

+13/−12
11.1.2013 18:33

I66v76o 89F53r65a57n55t13i46š22e42k 2917973369258

Jj. a navíc zbraně přece patří do rukou jen profesionálům ...

+8/−4
11.1.2013 18:42

A81n34e36t35a 83P47l65e84š97t46i92l30o75v10á 8788495438303

Prosím trochu úcty k rodině, oba jsem znala a takové řeči jako "ženská s právníkem je zbraní hromadného ničení" opravdu nejsou na místě...K detailům se vyjadřovat nehodlám, ale i kdyby byl rozchod její vinou, určitě není normální reakcí ji zastřelit..Někdy je mi z těch Vašich komentářů vážně šoufl, styďte se....

+30/0
11.1.2013 18:19

I98v52o 60F62r62a13n36t87i84š29e52k 2517863959568

Jen doufám, že snad neměli děti ;-(

+1/−2
11.1.2013 19:20

J93a69n 93J22u15r57n38í80č77e52k 7597440804544

Ano, taky mě to napadlo: Chudáci děcka, přijdou jeden den o mámu i o tátu ...:-/

+3/0
11.1.2013 19:44

M33i95r78a 21L92o55v75e 3624290308984

R^R^R^R^R^

0/0
12.1.2013 0:28

M27i22r43a 21L50o46v35e 3154160668444

R^R^R^R^R^to patrilo Anete!

0/0
12.1.2013 0:29

P84e91t27r 73J17a13r27o31š 2804641885497

Omlouvam se, nikoho jsem vsak nesoudil a pouze jsem predkladal moznou alternartivu na lidove soudy v prvnich reakcich. Nikdo z nas tu nema pravo soudit ty dva pouze na zaklade predlozenych informaci. Nechte to soudu a vysetrovatelum.

+1/−1
12.1.2013 12:15

J93i29n74d80ř68i59c11h 97T28u80č19e77k 3812845796305

No fuj! Rv

+2/0
11.1.2013 17:32

I51r60e65n21a 90N38e54č76a78s17o15v89á 9189553427979

Blbeček násilnickej fuj.chudák holka.

+14/−8
11.1.2013 17:23

P38e54t21r 82J59a60r44o72š 2504751925957

zrejme znate pozadi a okolnosti pripadu. nechcete se podelit?

+10/−13
11.1.2013 17:27

A61n42n62a 84Č80e69r57m18á37k74o31v49á 1515945736634

co konktrétně omluvitelného pro toto vás napadá?

+11/−2
11.1.2013 18:49

T68o91m51á84š 82S79k32á69l11a 6308697

spousta věcí. Fakt, že vás nic nenapadá je problém jen vašich zkušeností. Soudíte příliš rychle. Informace o tom jak, co a proč se přesně stalo se k nám nedostanou. Ale vy jste přesto vynesla jasný soud. Bez faktů, navíc nesmyslný. O tom, kdo jste vy už teď víme víc, než o tom jaký byl muž a žena z případu.

+3/−1
11.1.2013 23:06

I17v86o 25F44r96a41n91t43i26š31e33k 2297603469158

Upřímně řečeno - jediný důvod, který si já umím představit, aby měl právo ji zastřelit, je ten, že se ho těsně před tím pokusila brutálně zabít třeba nůžkami a on se nedokázal ubránit jinak. Zdá se mi to ovšem jako VELICE nepravděpodobné.

+2/0
11.1.2013 23:12

T33o17m15á68š 86S85k95á74l80a 6978897

jo, ze známého je velmi nepravděpodobné, že by se jeho jednání dalo v naší společnosti ospravedlnit morálně, nebo podle zákona. Ale na základě informací bych si přesto nedovolil tvrdit, že on byl "nasilnickej blbeček" a ona byla "chudák holka". To jsou oboje silná tvrzení evokující, že známe fakta o situaci, o které je neznáme. Tak jak uvádí P.Jaroš. Mohl to být akt pomsty, stejně jako zoufalství nebo strachu. Nevíme. A být se soudem dvou lidí hotov tak rychle a 5 slovy je vždycky špatné.

+2/0
11.1.2013 23:28

I20v26o 39F71r60a64n20t62i69š92e91k 2767883569188

S tím souhlasím, ale bral jsem Vaši reakci jako reakci na paní (slečnu) Čermákovou. Ten zcela první příspěvek tohoto vlákna je samozřejmě hloupý. Na druhou stranu - opravdu si dokáži představit, že budu střílet jen a pouze v sebeobraně (a ještě jako poslední ze všech posledních možností jiných řešení), ale nikdy jako akt pomsty, zoufalství či strachu.

+1/0
11.1.2013 23:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.