Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslední debata kandidátů: Zeman vtipkoval o Lukoilu, Franz básnil

Zahraniční politika, ale i názory na české výrobky či prezidentův vůz dominovaly poslední debatě uchazečů o Hrad. Levicoví rivalové Dienstbier a Zeman pokračovali ve špičkování, Schwarzenberg s pomocí golfové terminologie odmítl, že by jeho vládní působení bylo pro něj handicapem. Čas byl i na hymnu a poezii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56o30s65e78f 15K45r43ů88p76a 4582982122708

Všichni jsme mohli vidět a slyšet, že médii opomíjená Roithová se mezi tzv. favority" neztratila, ba naopak.

Roithová má můj hlas. Jinak nemám koho volit...

+1/0
11.1.2013 10:55

J24i60ř41í 54Ž44a88b63a 1519952238755

Jen by mě zajímalo , jestli kdyby vyhrála Bobošíková, stal by se kancléřem Bobošík? ;-)

0/0
11.1.2013 10:49

J39i69ř91í 38S74m10r68ž 7840838453187

Zeman zavtipkoval o Lukoilu, ironií jemu vlastní.  Franz se totálně shodil. Obě dámy získávali na popularitě, to se jim upřít nedá. Vítězem ale stejně tipuji Zemana, Dinstbiera a nebo Karla. Mluvit tady o Sobotkovi nebo Fischerovi je ztráta času, podle mne prohráli. Zítra večer uvidíme, kdo na funkci má naději. Přeji všem dobré rozhodování.

+1/0
11.1.2013 10:36

T20e72r39e93z88a 75H34a60j56k59o55v22a 5497252934960

Bobosikova, ktera pouziva sokola slova jako vlast, vlastenectvi narod, cesky, narodni nemela tucha v otazce ceske hymny. Mlcela.;-D

+1/0
11.1.2013 10:35

P52e76t15r 12W60o17l89f 3498452524144

Poslední dny ukazují, že "pravicové" strany hodily Fischera přes palubu a vše sází na knížete a tak ho protlačují, kde mohou. (Sobotka, ten skončil dřív než začal)

Ve včerejší debatě se ukázalo, jak tragický Sobotka je. VUML, neúspěšné pokusy o vstup do KSČ a ten člověk nemá dnes jiné téma než komunismus.

Bobošíková tak tlačila na pilu, až se odkopala. Nevěřím jí ani slovo.

Nejlepší výkon v superdebatě podala Fischerová svým lidským přístupem, ale volit ji nebudu.

+4/0
11.1.2013 10:18

B23ř76e89t24i28s34l16a50v 67Š24í49m98a 9874271442

Asi máte pravdu se Sobotkou, jenže mnohem tragičtější postavou je Fischer.

Být na jeho místě, budu rád za funkce, kde jsou hory peněz, a se svou špinavou komunistickou minulostí se nebudu škrabat na prezidenta.

Doufám, že lidé, kteří zažili šikanu v době normalizace, ho nikdy nebudou požadovat za svého prezidenta.

0/0
12.1.2013 2:20

D66e26n83i57s52a 22M79a12r25k 6171777425579

Dosud jsem se zmítala v pochybnostech, Karel nebo Roithová? Po včerejsku, Karle promiň, nemůžu to tam hodit, ta únava materiálu je na vás fakt znát. Mě osobně včera v kontrastu s ostatními kandidáty  přesvědčila Roithová.R^

+6/−5
11.1.2013 9:51

S12a82m88u58e45l 70M20a83c65h45o36l86d43a 9745367811128

Jak se včera projevila ona únava materiálu?

+1/0
11.1.2013 10:31

M77a26r84t26i49n 73U65r86b10a90n43e73c 3730162495912

Vcera mne prisel Karel pomerne zivej. Roithova i Fischerova vcera podaly velmi dobre vykony a muj nazor na obe se zlepsil. Presto to bude nakonec KS. Ale bude-li prezidentkou ZR budu rad :-)

+8/0
11.1.2013 10:32

T58e47r84e34z89a 62H26a16j59k11o79v56a 5697182474530

V tom mam dilema, velmi by se mi libilo aby se Karel stal prezidentem ted a pak Roithova.

+4/0
11.1.2013 10:33

K29a22r39e60l 57U41r62b18a33n 8714452798761

Obávám se, že tímto krokem nahrajete Fischerovi a Zemanovi. Mně se taky Roithová líbila, ale volím Karla, který by včera dost živý a vtipný.

+2/0
11.1.2013 10:44

J90a38n 86Č94e83r37m50á57k 1224242100

stejně je to zmanipulovaýa vyhraje Zeman bohuželRv

0/−4
11.1.2013 9:50

J78a65n 48Č92e18r26m90á53k 1884532610

zmanipulovaný;-)

0/−1
11.1.2013 9:50

T76e87r43e27z84a 75H10a28j27k46o38v48a 5197502684740

TAky mam ddilema jako spousta ostatnich. Roithova nebo Karel.

+4/0
11.1.2013 9:18

V34e19r12o71n10i24k60a 77Š74e23v25č25í54k53o35v86á 5669391614975

Já už dilema (včerejšek mě jen utvrdil) nemám - za mě Roithová. R^

+6/−2
11.1.2013 9:23

Z60d66e51n74e56k 92M95u62l49l27e38r 7515487512668

Nedělám si iluze,když vidím Kubiceho,nemám z toho dobrý pocit.

0/0
11.1.2013 9:08

J43a86n80i60e 61S37e65d51l70á60ř84o72v73á 7219501815795

[>-] Prezident/ka by podle měl být:

- nestranický/á

- reprezentativní (chováním i vzhledem)

- v některých věcech zdrženlivý/á, v jiných naopak

- moudrý/á (aby než něco učinil či řekl, si to dobře zvážil)

- se smyslem pro humor - dobrý řečník/ce (měl by umět i vhodně improvizovat) - usměvavý/á - patriot/ka - atd. ... TAKŽE JE NĚKTERÝ Z KANDIDÁTŮ/TEK, KTERÝ/Á TO SPLŇUJE?? Poraďte.

+2/0
11.1.2013 8:53

J88a70r24o66s67l37a25v 17M27a96j37n57e83r 3723754131853

ideální volič: poraďte! ;-)

+7/0
11.1.2013 8:54

J90a10n 84M77o98t69ů94r24e80k 7230702291329

No tak si to sepiště sám, né? Vemte to bod po bod a uvidíte, kdo vám vypadne.

0/0
11.1.2013 9:37

J51a98n45i58e 62S77e36d10l75á58ř64o53v43á 7399371935865

To tak dát více kandidátů dohromady :-)

0/0
11.1.2013 9:48

J86i19ř68í 87M29a49l95í11k 1889109282516

Pro mne musí být hlavně celistvá osoba a zcela morálně bezúhonná a do dnešních mírně smečkovitých dnů i houževnatá. I v super debatě prokázala, že to je paní Táňa Fišerová. Znám ji dlouho, má v péči postiženého syna, umí sloužit. Z těch lidí nikdo neumí sloužit, tak jako ona a prezidentský úřad je hlavně služba. Tož tak. Koalice STOP HF

0/0
11.1.2013 10:11

M86a23r54t86i94n55a 38Š21v35e20c97o75v84á 9240516308345

Roithová na hrad. Je pohotová, erudovaná, neuráží, neplácá blbosti, vypadá reprezentativně, v EU ji znají, ostudu neudělá. Sjednocuje. Můžou se na ní shodnout pravičáci i levičáci.

+13/−4
11.1.2013 8:31

A65n39t66o29n92í36n 60K59o43n31e58č49n56ý 1720767184576

Nemyslím si, že je nějak kór dobrá.

Akorát platí poslední věta, ona jediná je schopna porazit Zemana v druhíém kole, protože je schopná pobrat všechny hlasy ze všech stran, nemajíce zavilých nepřátel.

Volit kohokoliv jiného v prvním kole, znamená ve skutečnosti volit Zemana.

Což je zvláště srandovní u protestní antiklausovské volby jako je Franz a Fišerová, že v podstatě dělají loutky dvojce Zeman/Klaus.

Jsme společnost jelimanů. Zaplavená hloupostí. A dva o malinko chytřejší panáčci si z nás dělají stafáž jenom proto, že vidí dva tahy dopředu.

Ale s tím se asi nedá nic dělat. Spolenčost provádí dlouhobě dysgenickou politiku, a to jsou ty konce. Z tohoto jediného pohledu byl i Husákův režim lepší - aniž by chtěli, prováděli poměrně drsná eugenická opatření.

+2/−5
11.1.2013 8:45

L88u44k20á65š 47Š83m97a82h60e76l 2217924132154

Teď vám trochu nerozumím, co myslíte těmi "drsnými eugenickými opatřeními"??

+1/0
11.1.2013 8:54

A97n75t75o33n69í61n 31K92o86n92e36č61n34ý 1790717774466

Je to více věcí.

No třeba systém daní z příjmu.

Který byl postaven na výrazných slevách na dani za děti.

(Jistě byl zkřiven od ideálu pokřiveným systémem mezd, ale ani ty nebyly úplně křivé. prostě na děti dostávali rodiče peníze, jenom když bylui aspoň trochu schopní, a něco dělali. Narozdíl od současného systému, který dává porodné jenom chudobným).

Nebo třeba jedno velmi drsné eugenické opatření bylo normalizační systematické šlapaní po mladých chytrých lidech. Hodně chytrých mladých žen tak volilo útěk na mateřskou, protože jinak se tomu nedalo dobře uniknout. BYla to jediná cesta: buď tě budeme deptat, nutit tě dělat nástěnky, nutit tě účasti na schůzích, nebo dokonce nutit ke vstupu do KSČ, nebo budeš mít děti.

Hodně mladých žen tohle Další drsné eugenické opatření bylo zrušení jakékoliv pracovní kariéry pro nestraníky, zákaz cestování a limitování jakýchkoliv jiných zájmů. Prostě tehdy chytrá ženská o mnoho nepřišla, když se starala o děti.

0/0
11.1.2013 9:12

J30a67n 36M35o16t19ů67r27e55k 7670462421589

"volit kohokoliv jiného v prvním kole, znamená ve skutečnosti volit Zemana." - co takhle přestat volit proti někomu, ale volit podle toho, koho chcete, než koho nechcete? Od toho nechtění je až druhé kolo.

Kde berete tu jistotu o silném postavení Zemana?

0/0
11.1.2013 9:39
Foto

V48l66a40s26t59i72m79i49l 16Č55e36r95n57ý 3267393855

Myslím, že nemá šanci. Ale možná se pletu.

+1/−4
11.1.2013 8:47

R58a28d20e81k 40B89o34r 2756783904655

Aniž bych se chtěl dotknout jejích osobních kvalit, představitelka křesťanských hodnot není můj kandidát na prezidenta. Nejsem křesťan, ani jinak věřící, stejně tak jako drtivá většina tohoto národa a proto nechci v čele státu někoho kdo křesťanské hodnoty prosazuje.

0/−1
11.1.2013 9:08

V18í16t 23K92u83k59l38í53k 9684305183293

Přestože česká společnost je jedna z nejateističtějších na světě, křesťanské hodnoty jsou všude kolem Vás, i Vy jste v nich  vyrostl, je to součást české i evropské kultury. Mít křesťanské hodnoty ještě neznamená býti křesťanem. Jsme naprosto sekulární stát kde na politické úrovni není náboženství nijak prosazováno ani potlačováno. Takže Váš argument není příliš relevatní.;-)

+4/−1
11.1.2013 9:26

R97a97d96e24k 21B10o38r 2586913384405

Já se narodit v křesťanských hodnotách, tak se ani nenarodím. Matku by ukamenovali, v lepším případě šoupli na pranýř a já bych skončil někde v sirotčinci pro potěchu duchovních. To že někdo hlásá lásku k bližním, ještě neznamená že ji sám vyznává. Nemluvím teď o Roithové, ale o křesťanských církvích. Respektive největší z nich, římskokatolické. Pro mě naprosto netolerantní zájmový kroužek, který má rád maximálně sám sebe. Pokud by byl postaven na původních hodnotách, takhle by tato církev nikdy nevypadala. A jelikož je to hlavní představitelka křesťanství u nás, odmítám jej. A politickou stranu s tím spojenou též a tedy i její představitele.

+2/−5
11.1.2013 9:37

T96o49m36á59š 28V57e42l64e46m67a17n 4715435917623

"To že někdo hlásá lásku k bližním, ještě neznamená že ji sám vyznává."

To je logické. Ale není logické na tom založit tvrzení, že vše křesťanské je špatné. Holt soudíte jen podle bulváru a to už je zcela nesmyslné.

+1/0
11.1.2013 9:43

R51a45d29e71k 69B64o50r 2976213834425

Bulvár rozhodně nečtu ani neposlouchám. Církev hodnotím podle jejích činů. Zejména tu římskokatolickou. O jejích zločinech, netoleranci a pokrytectví je zcela zbytečné se tu rozepisovat. Nesmyslné je vaše tvrzení o tom, že soudím dle bulváru. Nemáte nejmenší tušení kde čerpám informace, neznáte mě, ale vše víte. Jak typické.

+1/−1
11.1.2013 9:55

M75a22r74i50e 42P73o78k74o26r53n57á 9985194950

Melete nesmysly. Vaši matku by nikdo neukamenoval, když se tady nekamenovalo nikdy. Jako amatérský genealog vidím ty nemanželské děti v matrikách a pokud nezemřeli v dětství, měly zhruba stejné šance jako ostatní, a to ve všech ohledech. Církev za nemanželské děti nikoho nechválila, to je jasné, ale stejně jako dnes odpouštěla. A možná více, než byli ochotni učinit běžní lidé. Roithová není představitelkou křesťanství, pouze těmito zásadami žije. Sám kardinál Vlk je nemanželským dítětem, vyrostl v rodině své později provdané matky, nikdo ho do sirotčince nešoupl. Nad křesťanskými hodnotami ohrnujete nos, ale na nich stojí naše civilizace, na žádných jiných.

+1/−1
11.1.2013 10:54

A36l65e70s 60B90a35d63u31r58a 9586917380295

Tady nikdo neohrnuje nos nad krestanskymi hodnotami, ale nad cirkvi samotnou, coz ma velmi malo spolecneho. Jako neverici uznavam krestanske hodnoty (stejne jako antikomunista uznavam Marxovy), ale cirkev bytostne nesnasim. Predstavitele cirkve jsou prvni, kteri porusuji desatero. Uvnitr cirkve vyladnou stejne nesvary jako v politice - mocenske boje, touha po majetku, potreba ovladat masy at uz lzivymi sliby ci vyhrozovanim. A hlavne - na kazdou haklivou otazku je stejna odpoved: proc byla valka? Protoze to tak Buh chtel. Co Buh cini, dobre cini, to uz tady mame ted, jesteze tomu Bohu uz koncni funkcni obdobi.

+1/−1
11.1.2013 11:19

A67l75e55s 50B25a75d84u81r29a 9886947340425

Tady to mame: proc je jasne, ze cirkev nikoho nechvalila za nemanzelske deti, co je na tom? A jeste strasnejsi veta je, ze odpoustela. Chapete tu strasnou namyslenost a presvedceni, ze maji na neco takove pravo? A pokud neodpousteli bezni (pro Vas asi neco podradneho), bylo to stjne jen proto, ze jim to cirkev natloukla do hlavy.

+2/0
11.1.2013 11:23

R92a67d74e18k 92B46o19r 2756433984785

Vůbec nechápete argumentaci. Použití argumentu ad absurdum nevyžaduje od oponenta vyvrácení samotného argumentu (o což se ze všech sil mylně snažíte), ale jeho myšlenky. Jak správně pochopil A.B. můj příspěvek je kritika církví!!!

0/0
11.1.2013 16:19

J47i30ř57í 78N53o62s26e57k 4144532207983

je to asi moje chyba ale lidovce nějak nemusím...:-)

0/0
11.1.2013 9:31

J69i13ř42í 33M34a23l16í76k 1759359572426

Paní Roithová je pro mne číslo dvě, ale nemá charisma, což by prezident měl mít, takže paní Táňa zcela jasně :-) Krásný den.

0/0
11.1.2013 10:13

R94a56d50e64k 55B29o52r 2346763764135

Proč by mělo vadit, že někdo na včerejší večer zvolil konfrontační způsob diskuze? Používá se i v prezidentských volbách v jiných zemích. Proč by se tam měli kandidáti jen vychvalovat? K vychvalování jejich minulosti stačí znát jejich skutky. Konfrontace v politických diskuzích je běžná. Včera se aspoň ukázalo kdo jak umí pohotově reagovat a nenechat se zatlačit do kouta. To je v politických jednáních časté a zvládat taková jednání je hodně důležité. Politik prostě musí umět mluvit, reagovat, zaútočit a odpovědět na útok. Politik který se zakoktá a zavzdušní nedokáže obhájit své názory a zájmy.

+2/0
11.1.2013 8:22

M94a27r15t37i65n 72U46r30b88a81n68e14c 3140602225832

Prezident, alespon v CR, nema mit roli vyznamneho ovlivnovatele udalosti. Nejde ho odvolat a nikomu se nezdpovida. On je vlastne program kandidatu pomerne absurdni veci, kdyz nemaji moc realnych pravomocich jak ho ovlivnovat. Predstava nekterych kandidatu, ze budou misto ustavniho soudu posuzovat ustavnost predkladanych zakonu me desi. V pripade prezidenta o ideologii vubec nejde (nemelo by jit). Proto je lepsi, alespon podle me, umirnenost kandidata.

0/0
11.1.2013 8:29

R61a36d31e13k 21B71o25r 2826963224605

Prezident není jakási beztvará, bezbarvá hmota. Je to nejvyšší politický reprezentat země. Jak vně, tak uvnitř státu. Ideologiii musí mít naopak velmi přesnou a musí ji umět obhájit. Zvlášť v politickém marasmu, který u nás panuje, je potřeba pevného názoru, umění stát si za ním a obhájit ho.

+2/0
11.1.2013 8:35

M12a83r10t84i32n 92U10r47b16a28n85e49c 3130382145682

Nejvyssi politicky reprezentant je premier, on vladne, on predklada navrhy, on by mel tvorit strategii. Nejsme USA, Francie apod. Prezident neni beztvara hmota, ale mel by spise garantovat nezavislost klicovych instituci (Ceska narodni banka, Ustavni soud) a mel by jmenovat takove lidi do tech instituci, aby v nich panovala pluralita nazoru a nikoliv, aby zastavali jeden konkretni (ideologicky) postoj. Proto je ideologicka vyhranenost spise na skodu.

0/0
11.1.2013 8:40

R59a36d51e45k 13B43o44r 2896973544725

Prezident České republiky je hlavou České republiky. Premiér má více výkonných pravomocí a funkcí, ale hlavou vně i uvnitř zůstává prezident. Politická vyhraněnost není na škodu ani u prezidenta ani u nikoho jiného. I prezident je politickým představitelem (nepleť si to s představitelem politické strany), a tam je politická vyhraněnost prostě nutností.

+1/0
11.1.2013 9:02

M90a32r11t31i39n 53U21r44b46a87n96e46c 3200142235162

Ja netvrdim ze neni politickym predstavitelem. Ale ma byt tim, kdo spis sjednocuje a ne tim, kdo se stavi na jednu starnu ideologickeho sporu o smerovani zeme. Prezident ma nekolik jmenovacich pravomoci, ale jinak nic. Ocekavat od nej, zasadni politicky vliv na spolecnost je nerealne.   Mimochodem je to tak spravne, protoze prezidenta nemuze nikdo odvolat. Proto nema mit prakticky zadne pravomoce a proto se ma spise starat o to, aby nazorova pestrost v klicovych institucich odpovidala nazorove pestrosti spolecnosti, nikoliv pouze jeho vlastnimu nazoru.Ale asi se neshodneme, nevadi, stastnou volbu ;-)

0/0
11.1.2013 9:14

R64a75d85e27k 74B16o13r 2646563554755

To že sjednocuje, přece neznamená že není politicky vyhraněn. To že je politicky vyhraněn, neznamená, že neumí jednat ze stranami zleva, či zprava. Upřímně řečeno, nedovedu si představit jak vypadá člověk názorově (předpokládám politicky názorově) pestrý. Šťastnou volbu nám všem :)

0/0
11.1.2013 9:30

M56a68r48t20i86n 76U30r18b24a14n96e56c 3940912925672

Ja netvrdim, ze kandidat ma byt nazorove pestry. Ja tvrdim, ze lide jmenovani do US a CNB maji byt lide ruznych nazoru. Vyhraneny clovek sjednocovat vetsinou nedokaze. Minimalne nekteri kandidati zatim ukazuji, ze nazorova vyhranenost spociva predevsim v negaci navrhu druhe strany, prakticky za vsech okolnosti. Vyhranenost vuci korupci, porusovani lidskych prav ci demokratickych principu je v poradku.

0/0
11.1.2013 9:35

R79a62d88e40k 41B89o37r 2786243214365

Tak pokračujem? :) Pořád sem píšete o US a ČNB. Tak zareaguji krátkou větou, byť to téma mě moc nezajímá. Do těch funkcí by měli být obsazování odborníci bez ohledu na politický názor, ten by neměl být vůbec zkoumán. A já se domnívám, že vyhraněnost politického názoru ještě neznamená absenci tolerance, umění naslouchat argumenty Trochu se mi zdá, že vy politickou vyhraněnost chápete jako směr k extrémismu. Ale já si myslím, že i politický vyhraněný člověk může dělat rozumná konsenzuální řešení. I politicky vyhraněný člověk může učinit rozhodnutí, které je kompromisní, protože tak zkrátka velí rozum. Jestliže se dostaneme v jednání do mrtvého bodu a je potřeba učinit kompromis aby se udál krok dále, učiní jej i politicky vyhraněný člověk, pokud se mu dostává rozumu. A to, aniž by se z něj najednou stal člověk politicky pestrý.

0/0
11.1.2013 10:08

M97a84r29t46i73n 83U77r64b75a96n77e19c 3680892945972

:) S tim, ze to muze dokazat souhlasim. Neverim, ze by to dokazal JD, alespon zatim ne. Ale nevylucuji to. Vede-li takovou kampan jakou vede, mam duvod verit tomu, ze bude takovym i prezidentem. Ruzni odbornici maji ruzne nazory, v obou pripadech (CNB i US) jde o nazory dane do velke miry i politickou orientaci. Ja bych rad aby byly v obou institucich lide ruznych nazoru (pokud Vam vadi to politicky, tak to beru, dulezitejsi je odborne ruznych).

0/0
11.1.2013 10:29

M67a29r89c35e80l47a 32P12a66s24k44o66v41a 8685944748507

v mém příspěvku chybí docela podstatné slovíčko "jen".bylo tím myšleno,že hodně diskutující se podle mého zaměřuje JEN na včerejší debatu.souhlasím s vámi.politik se musí umět vyjadřovat,musí umět obhájit svůj názor..to je jasné.jen o pravdivosti jejich slov můžeme pochybovat či nikoliv

0/0
11.1.2013 9:14

R31a33d94e67k 32B72o27r 2376273704125

Spíš více, než méně jsem reagoval na reakce na můj jiný příspěvek. Ale souhlas s vámi.

0/0
11.1.2013 10:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.