Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polovina všeho jídla se vyhodí. Lidé vyžadují dokonalé plody

Třicet až padesát procent všeho jídla, které se na světě vyprodukuje, skončí v popelnici. Můžou za to spotřebitelé s přísnými nároky na kvalitu ovoce a zeleniny i supermarkety, které zákazníkům podbízí ke koupi více zboží, než jsou schopni sníst. Nemalý podíl na plýtvání má také špatné ekonomické plánování rozvojových zemí, kde pak vyhozené jídlo chybí a jejich obyvatelé hladoví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V39l83a74d74i41m66í12r 52F96i85b74i81g72e75r 5404181321714

To bych chtěl vidět kde ty krásné plodiny mizí. U nás když mají pěkný kus zeleniny nebo ovoce tak to je spíš omyl než pravidlo. V našich obchodech se nestydí prodávat zvadlé a pomlácené kusy ovoce nebo zeleniny. Když jsem dělal v obchodě tak jsem se kolikrát styděl za to co prodáváme lidem nedal bych to ani zvířatům jak to vypadalo hrozně. I zákazníci si stěžovali ale bohužel něco lepšího přišlo jen jednou za čas.

0/0
14.1.2013 9:10

J85i15ř63i94n85a 94M59a76n83d48á59t60o18v40á 9157748710595

Největší nesmysl je, že prý na úkor těch, kde se hladoví .... vím, vypadá to nelidsky, ale těmto destinacím by opravdu nejvíce pomohlo, kdyby o veškerou humanitární pomoc přišly. Museli by si pomoct sami - začít pravovat, něco dělat .... a ne jen čekat na pomoc a mezitím se množit.

+1/0
13.1.2013 21:09

M98a19r79e21k 97Š98i33m70o31n 2834677288408

Mezitím by jich půlka umřela, ale to patří k věci.

0/0
20.1.2013 21:54

M79a94r27i77a23n 28K33o30v79a87c 2465173346677

Je to jen a pouze dusledek posahane cenove politiky a dotaci do zemedelstvi, pokud by cena potravin odpovidala skutecnym nakladum urcite by tento problem bud neexistoval, nebo mel jenom marginalni vyznam, taky to souvisi se zemedelstvim v rozvojovych zemich, dotace v Evrope a Americe ho celkem uspesne likviduji a pak nasleduje nesmyslny transfer ve forme rozvojove pomoci, aby ti chudaci uplne nevychcipali, v konecnem dusledku nas potraviny stoji stejne, jako kdybychom je nedotovali, ne li vic, akorat je to ukryto v danich :-)

+3/0
11.1.2013 10:36

V57l36a24d73i42m69í65r 46M71o71r76a34v52e96c 3858700873543

Samozřejmě, že nás to ve finále stojí víc. A víc si ničíme celou planetu. Kolik třeba vyprodukujeme oxidu uhličitého a spálíme fosilních paliv, abychom dostali tunu evidentně nějakou formou dotovaného česneku z Číny, Španělska či Brazílie do Čech. A přitom ho můžeme vozit jenom z Moravy.

0/0
11.1.2013 12:17

A10l80e40x29a38n45d86r 96K57o40s74t88k10a 5329606919976

Zrovna u česneku je to ještě horší problém, protože toho čínského se musí přivézt tuna, kdežto českého stačí tak 200 kg, nebo ještě méně.

+1/0
11.1.2013 17:21

M13i72l56a53n 54Z97a19p38a80l15a50č 4512985764818

Nemluvě o tom, že rajče, jablko nebo hružku jsem schopen sníst celé, zatímco u banánu nebo pomeranče slupku nesním. Nemělo by se s tím něco dělat, když k nám tyhle slupky přijely z druhého konce světa???:-)

0/0
11.1.2013 10:13

R11a74d29i78m 67P76o94l93á44š95e81k 9686873409969

Podle mně je článek žvást.

Autor evidentně prohrabal  popelnici nějaké celebritě s miliónovými příjmy a pak podle toho napsal článek, jak všichni plýtvají potravinami.

Co se týká rozměrově nestandartních zemědělských produktů, tak ty taky nekončí v popelnicích nebo nezhnijí na poli, je tady druhotná distribuce takových zeměděských produktů pro konzervování a jiné zpracování do potravin. Pravda, pěstitel za ně nedostane tolik jako za ty rozměrově standartní.

0/−2
11.1.2013 9:20
Foto

T87o33m29á45š 93J72a84n81a52t37a 8844311

Sice to zní celkme i logicky a myšlenka je to hezká, že to co by se vyhodilo, tak se dá hladovějcím ve 3.světě, ale to se prakticky stát nemůže. Rychle kazící se potraviny se tam nedají dodat v čas. Žádná firma nevezme (dejme tomu třetinu) výrobků a než aby je prodala obchodním řetězcům, tak je na svůj úkor raději daruje chudým. POkud lidi začnou nakupovat potraviny tak, aby měli tak akorát a nic navíc, obchoďáky budou nuceny drasticky podražit, takže by nás v konečném důsledku poloviční množství potravin klidně mohlo stát stejně jako dnes 2x větší množství. Sečteno podrženo: Institut strojního inženýrství udělal opravdu ohromný objev, ale mám pocit, že podobné řečičky jsem slyšel už asi 1000000krát před tímto objevem. A co do řečičkách o vodě... myslím že jsem někde slyšel, že spotřebovaná voda se zase odpaří a někde jinde zaprší, tak o co jde? Prostě výrobu potravin určuje poptávka a pokud pěstitelské firmy netratí, tak se to zdá být snad v pořádku. Nechápu tyhle keci...

+1/−1
11.1.2013 9:06

R63a74d56i46m 16P11o43l96á25š48e20k 9726263899759

Nedovedu si představit, jak průměrná rodina při svém příjmu vyhazuje polovinu nakoupených potravin. Nebo jak polovina potravin dovezených do supermarketu je kvůli prošlé době použitelnosti vyhazována. Ty čísla jsou podle mně ve skutečnosti v řádu jednotek procent. Rodina vyhazuje tak do 5 - 10 % nakoupeného jídla a supermarkety vyhazují tak do 2 % zavezených potravin.

0/−1
11.1.2013 9:24
Foto

T79o51m30á75š 16J97a58n31a53t49a 8844901

Řekl bych, že si ty čísla vycucali z prstu, aby přitáhli pozornost... pak se omluvěj, že jim tam utekla desetiná čárka a že to neni 30-50%, ale 3-5% ;-D

0/−1
11.1.2013 9:31

M77a75r29e90k 45Š22i27m63o35n 2114637808248

Nemyslím si. Docela věřím tomu, že to v USA nebo v Británii platí.

0/0
20.1.2013 21:58

P83e38t30r 29V56o51p84i92č21k60a 5922227317326

jj, lidi chteli dokonala, cervena a tvrda rajcata, no tak je maji, jsou jak z bakelitu a nedaji se jist, smrdi a jsou bez chute. Ale vypadaji porad krasne, nehniji, nezcvrkavaji se. Parada!

+3/0
11.1.2013 8:57
Foto

T86o68m58á86š 84J57a92n22a33t69a 8434531

Jasně, jasně... všechno je naprd, všechno je umělí a dřív bylo líp, i tráva byla zelenější, nebe modřejší... v létě sem si vypěstoval doma rajčata, páč mi z obchoďáku moc nejeli. Byli super a já tady pak nemusim kafrat o tom, že je to bída. Pořád sou zeleninový trhy a člověk má možnost si bezproblému vybírat, jestli chce ty supermarketový, nebo domácí.

0/−1
11.1.2013 9:10

S35y53l62v58a 25Š26p29o21r34k83o74v91á 9326309370494

Opět další socialističtí plánovači, kteří tvrdí, že někdo MUSÍ LIDI NAUČIT, co mají dělat. Pokud člověk něco "musí", bývá k tomu donucen pouze "donucovacími" prostředky od pokut přes veřejnou denunciaci až po zavírání - takže důsledkem je jen další krok k nějaké formě totality

+1/0
11.1.2013 8:32

L92u82b17o39š 52D98v94o41ř47á41k 7153921398363

Jsem ze zemědělskýho kraje a každý rok vidím, kolik krásný zeleniny zůstane na poli, protože neodpovídá "tvarový" nebo "barevnostní" normě. Když to vidí někdo odjinud tak to nechápe, ptá se jestli je to normální a většinou vytahuje igelitky a jde si pár kilo nabrat. Pokud leží v krámě vedle sebe křivá zelená paprika ČESKÁ za 15Kč a vedle krásná rudá kapie ŠPANĚLSKÁ za 40Kč, vždycky je první pryč ta česká... a nemyslím si že je to jen kvůli ceně. Ale možná je to tak jen u nás na jihu.

Co se týče rozvojových zemí, i v Africe ještě žijí hrdé národy, které neumírají hladem a nekotí se jako kočky na seníku. Taky ale nenosí západní hadry a neví co je TV. Možná se pletu, ale to co se tam děje dávám za vinu bílýmu muži a jeho způsobu života. Ukázal jim něco co nemůžou mít, změnil jejich styl života, ale nedotáhl to do konce. Nějaká solidarita by měla existovat v každým případě. Ohrazovat se tím, že si za to můžou sami... no nevím.

+2/0
11.1.2013 7:45

P44e18t94r 86V17o41p67i67č97k43a 5962157127756

a jak to vidite, kdyz vedle sebe lezi normalni ceska paprika za 15 a vedle umelohmotne vyhlizejici nalestena paprika z polska za 10? Bohuzel vice lidi stale hledi hlavne na cenu :(

0/0
11.1.2013 8:59
Foto

T43o74m22á91š 34J72a83n83a76t60a 8454941

Teď sem se o to zajímal a došel sem k fascinujcímu zjištění... v afrických zemích byla totiž bída ještě před tím, než tam přijel "bílí muž", takže docházím k závěru, že za to bílí muž vinu nenese. Sami si za to nemůžou, pokud nezastáváte názor, že si člověk rodiče může vybrat. Bída tam je zejména proto, že je to nehostinná oblast, na které se dá jen těžko pěstovat. Od toho se potom už všechno odvíjí... Ale proč si nedat trochu sebekritiky, že zatim co se staráme, jaká je tragédie, že nemam poslední model iPadu, vyrábíme na bázi nanotechnologií, ovládli jsme jaderné štěpení a lítáme do kosmu, ale nejsme schopni pomoct věčně zuboženému kontinentu a nemůžeme pomáhat hladovějcím.

0/−1
11.1.2013 9:20

R10a62d62i83m 77P86o15l40á53š48e56k 9246353509419

Vozit potraviny do Afriky, kromě případů katastrof, je blbost. Ti, co nic nemají, si navyknou je dostávat bez práce a ti, co tam ještě nějaké potraviny vyrábějí, ztratí odbyt, zkrachují a taky se stanou závislí na dovozech potravin od nás.

+1/0
11.1.2013 9:27

J60a24n 49L41u18k12á88š 7397713973402

Byvala kolegyne sponzorovala v Africe nejake decko, aby mohlo chodit do skoly a tak. Jednou tam shodou okolnosti jela na dovolenou, tak chtela decko videt. Setkali se, ale na matce decka bylo videt, ze jen proto, ze musela. Jeji pristup byl "Ja si poridim decek, kolik chci, a bili na ne budou platit, tak to proste je." ...

+1/0
11.1.2013 9:50

T80o46m11á71š 33M20a19c55e95j71k66a 6441792227377

Já si myslím, že každá země by měla mít jen tolik obyvatel kolik je sama o sobě schopná uživit + nějaká rezerva. Do toho nepočítám mimořádném události jako sucho, povodeň či škůdce, kdy danná země sice potraviny doveze, ale za rok či dva je opět soběstačná. ČR by měla za dobrých podmínek schopná uživit + - 15 - 20 mio lidí. To, že někdo něco vyhodí do koše a někdo druhý (v Africe) kvůli tomu hladoví je jen obyčejný kec a alibismus. Afrika má určité přírodní podmínky a určitou úroveň obyvatelstva a je proto schopná uživit jen omezený počet obyvatel, není tudíž normální aby třeba Egypt měl cca. 80 mio obyvatel a byl tak závislý na dovozu potravin, protože jinak by tam vypukl hladomor. Proč asi vypuklo (nepočítám politické pozadí a zásahy západních zemí) tzv. Arabské jaro? Kvůli stále rostoucím cenám potravin a špatné situaci mladých lidí, kterých je v té oblasti více, než by normálně mělo být.

+1/0
11.1.2013 1:23

V24l69a13d30i73m44í20r 46M43o52r26a45v95e62c 3908590733543

Kolik je sama schopna uživit, ale to jen za podmínky, že bude systému uživení umožněn volný průběch, prostý všech okolních dotací a místních nedotací, všech různých dovozů dotovaných potravin, nebo otravin vyprodukovaných v zemích s netržním kurzem, tedy vlastně díku vlastnímu kurzu také dotovaných. České zemědělství bylo do roku 89 naprosto samostatné a vytvářelo nadprodukci v nmožství cca ještě na jedno Československo. Klepali jsme se na banány a mandarinky a potažmo jiné exotické ovoce. Dnes ho máme. Nezralé, bez chuti, dozrávané v kamionech. Hnus. Pokud máte možnost, ochutnejte cizokrajné druhy ovoce, včetně oněch banánů a mandarinek v zemích jejich původu a už si nikdy tenhle náš nezralý hnus nekoupíte.

+1/0
11.1.2013 6:05

H16a88n74a 59U17l46r84y89c24h41o85v64á 9520813968388

A  mohl byste mi prozradit, kam se ta nadprodukce ztrácela, když vesměs v obchodech nic nebylo? Maso v úterý a ve čtvrtek, dovoz o polední pauze a prodej od dvou, od půl třetí prázdný háky. Chleba v pátek čtvrteční, jogurt bez marmelády a s marmeládou úterý a čtvrtek, šlehačka v pátek ráno. To jen abych nezmiňovala ty banány a mandarinky. A při návratu z práce (pracovní doba 7:00 - 15:30) už byl člověk rád, když vůbec koupil cokoliv, co se dalo dát rodině k jídlu a do večera se to nezkazilo.

+2/0
11.1.2013 12:30

M89a61r24e11k 94T20u17r12n90o34v88e67c 7925192980196

Připomnělo mi to situaci ze základky nebo ještě ze školky: Nějakému dítku nechutná nějaké obzvláště chutné jídlo (hrachová kaše, nákyp, špenát, etc.) a tak se zvedne a že to půjde vyhodit. Přiřítí se učitelka/kuchařka/družinářka a hned spustí litaniii na téma: "No to je hrozný Pepíčku, ty vyhazuješ jídlo! To já pamatuju ještě válku, to bychom si nikdy nedovolili. A víš, kolik dětí na světe hladoví? Třeba v Africe... Představ si ta vypouklá bříška tenké ručičky, vždyť je to hrozné! A ty tady vyhazuješ takové dobré jídlo, které tady paní kuchařky s takovou láskou připravily! Víš, co by za trochu takového jídla ty děti někde v Africe daly? No, nevíš! Nevděčníku jeden!"

"Hmm...  A soudružko/paní učitelko?"

"No, co Pepíčku?"

"Tak víte co? Tady máte ten talíř a můžete jim to zabalit a do té Afriky poslat..."

+5/−2
11.1.2013 1:06

V75l83a16d67i30m34í94r 52M23o36r59a29v32e12c 3658600923233

Máte pravdu, sám jsem takové výklady zažil mnohokrát, jsem ročník 1963. Ale oni mají pravdu. Paradoxně například horší dostupnost některých produktů, třeba masa, užší sortiment atd. za komunistů byl pro lidi jako takové daleko přínosnější, lidé si produkty sami pěstovali a chovali, měli k nim jako k vyprodukovaným hodnotám daleko jiný vztah, více si toho vážili. Dnešní konzumní společnost záměrně nutí lidi k plýtvání, píšu záměrně, protože už je to jedna z posledních možností, jak zvýšit spotřebu, tedy ještě popohnat to současné letadlo před pádem o krok dál. Věřím, že lidi jsou normální a sami se vrátí k normálnímu vztahu k přírodě a k Zemi. Ona je toziž v opačném případě Země a příroda sama donutí s horšími následky.

+2/−1
11.1.2013 6:11

H65a62n69a 21U39l14r93y63c52h14o55v59á 9100563478758

Jste mi připoměl scénu z filmu Hříšný tanec, ostatně jsem si na to vzpomněla už když jsem četla článek. "Tak jim ty zbytky zabalíme a pošleme" ;-D

0/0
11.1.2013 12:20

K64a42r16e22l 31Ř31e41h88á16k 1510959796510

HUJ co to je za lžiřeči o tom, že díky tomu lidé v rozvojových zemích hladoví, v rozvojových zemich lidé hladoví protože se věnují svému dlouhodobému koníčku jak co nejefektivněji vyvraždit souseda nebo jak souseda okrást, to je problém rozvojových zemí, mnoho tzv. rozvojových zemí patří k nejbohatším vlastníkům ner. surovin, dalším faktorem je kulutrní odlišnost, v černé africe je pro muže práce urážkou, pracují jen ženy, takové hloupé články rozovojovým zemím nepomůžou, tak jako by jim nepomohla zvýšená dodávka potravin zdarma za naše peníze

+11/−4
10.1.2013 22:47

S70l12a86v11o41m26í85r 52B22e23n94e38š 6252407400104

Upozornění redakci: Měli byste trochu více dbát na češtinu. Například tato věta: "Institut strojního inženýrství počet promrhaného jídla odhaduje někde mezi 1,2 a 2 miliardami tun potravin ročně."

V tomto případě je použití slova "počet" naprosto nesprávné. Mělo tam být slovo "množství".

+4/−1
10.1.2013 22:38

J18a80n 98Š29e74s63t89á94k 3598179529404

nebudtě tak přísnej, je tam totiž jen blbej slovosled;-D "Institut strojního inženýrství počet TUN promrhaného jídla odhaduje někde mezi 1,2 a 2 miliardami /tun/ potravin ročně. - ale jinak jste rozuměl i tak,ne?:-)

+2/0
10.1.2013 23:25

P48a79u49l 97G51l67a71b61a83s56n23i54a 5161593788

Včera byl prakticky totožný článek na německém focusu, http://www.focus.de/wissen/mensch/weltweite-verschwendung-die-haelfte-aller-lebensmittel-landet-im-muell_aid_895579.html

Vypadá to, že k překladu byl použit nějaký google překladač nebo podobný software. Pokud si redakce iDnes není jistá, jestli jsou překlady z němčiny správné, ať mi to pošlou ke kontrole, mou e-mailovou adresu mají.

0/0
11.1.2013 7:59

J89a92n 98P36a92v25e58l 8743502878976

Problémem hladovějících není v tom že by na světě nebyl dostatek jídla, ale v tom že nemají dostatek peněz aby si ho koupili.

Plýtvání jídlem je paradoxně žádoucí. V případě nějaké katastrofy máme nadbytečnou výrobu, takže vyspělé země nebudou umírat hlady.

Nevím kde diskutující nakupují nahnilé ovoce a zeleninu, ale já na ní prakticky nenarážím. Čímpak to bude?

+2/−1
10.1.2013 21:56

J52a51n37a 32M21e45r65o77p10e 7818749247879

Asi nechodíte ani na tržnici ani do supermarketu ani do vietnamských večerek. Jelikož moc jiných možností není, tak si asi vše vypěstujete sám na zahradě. Gratuluji, každý takovou možnost nemá.

+1/−2
10.1.2013 22:48

K27a87r72e38l 55Ř95e52h15á30k 1570409266690

souhlas, ale to, že některé rozvojové země nemají ani vindru na nákup potravin není tím, že jsou drahé, mnohé tyto země jsou bohaté tak, že se nám o tom nesnilo, ale tím, že v jejich zemi je běžnou kulturou se mezi sebou zabíjet nebo přinejměnším pohrdat ostatnm a vše krást pro svůj klan

+3/−3
10.1.2013 22:50

B24o53h14u55m64i90l 32S11t78e73j19s42k29a89l 4436697923116

Já mám slepice a psa čili vechno se spotřebuje.

0/−1
10.1.2013 21:38

P89a21t33r21i14k 97Š69e12b22e41s11t98a 4453172746805

ale prdlajs... celé bedny shnilých plodů už na prodejně... kdo by to jako kupoval... ovšem deklarováno jako dovezené, ovšem v německu by to byla III. jakost pro zvěř a u nás se to prodává jako I. jakost:-(

I ty ukrajinky jsou drze jako vopice, když namítnu, že je to shnilé...:-((

+7/−3
10.1.2013 21:27

M29a95r63t55i76n 28J59i96z93d86n92ý 3635461631336

pred par dny, Albert, brokolice 1ks 80 Kc ;-D

+2/0
10.1.2013 21:24
Foto

J25a85n 86B46r24a79u12n 1298918503655

Brrrokolice? Lepší je uzený bůček.;-)

0/0
11.1.2013 2:41

D30a30v87i47d 71Č20e95c22h 7250624501963

Problém není v dostatečné výrobě jídla. Ta je už nejen díky genetickým modifikacím (do jejichž vývoje teče žalostně málo peněz) dávno postačující. Problém je a vždy byl v distribuci a zejména přerozdělování.

+2/−1
10.1.2013 21:21

P46a43t43r15i60k 16Š13e82b19e57s94t47a 4753302306865

přesně... když vidím jablka v době sklizně v ČR jak jsou dovezené z Itálie... kde "vtipně" to pěstují vedle dálnic (stačí je kolem Trenta dolu z hor a podívat se kolem dokola... samé jablečné pláně vedle dálnice)...

zelené banány... kdo by to jedl...

+6/−1
10.1.2013 21:29

K43a14r25e60l 36Ř83e77h92á76k 1730979546900

jablka, které vypěstujete v itálii nebo lépe ve španělsku u nás nevypěstujete, ano co do kvality ani co do množství úrody, nikdo vám nebrání kupovat česká, ale připlatíte si, nebo je v nabídce ne tak atraktivní kousek

+1/−2
10.1.2013 22:53

P35a66v20e10l 33O46d48r77a45z67i24l 6414439627460

Koukám, odborník na jabka ;-D;-D;-D

0/−1
11.1.2013 7:34

M20a40r52e34k 44T75u90r37n28o45v81e85c 7175592360666

Tak zelené banány by jedli třeba Ekvádorci. Ti nějak nemůžou pochopit, proč my je tu jíme tak přezrálé (žluté)...

+1/0
11.1.2013 1:01

D39a39v84i63d 65Č68e79c64h 7290964501933

* nedostatečné

0/0
10.1.2013 21:32

M36i78r91e21k 52T43u40r39e62č67e12k 4663902890292

Take ten proklaty "free trade" k tomu signifikantně prispiva  -  jidlo a ovoce se vozi z velke dalky, za tim ucelem se sbira jeste nedozrale aby tak "nějak" zrale bylo az na pultě. Diky tomuto 'procesu' se kazi neuvěritelne rychle, at uz primo v obchodě nebo kratce po zakoupeni.

A to nemluvim o spotrebě nafty, benzinu a znecistovani prostredi, ktere nam během transportaci tenhle slavny "free trade" prinasi...

0/−2
10.1.2013 21:19

M71a14r10e66k 90T38u18r86n73o14v32e61c 7565732830536

Free Trade? Co to je? Já spíš jako takový "hit" v posledních asi dvou letech vídám spíš zboží označované jako "fair trade"... Nemyslel jste spíš to?

+1/0
11.1.2013 1:00

M78a55r93t86i33n 19J12i92z94d16n92ý 3355101761276

na úkor žaludků hladovějících obyvatel některých rozvojových zemí ... jako jo, aaaaaaabr, ti obyvatele se umi jedine mnozit, tam bych videl problem

+8/−3
10.1.2013 20:43
Foto

H61a98n76a 88A45n57t91o49n37o44v50á 6837349774394

Jasně, přece se to v těch rozvojových zemích vypěstuje, pak přijede Tesco komando, všechno jim zabaví a my to tady z půlky sníme a z půlky vyhodíme.

+7/−1
10.1.2013 20:45

M18a77r16t92i27n 22J22i43z34d84n79ý 3905641971426

nevim, kolik se toho v nekterych africkych zemich, ze kterych vidime chudaky miminka, jak po nich lezou mouchy, vypestuje

+2/−3
10.1.2013 21:08
Foto

V11l93a47s13t55i43m93i73l 16Č63e43r97n11ý 3467953735

Už dlouho nebyla válka. Je blahobyt a ničeho si nevážíme. Pamatuji starší generaci, která zažila válku, a pro ně bylo něco nepředstavitelného vyhodit jídlo, protože si moc dobře pamatovali co to je mít hlad.

+11/0
10.1.2013 20:30

B60l19a70n38k63a 27V32á70g33n43e86r64o55v20á 6716228583

já mám dodnes problém, s tím, když náíhodou vyhazuji nějak jídlo, snažím se kupovat jen množství co sníme, babička mě učila racionálně hospodařit - nic není zadarmo, na vše se musí vydělat, takže je třeba si toho vážit  a to se netýká jen jídla, snažím se to vštěpit i svým synům, snad si to budou pamatovat, až začnou sami hosodařit

+10/0
10.1.2013 21:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.