Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polovina všeho jídla se vyhodí. Lidé vyžadují dokonalé plody

Třicet až padesát procent všeho jídla, které se na světě vyprodukuje, skončí v popelnici. Můžou za to spotřebitelé s přísnými nároky na kvalitu ovoce a zeleniny i supermarkety, které zákazníkům podbízí ke koupi více zboží, než jsou schopni sníst. Nemalý podíl na plýtvání má také špatné ekonomické plánování rozvojových zemí, kde pak vyhozené jídlo chybí a jejich obyvatelé hladoví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V42l72a75d25i98m58í90r 12F93i80b60i69g82e85r 5574741371824

To bych chtěl vidět kde ty krásné plodiny mizí. U nás když mají pěkný kus zeleniny nebo ovoce tak to je spíš omyl než pravidlo. V našich obchodech se nestydí prodávat zvadlé a pomlácené kusy ovoce nebo zeleniny. Když jsem dělal v obchodě tak jsem se kolikrát styděl za to co prodáváme lidem nedal bych to ani zvířatům jak to vypadalo hrozně. I zákazníci si stěžovali ale bohužel něco lepšího přišlo jen jednou za čas.

0/0
14.1.2013 9:10

J62i23ř81i46n48a 94M63a43n90d78á19t97o65v30á 9717148370755

Největší nesmysl je, že prý na úkor těch, kde se hladoví .... vím, vypadá to nelidsky, ale těmto destinacím by opravdu nejvíce pomohlo, kdyby o veškerou humanitární pomoc přišly. Museli by si pomoct sami - začít pravovat, něco dělat .... a ne jen čekat na pomoc a mezitím se množit.

+1/0
13.1.2013 21:09

M93a13r93e41k 14Š95i89m77o16n 2674687778378

Mezitím by jich půlka umřela, ale to patří k věci.

0/0
20.1.2013 21:54

M26a73r65i87a10n 74K58o19v62a43c 2615193946477

Je to jen a pouze dusledek posahane cenove politiky a dotaci do zemedelstvi, pokud by cena potravin odpovidala skutecnym nakladum urcite by tento problem bud neexistoval, nebo mel jenom marginalni vyznam, taky to souvisi se zemedelstvim v rozvojovych zemich, dotace v Evrope a Americe ho celkem uspesne likviduji a pak nasleduje nesmyslny transfer ve forme rozvojove pomoci, aby ti chudaci uplne nevychcipali, v konecnem dusledku nas potraviny stoji stejne, jako kdybychom je nedotovali, ne li vic, akorat je to ukryto v danich :-)

+3/0
11.1.2013 10:36

V59l88a80d60i83m30í37r 13M33o55r86a29v77e52c 3178900663523

Samozřejmě, že nás to ve finále stojí víc. A víc si ničíme celou planetu. Kolik třeba vyprodukujeme oxidu uhličitého a spálíme fosilních paliv, abychom dostali tunu evidentně nějakou formou dotovaného česneku z Číny, Španělska či Brazílie do Čech. A přitom ho můžeme vozit jenom z Moravy.

0/0
11.1.2013 12:17

A23l72e50x39a86n91d55r 39K71o87s92t38k44a 5319506629386

Zrovna u česneku je to ještě horší problém, protože toho čínského se musí přivézt tuna, kdežto českého stačí tak 200 kg, nebo ještě méně.

+1/0
11.1.2013 17:21

M68i20l30a18n 88Z56a64p89a45l59a96č 4502135324428

Nemluvě o tom, že rajče, jablko nebo hružku jsem schopen sníst celé, zatímco u banánu nebo pomeranče slupku nesním. Nemělo by se s tím něco dělat, když k nám tyhle slupky přijely z druhého konce světa???:-)

0/0
11.1.2013 10:13

R64a19d11i14m 79P16o75l18á19š53e43k 9446573929839

Podle mně je článek žvást.

Autor evidentně prohrabal  popelnici nějaké celebritě s miliónovými příjmy a pak podle toho napsal článek, jak všichni plýtvají potravinami.

Co se týká rozměrově nestandartních zemědělských produktů, tak ty taky nekončí v popelnicích nebo nezhnijí na poli, je tady druhotná distribuce takových zeměděských produktů pro konzervování a jiné zpracování do potravin. Pravda, pěstitel za ně nedostane tolik jako za ty rozměrově standartní.

0/−2
11.1.2013 9:20
Foto

T97o35m48á17š 84J49a14n24a54t62a 8304311

Sice to zní celkme i logicky a myšlenka je to hezká, že to co by se vyhodilo, tak se dá hladovějcím ve 3.světě, ale to se prakticky stát nemůže. Rychle kazící se potraviny se tam nedají dodat v čas. Žádná firma nevezme (dejme tomu třetinu) výrobků a než aby je prodala obchodním řetězcům, tak je na svůj úkor raději daruje chudým. POkud lidi začnou nakupovat potraviny tak, aby měli tak akorát a nic navíc, obchoďáky budou nuceny drasticky podražit, takže by nás v konečném důsledku poloviční množství potravin klidně mohlo stát stejně jako dnes 2x větší množství. Sečteno podrženo: Institut strojního inženýrství udělal opravdu ohromný objev, ale mám pocit, že podobné řečičky jsem slyšel už asi 1000000krát před tímto objevem. A co do řečičkách o vodě... myslím že jsem někde slyšel, že spotřebovaná voda se zase odpaří a někde jinde zaprší, tak o co jde? Prostě výrobu potravin určuje poptávka a pokud pěstitelské firmy netratí, tak se to zdá být snad v pořádku. Nechápu tyhle keci...

+1/−1
11.1.2013 9:06

R45a89d49i35m 37P95o86l41á98š18e96k 9286663169499

Nedovedu si představit, jak průměrná rodina při svém příjmu vyhazuje polovinu nakoupených potravin. Nebo jak polovina potravin dovezených do supermarketu je kvůli prošlé době použitelnosti vyhazována. Ty čísla jsou podle mně ve skutečnosti v řádu jednotek procent. Rodina vyhazuje tak do 5 - 10 % nakoupeného jídla a supermarkety vyhazují tak do 2 % zavezených potravin.

0/−1
11.1.2013 9:24
Foto

T11o22m47á55š 45J12a24n49a57t29a 8334171

Řekl bych, že si ty čísla vycucali z prstu, aby přitáhli pozornost... pak se omluvěj, že jim tam utekla desetiná čárka a že to neni 30-50%, ale 3-5% ;-D

0/−1
11.1.2013 9:31

M26a12r26e63k 75Š90i31m54o87n 2324447988678

Nemyslím si. Docela věřím tomu, že to v USA nebo v Británii platí.

0/0
20.1.2013 21:58

P52e57t69r 39V61o75p84i41č16k95a 5862567807296

jj, lidi chteli dokonala, cervena a tvrda rajcata, no tak je maji, jsou jak z bakelitu a nedaji se jist, smrdi a jsou bez chute. Ale vypadaji porad krasne, nehniji, nezcvrkavaji se. Parada!

+3/0
11.1.2013 8:57
Foto

T84o96m44á14š 33J22a55n39a21t74a 8104801

Jasně, jasně... všechno je naprd, všechno je umělí a dřív bylo líp, i tráva byla zelenější, nebe modřejší... v létě sem si vypěstoval doma rajčata, páč mi z obchoďáku moc nejeli. Byli super a já tady pak nemusim kafrat o tom, že je to bída. Pořád sou zeleninový trhy a člověk má možnost si bezproblému vybírat, jestli chce ty supermarketový, nebo domácí.

0/−1
11.1.2013 9:10

S26y49l51v73a 20Š90p92o66r23k66o25v81á 9146719630764

Opět další socialističtí plánovači, kteří tvrdí, že někdo MUSÍ LIDI NAUČIT, co mají dělat. Pokud člověk něco "musí", bývá k tomu donucen pouze "donucovacími" prostředky od pokut přes veřejnou denunciaci až po zavírání - takže důsledkem je jen další krok k nějaké formě totality

+1/0
11.1.2013 8:32

L63u35b40o31š 68D94v43o97ř17á13k 7593111328483

Jsem ze zemědělskýho kraje a každý rok vidím, kolik krásný zeleniny zůstane na poli, protože neodpovídá "tvarový" nebo "barevnostní" normě. Když to vidí někdo odjinud tak to nechápe, ptá se jestli je to normální a většinou vytahuje igelitky a jde si pár kilo nabrat. Pokud leží v krámě vedle sebe křivá zelená paprika ČESKÁ za 15Kč a vedle krásná rudá kapie ŠPANĚLSKÁ za 40Kč, vždycky je první pryč ta česká... a nemyslím si že je to jen kvůli ceně. Ale možná je to tak jen u nás na jihu.

Co se týče rozvojových zemí, i v Africe ještě žijí hrdé národy, které neumírají hladem a nekotí se jako kočky na seníku. Taky ale nenosí západní hadry a neví co je TV. Možná se pletu, ale to co se tam děje dávám za vinu bílýmu muži a jeho způsobu života. Ukázal jim něco co nemůžou mít, změnil jejich styl života, ale nedotáhl to do konce. Nějaká solidarita by měla existovat v každým případě. Ohrazovat se tím, že si za to můžou sami... no nevím.

+2/0
11.1.2013 7:45

P33e56t82r 31V64o19p40i34č79k47a 5142177187926

a jak to vidite, kdyz vedle sebe lezi normalni ceska paprika za 15 a vedle umelohmotne vyhlizejici nalestena paprika z polska za 10? Bohuzel vice lidi stale hledi hlavne na cenu :(

0/0
11.1.2013 8:59
Foto

T14o76m89á66š 96J73a35n48a21t33a 8264891

Teď sem se o to zajímal a došel sem k fascinujcímu zjištění... v afrických zemích byla totiž bída ještě před tím, než tam přijel "bílí muž", takže docházím k závěru, že za to bílí muž vinu nenese. Sami si za to nemůžou, pokud nezastáváte názor, že si člověk rodiče může vybrat. Bída tam je zejména proto, že je to nehostinná oblast, na které se dá jen těžko pěstovat. Od toho se potom už všechno odvíjí... Ale proč si nedat trochu sebekritiky, že zatim co se staráme, jaká je tragédie, že nemam poslední model iPadu, vyrábíme na bázi nanotechnologií, ovládli jsme jaderné štěpení a lítáme do kosmu, ale nejsme schopni pomoct věčně zuboženému kontinentu a nemůžeme pomáhat hladovějcím.

0/−1
11.1.2013 9:20

R19a29d14i24m 57P93o58l20á16š24e58k 9646473169929

Vozit potraviny do Afriky, kromě případů katastrof, je blbost. Ti, co nic nemají, si navyknou je dostávat bez práce a ti, co tam ještě nějaké potraviny vyrábějí, ztratí odbyt, zkrachují a taky se stanou závislí na dovozech potravin od nás.

+1/0
11.1.2013 9:27

J41a70n 30L89u44k25á95š 7937103933652

Byvala kolegyne sponzorovala v Africe nejake decko, aby mohlo chodit do skoly a tak. Jednou tam shodou okolnosti jela na dovolenou, tak chtela decko videt. Setkali se, ale na matce decka bylo videt, ze jen proto, ze musela. Jeji pristup byl "Ja si poridim decek, kolik chci, a bili na ne budou platit, tak to proste je." ...

+1/0
11.1.2013 9:50

T95o55m58á66š 59M19a95c25e97j17k17a 6881372837137

Já si myslím, že každá země by měla mít jen tolik obyvatel kolik je sama o sobě schopná uživit + nějaká rezerva. Do toho nepočítám mimořádném události jako sucho, povodeň či škůdce, kdy danná země sice potraviny doveze, ale za rok či dva je opět soběstačná. ČR by měla za dobrých podmínek schopná uživit + - 15 - 20 mio lidí. To, že někdo něco vyhodí do koše a někdo druhý (v Africe) kvůli tomu hladoví je jen obyčejný kec a alibismus. Afrika má určité přírodní podmínky a určitou úroveň obyvatelstva a je proto schopná uživit jen omezený počet obyvatel, není tudíž normální aby třeba Egypt měl cca. 80 mio obyvatel a byl tak závislý na dovozu potravin, protože jinak by tam vypukl hladomor. Proč asi vypuklo (nepočítám politické pozadí a zásahy západních zemí) tzv. Arabské jaro? Kvůli stále rostoucím cenám potravin a špatné situaci mladých lidí, kterých je v té oblasti více, než by normálně mělo být.

+1/0
11.1.2013 1:23

V45l20a28d79i59m81í25r 69M11o15r39a84v28e88c 3388680983603

Kolik je sama schopna uživit, ale to jen za podmínky, že bude systému uživení umožněn volný průběch, prostý všech okolních dotací a místních nedotací, všech různých dovozů dotovaných potravin, nebo otravin vyprodukovaných v zemích s netržním kurzem, tedy vlastně díku vlastnímu kurzu také dotovaných. České zemědělství bylo do roku 89 naprosto samostatné a vytvářelo nadprodukci v nmožství cca ještě na jedno Československo. Klepali jsme se na banány a mandarinky a potažmo jiné exotické ovoce. Dnes ho máme. Nezralé, bez chuti, dozrávané v kamionech. Hnus. Pokud máte možnost, ochutnejte cizokrajné druhy ovoce, včetně oněch banánů a mandarinek v zemích jejich původu a už si nikdy tenhle náš nezralý hnus nekoupíte.

+1/0
11.1.2013 6:05

H98a57n26a 50U27l13r16y80c55h83o45v55á 9320823368358

A  mohl byste mi prozradit, kam se ta nadprodukce ztrácela, když vesměs v obchodech nic nebylo? Maso v úterý a ve čtvrtek, dovoz o polední pauze a prodej od dvou, od půl třetí prázdný háky. Chleba v pátek čtvrteční, jogurt bez marmelády a s marmeládou úterý a čtvrtek, šlehačka v pátek ráno. To jen abych nezmiňovala ty banány a mandarinky. A při návratu z práce (pracovní doba 7:00 - 15:30) už byl člověk rád, když vůbec koupil cokoliv, co se dalo dát rodině k jídlu a do večera se to nezkazilo.

+2/0
11.1.2013 12:30

M68a19r96e98k 29T85u36r77n17o77v92e36c 7235912770326

Připomnělo mi to situaci ze základky nebo ještě ze školky: Nějakému dítku nechutná nějaké obzvláště chutné jídlo (hrachová kaše, nákyp, špenát, etc.) a tak se zvedne a že to půjde vyhodit. Přiřítí se učitelka/kuchařka/družinářka a hned spustí litaniii na téma: "No to je hrozný Pepíčku, ty vyhazuješ jídlo! To já pamatuju ještě válku, to bychom si nikdy nedovolili. A víš, kolik dětí na světe hladoví? Třeba v Africe... Představ si ta vypouklá bříška tenké ručičky, vždyť je to hrozné! A ty tady vyhazuješ takové dobré jídlo, které tady paní kuchařky s takovou láskou připravily! Víš, co by za trochu takového jídla ty děti někde v Africe daly? No, nevíš! Nevděčníku jeden!"

"Hmm...  A soudružko/paní učitelko?"

"No, co Pepíčku?"

"Tak víte co? Tady máte ten talíř a můžete jim to zabalit a do té Afriky poslat..."

+5/−2
11.1.2013 1:06

V69l47a54d43i93m83í20r 69M62o19r63a22v63e29c 3588540483723

Máte pravdu, sám jsem takové výklady zažil mnohokrát, jsem ročník 1963. Ale oni mají pravdu. Paradoxně například horší dostupnost některých produktů, třeba masa, užší sortiment atd. za komunistů byl pro lidi jako takové daleko přínosnější, lidé si produkty sami pěstovali a chovali, měli k nim jako k vyprodukovaným hodnotám daleko jiný vztah, více si toho vážili. Dnešní konzumní společnost záměrně nutí lidi k plýtvání, píšu záměrně, protože už je to jedna z posledních možností, jak zvýšit spotřebu, tedy ještě popohnat to současné letadlo před pádem o krok dál. Věřím, že lidi jsou normální a sami se vrátí k normálnímu vztahu k přírodě a k Zemi. Ona je toziž v opačném případě Země a příroda sama donutí s horšími následky.

+2/−1
11.1.2013 6:11

H66a55n42a 72U91l89r60y26c30h41o75v37á 9730773908198

Jste mi připoměl scénu z filmu Hříšný tanec, ostatně jsem si na to vzpomněla už když jsem četla článek. "Tak jim ty zbytky zabalíme a pošleme" ;-D

0/0
11.1.2013 12:20

K41a39r15e13l 65Ř30e64h63á15k 1450759656250

HUJ co to je za lžiřeči o tom, že díky tomu lidé v rozvojových zemích hladoví, v rozvojových zemich lidé hladoví protože se věnují svému dlouhodobému koníčku jak co nejefektivněji vyvraždit souseda nebo jak souseda okrást, to je problém rozvojových zemí, mnoho tzv. rozvojových zemí patří k nejbohatším vlastníkům ner. surovin, dalším faktorem je kulutrní odlišnost, v černé africe je pro muže práce urážkou, pracují jen ženy, takové hloupé články rozovojovým zemím nepomůžou, tak jako by jim nepomohla zvýšená dodávka potravin zdarma za naše peníze

+11/−4
10.1.2013 22:47

S96l23a80v71o93m42í32r 82B96e80n98e10š 6302907300194

Upozornění redakci: Měli byste trochu více dbát na češtinu. Například tato věta: "Institut strojního inženýrství počet promrhaného jídla odhaduje někde mezi 1,2 a 2 miliardami tun potravin ročně."

V tomto případě je použití slova "počet" naprosto nesprávné. Mělo tam být slovo "množství".

+4/−1
10.1.2013 22:38

J46a87n 31Š45e35s55t80á63k 3398409369504

nebudtě tak přísnej, je tam totiž jen blbej slovosled;-D "Institut strojního inženýrství počet TUN promrhaného jídla odhaduje někde mezi 1,2 a 2 miliardami /tun/ potravin ročně. - ale jinak jste rozuměl i tak,ne?:-)

+2/0
10.1.2013 23:25

P39a17u71l 34G95l21a84b65a19s22n75i63a 5201463478

Včera byl prakticky totožný článek na německém focusu, http://www.focus.de/wissen/mensch/weltweite-verschwendung-die-haelfte-aller-lebensmittel-landet-im-muell_aid_895579.html

Vypadá to, že k překladu byl použit nějaký google překladač nebo podobný software. Pokud si redakce iDnes není jistá, jestli jsou překlady z němčiny správné, ať mi to pošlou ke kontrole, mou e-mailovou adresu mají.

0/0
11.1.2013 7:59

J96a82n 29P68a48v64e63l 8833532548566

Problémem hladovějících není v tom že by na světě nebyl dostatek jídla, ale v tom že nemají dostatek peněz aby si ho koupili.

Plýtvání jídlem je paradoxně žádoucí. V případě nějaké katastrofy máme nadbytečnou výrobu, takže vyspělé země nebudou umírat hlady.

Nevím kde diskutující nakupují nahnilé ovoce a zeleninu, ale já na ní prakticky nenarážím. Čímpak to bude?

+2/−1
10.1.2013 21:56

J77a19n91a 44M46e47r61o67p52e 7658549587709

Asi nechodíte ani na tržnici ani do supermarketu ani do vietnamských večerek. Jelikož moc jiných možností není, tak si asi vše vypěstujete sám na zahradě. Gratuluji, každý takovou možnost nemá.

+1/−2
10.1.2013 22:48

K23a29r94e22l 35Ř13e65h36á23k 1790269536920

souhlas, ale to, že některé rozvojové země nemají ani vindru na nákup potravin není tím, že jsou drahé, mnohé tyto země jsou bohaté tak, že se nám o tom nesnilo, ale tím, že v jejich zemi je běžnou kulturou se mezi sebou zabíjet nebo přinejměnším pohrdat ostatnm a vše krást pro svůj klan

+3/−3
10.1.2013 22:50

B92o39h66u19m47i33l 69S42t36e40j20s62k43a66l 4716747103106

Já mám slepice a psa čili vechno se spotřebuje.

0/−1
10.1.2013 21:38

P44a24t76r13i93k 16Š91e69b34e59s43t52a 4153352176325

ale prdlajs... celé bedny shnilých plodů už na prodejně... kdo by to jako kupoval... ovšem deklarováno jako dovezené, ovšem v německu by to byla III. jakost pro zvěř a u nás se to prodává jako I. jakost:-(

I ty ukrajinky jsou drze jako vopice, když namítnu, že je to shnilé...:-((

+7/−3
10.1.2013 21:27

M67a44r23t59i71n 24J90i61z75d94n35ý 3795971711546

pred par dny, Albert, brokolice 1ks 80 Kc ;-D

+2/0
10.1.2013 21:24
Foto

J72a79n 23B54r77a92u92n 1938518423445

Brrrokolice? Lepší je uzený bůček.;-)

0/0
11.1.2013 2:41

D38a62v49i66d 16Č60e28c89h 7600454671763

Problém není v dostatečné výrobě jídla. Ta je už nejen díky genetickým modifikacím (do jejichž vývoje teče žalostně málo peněz) dávno postačující. Problém je a vždy byl v distribuci a zejména přerozdělování.

+2/−1
10.1.2013 21:21

P42a10t10r26i40k 78Š25e40b93e38s34t63a 4543422806445

přesně... když vidím jablka v době sklizně v ČR jak jsou dovezené z Itálie... kde "vtipně" to pěstují vedle dálnic (stačí je kolem Trenta dolu z hor a podívat se kolem dokola... samé jablečné pláně vedle dálnice)...

zelené banány... kdo by to jedl...

+6/−1
10.1.2013 21:29

K52a53r88e45l 65Ř78e30h48á29k 1400669716390

jablka, které vypěstujete v itálii nebo lépe ve španělsku u nás nevypěstujete, ano co do kvality ani co do množství úrody, nikdo vám nebrání kupovat česká, ale připlatíte si, nebo je v nabídce ne tak atraktivní kousek

+1/−2
10.1.2013 22:53

P40a64v93e54l 88O61d19r20a26z60i93l 6504259147590

Koukám, odborník na jabka ;-D;-D;-D

0/−1
11.1.2013 7:34

M47a19r72e77k 35T64u44r27n64o32v33e87c 7205642600606

Tak zelené banány by jedli třeba Ekvádorci. Ti nějak nemůžou pochopit, proč my je tu jíme tak přezrálé (žluté)...

+1/0
11.1.2013 1:01

D58a75v21i62d 71Č61e33c24h 7770864891633

* nedostatečné

0/0
10.1.2013 21:32

M90i79r34e49k 28T35u96r13e36č16e34k 4293672850672

Take ten proklaty "free trade" k tomu signifikantně prispiva  -  jidlo a ovoce se vozi z velke dalky, za tim ucelem se sbira jeste nedozrale aby tak "nějak" zrale bylo az na pultě. Diky tomuto 'procesu' se kazi neuvěritelne rychle, at uz primo v obchodě nebo kratce po zakoupeni.

A to nemluvim o spotrebě nafty, benzinu a znecistovani prostredi, ktere nam během transportaci tenhle slavny "free trade" prinasi...

0/−2
10.1.2013 21:19

M88a54r44e54k 86T91u71r82n85o63v52e10c 7705972190166

Free Trade? Co to je? Já spíš jako takový "hit" v posledních asi dvou letech vídám spíš zboží označované jako "fair trade"... Nemyslel jste spíš to?

+1/0
11.1.2013 1:00

M73a40r30t49i76n 42J69i95z39d39n21ý 3425321781176

na úkor žaludků hladovějících obyvatel některých rozvojových zemí ... jako jo, aaaaaaabr, ti obyvatele se umi jedine mnozit, tam bych videl problem

+8/−3
10.1.2013 20:43
Foto

H35a64n36a 13A55n90t28o10n19o56v35á 6477569554524

Jasně, přece se to v těch rozvojových zemích vypěstuje, pak přijede Tesco komando, všechno jim zabaví a my to tady z půlky sníme a z půlky vyhodíme.

+7/−1
10.1.2013 20:45

M21a49r83t16i63n 31J57i78z93d57n33ý 3945761531326

nevim, kolik se toho v nekterych africkych zemich, ze kterych vidime chudaky miminka, jak po nich lezou mouchy, vypestuje

+2/−3
10.1.2013 21:08
Foto

V74l52a55s52t20i76m91i89l 83Č51e46r36n74ý 3577583425

Už dlouho nebyla válka. Je blahobyt a ničeho si nevážíme. Pamatuji starší generaci, která zažila válku, a pro ně bylo něco nepředstavitelného vyhodit jídlo, protože si moc dobře pamatovali co to je mít hlad.

+11/0
10.1.2013 20:30

B60l49a14n91k64a 85V79á67g67n51e58r72o81v96á 6216348523

já mám dodnes problém, s tím, když náíhodou vyhazuji nějak jídlo, snažím se kupovat jen množství co sníme, babička mě učila racionálně hospodařit - nic není zadarmo, na vše se musí vydělat, takže je třeba si toho vážit  a to se netýká jen jídla, snažím se to vštěpit i svým synům, snad si to budou pamatovat, až začnou sami hosodařit

+10/0
10.1.2013 21:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.