2 jaderný věk má jistou výhodu oproti předchozímu- velmoci se, více méně, nesnaží držet navzájem v šachu. (ony reálně ví že nejsou schopny vyhrát pokud nepostaví poměrně drahý antibalistický systém schopný zachytit několik set raket v reálném čase a zároveň podniknout opatření proti ponorkám)

Pákistán a Indie míří na sebe a takys e k stisknutí tlačítka neodhodlali...

U SK a Íránu je situace horší, na druhou stranu, ti nemají kapacity na výrobu dostatku bomb aby byli globální hrozbou.

Problémem jsou ministátečky...

navíc... tyto státy nutně řeší problém jak bomby ke svému cíly dopravit... balistické rakety jsou velké, odpalovací zařízení pro ICMB sice lze udělat mobilní ale to nepřehledne ani úplně slepý satelit...

Po odpálení první salvy by to byly řádově desítky minut než by připravili další, mezitím je zasáhne jakékoli opatření spuštěné ze satelitu hlídajících odpaly.

Článek velmi výrazně překračuje obvyklou lupní laťku, dík. Jen věta "dokáže zahájit útok na Jižní Koreu a Japonsko dřív, než by mohl dopadnout jakýkoli protiútok" je nesmyslná. Protiútok z podstaty nemůže přijít dřív než někdo zahájí útok.

Nemusí, ve chvíli, kdy máte čas na odpálení vlastních prostředků (ať už protizemních, nebo proti letícím cílům) dřív, než ty útočící rakety dopadnou...

Konečně to někdo napsal nahlas, není otázka ZDA, ale KDY to někdo použije jako první (když budeme WW2 považovat za dostatečně vzdálenou v minulosti)... 

A vzhledem k minimálním dobám na reakci bych tipoval některou z dvojic Izrael-Írán, nebo Pákistán-Indie, spíš ta první...

Proto je treba vzit Iran utokem....