Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Laserem proti roboptákům. Němci vyvinuli zbraň na bezpilotní letadla

Německá firma Rheinmetall Defence představila laser, který dokáže sestřelit bezpilotní letoun na vzdálenost až dvou kilometrů. Přestože je tato obranná zbraň stále ve fázi testování a do boje se asi hned tak nedostane, výsledky vypadají velmi zajímavě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52e68t78r 47B80r52i40x 5461871352

Pro útočníka s bezpilotním letadlem bude takovéto sestřelení představovat velký problém. Bude muset vybalit z krabice nový....

0/−2
9.1.2013 14:41

T33o18m61á90š 38S38k22á79l44a 6748727

válka je vždycky o vyčerpání zdrojů :)

+6/0
9.1.2013 14:44

P58e91t73r 51D55v69o95ř82á46k 9532977901818

Ve válkách v novověku vždy vyhrává ten, kdo vyrábí více oceli. Je to pouze o zdrojích.

+2/0
9.1.2013 15:58
Foto

M47i65r46o43s38l24a41v 89S86t54e57i12n86e49r 6608374243175

To bývala ruská ideologie. Jenomže pasivní vyzbrojení- pancíře mají své nevýhody, jsou málo pohyblivé. S rostoucí průraznou silou munice roste i síla pancíře- až to jednou žádný motor neutáhne.

Moderní armáda se poučila u partyzánů- překvapivě zasáhne a rychle se stáhne. Utajení a překvapení je mimořádně důležité. Zde musí pomoci satelity- terestrická komunikace snadno odhalí jakýkoliv stroj pasívním radarem, typ Tamara..  Spojení se satelity bývá obtížně načepovatelné- užívají se směrové antény, jednou jistě i laser.

Izraeli bude velmi chybět vlastní satelitní systém- bude to jedna z nejbližších priorit.[>-]VEU

0/0
3.5.2013 21:21

J44i58ř72í 71Č26e47r10m91á26k 5170375358437

Prudké slunce jsou těžké povětrností podmínky? Že oni páni redaktoři četli něco o slunečním větru? :-)

+1/−1
9.1.2013 13:05

M94i79l49o20s 92M62l48c31o52c11h 4313124324760

Vzhledem k tomu, ze precizni zamerovani je opticke, tak prudke slunce by mohlo byt v urcitych situacich problem.  Takze tato informace JE dulezita.

0/0
9.1.2013 15:15

J68i19ř25í 97Č91e64r16m41á54k 5470185518147

Že může být slunce někdy problém, se nehádám. Rozhodně však jasně svítící slunce nepatří mezi nepříznivé POVĚTRNOSTNÍ  podmínky. ;-)

0/−1
9.1.2013 20:12

P53e51t68r 83D86v10o15ř95á74k 9712427261788

Stejně jako mlha nebo silné sněžení. Nejdříve totiž musíte ten cíl zjistit a identifikovat jako nepřítele. To laserem nedokážete.

0/0
9.1.2013 15:57

J51i44ř27í 20Č71e78r98m40á72k 5660815228577

Kdo tu mluvil o silném sněžení?

0/0
9.1.2013 20:13
Foto

L85u32k11á26š 10N88o49v60o27t28n30ý 6346617928168

Přidělají na letadlo zespodu zrcátko a laser bude nahraný ;)

+1/−1
9.1.2013 12:20

M77i76c54h19a66l 47P26a97v88l49á93t 9663823304669

Jeste byste ho mohl polohovat a dosahnout zajimaveho defenzivne-ofenzivniho efektu! Ten napad byste mel prodat Pentagonu.

+2/0
9.1.2013 13:21

J51a62r86o21m37í72r 79N95o30v96o97t67n79ý 6651273794

Jsem zmaten. Mám tomu rozumět tak, že tato zbraň likviduje výhradně bezpilotní letadla a ta pilotovaná jakousi humánní selekcí nechá být? :-) ... tedy pokud není letadlo ve tvaru malé oceloví koule připomínající granát...

0/−1
9.1.2013 11:11

T98o22m27á28š 24K79u58t20á41l85e43k 5604646818708

Zařízení má relativně omezený dosah a nízký výkon, tudíž i účinek, většina pilotovaných vojenských letadel se pohybuje ve větších výškách a větší rychlostí, než je v současných možnostech téhle věci.... navíc je schopna ji zlikvidovat na větší vzdálenost, než na jakou je tohle zařízení stavěno...

0/0
9.1.2013 11:32

D28a36v64i35d 24K55r84a47j96í21č39e37k 7213763966327

Zařízení spolehlivě zničí těleso s absolutně černým povrchem, pokud je povrch odrazivý a/nebo se bude otáčet, aby byla zasažena vždy jiná část povrchu, tak to už tak účinné nebude.

Dále v článku není uvedeno, za kolik hodin provozu laser propálí zmíněný 15mm plech a kolik mikrometrů v průměru má takto vytvořená díra.

0/0
9.1.2013 12:05

P41a16v29e36l 24O29d42r54a23z89i16l 6254179757810

No nevím, máme ve fabrice jenom průmyslovej laseríček 4kW a 15mm plech by dal určitě do pěti sekund. Průřez má cca 0,2mm.

0/0
9.1.2013 13:01

T37o49m41á79š 87S79k52á10l61a 6838417

kolem 3-5cm asi za 2-5s. Tyhle systémy se vyvíjí snad už 40 let. Jejich problém je zdroj energie. Vzhledem k dosahu je to dobrý na obranu jednoho baráku a lodí. Dokud to není mobilní, má to omezené použití.

+1/0
9.1.2013 14:44

O67n17d82ř93e25j 58Š75i14m71e41k 5383262457148

Ono se to hodí hlavně jako ochrana pozemních pohybujících se cílů, hlavně pěchoty a tanků. Proto chtějí mobilní verzi. Baráky jsou statické objekty a k jejich obraně se tohle moc nehodí(pokud se takový laser nehýbá, tak jde krásně zničit). Pokud by byl ale namontován třeba na tanku a nebo transportéru, tak by mohl ničit přilétající granáty, RPG střely atd.

0/0
12.2.2013 16:03

T79o78m86á27š 44H55a20f84e43n41r15i79c70h76t94e26r 9855859818118

v Afghánistánu a Pákistánu na to asi nebudou prachy, škoda

0/−2
9.1.2013 10:51

D38a36v39i16d 24R34y86c66h43e11t49s69k87ý 9786361940210

Tak jednak je to docela solidní úspěch hlavně v oblasti zaměřovacích systémů, na druhou stranu bude pro praktickou využitelnost klíčová mobilita především toho zdroje energie. Ta bude o to důležitější, že to má dost omezený efektivní dosah navíc limitovaný přímou viditelností. V tuto chvíli by mohlo toto zařízení být desetkrát zničeno než by se cíl dostal do jeho dosahu.

.

Využití mě kromě ochrany lodí moc nenapadá. Ochrana bílého domu - před čím? Ochrana amerických ambasád - tam jsou ale útoky spíš pozemního chakarteru..:-/

+1/0
9.1.2013 10:32

P42a53v11e46l 51O57d16r89a52z26i47l 6864369377570

Zničeno čím? Leda bombama. Rakety to asi bude umět ničit taky.

0/0
9.1.2013 13:02

M46i58c86h45a33l 76P41a10v24l14á15t 9723643204629

Zniceni bomby je jednodussi nez zniceni vetsiny raket. Srovnatelny izraelsky system nema problemy ani s par ranami z minometu raz na raz (tj. s minimalnim casovym odstupem).

0/0
9.1.2013 13:21

D84a89v23i25d 56R59y51c93h24e11t52s49k79ý 9336461960550

Dnešní raketa dovede i zůstat mimo přímou viditelnost až do poslední chvíle, případně stačí zařízení napadnout ze dvou směrů najednou .. raketa uletí ty dva kilometry i za 2-3 vteřiny. Testováno to bylo na letadlech a minometu s cca 10x menší rychlostí.

0/0
9.1.2013 22:32

M31a23r73t75i46n 81S93o73u89š94e94k 8568983409685

Tak snad se konečně dočkáme zbraní hodných 21. století a zbavíme se těch hlučných a kouřících nesmyslů.

+1/−2
9.1.2013 9:36

T12o25m88á88š 50K77u49t22á23l80e55k 5454186718358

To ještě dlooouho nehrozí... dokud nebudeme mít fúzní články velikosti monočlánku, tak se těch ručních možná nezbavíme nikdy...

+2/0
9.1.2013 11:34

T36o59m93á52š 87S73k96á47l37a 6408707

už 15 let čekám až udělají rozumné baterky a začnou se dělat ruční zbraně s elektrickým zapalováním :)

0/0
9.1.2013 14:50

M30i42r58o98s54l43a77v 15L51i34k11e33š 8326782848410

Uf,phasery ala StarTrek apod se blizi.....:-)

+6/0
9.1.2013 8:45

M79a12r55t85i98n 26P90r63a35v54d82a 8511788618477

Laser při testech dokázal propálit 15 milimetrů tlustý ocelový plech na kilometr. Co když ovšem ten plech bude vyčištěn do zrcadlové míry a většinu laserového záření odrazí?

0/0
9.1.2013 8:38

J48i76r36i 95S93i75m14a19k 9308188588773

hlavne neni zjevne, jak dlouho to propalovali.

Jak uz se jednou takovy kanon prozradi laserovym paprskem, tak na kilometrovou vzdalenost je jeho zniceni odvetnou palbou zalezitost radu desitek sekund.

Aby to melo aspon nejakou ucinnost, musel by za tech cca deset sekund sveho zbyvajiciho zivota znicit svuj obrneny cil. Coz je otazka, jestli to stihne.

Podle me to nestihne.

0/−2
9.1.2013 9:03

M82a48r85t96i14n 59P42r35a26v94d80a 8701758978807

Ten laserový kanon při testech zlikvidoval i ocelovou kouli o průměru 82 mm pohybující se rychlostí 50 m/s(180 km/h), která simulovala minometný granát. Na to moc času neměl. Myslím, že proto moc času nebylo potřeba ani k propálení ocelového plechu.

Je to jedna z prvních reálných aplikací laserového kanonu. Určitě lze do budoucna čekat pokroky v dalším vývoji.

Nejjednoduší je kanony zesamohybnit a obrnit.

V principu se mu ale lze právě efektině bránit odrazem laserového záření leštěním bojové technikyR^.

+1/0
9.1.2013 9:46

R93a12d19i75m 81P29o54l26á91š52e76k 9386543809849

Nojo, není ale leštění bojové techniky naopak proti principům detekovatelnosti radarem?

+3/0
9.1.2013 9:55

M64a31r72t71i18n 22P56r92a45v12d12a 8341508548107

Ono nic není ideální, vše je výběr mezi. Pancéřování silné je třeba více odolné, ale zvyšuje hmotnost, což může mít u bojové techniky vliv na její únosnost mosty, atd.

0/−1
9.1.2013 10:04

T32o86m73á67š 54K41u47t68á72l80e77k 5884526708878

Pohyblivost, průchodnost terénem, dojezd... jsou tam mraky nevýhod, to je pravda ;)

0/0
9.1.2013 11:36

T64o61m64á50š 96S10k75á72l87a 6148227

když to letadýlko bude lehce zachytitelné radarem, sundáte ho naváděnou zbraní. Jenže tyhle malý potvory jsou právě tak malý a "úsporný", že jsou horší i na detekci, i na sestřelení protivzdušnou raketou.

0/0
9.1.2013 14:59

R82a64d59i88m 75P77o86l46á71š91e72k 9326173229569

Máte uvedený výkon 50 kilowatt a máte uvedený materiál cíle, ocel. Další údaje nepotřebujete.  Není problém  najít tepelnou kapacitu a další údaje k oceli a dobu prostě spočítat. Nějaký kilowatík se z těch 50 kilowatt ztratí, ale většina se určitě dostane k cíli.

A pokud máte zkušenosti ze svařování nebo z laserového vypalování dílů z tlustších plechů, tak to můžete rovnou odhadnout. Pro ocelový matroš 15 mm silný půjde o čas mezi desetinou a setinou sekundy.

+2/0
9.1.2013 9:53

J19i26r78i 71S19i53m67a93k 9568118118623

jinak by to byl dobry clanek, kdyby to zase nezabili tim radobyvtipnym nadpisem...

... a tou posledni vetickou s laserem navadenymi vyboji. to je zase nejaky zoufaly preklad ala Google translator a jeste uplne mimo tema vysokoenergetickych laseru

+6/0
9.1.2013 7:57

P80e42t76r 55D35v97o80ř60á68k 9792307191898

Elektromagnetické pulsní zbraně. :-P

+3/0
9.1.2013 8:09

R33o89b15i46n 66I60b87l77e18r 2953636885333

Obchodní zástupci společnosti Taliban jistě pozorně sledují vývoj této převratné technologie chystají poptávku.

+1/−2
9.1.2013 7:34

J53a32n 16M86o72t52ů14r84e24k 7230632781269

Co tím chcete přesněji říci? Že se nemají vyvíjet obrané zbraně?

+1/0
9.1.2013 7:59

J23a90n 42K83ř98í71ž 6205773625528

...............nikoliv,jen vytipoval případné zájemce.

+1/0
9.1.2013 8:05

P66e40t75r 67D33v17o54ř44á95k 9942667281608

Sorry, na tohle nebudou mít dostatek financí ani kvalifikované obsluhy.

+1/0
9.1.2013 8:09

J50a78n 55K39ř14í52ž 6655393275678

...............to už bych nechal na ministerstvu školství.

A učitel je zpravidla vysokoškolsky vzdělán.

0/0
9.1.2013 8:13

M58a64r33t87i84n 51P41r82a46v80d79a 8111118578387

Učitel je zpravidla vysokoškolsky vzdělán. Na novou technologii mu ale pouhá pedagogická fakulta nestačíRv;-)

0/0
9.1.2013 8:33

J50a15n 97K10ř71í46ž 6415243295318

....ne, nestačí.

Ale je reálný předpoklad,že si novou technologii osvojí.

0/0
9.1.2013 8:36

M16a46r28t53i46n 85P84r42a33v30d33a 8371228878267

Naučit se něco nazpaměť s pedagogickou fakultou, je rozdílné oproti schopnosti pochopit funkci složitého systému.

+1/0
9.1.2013 10:09

J44a54n 86K71ř30í46ž 6355883105858

............netrap se s tím a nech to na nich.

+1/0
9.1.2013 10:20

M83a17r73t92i79n 72P22r91a15v48d70a 8611808448327

Netrápím se tím. Mimoděk jen komentuji reakci: "vytipoval případné zájemce". A Taliban logicky mezi ně nepatří. Prokazoval jsem proč ne z důvodu kvalifikovanosti. Že to Němci neudělají jako stát NATO (svému spojenci), který si sype popel na hlavu kvůli 2. světové válce,  je věc přednější, ovšem pro naprostou zřejmost, nezmiňovaná;-)

+1/0
9.1.2013 11:32

J50a60n 94K59ř37í78ž 6685653845528

...........a mně je to zase úplně fuk.

Teď čtu knížku o atentátu na J.F.Kennedyho-takže končím debatu.

To je mnohem zajímavější téma,nežli tohle.Tedy-pro mně.

0/0
9.1.2013 11:48

J24a34n 77M10o77t69ů59r42e21k 7220652611149

Zajémce je potažmo snad jakákoliv armáda, né?

0/0
9.1.2013 8:09

J21a41n 16K92ř67í11ž 6535243175608

............ano,jakákoliv.

Proč se ptáš?

0/0
9.1.2013 8:14

J81i29r59i 50S80i35m92a14k 9438608108733

presne tak, jsou to tzv. teroriste, proti kterym jsou bezpilotni letadla (UAV) masove nasazovany. Ve spolupraci s pasivnim radarem by to mohlo byt pro taliban hodne zajimave (mobilni, nedetekovatelne, ucinne)

+2/−1
9.1.2013 8:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.