Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Laserem proti roboptákům. Němci vyvinuli zbraň na bezpilotní letadla

Německá firma Rheinmetall Defence představila laser, který dokáže sestřelit bezpilotní letoun na vzdálenost až dvou kilometrů. Přestože je tato obranná zbraň stále ve fázi testování a do boje se asi hned tak nedostane, výsledky vypadají velmi zajímavě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P34e75t49r 85B19r77i21x 5661301652

Pro útočníka s bezpilotním letadlem bude takovéto sestřelení představovat velký problém. Bude muset vybalit z krabice nový....

0/−2
9.1.2013 14:41

T13o34m70á45š 98S67k51á82l36a 6238787

válka je vždycky o vyčerpání zdrojů :)

+6/0
9.1.2013 14:44

P63e43t75r 89D50v48o40ř62á66k 9522427661428

Ve válkách v novověku vždy vyhrává ten, kdo vyrábí více oceli. Je to pouze o zdrojích.

+2/0
9.1.2013 15:58
Foto

M97i37r31o65s47l19a54v 15S38t70e26i41n80e96r 6878564543145

To bývala ruská ideologie. Jenomže pasivní vyzbrojení- pancíře mají své nevýhody, jsou málo pohyblivé. S rostoucí průraznou silou munice roste i síla pancíře- až to jednou žádný motor neutáhne.

Moderní armáda se poučila u partyzánů- překvapivě zasáhne a rychle se stáhne. Utajení a překvapení je mimořádně důležité. Zde musí pomoci satelity- terestrická komunikace snadno odhalí jakýkoliv stroj pasívním radarem, typ Tamara..  Spojení se satelity bývá obtížně načepovatelné- užívají se směrové antény, jednou jistě i laser.

Izraeli bude velmi chybět vlastní satelitní systém- bude to jedna z nejbližších priorit.[>-]VEU

0/0
3.5.2013 21:21

J62i77ř47í 44Č35e10r54m55á20k 5670345638327

Prudké slunce jsou těžké povětrností podmínky? Že oni páni redaktoři četli něco o slunečním větru? :-)

+1/−1
9.1.2013 13:05

M14i95l48o78s 61M57l95c76o97c51h 4613324614770

Vzhledem k tomu, ze precizni zamerovani je opticke, tak prudke slunce by mohlo byt v urcitych situacich problem.  Takze tato informace JE dulezita.

0/0
9.1.2013 15:15

J11i92ř93í 36Č10e87r14m96á41k 5420535818207

Že může být slunce někdy problém, se nehádám. Rozhodně však jasně svítící slunce nepatří mezi nepříznivé POVĚTRNOSTNÍ  podmínky. ;-)

0/−1
9.1.2013 20:12

P97e22t55r 32D11v41o32ř46á79k 9322107201588

Stejně jako mlha nebo silné sněžení. Nejdříve totiž musíte ten cíl zjistit a identifikovat jako nepřítele. To laserem nedokážete.

0/0
9.1.2013 15:57

J12i51ř39í 26Č69e42r41m16á28k 5540315628367

Kdo tu mluvil o silném sněžení?

0/0
9.1.2013 20:13
Foto

L32u88k60á24š 37N80o48v11o73t75n65ý 6296247518388

Přidělají na letadlo zespodu zrcátko a laser bude nahraný ;)

+1/−1
9.1.2013 12:20

M76i89c44h90a84l 69P71a44v63l10á36t 9353363874449

Jeste byste ho mohl polohovat a dosahnout zajimaveho defenzivne-ofenzivniho efektu! Ten napad byste mel prodat Pentagonu.

+2/0
9.1.2013 13:21

J84a33r42o50m27í93r 65N40o30v36o43t91n81ý 6361873864

Jsem zmaten. Mám tomu rozumět tak, že tato zbraň likviduje výhradně bezpilotní letadla a ta pilotovaná jakousi humánní selekcí nechá být? :-) ... tedy pokud není letadlo ve tvaru malé oceloví koule připomínající granát...

0/−1
9.1.2013 11:11

T92o52m95á24š 43K83u58t28á71l31e62k 5344866488458

Zařízení má relativně omezený dosah a nízký výkon, tudíž i účinek, většina pilotovaných vojenských letadel se pohybuje ve větších výškách a větší rychlostí, než je v současných možnostech téhle věci.... navíc je schopna ji zlikvidovat na větší vzdálenost, než na jakou je tohle zařízení stavěno...

0/0
9.1.2013 11:32

D63a77v40i35d 48K35r58a20j17í49č55e51k 7183573816847

Zařízení spolehlivě zničí těleso s absolutně černým povrchem, pokud je povrch odrazivý a/nebo se bude otáčet, aby byla zasažena vždy jiná část povrchu, tak to už tak účinné nebude.

Dále v článku není uvedeno, za kolik hodin provozu laser propálí zmíněný 15mm plech a kolik mikrometrů v průměru má takto vytvořená díra.

0/0
9.1.2013 12:05

P50a21v13e22l 90O52d39r26a22z11i78l 6254399547300

No nevím, máme ve fabrice jenom průmyslovej laseríček 4kW a 15mm plech by dal určitě do pěti sekund. Průřez má cca 0,2mm.

0/0
9.1.2013 13:01

T76o52m94á18š 53S56k77á76l79a 6528957

kolem 3-5cm asi za 2-5s. Tyhle systémy se vyvíjí snad už 40 let. Jejich problém je zdroj energie. Vzhledem k dosahu je to dobrý na obranu jednoho baráku a lodí. Dokud to není mobilní, má to omezené použití.

+1/0
9.1.2013 14:44

O53n15d84ř11e73j 76Š60i28m50e43k 5443192297508

Ono se to hodí hlavně jako ochrana pozemních pohybujících se cílů, hlavně pěchoty a tanků. Proto chtějí mobilní verzi. Baráky jsou statické objekty a k jejich obraně se tohle moc nehodí(pokud se takový laser nehýbá, tak jde krásně zničit). Pokud by byl ale namontován třeba na tanku a nebo transportéru, tak by mohl ničit přilétající granáty, RPG střely atd.

0/0
12.2.2013 16:03

T75o60m20á18š 79H37a42f63e54n47r97i60c79h14t15e97r 9245589168168

v Afghánistánu a Pákistánu na to asi nebudou prachy, škoda

0/−2
9.1.2013 10:51

D50a64v48i61d 82R38y80c94h44e11t36s76k43ý 9966441760490

Tak jednak je to docela solidní úspěch hlavně v oblasti zaměřovacích systémů, na druhou stranu bude pro praktickou využitelnost klíčová mobilita především toho zdroje energie. Ta bude o to důležitější, že to má dost omezený efektivní dosah navíc limitovaný přímou viditelností. V tuto chvíli by mohlo toto zařízení být desetkrát zničeno než by se cíl dostal do jeho dosahu.

.

Využití mě kromě ochrany lodí moc nenapadá. Ochrana bílého domu - před čím? Ochrana amerických ambasád - tam jsou ale útoky spíš pozemního chakarteru..:-/

+1/0
9.1.2013 10:32

P43a25v97e58l 55O53d15r96a68z78i45l 6684439367920

Zničeno čím? Leda bombama. Rakety to asi bude umět ničit taky.

0/0
9.1.2013 13:02

M54i79c87h91a32l 38P23a44v36l16á86t 9203503624839

Zniceni bomby je jednodussi nez zniceni vetsiny raket. Srovnatelny izraelsky system nema problemy ani s par ranami z minometu raz na raz (tj. s minimalnim casovym odstupem).

0/0
9.1.2013 13:21

D39a69v88i10d 65R13y62c10h53e95t68s25k24ý 9936541110890

Dnešní raketa dovede i zůstat mimo přímou viditelnost až do poslední chvíle, případně stačí zařízení napadnout ze dvou směrů najednou .. raketa uletí ty dva kilometry i za 2-3 vteřiny. Testováno to bylo na letadlech a minometu s cca 10x menší rychlostí.

0/0
9.1.2013 22:32

M30a47r83t21i67n 30S42o23u37š37e86k 8188913689755

Tak snad se konečně dočkáme zbraní hodných 21. století a zbavíme se těch hlučných a kouřících nesmyslů.

+1/−2
9.1.2013 9:36

T36o78m78á79š 64K80u36t48á58l21e71k 5774376838228

To ještě dlooouho nehrozí... dokud nebudeme mít fúzní články velikosti monočlánku, tak se těch ručních možná nezbavíme nikdy...

+2/0
9.1.2013 11:34

T53o15m67á13š 98S81k41á51l25a 6428617

už 15 let čekám až udělají rozumné baterky a začnou se dělat ruční zbraně s elektrickým zapalováním :)

0/0
9.1.2013 14:50

M22i56r20o92s34l27a26v 89L45i58k23e28š 8616412198740

Uf,phasery ala StarTrek apod se blizi.....:-)

+6/0
9.1.2013 8:45

M15a82r82t18i87n 18P68r34a87v35d60a 8271598938277

Laser při testech dokázal propálit 15 milimetrů tlustý ocelový plech na kilometr. Co když ovšem ten plech bude vyčištěn do zrcadlové míry a většinu laserového záření odrazí?

0/0
9.1.2013 8:38

J65i32r54i 86S11i31m41a30k 9368298238653

hlavne neni zjevne, jak dlouho to propalovali.

Jak uz se jednou takovy kanon prozradi laserovym paprskem, tak na kilometrovou vzdalenost je jeho zniceni odvetnou palbou zalezitost radu desitek sekund.

Aby to melo aspon nejakou ucinnost, musel by za tech cca deset sekund sveho zbyvajiciho zivota znicit svuj obrneny cil. Coz je otazka, jestli to stihne.

Podle me to nestihne.

0/−2
9.1.2013 9:03

M59a22r94t92i96n 25P98r32a62v17d72a 8361338318597

Ten laserový kanon při testech zlikvidoval i ocelovou kouli o průměru 82 mm pohybující se rychlostí 50 m/s(180 km/h), která simulovala minometný granát. Na to moc času neměl. Myslím, že proto moc času nebylo potřeba ani k propálení ocelového plechu.

Je to jedna z prvních reálných aplikací laserového kanonu. Určitě lze do budoucna čekat pokroky v dalším vývoji.

Nejjednoduší je kanony zesamohybnit a obrnit.

V principu se mu ale lze právě efektině bránit odrazem laserového záření leštěním bojové technikyR^.

+1/0
9.1.2013 9:46

R74a73d32i98m 33P22o14l36á26š40e98k 9876483859699

Nojo, není ale leštění bojové techniky naopak proti principům detekovatelnosti radarem?

+3/0
9.1.2013 9:55

M27a58r75t22i75n 36P72r36a37v63d52a 8311898418107

Ono nic není ideální, vše je výběr mezi. Pancéřování silné je třeba více odolné, ale zvyšuje hmotnost, což může mít u bojové techniky vliv na její únosnost mosty, atd.

0/−1
9.1.2013 10:04

T94o21m36á98š 42K96u23t25á86l48e28k 5224176548208

Pohyblivost, průchodnost terénem, dojezd... jsou tam mraky nevýhod, to je pravda ;)

0/0
9.1.2013 11:36

T54o80m73á86š 93S95k98á60l94a 6328207

když to letadýlko bude lehce zachytitelné radarem, sundáte ho naváděnou zbraní. Jenže tyhle malý potvory jsou právě tak malý a "úsporný", že jsou horší i na detekci, i na sestřelení protivzdušnou raketou.

0/0
9.1.2013 14:59

R31a11d18i90m 21P18o24l89á41š66e90k 9346703829779

Máte uvedený výkon 50 kilowatt a máte uvedený materiál cíle, ocel. Další údaje nepotřebujete.  Není problém  najít tepelnou kapacitu a další údaje k oceli a dobu prostě spočítat. Nějaký kilowatík se z těch 50 kilowatt ztratí, ale většina se určitě dostane k cíli.

A pokud máte zkušenosti ze svařování nebo z laserového vypalování dílů z tlustších plechů, tak to můžete rovnou odhadnout. Pro ocelový matroš 15 mm silný půjde o čas mezi desetinou a setinou sekundy.

+2/0
9.1.2013 9:53

J39i63r15i 31S25i27m54a62k 9768588348893

jinak by to byl dobry clanek, kdyby to zase nezabili tim radobyvtipnym nadpisem...

... a tou posledni vetickou s laserem navadenymi vyboji. to je zase nejaky zoufaly preklad ala Google translator a jeste uplne mimo tema vysokoenergetickych laseru

+6/0
9.1.2013 7:57

P80e15t72r 10D15v96o34ř15á11k 9162717581868

Elektromagnetické pulsní zbraně. :-P

+3/0
9.1.2013 8:09

R54o25b29i49n 71I13b43l33e88r 2743826435493

Obchodní zástupci společnosti Taliban jistě pozorně sledují vývoj této převratné technologie chystají poptávku.

+1/−2
9.1.2013 7:34

J68a43n 72M76o27t20ů16r45e23k 7840432421859

Co tím chcete přesněji říci? Že se nemají vyvíjet obrané zbraně?

+1/0
9.1.2013 7:59

J32a64n 20K29ř51í18ž 6885113755558

...............nikoliv,jen vytipoval případné zájemce.

+1/0
9.1.2013 8:05

P51e29t52r 68D58v17o47ř65á13k 9662417291168

Sorry, na tohle nebudou mít dostatek financí ani kvalifikované obsluhy.

+1/0
9.1.2013 8:09

J93a94n 69K58ř73í53ž 6225393965848

...............to už bych nechal na ministerstvu školství.

A učitel je zpravidla vysokoškolsky vzdělán.

0/0
9.1.2013 8:13

M60a82r90t25i98n 72P17r86a97v48d89a 8131278208727

Učitel je zpravidla vysokoškolsky vzdělán. Na novou technologii mu ale pouhá pedagogická fakulta nestačíRv;-)

0/0
9.1.2013 8:33

J50a41n 55K52ř23í35ž 6905373935618

....ne, nestačí.

Ale je reálný předpoklad,že si novou technologii osvojí.

0/0
9.1.2013 8:36

M55a97r95t59i14n 90P93r67a37v37d69a 8841108598667

Naučit se něco nazpaměť s pedagogickou fakultou, je rozdílné oproti schopnosti pochopit funkci složitého systému.

+1/0
9.1.2013 10:09

J64a75n 38K11ř95í31ž 6545373125308

............netrap se s tím a nech to na nich.

+1/0
9.1.2013 10:20

M39a85r47t69i89n 98P37r92a29v48d68a 8251928398217

Netrápím se tím. Mimoděk jen komentuji reakci: "vytipoval případné zájemce". A Taliban logicky mezi ně nepatří. Prokazoval jsem proč ne z důvodu kvalifikovanosti. Že to Němci neudělají jako stát NATO (svému spojenci), který si sype popel na hlavu kvůli 2. světové válce,  je věc přednější, ovšem pro naprostou zřejmost, nezmiňovaná;-)

+1/0
9.1.2013 11:32

J61a42n 42K20ř23í82ž 6765793245218

...........a mně je to zase úplně fuk.

Teď čtu knížku o atentátu na J.F.Kennedyho-takže končím debatu.

To je mnohem zajímavější téma,nežli tohle.Tedy-pro mně.

0/0
9.1.2013 11:48

J39a69n 81M66o59t34ů68r19e22k 7440112931399

Zajémce je potažmo snad jakákoliv armáda, né?

0/0
9.1.2013 8:09

J44a18n 31K26ř83í65ž 6375523245948

............ano,jakákoliv.

Proč se ptáš?

0/0
9.1.2013 8:14

J68i85r17i 71S59i32m16a27k 9558768868323

presne tak, jsou to tzv. teroriste, proti kterym jsou bezpilotni letadla (UAV) masove nasazovany. Ve spolupraci s pasivnim radarem by to mohlo byt pro taliban hodne zajimave (mobilni, nedetekovatelne, ucinne)

+2/−1
9.1.2013 8:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.