Vážení přátelé i ostatní,
občanská angažovanost ve společnosti a v jejím zájmu je vždy positivní - i když je projevována z nesmyslného důvodu. Protestovat proti amnestii Presidenta ČR - je sice možné, ale naprosto nesmyslné. Proč protestovat proti tomu, že nebude vykonán trest vězení nanejvýše 2 roky u běžných osob a nanejvýše 3 roky u přestárlých. Proč protestovat proti omilostnění bagatelních přečinů. Proč protestovat proti zastavení trestního stíhání v případech, kdy pro délku vyšetřování věci stejně není možno vyšetřované již odsoudit k nepodmíněnému trestu s ohledem na stanovisko Evropského soudu.
Celý protest a kritika amnestie se mi jeví jako kritika presidenta, který končí své presidentské období a již presidentem být nemůže. Populistické a nesmyslné argumenty, například že poškození amnestií budou zkráceni na svých právech vytváří ve společnosti nesprávný dojem, že amnestie poškodila oběti trestných činů. Tento argument je populisticky zlovolný a naprosto nesprávný.Jednak proto, že poškození se mohou - stejně jako se mohli dosud - domáhat svých práv u civilního soudu, neboť po dobu dlouholetého trestního stíhání neběžela promlčecí doba k podání žaloby na náhradu škody proti škůdci. Pokud poškození nic nedostanou od údajných či skutečných pachatelů, pak to není tím, že by pachatel byl amnestován, ale tím, že není mu kde a co vzít i kdyby byl k náhradě škody odsouzen. Je jedno zda v trestním nebo civilním řízení.
Kolja Kubíček - advokát
histerii
