Diskuze

Američan dva roky pracoval na protikorupční strategii, ODS se nelíbí

Američan Michael L. Smith dostal od vlády grant šest milionů a úkol, aby navrhl, jak odstranit korupci při financování politických stran. Vláda bude tuto středu projednávat zákon o dohledu nad hospodařením stran, který ale výsledky jeho dvouleté analýzy vůbec nezohledňuje. Nehodí se hlavně ODS.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JG

J83a40n 12G41a45l61t

6. 1. 2013 20:54

Kdy konečně pochopíte že čím víc bude stát utrácet čím větší bude mít moc tím více se lidi budou snažit ho ovlivnit - zákazy a omezení darů nad určité částky ničemu nepomůže - vždycky se najde cestička jak se tomu vyhnout.

Volby nejsou nic jiného než aukce o ukradené věci. A čím více těch ukradených věcí bude (čím více daní stát bere) tím více lidí a tím větší částky budou přihazovat aby aspoň část těch peněz šla jejich směrem.

Jestli si někdo myslí, že korupci vyřeší nové úřady, nový kontroloři, zákazy a příkazy tak je s prominutím naivní. Kdo bude kontrolovat kontrolory ? Kdo bude kontrolovat kontrolory kontrolorů.

0 0
možnosti
MS

Jsem Michael L.

Smith. Musím říct, že článek je zavádějící

v některých bodech:

1. Nedostal jsem grant, dostal grant Sociologický ústav AV

ČR, v.v.i. Jsem jen řešitelem projektu, z kterého mám méně než průměrnou českou plat.

2. Nejsem jen „Američan,“ ale politolog, který pracuje v AV ČR více než 6 let. 3. Nejsem ani jediným ani hlavním autorem analýzy financovaní politických stran. Práce byla týmová. Analýza je k dispozice zde: http://www.transparency.cz/publikace-analyzy 4. Vůbec nerozumím, proč autorka článku si myslí, že se nelíbí analýza hlavně ODS. Ten názor není můj. Doporučili jsme zákaz přijímání darů 
od právnických osob (včetně firem, které politické strany vlastní). Vzhledem k tomu, že mezi 2006-2011 ČSSD dostala dary či půjčky od „své“ Cíl a.s. vice než 160 milion Kč, naše legislativní doporučení mohou být problematická i pro jiné strany než ODS.

17 0
možnosti
PO

Vaše závěry jsou jasné a logické. Bohužel, jak známo, kapři si rybník nevypustí. Boj proti korupci se vyskytuje prakticky výhradně v předvolební rétorice.

0 0
možnosti
MS

Za šest milionů bych také dal radu.Vystřílet,znárodnit a začít znova!!:-)[>-]

3 1
možnosti
Foto

ODS se takhle brzy přiblíží k 5% hranici...myslíte, že je to lišácký záměr vnitřního odboje nebo fakt jen neschopnost

;-D

11 2
možnosti
Foto

vidím,že modré prokorupční hlídky bdí...;-D

4 2
možnosti
JN

to bych vymyslel i za jednoho Masaryka na ruku...Rv

1 2
možnosti
PC

Ten amík to vůbec nepochopil. On dostal šest mega úplatek, aby nic nenapsal a on jim udělá tohle!

29 1
možnosti
JB

J70a49n 46B90e29š54í68k

6. 1. 2013 13:08

Jasné hospodaření s veřejnými financemi, základní protikorupční parametry pro politické strany a nezávislá kontrola financování politických stran ušetří našemu státu kolaps a s ním spojené násilí nespokojeného obyvatelstva. ODS by měla nalést jiné mechanismy, jak získávat potřebné finance pro své fungování, například lepším hospodařením uvnitř strany a navenek vyšší oblibou u voličů. Strana, která je známá a obecně přijímaná, ušetří za volební kampaň, protože dobré se chválí samo.

11 0
možnosti
MK

Přímo učebnicový příklad toho, jak média cíleně ovlivňují veřejné mínění - a je jedno, o jakou stranu se jedná, mohla to být klidně ČSSD. Mluvím o té primitivní rovnici pro nepřemýšlící mozky: kdosi pracoval na protikorupční strategii + ODS se ta strategie nelíbí = ODS je banda mafiánů. Zkusme si další názorný příklad: máme nový zákon proti týrání zvířat + pan Novák říká, že je příšerný = pan Novák týrá zvířata. Vůbec se nedivím Zemanovi a jeho názoru na novináře.

8 10
možnosti
RS

V tomto konkrétním případě nevidím nic špatného.

.

Nebo snad je v pořádku, že hospodaření stran kontroluje poslanecká sněmovna, tedy samotné strany?

.

Pokud snad ano, tak pojďme zrušit Finanční úřady a nechme kontrolovat daňové přiznání jednotlivé firmy a podnikající fyzické osoby. Je to stejný princip.

6 0
možnosti
RS

Klaus prezidentem byl a bohužel stále ještě je totální omyl. Je to výsměch všem slušným lidem v ČR, kteří (stále v to ještě věřím) zde stále žijí.

.

Stejným omylem je i vláda ODS. Tato strana, jejímž hlavním cílem je krást, nemá zájem na přijímání opravdových protikorupčních opatření. Vždyť by to byl počátek konce ODS.

.

Jak z toho ven? Bohužel nevím. Volit ČSSD je bohužel z louže do bláta, byť ČSSD v žádném případě není horší než korupční ODS. Já budu v příštích volbách každopádně volit KSČM. Za dané situace je to bohužel to nejlepší řešení. Ty největší zrůdy, kteří byli v předlistopadové KSČ, jsou již dávno v ODS. Případně v ČSSD.

10 4
možnosti
Foto

KSČM je samozřejmě to nejhorší možné řešení. Ale vysvětlujte to lidem kteří nedokážou vzít v úvahu více než tři politické strany.

4 11
možnosti
VK

Kristepane jak se může ODS líbit?8-oTo nechápu!Jo kdyby to byl lump co umí krást,tunelovat,podvádět,to by byla jiná!!Kdyby uměl krást pera tak možná by očko přimhouřila;-DRv!!

2 1
možnosti