Diskuze

Věci veřejné podaly „za pět minut dvanáct“ ústavní stížnost na restituce

Věci veřejné naplnily svá listopadová slova a zaslaly Ústavnímu soudu stížnost na církevní restituce. Zákon dle svého předsedy Radka Johna pokládají za paskvil. Strana stížnost symbolicky zaslala v tichosti pět minut před silvestrovskou půlnocí, podle poslance Michala Babáka to však má i praktický význam.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Plné znění ústavní stížnosti zde:

http://www.concourt.cz/clanek/GetFile?id=7575

(je to zajímavé čtení)

0 0
možnosti
JN

Ono tohle vše má ještě jeden aspekt. Je zcela pochopitelné, že církve budou žádat jen ten nemovitý majetek, který bude v jakéms takéms stavu. To, co je ve stavu dezolátním, a to ať již vinou kohokoliv, tak církve chtít nebudou, tudíž to zůstane na krku obcím. Co pak s tím?

1 1
možnosti
ZD

taky jsem pro, že to podali - alespoň bude jasno přinejmenším v rozsahu a způsobu. A také ty úlevy na daních vzhledem k ostatním by se měly vyřešit.

0 1
možnosti
PN

NEVOLITELNÉ VEVERKY SE CHTĚJÍ ZVIDITELNIT ??

jen malou poznámku - kdyby VV nevyšoupli z vlády , tak by restituce podepsali a byli vděčni za svá korýtka ..........takhle hrají jen kariéristické divadélko .............

Co chcete od rodné stravy Peake a podobných odborníků ???

2 1
možnosti
PH

Jak to vidím tak úkol od ODS pro VV , po jejím "odeslání do opozice" je rozložit a zprofanovat opozici .

Nejlepší je, že boj proti restitucín ve VV X"vede ve VV  Babák" který byl v Rv"pečící restituční komisi"Rv  a na klubu VV referoval že jsou OK a je možno je schvalovat.

Zkrátka  úkolem VV je zanést do práce opozice zmatek , co nejvíce smetí a pravicového svinstva.Zkrátka VV jsou  Modrá kolona v řadách opozice .

11 2
možnosti
MP

Vy vidite veci! :o)

Ukoly pro VV prece nevydava ODS, TOP09, CSSD ani KSCM, dokonce ani Radek John, ale jedine pan Vit Barta. On je majitelme "strany" vcetne jejiho predsedy. Jenom on dava ukoly. (Politicka strana je to jen z hlediska pravniho ramce.)

2 9
možnosti
JU

J58a32n 18U52l44r26i36c55h

4. 1. 2013 16:29

Trapná opičárna. Nechápu, proč se ještě o něco snaží. Každý ví, že jsou to zištní podvodníci.

11 2
možnosti
RS

Výborně! Doufejme, že to k něčemu bude...

2 9
možnosti
VV

Aneb kterak se zalíbit prostému lidu a z jeho vůle se udržet u koryt....

4 6
možnosti
JS

no když budou dělat co "prostý lid" chce proč ne, nemáme proto zastupitelskou demokracii

6 2
možnosti
JL

Neví někdo, mohu li se jako občan obrátit na ústavní soud s tím, že jsem taky proti restitucím v té podobě jak byly schváleny?

0 5
možnosti
JS

může kdokoliv, tak směle do toho R^

2 3
možnosti
JK

Citace z článku:

"Věci veřejné záměrně o stížnosti dosud neinformovaly. "Oficiálně to sdělíme v pondělí, abychom nechali Ústavnímu soudu klid na rozhodování,"

VV se patrně domnívají, že jejich případné veřejné vystoupení v této věci by soudce Ústavního soudu úplně rozhodilo, někteří by se snad mohli i psychicky zhroutit.;-D Současně z řečeného vyplývá, že Ústavní soud dostal od VV lhůtu k projednání - musí rozhodnout do pondělí ;-D;-D

4 7
možnosti
OU