Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Okamura: Teď už nepůjde smazat pochybnosti nad volbou prezidenta

Senátor Tomio Okamura tvrdí, že po rozhodnutí Ústavního soudu už nepůjde smazat pochybnosti nad dalším postupem volby prezidenta. "Termín voleb zvítězil nad právem," komentoval verdikt soudu, který neodložil termín prezidentské volby. Rozmýšlí se, zda za těchto okolností půjde sám prezidenta volit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E39m76i40l 38Š56ť77a85s43t26n82ý 5383807706

Důležitost některých osob ev. osobností mně připomíná jednu ruskou bajku (ze školní lavice). "Seděle moucha koňovi na uchu. Přilétla za ní kamarádka a ptala se, kde byli. Odpověď zněla -orali jsme-".

0/0
10.1.2013 17:32

J54o24z21e90f 74V25a71r26g19a 4100957236891

Nic nevadilo tolik ,že je tam  japonské příjmeni v kocourkově by to neunésli a nemá nakradenej majetek v čechách..............

+1/0
5.1.2013 16:47
Foto

J38i44ř29í 43U10n61č67o69v55s59k15ý 8759652643429

Náš národ je stále stejný,chvalořečí jedince,nebesa jsou pro ně málo,ale jak spadnou z hrušky,tak hurá na ně a média jim předhodí další idol a oni zase bučí.8-o

0/0
5.1.2013 18:59

M67a63r87t77i67n 47V96r88a36n69a 1966773354820

Kdyby tento člověk měl šanci ve volbách uspět, tak by se jeho návrhem už někdo zajímal.

+3/−2
5.1.2013 7:33

J69a60n 98N26o90v50á15k 6587650218203

Pochybnosti nad pochybnou volbou pochybných kandidátů. Tedy s výjimkou toho mého! :-)

+1/0
5.1.2013 6:00
Foto

M71a41r25t38i63n 40V40e40i98s19s 5809361872797

Tak co, lidi? Volba se blíží, už víte koho?

0/0
4.1.2013 22:08

M13i26c92h55a16e26l 33M72e80n45s63i19k 8431486200262

Já vím.

Ale vám to nepovím ;-)

+1/0
4.1.2013 22:09

M18i97c75h67a94e16l 81M60e71n39s65i46k 8361736880342

Řada (zřejmě těch méně intelektuálně zdatných) diskutérů se tu omezuje buď na tupé urážky pana Okamury, v lepším případě na to, jestli ho oni mají v oblibě nebo mu závidí úspěch a měl by tedy šanci na zvolení.

Toho se jeho stížnost snad ani okrajově nedotkla. Napadl pouze svévolný výklad odstavce (5) článku 56 ústavního zákona 71/2012 Sb.: "Navrhovat kandidáta je oprávněn každý občan... podpoří-li jeho návrh petice podepsaná nejméně 50

000 občany České republiky oprávněnými volit..."(zkráceno) 

A právě to, že jeho petice NEBYLA podepsána nejméně 50000 oprávněnými občany, nikdo nedokázal.

+3/−8
4.1.2013 21:36

M20i45c87h34a21e12l 58M94e86n98s59i79k 8741546960912

Vzpomínáte? Ještě nedávno jste se tu rozčilovali, že Henych nemůže

porušovat matematickou logiku a sčítat procenta. Stejně tak: nějaký

"prováděcí zákon" NEMŮŽE suplovat aritmetiku pravděpodobností - tedy že

když "statisticky" tam ty podpisy asi/možná nejsou, nejsou tam skutečně.

Tedy ač bych já Tomia Okamuru na presidenta podpořil těžko, jeho stížnost podporuji.

+4/−3
4.1.2013 21:37
Foto

V30l81a10s81t59i30m84i95l 43Č42e83r75n59ý 3857453175

No divné ale je, že mu to do chvíle než byl vyřazen vůbec nevadilo. Napadnout to mohl už dávno před tím, ne?

+5/−2
4.1.2013 21:44

M55i39c97h96a60e84l 14M15e48n80s80i95k 8561126840272

Možná jo - ale to je mimo téma a na věcnou stránku to nemá absolutně vliv.

V tomhle má prostě pravdu...

+2/−1
4.1.2013 21:58

J42a72r25o53m72i16r 73C89e60r90m89a78k 7289824448102

Dobry den, pane Mensiku, opet se setkavame u prispevku kde urazite neci inteligenci a pritom ukazujete, ze u vas to neni vubec slavne.

.

  Nevim jaky je rozpor mezi kritikou Henychovy matematiky a chapanim faktu, ze vzorek 17000 podpisu z 60000 je dostatecny. Pokud je tam nejaka chyba, tak ve prospech kandidata diky duplicitnim podpisum. Jinak je zanedbatelna a urcite ne takova, aby se Okamura dostal pres 50000.

.

 Ani Okamura primarne neprotestoval proti zakonum pravdepodobnosti, ale proti tomu, ze mu neuznali podpisy u kterych je chybne uvedene trvale bydliste.

+3/−1
5.1.2013 6:15

M62i51c33h44a55e98l 41M44e77n94s43i78k 8491886490412

Dobrý den, pane Cermaku (Čermáku?), má omluva, na jiné naše setkání si nevzpomínám.

Trvám na tom, že ničí inteligenci neurážím (a prosím, abyste se toho zdržel i Vy vůči mně). Poukazuji jen na to, že osobními preferencemi P.T. diskutérů nelze nahrazovat argumenty.

Vaše výpočty jsou sice interesantní, nicméně v daném kontextu zcela vadné. Moje citace příslušného odstavce zákona výše a proti ní Váš druhý odstavec, to je jak o voze a o koze.

Prosím ještě jednou, nezaměňujme statistiku s aritmetikou. Žádné "dostatečné vzorky" a "zanedbatelné chyby" v ní neexistují - jediný způsob, jak dokázat, že Okamura NEMÁ dostatečný počet (50000) podpisů, je otrocky je přepočítat. Přesněji: postačí z např. 60000 jím dodaných podpisů najít 10001(!) podpis neplatný. Pak samozřejmě celá hra končí.

 

Cokoli jiného je zpochybněním regulérnosti volebního procesu - přinejmenším v očích voličů s dokončenou obecnou školou.

0/−2
5.1.2013 16:12

J56a65r43o86m69i91r 44C48e64r18m46a68k 7939354858652

"Řada (zřejmě těch méně intelektuálně zdatných) diskutérů se tu omezuje buď na tupé urážky pana Okamury" "Cokoli jiného je zpochybněním regulérnosti volebního procesu - přinejmenším v očích voličů s dokončenou obecnou školou." Tim nici inteligenci neurazite? 

.

O kousek nize: "Učili tě ve škole číst?

Pokoušeli se o to? Tak si raději nejdřív zkus přeslabikovat zákon 71/2012 Sb., než začneš ukazovat svou hloupost." 

.

Pred nekolika tydny jste predvadel to same v diskusi o Henychovi. . Vy jste evidente posedly urazenim neci inteligence a vzdelani, to by skoro chtelo psychoanalyzu. A sam nejenomze neumite cist, ale ani nevite co pisete.

0/0
6.1.2013 15:18

J45a79r42o14m78i50r 70C42e41r80m75a76k 7729934508702

Tu predchozi diskusi jsem prave nasel a musim konstatovat ze vy mate opravdu problem:

http://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A121125_143252_domaci_js&razeni=vlakno

0/0
6.1.2013 15:23

J51a58r31o61m48i57r 39C70e17r83m79a47k 7619724498522

To byl od vas primo festival urazek inteligence a vzdelani. Pritom jste absolutne nemel pravdu, coz bych vam ted rad konecne vysvetlil, takovym zpusobem abyste to snad pochopil i vy:

.

  Zakon rika: "...odečte se od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který bude procentuálně odpovídat chybovosti v obou kontrolních vzorcích."

.

  Jak se spocita chybovost v obou kontrolnich vzorcich? Vydelenim poctu chybnych podpisu v obou kontrolnich vzorcich celkovym poctem podpisu v obou kontrolnich vzorcich. Tecka. Ten zakon nema dva vyklady! Natoz, aby ten Henychuv "vyklad" byl bliz doslovnemu zneni zakona a pouze postradal selsky rozum, coz je dokola omilany nesmysl.

. Pokud by žák páté třídy základní školy, spočítal "nezaměstnanost v ČR a SR" (~chybovost v obou kontrolních vzorcích) jako součet procent, dostal by pětku. Nejenže by takový výsledek byl neracionální, nelogický, ale matematicky chybný. .   Pravdepodobne je to zacarovany kruh, kdy vy ze sebe udelate naprosteho hlupaka a pote mate nezvladatelnou potrebu si zchladit zahu v dalsi diskusi, bohuzel to vede k tomu, ze ze sebe opet udelate hlupaka.

0/0
6.1.2013 15:35

L18u77b43o68š 55S44k62o16u94m11a55l 3881269663756

Tak po sto dvacáté - pan Okamura sám v ústavní stížnosti uvádí, že dle platného zákona (proti kterému se také svou ústavní stížností ohrazuje) podle jeho vlastního přesvědčení získal 48.858 platných podpisů, čímž sám předložil důkaz o tom, že požadovaných 50.000 podpisů nemá. 

Je jistě nad slunce jasnější, že takový důkaz pan Okamura předložit nechtěl, a že se tedy jedná o chybu nebo úmysl toho, kdo ústavní stížnost vypracovával. 

Těžko pochopit, proč se p. Okamura neobrátil s žádostí o vypracování ústavní stížnosti na některého z právníků, kteří již v obdobném případě u ÚS uspěli s ústavní stížností...:-/

+3/−1
5.1.2013 3:21

M69i66c75h27a45e13l 34M26e86n50s71i96k 8931696320792

Po stodvacáté prvé :-) Trochu jste to pomotal dohromady. Ale zkusíme to rozmotat:

Ano, Okamura má ODHADEM podle dvou předchozích vzorků oněch 48858 podpisů, plusmínus. (Jaký že, proboha, předložil důkaz?8-o Vždyť on teprve po důkazu volá!)

Ohrazuje se právě proti tomu "odhadování" nastolenému prováděcím předpisem - to dle něho nemá v tak vážné věci místo. On tvrdí, že chce-li ho MV ze soutěže vyžadit, nechť provede kompletní (v jistém případě není nutno, viz má poznámka výše) přepočítání podpisů.

V opačném případě, tedy nebude-li explicitně prokázán jejich nedostatečný počet, budiž postupováno dle zásady "in dubio pro libertate", tedy ve prospěch jeho a svobodné soutěže.

+1/−1
5.1.2013 16:27

T67o40m33á67š 94N60ě80m24e17c 9952257662479

Plně souhlasím. Konečně někdo, kdo má dostatečnou inteligenci na to, aby pojmenoval hlavní problém celé věci. V tomto bodě byla jednoznačně porušena ústava. Všechno ostatní může být diskutabilní. Zákonodárci si petici na podporu kandidáta spletli s běžnou peticí, která není upravena vyšší právní normou, tam si vyhodnocení opravdu můžou provést, jak chtějí.

0/0
6.1.2013 1:57

J12i49r54i 49K18n19o79t85e55k 2149488838609

Překvapilo mě, že to zjevně čte. Těch pár myšlenek by snad mohl dát z hlavy. Takto mi připomněl doby starých soudruhů. A to jsem ho chtěl volit .. Nu, nyní už zbývá jen Zeman ;)

+3/−2
4.1.2013 20:38

K55a28r83e46l 67H45á71j30e86k 4572914985808

Tomio

je bezesporu do určité míry populista. Ale jeho návrh (nikde nediskutovaný),

aby byla zavedena právní odpovědnost politiků a soudců, je pro všechny politiky

a soudce natolik nebezpečný, že ho nemohou připustit, kapři si nebudou vypouštět

rybník. Viz např. známý triviální příklad JUDr. Henycha, který evidentně udělal

chybu, což uznal i Nejvyšší správní soud. Tudíž by minimálně měl hradit soudní náklady jako každý obyčejný člověk, který prohraje soud. Takhle to budeme platit za něho. Bohužel příkladů, kdy naši politici a soudci dělají evidentní chyby (a navíc ne vždy neúmyslně) které nás stojí i miliardy, je mnoho. A politici nesou jen odpovědnost „politickou“ a soudci žádnou. Bohužel u "zbývajících" kandidátů na prezidenta nevidím nikoho, kdo by chtěl tuto situaci změnit. A tak k volbám raději nepůjdu.

+4/−3
4.1.2013 20:31
Foto

V19l85a60s20t48i87m66i78l 84Č10e27r57n85ý 3607523925

Mám obavu, že právě tohle je ten největší populismus.

+2/−4
4.1.2013 20:33

K22a36r83e83l 43H14á62j40e69k 4382784945268

Takže souhlasíte, aby politici a soudci mohli beztrestně dělat chyby? Většina národa na politiky nadává, ale co s tím?

+3/−1
4.1.2013 20:42

J25i91ř61í 50D37i98a93t35k45a 6648606270811

Jako senátor se může zasadit, aby byl takový zákon přijat. Jako prezident by takovou možnost neměl. Takže nyní se nebude moci na nic vymlouvat a může začít jednat. ;-)

+2/−3
4.1.2013 20:49

K70a28r65e88l 80H83á29j36e73k 4312184245468

A kolik senátorů a poslanců takový návrh podpoří?

+1/−1
4.1.2013 20:59

P14a33v29l49a 20H18r71a61d68i18l65o17v58a 3617571671764

No prave v tom je jeho populismus. Velice dobre vi, ze by takovy navrh nikdy neprosel;

+4/−2
4.1.2013 21:02

J70i33ř66í 60D43i43a73t80k56a 6948756890501

Přesně v duchu hesla "není nic, co bych vám nedokázal slíbit". :-/

+5/−2
4.1.2013 21:08

P69a53v35l89a 94H70r15a94d54i52l54o30v11a 3207101801324

Dyk to je furt dokola. Ja nechapu, ze mu to nekdo muze bastit;-(

+4/−2
4.1.2013 21:12

J32i70ř67í 95D59i84a57t84k70a 6888546680621

Divila byste se, kolik takových lidí ještě je. Hlavně, že se o těch, kteří si dovolí mít jiný názor, vyjadřují s despektem jako o "ovčanech". :-/

+2/0
4.1.2013 21:14

K23a94r71e27l 47H22á80j67e65k 4862624815268

Sami konstatujete, že kapři si sami rybník nevypustí. To lze

změnit jen tlakem zespoda, je třeba o těchto myšlenkách široce diskutovat. Jak

prezidenta bych Tomia nechtěl, ale chtěl bych, aby byl co nejvíce slyšet a provokoval

diskusi, aby lidi nebyli jak stádo ovcí co věří politikům a reklamním

agenturám. Edmund Burg řekl: Jediné, co je zapotřebí k tomu, aby zlo zvítězilo,

je, aby dobří lidé nic nedělali.

+2/−1
4.1.2013 21:18

P79a21v40l41a 33H73r98a34d71i15l31o54v20a 3687761141344

Vicemene souhlasim, ale prijde mi, ze pan Okamura je sam jedna velka chodici reklamni agentura.

+4/−1
4.1.2013 21:20
Foto

V80l59a35s90t38i58m58i82l 71Č87e98r63n66ý 3827153245

Ano, reklamní agentura sama na sebe... ;-)

+2/−1
4.1.2013 21:40
Foto

V43l14a46s53t38i64m80i68l 37Č51e89r49n72ý 3377533145

Já bych Vám na to odpověděl jiným citátem:

"Demokracie byla odsouzena k zániku v okamžiku kdy politici zjistili, že mohou uplatit voliče jeho vlastními penězi"

+3/0
4.1.2013 21:31

K62a41r15e12l 55H34á51j61e81k 4582604855988

Já Vám odpovím jiným citátem: Mezi vysokými politiky a manažery je mnohem větší procento nebezpečných psychopatů, než mezi vězni ve federálních věznicích USA, zjistili psychiatr Robert Hare a psycholog Paul Babiak, autoři knihy Hadi v oblecích.

+1/0
4.1.2013 21:34
Foto

V70l15a31s25t40i76m63i40l 60Č95e25r78n66ý 3627863675

No a já Vám zase odpovím konstatováním mého kamaráda doktora, který to 15 letech služeb na ambulanci tvrdí, že 95% populace jsou úplné tykve. ;-)

+1/0
4.1.2013 21:38

K18a19r44e44l 94H10á34j76e13k 4672184625838

Tak hrozné to není, ale usilovně se na tom pracuje ("reformy školství", média,,,,), Kdo má jiný než masový názor je "odsouzeníhodný", kdo pochybuje je podezřelý, vybočuje ze stáda.

+1/0
4.1.2013 21:44
Foto

V71l78a14s94t69i66m45i68l 34Č42e59r88n73ý 3127453885

Mám obavu, že je. ;-)

0/−1
4.1.2013 21:47
Foto

V33l88a70s63t92i73m48i25l 51Č14e69r79n53ý 3227713675

No a to je právě ten populismus. Slibuje něco, co nikdy nemůže splnit.

+3/−1
4.1.2013 21:03

P11a55v88l26a 21H83r95a95d51i98l83o76v83a 3547311961884

Neopisujte ;-)

0/0
4.1.2013 21:04
Foto

V86l78a78s47t97i90m96i40l 87Č52e65r95n65ý 3247213705

Byla jste rychlejší, platím Vám pivo... ;-)

+1/0
4.1.2013 21:09

P91a86v27l23a 29H76r49a91d74i22l92o89v71a 3407951811724

Jedno toceny bych uvitala, beru.

0/0
4.1.2013 21:10
Foto

V90l65a42s91t30i13m63i90l 84Č33e40r40n98ý 3847833715

Tak jo. V pondělí v sedm u Medvídků? ;-)

0/0
4.1.2013 21:12

P15a91v67l13a 82H68r20a39d85i71l85o96v17a 3687561561824

V pondeli v sedm uz nebudu v CR. Si to nechame nekdy na priste;-)

0/0
4.1.2013 21:15
Foto

V33l73a58s77t77i70m83i62l 32Č43e53r18n60ý 3747363195

Tak jo. Pak se připomeňte... ;-)

0/0
4.1.2013 21:16

J27i65ř48í 37D78i88a31t55k13a 6158576260661

Tolik, kolik jich přesvědčí o správnosti takového zákona. myslíte si snad, že jako prezident by měl větší možnosti? :-/

0/0
4.1.2013 21:04
Foto

V82l25a76s82t57i74m21i35l 92Č37e30r83n49ý 3607343655

Víte, tohle je ukázkový příklad někoho kdo hlásá jednoduchá řešení, která není možné realizovat a lidí, kteří mu na to naletí.

Navíc Váš příklad je úplně mimo mísu, protože pomatený doktor Henych, který neumí počítat není volený politik, ale normální zaměstnanec a vztahuje se na něj tedy zákoník práce.

+2/0
4.1.2013 21:08

P30e35t96r 59V87a88n13e18c28e14k 1433510127747

Ted uz nepujde smazat pochybnosti nad dusevnim zdravim pana Okamury

+7/−4
4.1.2013 20:21

M71i23c66h95a48e28l 76M34e13n98s25i82k 8341386270532

Řekl bych, že spíše nad tvým.

Učili tě ve škole číst?

Pokoušeli se o to? Tak si raději nejdřív zkus přeslabikovat zákon 71/2012 Sb., než začneš ukazovat svou hloupost.

+3/−2
4.1.2013 21:17

L38a38d95i89s81l79a60v 66F77a93l22t67ý64n53e41k 4681322274643

Pan Okamura si myslí že český národ je samý hlupák.On jako president by žádné právo na rozhodování neměl vždy by ho parlament přehlasoval a tak by musel držet hu.u a krok.On jako cizí státní příslušní s dvojím občanstvím by ani neměl na presidenta kandidovat,jako je to v USA tam cizinec může kandidovat do senátu ale na presidenta ne!

+4/−4
4.1.2013 20:11
Foto

J17o26s52e22f 16K88o94ř31e96n44s14k64ý 5730892747741

Snaha dostat se na Hrad převedla pana Okamuru ze sympatického majitele cestovky do zástupů politických tlachalů. Co může president v ČR změnit? Jeho řeči o tom, co by udělal a změnil  a co je špatné, už unavují. Poslední  kroky pak ukazují  jeho politickou krátkozrakost, tahle se do příštích senátních voleb už dokonale vyřídil.[>-]

+10/−1
4.1.2013 20:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.