- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Koho budu volit?Můj kůň Okamura padl.Toho co byl u komunistů do poslední chvíle a čekal jak to dopadne?Toho,jež si vzal příklad z táty demokrata a šel študovat VUML?Podrazáka,který sehnal Topolánkovi Melčáka s Pohankou?Zbývá mi už jen ten,co není zatížen žádnou politickou minulostí,tedy pan Franc.
pardon, ale když už i ústavní soud potvrdí paskvil v zákoně, ve kterémž se nám mocipáni snaží naznačit, že (1+1):2=3, tak tady už vážně něco smrdí nejde mi teď o nějakého okamuru, ale o to, že skutečně žijeme s růžovými brýlemi ve zvrácené zemi a většině národa je to u zadní spodní.. VÍCE NEŽ KDYKOLIV PŘEDTÍM SE NYNÍ STYDÍM ZA SVOU VLAST, ZA JEJÍ ÚSTAVU A SOUDY, ZA PREZIDENTA, ZA PREMIÉRA, ZA VLÁDU, ZA SENÁT.. ATD ATD .. A V NEPOSLEDNÍ ŘADĚ ZA ABSOLUTNÍ VĚTŠINU SVÝCH SPOLUOBČANŮ PODPORUJÍCÍ TENTO BORDEL!
ikdyž.. já se vlastně nestydím.. já jsem tím vším pouze znechucen do takové míry, že jsem se v tento moment skutečně rozhodl směřovat vše k tomu, abych v co možná nejbližší době opustil tento retardistán a svou poctivou prací a odvedenými daněmi budu nesrovnatelně raději podporovat jinou zemi, kde budu mít pocit, že funguje spravedlnost a justice, kde nebudou kašpárci ve vládě schvalující paskvily, kde nebude stádo spoluovčanů a tak dále a tak dále.. užijte si to tu děcka.. česká republika, ač čech se jmenuji, pro mě tímto přestává existovat.. a asi se i přejmenuji..
Hlavní aspekt rozhodování ústavního soudu je v tom, že rozhodoval zda je tato země skutečně demokratická a zda má opravdu každý jednotlivý občan stejná práva a možnost je hájit.
Ústavní soud svým rozhodnutím jasně řekl, že ne a že je pro něj důležitější pohodlí občanů, kterým je to jedno, protože se jich to zrovna teď netýká. To, že někteří akceptovaní kandidáti nepokrytě a nediplomaticky vyjadřují nadšení nad tímto rozhodnutím se snad ani nedá komentovat. Jeden dokonce tvrdí, že všichni občané musí respektovat rozhodnutí ústavního soudu. Doufám, že tím nechce říct, že v době protektorátu a komunismu měli všichni občané respektovat rozhodnutí tehdejších výkonných a soudních orgánů a odboj by zločin.
Doufám, že to pan Okamura dotáhne do konce a tahle ostuda se dostane až k mezinárodnímu soudu. Jiný způsob, jak změnit stávající stav respektování práva v této zemi neexistuje.
Ústavní soud už své rozhodnutí zveřejnil na svých stránkách. Jak je vidět, tak Okamura si dal vlastní gól, když se nechal zastupovat Samkovou, protože udělala botu při podání návrhu Kam Samková vkročí, tam sto let neroste tráva Ale Klárka se otřepala a už bude podávat trestní oznámení na prezidenta Klause za vlastizradu
Sranda je, ze tyhle kravoviny pani Samkova dela jen kvuli vlastnimu zviditelneni. Jenze - kdo se necha zastupovat advokatem, ktery uz tolikrat verejne predvedl, ze je uplne(!) mimo? Negativni reklama je sice taky reklama, ale.. ;o)
Nová jednotka míry ztráty soudnosti - 1 samkomura.
dnes odmítli blázny včetně Cibulky a to pro zjevnou bezdůvodnost, v pondělí odmítnou nebo zamítnou Kanimůru pro bezdůvodnost a může si jít stěžovat klidně do Tokia.... ten Štrasburk snad nemůžou myslet vážně.....
"...podle zákona, který je neústavní... " - madam, to ale zatím nikdo nerozhodl, ten zákon je evidentně špatný, ale to neznamená, že je neústavní
Svoboda je výběr, výběr je srovnání. Výběr je dostatečný. Okamuru i Dlouhého bych pustil, aby jim to nebylo líto.
Máme takový výběr, jaký dodala tato zem. Mohli jsme se pokusit my všichni, kdyby nás ovšem někdo zafinancoval. Tak to totiž funguje, bohužel, a nejenom u nás.
Nicméně jsem rád, že přímá volba proběhne. Je to totiž normální.
Máte pravdu, máme takový výběr, jaký dodala tato zem. S přímou volbou bych souhlasil za normálních podmínek, tak jako s volbou hlavy státu našimi volenými zástupci. Vzhledem k tomu, kde se naše zem nachází, je každá volba, prominou, šaškárna. Je totiž úplně jedno koho zvolíte, viz paní Peaka. Je to normální, aby byla v Parlamentu strana, kterou nikdo nevolil. Takže jediné, co mohu udělat je, nevolit.
Jako ovčan (převzato z diskuse) na prezidentské volby IGNORUJI! A vyzývám všechny slušné občany, aby učinili totéž. I mezi ovčany by měli být berani, ne jen stádo ovcí. Toto nejsou volby prezidenta republiky, to je pouhopouhá šaškárna. Když nepůjdeme volit, stejně je jedno, který šašek usedne na trůn ( není to urážka hlavy státu? za komounů §104), alespoň dáme najevo že nám papaláši mohou políbit nožní srůst.
Myslím,že to není správná úvaha.Kdokoliv,kdo bude činit sebemenší potíže současné vládě deprivantů je dobrý.
každý Japonec za této situace by spáchal harakiri