Má sice právo amnestovat, ale současně by měl mít i povinnost ze svého hradit, pokud propuštěný např do 1 roku znovu něco provede. To by měla být zodpovědnost toho, kdo amnestuje. Nemá existovat žádné právo bez povinnosti, to je základní klasická, tradiční, konzervativní poučka.

A za vaše jednání je odpovědný kdo? Soused? Prodavačka? Premiér? Nebo snad taky prezident?

http://jednej.cz/petition.php?id=123

A mají tito lidé vůbec platnou bezpečnostní prověrku od NBÚ? Neměla by se jim každý rok obnovit? Neměl by je teď  NBÚ prověřit znovu?

Asi by to chtělo referendum o zrušení této amnestie a rovnou i o zrušení amnestie jako takové. Dále bych doporučoval referendum o zákazu pobytu těmto osobám (Klausovi, Nečasovy, Blažkovy..) v hlavním městě a v městě větším jak 5000 obyvatel. (raději možná i zákaz pobytu v cele ČR). 

A jak je na tom Klaus a ostatní psychicky?? Neměli by lidé zastávající takové to funkce chodit pravidelně 1x za rok na psycho testy a detektor lži. Vojáci, policisté, agenti BIS atd.. musí taky, tak proč ne vláda a poslanci? Nebo jsou snad nějací "výjimečný", že "oni" jsou jiní? Držitele zbrojních průkazů by nejraději honily každý rok, ale sami mají moc a jsou schopni měnit zákony a ústavu a mají imunitu.

Bože to je hloupost.

K amnestii nemá smysl nic říkat,

protože byť se mi

nijak zvlášť nezamlouvá, tak to zavilé běsnění, které "rozhořčení

P&L" rozpoutali, to je absolutní hnus... Jestlipak alespoň z pětiny

takto protestovali, když Havel amnestoval 23 360 tisíce, PŘESTO, že pár

dní (8.12.89) předtím byla amnestována většina politických Husákem. To jen k těm omluvám Havla, že to udělal ve prospěch politických vězňů.. A amnestii vyhlásil 3x... Klaus teď poprvé.. Nyní odchází z vězení jen asi čtvrtina vězňů, proti počtům, které amnestoval Václav Havel. A jde o bagatelní trestné činy, nikoli násilné – a ještě k tomu nesmí jít o recidivisty. Co je to proti několika exprezidentovým amnestiím? A všimněte si – v médiích se hovoří nanejvýš o té jeho první.  takže většina lidí dnes ani neví, že jich udělil více. a HLAVNĚ je důležité si uvědomit - KDO nese odpovědnost, vinu za to, že 8 i více let nedostali ty přestupníky před soud ! Klaus nebo policie a justice ?  Jestli někdo tvořil korupci.... tak kdo? To se jen tak, pro nic, za nic, prodlužovalo? Co ti doktoři, co vydávali přestupcům lékařské potvrzení, že jsou tak nemocní, že nemohou k soudu?  Známý nedávno psal o nějakém podobném, ale ne v takovým částkám dosahujícím případě, kam chodil jako svědek, tak jednání v jednom roku proběhla jen 2x, a už se to taky táhne asi 2 roky... Proč jen 2x v celém roce ? Proč se to tak táhne? Jestli tomu pomáhají i zákony, soudci nejlíp vědí, v čem je zádrhel, tak proč se nesnaží o nějaký návrh, kterým by se to zlepšilo a neprotlačili to k ministrovi, nebo přes poslance do parlamentu ? PROČ ? Jenže lidem stačí - satan Klaus !  A pravdoláskovní média se rozjela jak zběsilá !!! Cui bono? Nechutné ! Carl Gustav Jung - „Skutečná existence nepřítele, na něhož je možno svést veškeré zlo, znamená pro svědomí člověka nesmírnou úlevu. Můžeme alespoň bez zábran říci, kdo je ten ďábel, a je nám pak jasné, že příčina našeho neštěstí se nachází vně, a nikoli snad v našem postoji.“

Souhlasím s tím, co mj. napsal Jan Štern: Václav Klaus, který vždycky odmítal rozlišovat čisté a špinavé peníze,

se stal nejen symbolem mafiánského kapitalismu, ale touto amnestií i

jeho účinnou součástí.

Lež ! Takto nic neřekl, pravdoláskovníci si jen umí účelově zkrestovat fakta, vytrhávat slova ze souvislostí ....

Stačilo omezení, že způsobená škoda odsouzeným byla nižší jak 100tis.Kč a že se nejednalo o zabití (třeba i neúmyslné) nebo ještě lépe, že odsouzený nepoškodil více jak 10 lidí. Tak ale jak byla amnestie postavená, tak byla ušitá právě na rozkradače velkého formátu a malí zlodějíčkové se jen svezli. Další velký problém takto postavené amnestie je to, že i lumpové kteří způsobili škody za miliardy budou mít čistý trestní rejstřík, protože amnestie neodpouští trest, ale prohlásí odsouzeného za nevinného. To znamená, že tito lumpové mohou zastávat vysoké posty ve vládě i v politice.

amnestie neprohlašuje odsouzeného za nevinného.Jeho soudem uložený trest bude mít nadosmrti u svého jména v záznamu trestů,nezbavuje ho náhrady škody, nebo např. zákazu řízení motor. vozidel,činnosti ve veřejné správě apod. Jiná věc je trestní rejstřík. Tam bude čistý,podobně jako by měl dotyčný po uplynutí podmíněného trestu,či po kladně vyřízené zádosti o "výmaz" z trestního rejstříku. Možná budou i případy,kdy amnestovaný tuto odmítne z důvodu prokázání neviny u soudu.

Jsem jen zvědav kam se to vše pohne až Klaus půjde od válu..co mu slíbili???

To byla amnestie, teď přijde milost,prezidentovo právo, aniž by musel zdůvodňovat, zde není něco v pořádku ale jedno je jisté, nikdy to nemůže být objektivní a výhodné pro všechny.Kolik to bude stát daňové poplatníky se nedovíme a ty miliardy od nedokončených kauz také neuvidíme

A to jste tak naivní, když si myslíte, že i když je 8 i více let nedokázali dostat před soud, že ještě nějaké peníze mají ? Že by je vůbec dokázali odsoudit po této době? A hlavně, buďte ujištěna, že pokud skutečně jim zůstaly prachy za nehty, že je za těch 8 let někam přepečlivě ulili !!! Ať si nikdo nedělá iluze, že kdyby se to nezastavilo, že by ti poškození dostali jedinou korunu !!!!!!

No...když vidím vedle téhle diskuze Sobotku, ajeho hesla: naše země, naše koruna, naše svrchovanost ...... vypadá to jako výsměch nám, skoro všem

Nezlobte se, ale svrchovanost s tím nemá nic společného.