S amnestií souhlasím u drobných činů ale nechápu laického přísedícího..

Textař Michal Horáček napsal k amnestiím na Facebooku:

Investovali jste své životní úspory - případně si vzali úvěr, který musíte splácet i s vysokými úroky - do nákupu domku, k jehož stavbě ovšem nikdy nedošlo?

Nebyli jste sami, takových rodin bylo tisíc a dohromady jste odevzdali miliardu.

Teď se dozvídáte, že ti, které jste žalovali, nikdy potrestáni nebudou.

A nejen to - "Zastavením trestního stíhání těsně před vynesením pravomocného rozsudku se" - podle vaší advokátky - "ruší i nepravomocná rozhodnutí o tom, že manažeři musí zaplatit poškozeným způsobenou škodu."

Zaplaťte a zapomeňte. Spolu s manažery H-Systému, ale i s manažery Union Banky (škoda 17 miliard), "soudcem" Berkou a dalšími amnestovanými vesele oslavte dvacetiletí České republiky, na niž buďte příslušně hrdí. A až to oslavíte, jděte zas makat - chcete přece někde bydlet, ne?

S Klausem moc problém nemám, ale tohle nechápu. Jediné racionální vysvětlení jeho kroku fakt je osvobození kámošů z devadesátejch.

Přijde mi, že nezaskočila jen vězně z Pardubic.

rozumím, jsou i jiné žaláře

Kdyby alespoň ta amnestie měla formu podmínky. Tzn. pokud do nějaké doby zase něco provedeš, tak si odsedíš i to původně amnestované.

Jinak je plošná amnestie úplný nesmysl. Tzn. že za výročí státu odměníme ne ty, kteří nic neprovedli, ale odměnu dostanou ti, kteří provedli. V tom prostě žádná logika není.

vy jste snad našel v jednání vlády a parlamentu nějakou logiku? Já ne, jen halabala přijaté zákony, které je nutno hned opravovat