Diskuze

Nejvíc v soukromí šťouralo ministerstvo práce, vroubek mají i vlekaři

Problematický projekt sKaret vynesl ministerstvu práce a sociálních věcí za rok 2012 nelichotivou cenu Big Brother Awards. Mezi další slídily v soukromí patří i provozovatelé lyžařských areálů. Někteří z nich totiž zavedli systém, který má zabránit podvodům s permanentkami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No jo no, ale když chci získat záznam z ppolicejní kamery zloděje, který se nám pokusil vloupat domu, tak to nejde, protože je to ochrana osobních údajů..... :-/

1 0
možnosti

...a nebo kamera je zrovna natočená někam jinam ... ;-)

0 0
možnosti

Casto se na uradech vztekam, ze musim nesmyslne uvadet stejne udaje na vice mistech a nemam moznost inteligentne, napr. elektronicky, zaridit spoustu veci. Tak jak by se sluselo na 21. stoleti.

A pokud nekdy ma byt moje prani splneno, tak jen prostrednictvim propojeni ruznych databazi udaju mezi urady. Samozrejme s patricnym zajistenim ochrany.

To co uvadi uvedena spolecnost anticen jde ale presne proti memu prani a radeji vysdilim nektere sve nedulezite udaje, nez behat jak trotl z doby kamenne od jednoho uradu ke druhemu. Vetsina lidi sdili pres facebook a ruzne smesne souteze mnohem vice informaci, nez kolik je casto vytykano statnim institucim.

0 3
možnosti

No nejvtipnější je, že stejně tomu jinému úřadu ty informace musíte dát. Tak jaký je rozdíl, jesli jim je člověk řekne sám nebo si je předají.

0 0
možnosti

Mně je úplně jedno, co hlásá Luridicum Remedicum. Jsou to naprostí trotlové, současné technologie jsou nad jejich chápání a o to víc o tom píšou a hodnotí, i když tomu za mák nerozumí. Mám osobní zkušenost, když jsem se jim před lety pokoušel vysvětlit technické principy jedné nově zaváděné technologie, tehdy kandidáty na udělení jejich anticeny. Bylo to cvičení v marnosti, do novin si pak stejně napsali co chtěli, protože kdyby použili předložené informace a argumenty, neměli by vlastně o čem psát a nemohli by šířit mezi lidi hysterii. Prostě mimoni. Jejich názory prosím ignorujte. Zajímalo by mě, kdo je platí a proč.

1 4
možnosti

V tomto státě se šmírovalo a všecko evidovalo už za komunistů. Ale až technický pokrok, budování rozvinutého kapitalismu a Jůnyje to postupně dovedli k dokonalosti až absurdnosti.

Kamery na ulicích, ve výtazích a úřadech jsou občas užitečné, i když o nás shromažďují jakési údaje. Na druhou stranu většinu důvěrných údajů na sebe vykecáme sami, dobrovolně a rádi!

Všimli jste si, co všechno hulákáme do mobilů třeba v tramvajích, vlacich a obchodech? Kolik lidí poslouchá, když třeba v čekárně (na nádraží, u zubaře) diktujeme kolegovi v práci jména a telefonní čísla? Proč musí všichni na zastávce MHD okolo nás vědět, jak nám ráno dopadly rozbory krve? Proč musím ve frontě na poště poslouchat s kým se další čekající opil(a) a vyspal(a)?

S klidem si dobrovolně necháváme kopírovat občanské průkazy, anebo

úřednici (na pojišťovně, poště, poliklinice apod.) zavřené za

neprůzvučnou prosklenou přepážkou hlasitě na celou místnost plnou dalších lidí diktujeme svoje osobní údaje. A pak přijdeme domů, sedneme k počítači a komusi s klidem sdělíme své datum narození a kontaktní údaje pod vidinou jakési výhry, registrace do hry nebo e-šopu nebo pro vydání jakési další slevové karty. Děláme si to sami, tak proč kolem toho tolik humbuku... A pokud jde o ty vlekaře, tak ti si při tom kopírování v zahraničí (kromě úrovně a cen služeb) jaksi záměrně "nepovšimnuli", ža tam se fotky kontrolují na skipasech sezónních nebo s delší dobou platnosti, třeba nad 10 dní (a dětské od dospělých se rozlišují signálem na turniketu, nikoliv fotkou).

5 0
možnosti

J13i56r50i 89K70m45o72t98r

17. 1. 2013 8:22

naprostej souhlas.

dnes není problém zjisti cokoli o komkoli. Stačí si počkat pošta nahází do schránky, výpis z účtu , účet za telefon a a tak dále :)

0 0
možnosti

Nepíšete, na jakém místě se umístnili korektálisti©Já iDEGENES©Já, kteří připravili pro brzy už vládnoucí komunisty seznam jejich odpůrců na zlatém podnosu..

0 1
možnosti

Nechápu proč vlekaři neudělaj skipas přenosný i nepřenosný a každej ať se rozhodne co si pořídí a co se mu vyplatí. Jestli to už někde je, tak jsou podvodníci pouze lyžaři a každé opatření legitimní.:-)

2 0
možnosti

...já tomu úplně nerozumím - proč je problém, že si někdo předá zaplacený skipas - podle mě je jedno, kdo ty jízdy, hodiny odjezdí - nebo ne?

0 0
možnosti

Někteří z nich totiž ve snaze zatočit s podvodníky atd. Jaky podvodníci??? Koupím si permici. Legálně. Je to můj majetek. Ja jsem si to koupil. A ze to pak prodam??? To je moje věc. To ke jako kdybych si koupil chleba s půlku prodal sousedovi, protože ho cely nesmím a on taky ne...

8 0
možnosti

P46e97t34r 83K75a62r84a20s

17. 1. 2013 0:29

Trochu by se s tím dalo souhlasit, trochu ne i když se přikláním také k tomu, že co jsem si koupil s tím si mohu udělat co chci, ale o tom nechci polemizovat.

Spíš vidím problém v tom, že to ani nechci prodat ... situace: manželé mají malé dítě, které nelyžuje, takže je potřeba se s ním plácat někde poblíž, kdy jeden z rodičů si udělá několik jízd a aby to druhému rodiči nebylo líto, tak se prohodí a jde se svézt druhý rodič, ... jenže tady je už problém. Jedna permice, dva lidi a nejedná se o prodej. A tady by mě trefil šlak když přijde blbeček z vleku a ten maminku od malého chlapečka vykáže z vleku pryč, předpokládám, že jí permici i zabaví se slovy, že je zneužitá.

Vlekaři pro vidinu většího zisku, raději nakoupí kamery a systémy, aby nám mohli šmírovat proti naší vůli a ukládat si nás na jejich počítačích, což je jistě porušení zákona o ochraně osobních údajů. A co dělá stát? Nic.

7 0
možnosti

Mně osobně množství kamer vůbec nevadí, naopak. Jen ať jsou na každém rohu a houšť..Slušnému člověku, který nekrade, nepřepadá a neloupí to přece nemůže vadit, ale cítí se bezpečněji. Ochráncům lidských práv bych vzkázala,že až jim přepadnou maminku, nebo ukradnou auto, ať nechodí na policii a nevyžadují kamerové záznamy. Ať si pachatele najdou sami !!!!

4 6
možnosti

Nesouhlasím, kamerové systémy nejsou tu tak dlouho, ale přesto před jejich nástupem to tu nevypadalo jako na divokém západě, policie normálně fungovala, trestních činů/přestupků bylo cca stejně.

2 0
možnosti

No nic, zatim dekuji za debatu. Musim se venovat nekomu jinemu. Musim rici, ze dnes byla debata az prekvapive slusna.

1 0
možnosti

Zijeme s rodinou v Norsku a obcanky tu sice nemame,ale kazda plat.karta ma fotku i rodne cislo na zadni strane. Na zaklade rodneho cisla,ktere je mimochodem volne dostupny udaj,lze dohledat cloveka vc.jeho prijmu atd na internetu. Za zacatku me to prislo zvlastni, takova otevrenost,ale postupe|m casu jsme zjistili,ze tato otevrenost ma sve vyhody,napr.pri stehovani neni potreba vyplnovat formulare nebo obihat urady/instituce, staci vyplnit formular na internetu v registru obyvatel,kde ma kazdy pristup a zatrhnout kde vsude chci zmenu poslat a je hotovo. Z domova za 5 minut.Temer kazda instituce,ktera ma z nejakeho duvodu mit spravnou adresu/udaje,ma pristup do registru obyvatel/vozidel.....Odpada tim spousta zbytecne prace,jak pise nekdo v diskuzi nize s duplicitnim chozenim po uradech. Osobne s tim nemam zadny problem,ze o me stat(velky bratr)vi vse. Nemam co skryvat,takze... 

Co se tyka vlekaru a nebo jinych, kteri se snazi branit svuj , je problem asi nekde jinde. Uz vubec to ze se nekdo snazi usetrit na pernamentce nebo vydelat na padelku je prece spatne. Jsme narod, kde se snad kazdy snazi ochcat kazdeho a komu se to podari nejlepe plati za nejlepsiho.

7 9
možnosti

Kdyz se neco podobneho snazili zavest v CR, tak se lide mohli zblaznit, jak je to jen spehovani obyvatel atd. Take tyto vykriky moc nechapu.

1 9
možnosti