Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro za den práce na posudku k pochybnému vzorci zaplatilo 50 tisíc

Ministerstvo vnitra zaplatilo za posudek k určování počtu neplatných podpisů na arších prezidentských kandidátů 50 tisíc korun. Materiál za jeden den zpracoval soudní znalec Vladimír Smejkal. Vnitro si nechalo posudek zpracovat až poté, co několik uchazečů na post prezidenta vyřadilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V93l18a24s77t90i52m40i92l 86H51a22l41b43i19c12h 8983775426548

PuDr.Vladimír Smejkal,CSc by to udělal podstatně levněji.

PuDr=posunovač u dráhy, CSc=celkem slušný cigán.

0/−1
31.12.2012 4:13

A36n73t20o67n24í43n 52K56o90l96á59ř 7128915577102

To se klidně zaplatí 50k za posudek, že modrý čtverec je vlastně červené kolečko.

Nechápu, jak někdo takový může dělat soudního znalce.

+1/−1
30.12.2012 17:06

M65a60r96e77k 44H35r35u40b69y 6987612881768

Neni nahodou znalec trestne odpovedny v pripade vedomne nespraveho posudku? Tahle veta by v posudku mela byt primo uvedena - doufam, ze se Smejkal nevysmekne ;-)

0/0
30.12.2012 21:14

P51a27v36e13l 65D28o47k27t59o64r 5669869932911

Tak já nevím. Podíval jsem se na obory, v nichž je pan Sejkal soudním znalcem:

ekonomika        

odvětví řízení, plánování a organizace ekonomiky se zvláštní specializací na posuzování a přezkoumávání vztahů, smluv, cen, náležité péče a péče řádného hospodáře a dalších skutečností podle obchodního zákoníku,odvětví ceny a odhady se specializací elektronika, kybernetika, nehmotný majetek, oceňování podniků, know-how, duševního vlastnictví a pohledávek, posuzování přeměn, fúzí a rozdělení společností, oceňování majetku, jmění, vkladů a vypořádacích podílů, posuzování přiměřenosti cen nebo směnných poměrů cenných papírů, výše vypořádání a dalších úkonů podle obchodního zákoníku;elektronika,

kybernetika,odvětví výpočetní technika, kriminalistika; odvětví informační systémy, ochrana dat a kriminalistická počítačová expertiza, školství a kultura

odvětví umění literární, se zvláštní specializací tvorba, distribuce a užívání autorských děl.

Jaksi se mi nezná, že by mezi temito obory byl nějaký, který ho opravňuje k výkladu zákonů po stránce práva: Ale já tomu nerozumím, a ono právo se nemusí řídit logikou (tak nčjak to tuším formuloval Henych; no ne zcela tak, ale v tomto duchu.)

+2/0
30.12.2012 12:51

P50a55v79e46l 41D66o72k51t11o83r 5379229312901

Pan Smejkal

0/0
30.12.2012 12:52

Š71t26e26f52a34n 78B22r84š42t91i42a77k 7666157490439

Soud se ale vyjádřil tak, že je třeba uplatňovat matematické zákony i v právu. Je škdoa, ža na tak vysokých místech jsou lidé, kteří mají IQ šimpanze.

+3/0
30.12.2012 12:54

D95a84d83a89k 62P30e31t13r 7981250514758

Řečeno zkráceně, Ferda mravenec, práce všeho druhu.

0/0
30.12.2012 14:15

R53o96b55e54r43t 48M24o62t25k78a 4526677459185

Předpokládám, že to nehodnotil z právního hlediska, ale z hlediska formulace užití vzorce. Nehodnotil, jestli je ten vzorec na dvě věci. Hodnotil to jak to ti v..é co jej do zákona vložili mysleli.

+1/0
30.12.2012 19:23

Š77t22e40f91a33n 76B66r26š93t73i91a98k 7876717100739

To je do nebe volající drzost. Zaplatit 50. tisíc za zbytečný posudek, který byl vypracován horkou jehlou a ještě špatně. Na co posudek? Soud přece rozhodl jednoznačně.

+3/0
30.12.2012 12:48

J75o80s80e65f 39S97o53k28o25l 2510359952749

No, to je mi ale znalec ;-D

Udělat ze sebe blbce za 50.000 ;-D

+4/0
30.12.2012 11:21

L59u76k16á76š 31A38d97a35m42e97c 7576128604965

Jo Kubice platí dobře ;-D

+4/0
30.12.2012 9:39

J67a81r42o73m47í80r 43K23r23á69l 4910889614709

No, za znalecký posudek nemovitosti pro banku se plací cca 8 tisíc.  Je to cca 20 stránek.  Kolik stran potřeboval znalec na tak jednoduchou věc ? ;-)

+3/0
30.12.2012 9:59

T94a57d26e88á20š 27V52i62k11t61o38r11ý25n 9738299820978

Teda v této diskuzi je to samý duševní gigant a intelygent R^

+1/−4
30.12.2012 9:07

P57e65t78r 79H44r18a22b81á15k 6670867542150

To máte pravdu pane Vendelýne.

+1/0
30.12.2012 9:36

A26x42e49l 19M53a87r40a58n 5968957151520

Boha to oni v te komedii jeste porad pokracuji? Misto toho aby si nekdo nasypal popel na hlavu a rekl jsme idioti udelali jsme skolackou chybu tak dal utraci penize danovych poplatniku a za 50 tisic si nechavaji potvrdit ,ze nejsou blbci prestoze evidentne jsou! Okamzite by mel letet ten kdo to spiskal a je vsem pro srandu pro nedostatecne vzdelani. Aby se dale neutracely penize za koko*iny.

+6/0
30.12.2012 8:56

Š40t57e72f60a59n 24B65r13š22t19i27a61k 7916237510579

Takového člověka bych možná nechal vytírat záchody. Nechápu jakto, že ještě neletěl.

+3/0
30.12.2012 12:52

P12a65v21e35l 30J60o52h84a23n84i25d31e86s 9929146345303

Posudek vyroben na zakázku MV a podle toho taky tak vypadá.

Pan Smejkal by měl zvážit, vůbec své učinkování, co by nezávislý soudní znalec.

+7/0
30.12.2012 8:30

P16a82t58r96i26k 12K55u77b36a 7539339290976

Proč by pan Smejkal měl zvažovat, zda dál pokračovat v práci? To chcete vyhodit i hajzlbábu z MV?

+1/−1
30.12.2012 12:06

V60l50a32d28i32m76í45r 61L66o27u72l57a 2388717312601

1. Zákon vůbec nemusí ctít logiku, matematika a pod. Klidně může vyjít zákon, že pro prezidenstkého kandidáta začínajícího na písmeno F se hlasy započítavají dvakrát. Vzpomínám na zákon, kde se zakazoval vjezd vozidel s hmotností nad 8 tun, a vypadla tam slova "na nápravu". Tím pádem se vyřadily z provozu všechny kamiony, a sněmovna na honem ten zákon doplnovala. Pochopitelně takto nelogické zákony jsou zmetky, ale pokud vyjdou ve vyhlášce, tak prostě zmetek platí.

2. Prováděcí zákon by měl být naprosto jednoznačný a neměl by umožnovat více výkladů.

Čili vinu nevidím ani tak na straně Henycha, jako spíše na straně zpracovatelů toho zákona (ale myslím, že byl také Henych).

+5/−1
30.12.2012 7:29

V77á90c12l43a13v 94P95o49l12á34š38e67k 9126110621917

Mně ta pasáž v tom zákoně přišla naprosto jasná a jednoznačná, samozřejmě jako průměr a ne součet. Ani ve snu by mě nenapadlo, že by se mohl najít hlupák, jenž by ji interpretoval jinak.

+6/−1
30.12.2012 8:28

J43a90r66o91m54í51r 40K46r17á57l 4570539854749

Snacha to dala posoudit v hodině matematiky žákům 8. třídy ZŠ.  Ani jeden by nepostupoval tak, jako MV.  Všichni věděli, že takto procenta sčítat nelze.

+5/0
30.12.2012 10:01

P65e33t63r 74H92a49r38i32p57r58a26s92a60d 30H74a82j69i32č 8363160654837

Pak ovšem není divu, že soudce, zákonodárce nebo právník je dnes už skoro nadávka. Jak je také možné vážit si profese, která nectí základní atributy jako je čest, poctivost, pravda a logika. Zákon nemusí ctít pravdu a logiku, ale pak popírá sám sebe ve své podstatě.

+3/0
30.12.2012 10:25

J30a90n 23J70u42r54n88í27č29e40k 7267470584454

V tomto případě ale soudci neselhali. Selhal úředník a selhal soudní znalec (znalec v mnoha oborech, něco jako Jára Cimrman, Ferda Mravenec a brouk Pytlík dohromady, bohužel i v oboru informatiky :-().

0/0
2.1.2013 12:09

J27a73n 77J14u42r26n96í15č70e78k 7677690234804

Zákon není učebnicí matematiky, ale výklad (interpretaceé zákona nesmí POPÍRAT matematiku (a logiku).

Znění toho prováděcího zákona vychází z zceka zřejmě nevysloveného předpokladu, že čím větší náhodně vybraný vzorek, tím přesnější (nikoli větší) chybovost a že chybovost velkých náhodně vybraných vzorků se příliš neliší vzájemně ani od chybovosti celého souboru. Tudíž ty chybovosti nelze sčítat (resp. lze, ale nedostanete pak smysluplný výsledek).

To že výše zmíněný předpoklad je nevyslovený, nesnižuje, nýbrž naopak zvyšuje jeho závaznost: Zákonodárce jej považoval za tak zřejmý, že není třeba jej uvádět.

Namítnete, že když není vyslovený, tak neplatí? Pak by ovšem neplatil (a to ani přibližně) odhad počtu chyb v celém souboru podpisů z "chybovosti obou vzorků" a prováděcí zákon by se dostal do rozporu se zákonem ústavním.

Výše zmíněný předpoklad tedy (aspoň částečně) legitimuje prováděcí zákon ve vztahu k zákonu ústavnímu - a je pak třeba použít jej na celý postup, nikoli jen na jeho část.

0/0
2.1.2013 12:04

P51a91t69r64i83k 51K62u30b30a 7139329180916

Nadáváme tu na odbor pana Henycha, který použil špatný vzorec, jenže musíme si uvědomit, že Henych se zachoval podle zákona. Sice použil špatný, naprosto hloupý vzorec, ale postupoval podle zákona. Že je zákon nejasný, tak za to Henych vážně nemůže. Od úředníků se očekává že budou postupovat striktně podle zákona. Přece když si děláte např. OP, tak vyplňujete úplně stejné údaje jak na MÚ v Aši, tak na magistrátu v Ostravě. Kdyby se úředníci řídili podle sebe tak to by byl ten pravý bordel. 

A že se něco předražuje atd., tak to je jedině chyba té převelké byrokracie, která tyto věci skrývá.

+1/−8
30.12.2012 1:32

G40a20b67r57i42e56l 96H77o36r16t38e10n 9931149613304

NSS jasně konstatoval, že onen hloupý úředník postupoval špatně. Zákon přitom bez větší námahy lze vyložit správně, takže pokud hloupý úředník dospěl k jinému závěru, jde o jeho selhání.

+10/−2
30.12.2012 1:41

P10a88t90r62i29k 61K44u87b63a 7269389410946

No ani ne. Když lze zákon vyložit dvěma způsoby, tak neznamená, že ta druhá verze je špatná.

0/−2
30.12.2012 12:05

A64n84t73o31n58í48n 71K24o80l89á43ř 7178515517962

Pokud je v zákoně napsáno, že se vypočte procentní chyba z obou vzorků, tak to má jen jeden jediný výklad. Pokud někdo použije jiný, tak je jen blb a měl by si rychle zopáknout učivo ze základní školy.

+1/0
30.12.2012 17:13

M64a12r63e51k 72H39r67u82b69y 6737142761938

Rozkaz znel jasne - Okamura nesmi projit ;-)

0/0
30.12.2012 21:17

L38u25k46e 90V22o13j14t56ě89c37h 7793335700857

ministerstvo vnitra ten zákon vyložilo špatně, což potvrdil i NSS...

+4/0
30.12.2012 1:44

P91a47t49r64i64k 59K79u46b90a 7859709580356

Ano, vyložilo ho špatně podle NSS. Ale zákon takovou interpretaci umožňuje. NSS ten vzorec upravil kvůli ochraně volné politické soutěže.

0/−2
30.12.2012 12:02

D90a80d95a37k 30P32e34t32r 7681850384608

Není pan Hanych váš švagr?

+5/−2
30.12.2012 4:59

P61a23t26r41i40k 76K58u35b89a 7129279200926

Trapné pane Dadak, trapné.

0/−3
30.12.2012 12:04

D66a85d17a66k 66P21e10t40r 7171760354668

O trapnosti mám jiné představy.

0/0
30.12.2012 14:18

P12a56t63r83i57k 41K84u36b48a 7339289120866

To je možné, ale tato diskuse není o příbuzenských vztazích s panem Henychem.

0/0
30.12.2012 14:36

J65i95ř68í 40U25r97b23a20n 3308623653233

Nechat si za 50 tisíc potvrdit, že nejsem úplný idiot, to se může stát jen v Česku.

+16/−1
30.12.2012 0:05

A32l38b78e61r34t 93C20e69c76h55l 1293271497638

A to všechno ze státních peněz ......

+12/−1
30.12.2012 0:06

M62a93r91i89e 78M30a20l97u35š95k11o26v95á 2559728113

Podle mě jde o jasné porušení povinností při správě cizího majetku - účelnost a smysl vyhození těchto 50 tisíc korun je nulová - úředníci si jen snaží ukázat, že neudělali chybu za naše peníze

+4/0
30.12.2012 9:01

J88a33r34o15m95í16r 90K25r78á55l 4710829694269

Spíše si za těch 50 tisíc nechal potvrdit, že není sám. ;-D

+3/0
30.12.2012 10:02

L42e15n46k32a 17C43e89r19n64a 4394268306212

Tak me napadlo se kouknout jak si pan Smejkal zije. Zda v panelaku nebo domecku. Viz streetview: http://goo.gl/maps/xEwim

No, vetsi vila v sirokem okoli uz neni. 8-o \\\\\\proc me to uz ani neprekvapuje...

+12/0
30.12.2012 0:00

A81l15b61e92r31t 45C51e50c32h21l 1573471837478

Při platu cca 10 tisíc za hodinu se holt šetří rychle ...... :-/

+10/0
30.12.2012 0:06

V29á16c19l13a76v 91M88a72i93x81n16e46r 7175700715121

Neprijde mi to tak moc, porovnam-li to s desitkami tisic, ktere dostavaji exekutori, ktere dostavaji pravnici za to, ze vepisi jmena do formularu atd .. Zde alespon musel precist papiry a dat sve jmeno v sanc ...

+1/−5
29.12.2012 23:56

K23a32r90e54l 96Š93u42n13k30a 2598581674945

"dostavaji pravnici za to, ze vepisi jmena do formularu" zdravíme soudruha sokola ;-D

+4/0
30.12.2012 0:05

J30a97n 12L10u34k85á42š 7727503533362

Ano, v ceskem "kapitalismu" nejvic profituji pijavice prisate na stat ci majici business zajisteny statnimi vyhlaskami (napr. o pausalni uhrade nakladu apod.).

+4/0
30.12.2012 0:35

P38a75v68e53l 32O58b42d38r28ž41á65l60e53k 6516444988552

Proč se tolik lidí díví? Vždyť tohle se děje u úředníků úplně běžně - typicky na stavebních úřadech. Tam jdou do předem prohraného soudu s občanem vždy ochotně, nechají zaplatit několik posudků atd. a když jim po letech soud původní rozhodnutí zruší - klidně ho vydají znovu.

Koneckoců - zákonnou povinnost vymáhat na úřednících školy za prohrané soudy (regres) naši poslanci letos znovu neschválili, s odůvodněním že by ve státní správě nechtěl nikdo pracovat nebo o čemkoliv rozhodovat.

+8/−1
29.12.2012 23:29

P60a45v81e70l 90O69b92d57r29ž14á44l30e28k 6756844558312

uff Koneckonců a škody .. :-) sem se nějak moc nastv...

0/−1
29.12.2012 23:30

P10a74t44r98i74k 12K28u91b16a 7509789630136

Ve státní správě by mělo pracovat minimum lidí.

+4/0
30.12.2012 12:11

M54a72r49t59i11n 59K82o43n79o55p64á18s11e40k 4667532711

Rakovina tohoto systemu a nemyslim tim kapitalismus, je to, co si ta postbolseviska svoloc pritahla ze starych poradku a tim je kolektivni odpovednost, neboli zadna.

+11/−2
29.12.2012 23:20

P20e65t85r 18H51r68a95b37á68k 6380407912360

To, že se zmení režim, nemusí nutně znamenat změnu jednoltivých lidí.

+3/−1
29.12.2012 23:23

L65u48c83i78a53n 43P70a44p41a14z98i66a90n 5724137411315

Máte pravdu, jedná se o rakovinu systému, ale tvrdit, že to má souvislost s postbolševismem, je krajně naivní a vyčpělé. Souvisí to s úpadkem západní civilizace, pravicovým liberalismem, že vše vyřeší trh... Skutečnost ukazuje nesmyslnost těchto teorií, tím neříkám, že komunistické teorie jsou lepší nebo že snad fungují automaticky...

+2/−4
30.12.2012 0:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.