Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro za den práce na posudku k pochybnému vzorci zaplatilo 50 tisíc

Ministerstvo vnitra zaplatilo za posudek k určování počtu neplatných podpisů na arších prezidentských kandidátů 50 tisíc korun. Materiál za jeden den zpracoval soudní znalec Vladimír Smejkal. Vnitro si nechalo posudek zpracovat až poté, co několik uchazečů na post prezidenta vyřadilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V64l12a89s10t98i92m37i49l 65H86a39l42b54i53c27h 8563615586528

PuDr.Vladimír Smejkal,CSc by to udělal podstatně levněji.

PuDr=posunovač u dráhy, CSc=celkem slušný cigán.

0/−1
31.12.2012 4:13

A10n34t66o46n35í69n 41K14o92l78á95ř 7528855307922

To se klidně zaplatí 50k za posudek, že modrý čtverec je vlastně červené kolečko.

Nechápu, jak někdo takový může dělat soudního znalce.

+1/−1
30.12.2012 17:06

M79a64r82e23k 55H42r20u48b41y 6427382731448

Neni nahodou znalec trestne odpovedny v pripade vedomne nespraveho posudku? Tahle veta by v posudku mela byt primo uvedena - doufam, ze se Smejkal nevysmekne ;-)

0/0
30.12.2012 21:14

P29a93v80e78l 69D95o18k38t97o64r 5639409662881

Tak já nevím. Podíval jsem se na obory, v nichž je pan Sejkal soudním znalcem:

ekonomika        

odvětví řízení, plánování a organizace ekonomiky se zvláštní specializací na posuzování a přezkoumávání vztahů, smluv, cen, náležité péče a péče řádného hospodáře a dalších skutečností podle obchodního zákoníku,odvětví ceny a odhady se specializací elektronika, kybernetika, nehmotný majetek, oceňování podniků, know-how, duševního vlastnictví a pohledávek, posuzování přeměn, fúzí a rozdělení společností, oceňování majetku, jmění, vkladů a vypořádacích podílů, posuzování přiměřenosti cen nebo směnných poměrů cenných papírů, výše vypořádání a dalších úkonů podle obchodního zákoníku;elektronika,

kybernetika,odvětví výpočetní technika, kriminalistika; odvětví informační systémy, ochrana dat a kriminalistická počítačová expertiza, školství a kultura

odvětví umění literární, se zvláštní specializací tvorba, distribuce a užívání autorských děl.

Jaksi se mi nezná, že by mezi temito obory byl nějaký, který ho opravňuje k výkladu zákonů po stránce práva: Ale já tomu nerozumím, a ono právo se nemusí řídit logikou (tak nčjak to tuším formuloval Henych; no ne zcela tak, ale v tomto duchu.)

+2/0
30.12.2012 12:51

P43a69v69e43l 53D22o60k72t62o73r 5489129202881

Pan Smejkal

0/0
30.12.2012 12:52

Š85t34e14f96a94n 95B84r98š96t26i81a88k 7216647810989

Soud se ale vyjádřil tak, že je třeba uplatňovat matematické zákony i v právu. Je škdoa, ža na tak vysokých místech jsou lidé, kteří mají IQ šimpanze.

+3/0
30.12.2012 12:54

D28a81d87a52k 75P77e71t97r 7841610834558

Řečeno zkráceně, Ferda mravenec, práce všeho druhu.

0/0
30.12.2012 14:15

R41o17b40e67r85t 29M51o72t60k66a 4456697139445

Předpokládám, že to nehodnotil z právního hlediska, ale z hlediska formulace užití vzorce. Nehodnotil, jestli je ten vzorec na dvě věci. Hodnotil to jak to ti v..é co jej do zákona vložili mysleli.

+1/0
30.12.2012 19:23

Š72t53e61f63a10n 94B89r62š54t65i23a66k 7226187610169

To je do nebe volající drzost. Zaplatit 50. tisíc za zbytečný posudek, který byl vypracován horkou jehlou a ještě špatně. Na co posudek? Soud přece rozhodl jednoznačně.

+3/0
30.12.2012 12:48

J21o42s22e38f 66S89o84k24o13l 2910229182489

No, to je mi ale znalec ;-D

Udělat ze sebe blbce za 50.000 ;-D

+4/0
30.12.2012 11:21

L61u46k27á48š 41A15d28a46m30e60c 7876648774615

Jo Kubice platí dobře ;-D

+4/0
30.12.2012 9:39

J74a53r28o16m43í20r 54K54r12á57l 4740779814679

No, za znalecký posudek nemovitosti pro banku se plací cca 8 tisíc.  Je to cca 20 stránek.  Kolik stran potřeboval znalec na tak jednoduchou věc ? ;-)

+3/0
30.12.2012 9:59

T46a60d18e82á81š 24V91i28k94t28o80r13ý43n 9698909810338

Teda v této diskuzi je to samý duševní gigant a intelygent R^

+1/−4
30.12.2012 9:07

P72e88t37r 19H70r84a84b78á96k 6930177442690

To máte pravdu pane Vendelýne.

+1/0
30.12.2012 9:36

A73x62e32l 59M98a69r51a15n 5828627691550

Boha to oni v te komedii jeste porad pokracuji? Misto toho aby si nekdo nasypal popel na hlavu a rekl jsme idioti udelali jsme skolackou chybu tak dal utraci penize danovych poplatniku a za 50 tisic si nechavaji potvrdit ,ze nejsou blbci prestoze evidentne jsou! Okamzite by mel letet ten kdo to spiskal a je vsem pro srandu pro nedostatecne vzdelani. Aby se dale neutracely penize za koko*iny.

+6/0
30.12.2012 8:56

Š57t10e35f39a76n 83B63r29š34t11i88a53k 7576757750339

Takového člověka bych možná nechal vytírat záchody. Nechápu jakto, že ještě neletěl.

+3/0
30.12.2012 12:52

P13a83v30e84l 83J35o53h27a79n82i69d30e39s 9279886355673

Posudek vyroben na zakázku MV a podle toho taky tak vypadá.

Pan Smejkal by měl zvážit, vůbec své učinkování, co by nezávislý soudní znalec.

+7/0
30.12.2012 8:30

P62a23t83r59i49k 30K19u53b24a 7459719730786

Proč by pan Smejkal měl zvažovat, zda dál pokračovat v práci? To chcete vyhodit i hajzlbábu z MV?

+1/−1
30.12.2012 12:06

V11l33a92d28i12m98í42r 83L71o31u55l17a 2588927242421

1. Zákon vůbec nemusí ctít logiku, matematika a pod. Klidně může vyjít zákon, že pro prezidenstkého kandidáta začínajícího na písmeno F se hlasy započítavají dvakrát. Vzpomínám na zákon, kde se zakazoval vjezd vozidel s hmotností nad 8 tun, a vypadla tam slova "na nápravu". Tím pádem se vyřadily z provozu všechny kamiony, a sněmovna na honem ten zákon doplnovala. Pochopitelně takto nelogické zákony jsou zmetky, ale pokud vyjdou ve vyhlášce, tak prostě zmetek platí.

2. Prováděcí zákon by měl být naprosto jednoznačný a neměl by umožnovat více výkladů.

Čili vinu nevidím ani tak na straně Henycha, jako spíše na straně zpracovatelů toho zákona (ale myslím, že byl také Henych).

+5/−1
30.12.2012 7:29

V89á16c21l62a84v 93P62o90l72á63š63e21k 9416680891807

Mně ta pasáž v tom zákoně přišla naprosto jasná a jednoznačná, samozřejmě jako průměr a ne součet. Ani ve snu by mě nenapadlo, že by se mohl najít hlupák, jenž by ji interpretoval jinak.

+6/−1
30.12.2012 8:28

J53a11r80o46m37í20r 25K89r92á82l 4900909384529

Snacha to dala posoudit v hodině matematiky žákům 8. třídy ZŠ.  Ani jeden by nepostupoval tak, jako MV.  Všichni věděli, že takto procenta sčítat nelze.

+5/0
30.12.2012 10:01

P89e36t93r 20H34a38r60i21p92r17a70s12a55d 47H45a30j52i12č 8413730634577

Pak ovšem není divu, že soudce, zákonodárce nebo právník je dnes už skoro nadávka. Jak je také možné vážit si profese, která nectí základní atributy jako je čest, poctivost, pravda a logika. Zákon nemusí ctít pravdu a logiku, ale pak popírá sám sebe ve své podstatě.

+3/0
30.12.2012 10:25

J22a76n 15J78u89r31n69í12č13e70k 7617300734364

V tomto případě ale soudci neselhali. Selhal úředník a selhal soudní znalec (znalec v mnoha oborech, něco jako Jára Cimrman, Ferda Mravenec a brouk Pytlík dohromady, bohužel i v oboru informatiky :-().

0/0
2.1.2013 12:09

J26a30n 44J60u30r42n17í73č75e34k 7647770544714

Zákon není učebnicí matematiky, ale výklad (interpretaceé zákona nesmí POPÍRAT matematiku (a logiku).

Znění toho prováděcího zákona vychází z zceka zřejmě nevysloveného předpokladu, že čím větší náhodně vybraný vzorek, tím přesnější (nikoli větší) chybovost a že chybovost velkých náhodně vybraných vzorků se příliš neliší vzájemně ani od chybovosti celého souboru. Tudíž ty chybovosti nelze sčítat (resp. lze, ale nedostanete pak smysluplný výsledek).

To že výše zmíněný předpoklad je nevyslovený, nesnižuje, nýbrž naopak zvyšuje jeho závaznost: Zákonodárce jej považoval za tak zřejmý, že není třeba jej uvádět.

Namítnete, že když není vyslovený, tak neplatí? Pak by ovšem neplatil (a to ani přibližně) odhad počtu chyb v celém souboru podpisů z "chybovosti obou vzorků" a prováděcí zákon by se dostal do rozporu se zákonem ústavním.

Výše zmíněný předpoklad tedy (aspoň částečně) legitimuje prováděcí zákon ve vztahu k zákonu ústavnímu - a je pak třeba použít jej na celý postup, nikoli jen na jeho část.

0/0
2.1.2013 12:04

P39a87t59r63i88k 41K24u26b15a 7549489380506

Nadáváme tu na odbor pana Henycha, který použil špatný vzorec, jenže musíme si uvědomit, že Henych se zachoval podle zákona. Sice použil špatný, naprosto hloupý vzorec, ale postupoval podle zákona. Že je zákon nejasný, tak za to Henych vážně nemůže. Od úředníků se očekává že budou postupovat striktně podle zákona. Přece když si děláte např. OP, tak vyplňujete úplně stejné údaje jak na MÚ v Aši, tak na magistrátu v Ostravě. Kdyby se úředníci řídili podle sebe tak to by byl ten pravý bordel. 

A že se něco předražuje atd., tak to je jedině chyba té převelké byrokracie, která tyto věci skrývá.

+1/−8
30.12.2012 1:32

G90a13b98r49i35e73l 18H13o32r67t79e52n 9301509473114

NSS jasně konstatoval, že onen hloupý úředník postupoval špatně. Zákon přitom bez větší námahy lze vyložit správně, takže pokud hloupý úředník dospěl k jinému závěru, jde o jeho selhání.

+10/−2
30.12.2012 1:41

P79a24t22r76i96k 71K25u21b96a 7409419220986

No ani ne. Když lze zákon vyložit dvěma způsoby, tak neznamená, že ta druhá verze je špatná.

0/−2
30.12.2012 12:05

A24n88t22o90n90í25n 70K75o83l38á13ř 7458685177302

Pokud je v zákoně napsáno, že se vypočte procentní chyba z obou vzorků, tak to má jen jeden jediný výklad. Pokud někdo použije jiný, tak je jen blb a měl by si rychle zopáknout učivo ze základní školy.

+1/0
30.12.2012 17:13

M78a21r67e90k 75H25r35u39b36y 6617522291878

Rozkaz znel jasne - Okamura nesmi projit ;-)

0/0
30.12.2012 21:17

L87u51k93e 41V95o13j17t77ě67c60h 7393345760357

ministerstvo vnitra ten zákon vyložilo špatně, což potvrdil i NSS...

+4/0
30.12.2012 1:44

P84a18t40r38i63k 94K41u85b72a 7509469830886

Ano, vyložilo ho špatně podle NSS. Ale zákon takovou interpretaci umožňuje. NSS ten vzorec upravil kvůli ochraně volné politické soutěže.

0/−2
30.12.2012 12:02

D58a84d39a47k 95P82e86t41r 7441710494648

Není pan Hanych váš švagr?

+5/−2
30.12.2012 4:59

P98a51t21r59i37k 65K97u88b39a 7549279310246

Trapné pane Dadak, trapné.

0/−3
30.12.2012 12:04

D64a92d56a65k 30P89e59t29r 7281280814318

O trapnosti mám jiné představy.

0/0
30.12.2012 14:18

P91a37t93r48i63k 49K46u90b73a 7649529290366

To je možné, ale tato diskuse není o příbuzenských vztazích s panem Henychem.

0/0
30.12.2012 14:36

J44i83ř47í 94U59r14b66a17n 3328403883403

Nechat si za 50 tisíc potvrdit, že nejsem úplný idiot, to se může stát jen v Česku.

+16/−1
30.12.2012 0:05

A75l23b80e89r44t 80C33e38c37h45l 1383141507758

A to všechno ze státních peněz ......

+12/−1
30.12.2012 0:06

M14a80r40i50e 10M49a36l38u85š15k21o33v68á 2239248243

Podle mě jde o jasné porušení povinností při správě cizího majetku - účelnost a smysl vyhození těchto 50 tisíc korun je nulová - úředníci si jen snaží ukázat, že neudělali chybu za naše peníze

+4/0
30.12.2012 9:01

J68a95r14o17m86í36r 64K10r38á83l 4290909984979

Spíše si za těch 50 tisíc nechal potvrdit, že není sám. ;-D

+3/0
30.12.2012 10:02

L55e43n54k83a 98C85e76r81n40a 4494138476372

Tak me napadlo se kouknout jak si pan Smejkal zije. Zda v panelaku nebo domecku. Viz streetview: http://goo.gl/maps/xEwim

No, vetsi vila v sirokem okoli uz neni. 8-o \\\\\\proc me to uz ani neprekvapuje...

+12/0
30.12.2012 0:00

A74l77b21e21r19t 23C23e76c41h98l 1423871777258

Při platu cca 10 tisíc za hodinu se holt šetří rychle ...... :-/

+10/0
30.12.2012 0:06

V39á21c26l30a45v 38M86a58i77x78n84e23r 7385460855651

Neprijde mi to tak moc, porovnam-li to s desitkami tisic, ktere dostavaji exekutori, ktere dostavaji pravnici za to, ze vepisi jmena do formularu atd .. Zde alespon musel precist papiry a dat sve jmeno v sanc ...

+1/−5
29.12.2012 23:56

K64a14r48e97l 89Š31u27n71k19a 2768851314245

"dostavaji pravnici za to, ze vepisi jmena do formularu" zdravíme soudruha sokola ;-D

+4/0
30.12.2012 0:05

J43a21n 94L31u69k47á69š 7237283673182

Ano, v ceskem "kapitalismu" nejvic profituji pijavice prisate na stat ci majici business zajisteny statnimi vyhlaskami (napr. o pausalni uhrade nakladu apod.).

+4/0
30.12.2012 0:35

P50a25v10e41l 36O94b84d75r90ž74á44l38e49k 6796354178932

Proč se tolik lidí díví? Vždyť tohle se děje u úředníků úplně běžně - typicky na stavebních úřadech. Tam jdou do předem prohraného soudu s občanem vždy ochotně, nechají zaplatit několik posudků atd. a když jim po letech soud původní rozhodnutí zruší - klidně ho vydají znovu.

Koneckoců - zákonnou povinnost vymáhat na úřednících školy za prohrané soudy (regres) naši poslanci letos znovu neschválili, s odůvodněním že by ve státní správě nechtěl nikdo pracovat nebo o čemkoliv rozhodovat.

+8/−1
29.12.2012 23:29

P54a21v67e52l 64O44b44d67r89ž91á68l98e25k 6516454458402

uff Koneckonců a škody .. :-) sem se nějak moc nastv...

0/−1
29.12.2012 23:30

P56a74t31r85i45k 24K91u20b39a 7489989820556

Ve státní správě by mělo pracovat minimum lidí.

+4/0
30.12.2012 12:11

M51a43r39t75i68n 17K98o65n84o80p65á72s46e12k 4257762751

Rakovina tohoto systemu a nemyslim tim kapitalismus, je to, co si ta postbolseviska svoloc pritahla ze starych poradku a tim je kolektivni odpovednost, neboli zadna.

+11/−2
29.12.2012 23:20

P33e97t91r 18H32r60a84b18á18k 6950757422350

To, že se zmení režim, nemusí nutně znamenat změnu jednoltivých lidí.

+3/−1
29.12.2012 23:23

L94u45c83i43a50n 34P68a48p82a38z45i73a70n 5934657221985

Máte pravdu, jedná se o rakovinu systému, ale tvrdit, že to má souvislost s postbolševismem, je krajně naivní a vyčpělé. Souvisí to s úpadkem západní civilizace, pravicovým liberalismem, že vše vyřeší trh... Skutečnost ukazuje nesmyslnost těchto teorií, tím neříkám, že komunistické teorie jsou lepší nebo že snad fungují automaticky...

+2/−4
30.12.2012 0:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.