Myslím si, že pachatelé násilí asi byli muslimové. Tím nechci říci, že všichni muslimové jsou násilníci a že všichni násilníci jsou muslimové. K této úvaze mě vede spíše úvaha, že kriminální čin, jakkoli je závažný a tragický, by asi sám o sobě nebyl schopen vyvolat takové masové bouře. Jsem si vědom, že vadou této mé úvahy je skutečnost, že mám českou mentalitu a snažím se ji napasovat na mentalitu Indů, ale takovéto tragické činy vyvolají rozhodně více emocí, když jsou spojeny s politickou, náboženskou nebo národnostní stránkou věci. U nás také se v podstatě nic neděje, když se někde v baru poperou Češi mezi sebou. Policie to vyšetří, soud odsoudí, maximálně se poperou příbuzní a blízcí známí, ale nezasáhne to stovky, tisíce nebo i desítky tisíc lidí. Neovlivní to veřejnou dopravu a policie nemusí nasazovat zvláštní posily. Avšak když nedávno jeden mačetový útok provedli Romové, vzbudilo to mnohem větší emoce (přiznám se, že i ve mně). Totéž by asi platilo i naopak: V muslimské části Indie by mnohem větší reakci vyvolalo násilí spáchané hinduisty nebo křesťany na muslimce než násilí spáchané muslimy na muslimce. Odpornost zločinu by byla stejná, ale místo jednoho problému, tedy toho vlastního trestného činu, by tu byly dva: vlastsní trestný čin plus náboženská nevraživost.
