Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro ukázalo posudek na pochybný vzorec. Zadalo si ho po kritice

Internetem se šíří fotokopie posudku, který si nechalo zpracovat ministerstvo vnitra kvůli pochybné metodice určování počtu falešných podpisů na petičních arších uchazečů o Hrad. Posudek zpracoval soudní znalec Vladimír Smejkal, člen Legislativní rady vlády, za jediný den. Poté, co vnitro rozhodlo a vyřadilo tři kandidáty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M71i36l66a58n 10P86a51c10h88n92e42r 1781288400132

Na první pohled to vypadá, že je zbabraný pouze pochybný vzorec. Neméně zbabraný ale může být i výběr vzorků a vyřazování podpisů. Jestli 8500 podpisů bylo vybíráno náhodně po jednom vždy z celého souboru, nebo bylo náhodně vybráno z celého souboru 8500 podpisů po sobě jdoucích, je v tom veliký rozdíl a vysvětluje to velký rozdíl v chybovosti obou vzorků. Kromě toho vyřazovat podpisy, že nesouhlasí trvalé bydliště skutečné s bydlištěm v OP je nesmysl. U mne to taky z pohodlnosti nesouhlasí. Myslím, že NSS měl prohlásit nejen vzorec, ale celé vyhodnocení za pochybné. Když se někdo předvede jako Hanych v jedné části práce, jak mu můžeme věřit, že nezbabral i zbytek? Navíc když se vyhodnocení asi záměrně provádělo bez kontroly kandidátů.

+1/0
30.12.2012 12:04

J71i33ř54í 36T71ř75a97s76á81k 7705347481873

Jak je vidět, tak ten "znalec" je stejný expert na matematiku, jako ti diletanti z Ministerstva vnitra. Také on by měl okamžitě nastoupit do základní školy a doučit se to, co tam pro chrápal. A peníze by měl okamžitě vrátit.

0/−1
30.12.2012 0:00
Foto

M12i58l44a52n 21S62o19u58š32e22k 9966537901302

Vladimír Smejkal působí jako soudní znalec od roku 1987.

Podle znalecké doložky, která je součástí posudku, je znalcem v oborech

ekonomika, elektronika, kybernetika, kriminalistika, školství a kultura.

Aby člověk byl opravdovým soudním znalcem na tohle všechno, tak to by musel mít tak 5 až 8 životů, během nichž by vše nastudoval a aspoň se s tím seznámil. Během těch 5 až 8 životů ale vše pokročí dále, takže opět znalcem nebude. Podle mne je tohle naprosto absurdní.

Například jen obor "kultura" je tak široký pojem, že jednoduše nemůže existovat jedinec, kterého by bylo možné za znalce v takovém oboru nazvat. I třeba jen jediná součást kultury, například malíři, obrazy se obvykle ve znalectví dělí na několik dalších podkategorií.

Takže tenhle pán je jednoduše buď podvodník nebo samozvaný soudní znalec všeho.  Já pokud bych chtěl posudek na matematický nebo statistický vzorec, asi bych zašel na MatFyz nebo tak něco.

+8/0
29.12.2012 14:36

J72a94n 75J75u72r79n79í12č69e44k 7267710724584

http://www.indoc.cz/policie-vysetruje-znalce-smejkala-ktery-pomahal-siskovi-vyhybat-se-verejnym-zakazkam-mezitim-si-ho-vzal-na-pomoc-uohs

+2/0
29.12.2012 21:16

J84i86ř74í 48T62ř23a85s43á96k 7355167771933

Drzost těchto samozvaných znalců nezná mezí. Aby mohl posuzovat všechny uvedené obory, tak by musel mít na všechny vysokou školu a to nemá, takže jen lže.

0/0
30.12.2012 0:01

J22a10n 41Š38v28á84b 3776147868944

Václav Henych.Pod vedením takového kádru jsme tam kde jsme;-D;-D

+3/0
29.12.2012 11:47

I58v75a17n 16H10r87o10n 5364496886591

a potom, že do jedné a téže řeky nelze dvakrát vstoupit. My jsme v ní už zase až po ušiRv

:-/

0/0
29.12.2012 13:54

J73a45r47o58s89l76a44v 38Š96i49m69á93č85e66k 6124387169968

Z § 25, odst. (6) přísl. zákona:

"...odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích.",

tedy ani slovo o nějakém "celkem". Netušil jsem, že zákony platí ve znění důvodové zprávy, resp. příkladů v ní uvedených, případně ve znění nějakých metodických pokynů (minsterstva). Jasně tam čtu "odpovídá", nikoliv "odpovídá dvojnásobku" (a trojnásobku, pokud by se hodnotily vzorky tři atd.)

Proč ten posudek nebyl zadán "znalci" v oboru počty ze základního vzdělání?

+6/0
29.12.2012 11:22

A85n94t54o96n91í25n 72K55o17l85á54ř 7968985657872

Vidím, že v tomto banánistánu je možné vše. Jeden trouba na ministerstvu klidně prohlásí, že 1+1=3 a dokonce se najde i soudní (ne)znalec, který mu na tento blábol napíše posudek, že tomu tak opravdu je.

A nejvíc mě na tom se...., že tyto lidi musím platit ze svých daní, když jim to vyvrátí každý průměrný absolvent základní školy.

+11/−1
29.12.2012 11:01

P43a48v64e93l 79S38y17c42h75a 5896547883806

Jasně, hlavně si najít důvod pro to být nas..ný, že:)

0/−6
29.12.2012 11:19

F31r48a96n59t92i38š62e93k 15V75o53m31á84č44k69a 1587824100

A takoví "borci" nám tady takhle vládnou a rozhodují a řídí úplně všechno, nejen volbu prezidenta. Jak to asi potom může vypadat... RvRvRv

+9/−1
29.12.2012 10:52

J49i13ř16í 52Š28e47j43n35o68h78a 4612773174463

"věřím jen takovým znaleckým posudkům, které si sám zadám a zaplatím" ;-D

Trochu jsem musel známý výrok  prafarázovat ale platí to obdobně.

+6/0
29.12.2012 10:44

S36t91a33n67i87s94l13a70v 12R93o38s71e20c71k93ý 9935469831919

bohužel jsme si ho zaplatili všichni daňoví poplatníci.

+8/−1
29.12.2012 10:52

P88a15v84e74l 77S30y59c25h67a 5686837413366

Vše stojí na neschopnostinjedňch přiznat chybu a neschopnosti druhých chybu odpouštět... Kdyby lidémsvoji chybovost akceptovali, ušetřilo by se tolik energie že by naše produktivita bředeběhka čínu....

Ale vrchol celé evropské civilizace je maximum energie vnést do hledání viníka. Soustředit se na nápravu je až na druhém místě. Jen se tomu chechtám...

+7/0
29.12.2012 10:42

A68n16t94o92n20í12n 69K87o95l78á11ř 7228245557362

Za ty prachy co tam má přeci nemůže přiznat, že udělal chybu. To by mu taky mohli snížit plat nebo by ho rovnou mohli vyhodit a to nemůže připustit, protože s touto inteligencí by se asi jinde neuživil.

+1/0
29.12.2012 11:11

P71a41v73e41l 77S84y27c40h50a 5276557463376

Ale kdepak, chybuje uplně každý, a na začátku tohoto pro nás typockého uzlu jsou ti coodsuzují. Ano, chybu udělá i špičkově placený člověk. No a?

0/0
29.12.2012 11:18

I78v45a11n 27B62a11z13i13k76a 8113836444239

No a??? No nic. Třeba se přestanete ptát, až chybu udělá pilot "vašeho" letadla. Také je slušně placenej. ;-D;-D;-D

+1/0
29.12.2012 12:24

J14a91r36o82s62l63a74v 33Š53i36m94á51č62e51k 6514757539758

Ten pilot letadla tu chybu uzná, aby se mohl pokusit o nápravu, už ve vlastním zájmu.

0/0
29.12.2012 12:30

I63v64a42n 18B60a76z82i58k22a 8513326934399

Ano, to je normální reakce.

0/0
29.12.2012 12:57

J89a96n 63K79o34c14o66u64r90e71k 3138346194

aby nekdo mohl byt pilot, musi absolvovat spousty i psychologickych a jinych testu, tam jentak magora nepusti, ale chybu udelat samosebou muze :) , a koneckoncu, tam te hlida vesmes stroj, zneni zakonu apod hlidaj jen lide :D

0/0
3.1.2013 15:53

G16a74b98r59i61e37l 32H35o29r78t80e94n 9411599103134

Logicky je sice posudek zdůvodněn dobře, ale matematicky je naprosto mimo. Cílem ustanovení je zjištění průměrné chybovosti pomocí validních statistických metod a kopání potrefeného úředníka a silně motivovaného znalce to nezmění. A pokud pan znalec nerozumí slovu "průměr", měl by si vybrat nějaký méně náročný obor, třeba refundaci amortizace veřejného WC.

+6/−1
29.12.2012 10:18

A58n95t15o54n98í70n 26K70o85l20á72ř 7928385837512

Jenže v tom slově průměr totiž bude ten problém, protože to tam není. Je tam psáno, že se vezme chyba z obou kontrolních vzorků a to bylo na jejich IQ příliš složité. Každý jiný by vzal základ 2 x 8500 a sečetl by počet chyb na obou vzorcích a z toho by spočítal % chybu. Naši inteligentní úředníci rovnou obě % sečetli.

+3/0
29.12.2012 11:08

S69l17a59v62o89m93í71r 14Š69t28ě82p83á92n 1548664612494

Lituji všechny soudící se lidi, k jejichž kauze zpracovával posudek právě tento soudní (ne)znalec

+6/−1
29.12.2012 10:16

S41t17a86n90i44s36l25a85v 32R25o28s58e32c54k36ý 9185389671869

Zákon by měl být jednoznačný, není k němu potřeba "vykladačů písma", tak jak toho je historie plná

+7/0
29.12.2012 10:08

A59n73t54o36n35í89n 23K42o40l72á13ř 7658745187602

Já mám dojem, že zrovna tato pasáž je tam napsána celkem jasně. Tedy jasně pro toho, kdo aspoň trochu rozumí matematice a %. Pro hlupáka je pak cokoliv nejasné.

+2/0
29.12.2012 11:17

D16a94v87i31d 66M92a83l13i22n51a 1260643330403

Koukam, ze soudnich znalcu je malo. Jeste budeme kvuli takovym soudnim znalcum, jako je tento potrebovat soudniho znalce z oboru matematiky!

+5/0
29.12.2012 9:58

A25n13t60o30n14í91n 24K86o79l60á11ř 7308925837222

A potom věřte soudním znalcům, když klidně zdůvodní i tuto blbost.

+1/0
29.12.2012 11:13

A29l59e53š 49P71r47o40k30o17p 7112927757692

Stále čekám na rezignaci ministra (po odvolání náměstka, ředitele a vedoucího odboru). Dočkám se?

+4/0
29.12.2012 9:57

S42l84a18v34o89m12í25r 69Š52t44ě70p26á46n 1298244362294

už je mnoho důvodů, z nichž každý samostatně by měl vést k rezignaci ministra vnitra, případně jeho odvolání premiérem (selhání ochranky prezidenta, selhání volební komise v prezidentských volbách, odvolání policejního prezidenta, který chtěl vyšetřovat politiky.......) ale bohužel jsem stále v Čechách a jak zpívá Klus stačí nám DEMO demokracie.

+1/0
29.12.2012 10:20

J45o98s10e89f 91Z90a72r25u61b91a 3836814538283

podivejte se na stranu devet, na graf posudku: je-li celkovy pocet mensi nez < 50000 - kandidat prosel, v opacnem pripade neprosel. To je opravdu dobrej znalec.

0/−4
29.12.2012 9:55

D26a53v53i94d 51M75a40l90i68n52a 1750253820333

Jezisi Kriste!! To je fuckt dost dobry!!! Kde ho vyhrabali??!!

0/−1
29.12.2012 10:06

G34a28b26r92i86e65l 92H74o79r49t92e45n 9191389203404

To jste špatně pochopili, pánové, V2 je zůstatek po odečtení absolutní chyby, tj. pokud NENÍ menší než 50k, kandidát prošel.

+1/−1
29.12.2012 10:14

K86a98r25e59l 98R91o75t29t 6839520146

no je to tam přesně obráceně než tvrdíte

+2/0
29.12.2012 10:10

A18l41e46š 25B75a89l90á36š 6738671883658

Nikde v tom grafu nic takového nevidím. Vy snad ano? Ve všech rozhodovacích blocích je cp<50000 .... ANO="neprošel", NE=další testování nebo pak ke konci už rovnou "prošel".

0/0
29.12.2012 10:10

D61a26v50i73d 13M11a16l66i12n80a 1370653760983

Pan "soudni znalec" by mel vratit razitko, kdyz spravni soud neuznal jeho posudek a z rozsudku lze vycist, ze ho spolu s Henychem maji za idiota!

+4/−1
29.12.2012 9:55

J32a33n 42R51o95h18á43č 4612842437429

"je znalcem v oborech ekonomika, elektronika, kybernetika, kriminalistika, školství a kultura.".....Vsestranny a moudry to muz ;-D;-D;-DRv

+8/0
29.12.2012 9:41

M33i27c54h27a11l 45M72a97c42h62a43c58e27k 8713287763852

Kolik za takový posudek, který říká, že 1+1 může být tři, ministerstvo vnitra platí?

Je to levnější, protože ho lze sepsat za pár minut, nebo dražší, protože autor ze sebe musí veřejně udělat blb_ce?

+2/0
29.12.2012 9:38

F11r37a13n80t48i76š67e67k 92K31o70v79a31l 2104416163416

p.Smejkal si vzal za vzor M.Bendu ten tenkrát pracoval prý těžce aby se  zvedlipoplatky za volební hlas.návrh 1000.kč.neprošel a tak pracoval a na 950.kča prošlo.

+2/0
29.12.2012 9:36

P78a82v61e48l 10K44r64a67m44e45r 9883737249795

V právním státě bývá zvykem, že se o zákonech nediskutuje a rozhodují o nich pouze nezávislé soudy...;-)

+1/−1
29.12.2012 9:28

J77a41n 57J59u56r40n60í84č49e86k 7597180244114

V právním demokratickém státě se o zákonech diskutuje a jejich výklad provádějí nezávislé soudy (pokud možno jednotně).

+1/0
29.12.2012 9:30

P27a20v62e12l 51K85r92a44m25e46r 9113927489235

samozřejmě jsem měl na mysli že "o platnosti zákonů se nediskutuje". Takové zřízení se potom nazývá anarchie, a ne demokracie !

0/0
29.12.2012 9:47

S14t40a78n92i78s51l92a48v 72R50o83s75e79c92k43ý 9735889911309

v právním demokratickém státě by především měly být jednoznačné zákony, soudy by pak měly rozhodovat, zda a jak byly porušeny

+2/0
29.12.2012 9:53

S62t49a33n82i86s32l38a86v 43R25o21s58e63c90k47ý 9805199181659

výklad zákona by měl být jednoznačný i pro občana

+1/0
29.12.2012 10:02

O38l72g17a 78V46á21p27e74n16í98k11o50v56á 4180720841736

Pane jo, klobouk dolů, Smejkal má jako znalec dosti široký záběr působnosti...skoro jako Brouk Pytlík:-) Spolu s Hanychem jsou nepřekonatelná dvojka, tak nediskutujme a učme se!;-D

+7/−1
29.12.2012 9:23

P79a57v90e70l 50H64o59f32f61m90a29n84n 4427220331656

Původci a nositelé tohoto marazmu soudci- bděte a zachraňte svá dobrá jména[>-]

+1/0
29.12.2012 9:13

J32a62n 56J55u69r85n70í68č56e31k 7867410734634

A proč soudci? Soudci v tomto případě, na rozdíl od=uředníků MV a "soudního znalce", nepochybili.

0/0
29.12.2012 9:18

I49v90a15n 73H10r60o26n 5944876186571

Myslím, že slovo "pochybení" je velmi zneužívané shovívavé a zavádějící, které má odvést pozornost od podvodů, zlodějen, korupce.

Soudní znalec pouze napsal, za co dostal zaplaceno!! Považujme tento "znalecký" posudek za zkoušku odolnosti národa. Brzy pár takových uvidíme v případu Janoušek. Váhu takových posudků u soudů známe. I tam je jejich význam přímo úměrný výši platby!!RvRv

+3/0
29.12.2012 9:29

J55a84n 30J96u89r73n85í76č83e34k 7557250394134

Soudci se v tomtoi případě nedopustili ani pochybení.

0/0
29.12.2012 9:31

I93v85a32n 23H28r76o27n 5574976516381

v tomto případě zatím ne!!:-/

Jsem asi cyničtější než vy;-D

0/0
29.12.2012 9:34

S78t67a21n71i49s37l73a48v 96R24o11s50e71c66k57ý 9105649891399

V tomto Absurdistánu snad už neplatějí ani přírodní zákony.

Je smutné, že takovýchto legislativních zmezků, podle kterých se mají občané a firmy řídit je více, pak už záleží jen na tom, kdo si najme lepšího právníka, aby ty nesmysly obhájil.

+1/0
29.12.2012 8:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.