Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro ukázalo posudek na pochybný vzorec. Zadalo si ho po kritice

Internetem se šíří fotokopie posudku, který si nechalo zpracovat ministerstvo vnitra kvůli pochybné metodice určování počtu falešných podpisů na petičních arších uchazečů o Hrad. Posudek zpracoval soudní znalec Vladimír Smejkal, člen Legislativní rady vlády, za jediný den. Poté, co vnitro rozhodlo a vyřadilo tři kandidáty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M18i50l44a88n 36P23a69c14h89n80e66r 1421308860452

Na první pohled to vypadá, že je zbabraný pouze pochybný vzorec. Neméně zbabraný ale může být i výběr vzorků a vyřazování podpisů. Jestli 8500 podpisů bylo vybíráno náhodně po jednom vždy z celého souboru, nebo bylo náhodně vybráno z celého souboru 8500 podpisů po sobě jdoucích, je v tom veliký rozdíl a vysvětluje to velký rozdíl v chybovosti obou vzorků. Kromě toho vyřazovat podpisy, že nesouhlasí trvalé bydliště skutečné s bydlištěm v OP je nesmysl. U mne to taky z pohodlnosti nesouhlasí. Myslím, že NSS měl prohlásit nejen vzorec, ale celé vyhodnocení za pochybné. Když se někdo předvede jako Hanych v jedné části práce, jak mu můžeme věřit, že nezbabral i zbytek? Navíc když se vyhodnocení asi záměrně provádělo bez kontroly kandidátů.

+1/0
30.12.2012 12:04

J94i26ř39í 53T52ř20a48s23á74k 7565517501503

Jak je vidět, tak ten "znalec" je stejný expert na matematiku, jako ti diletanti z Ministerstva vnitra. Také on by měl okamžitě nastoupit do základní školy a doučit se to, co tam pro chrápal. A peníze by měl okamžitě vrátit.

0/−1
30.12.2012 0:00
Foto

M18i30l20a39n 37S97o78u60š38e24k 9816497901962

Vladimír Smejkal působí jako soudní znalec od roku 1987.

Podle znalecké doložky, která je součástí posudku, je znalcem v oborech

ekonomika, elektronika, kybernetika, kriminalistika, školství a kultura.

Aby člověk byl opravdovým soudním znalcem na tohle všechno, tak to by musel mít tak 5 až 8 životů, během nichž by vše nastudoval a aspoň se s tím seznámil. Během těch 5 až 8 životů ale vše pokročí dále, takže opět znalcem nebude. Podle mne je tohle naprosto absurdní.

Například jen obor "kultura" je tak široký pojem, že jednoduše nemůže existovat jedinec, kterého by bylo možné za znalce v takovém oboru nazvat. I třeba jen jediná součást kultury, například malíři, obrazy se obvykle ve znalectví dělí na několik dalších podkategorií.

Takže tenhle pán je jednoduše buď podvodník nebo samozvaný soudní znalec všeho.  Já pokud bych chtěl posudek na matematický nebo statistický vzorec, asi bych zašel na MatFyz nebo tak něco.

+8/0
29.12.2012 14:36

J12a63n 26J95u25r44n37í24č61e98k 7647960334504

http://www.indoc.cz/policie-vysetruje-znalce-smejkala-ktery-pomahal-siskovi-vyhybat-se-verejnym-zakazkam-mezitim-si-ho-vzal-na-pomoc-uohs

+2/0
29.12.2012 21:16

J73i38ř48í 53T13ř24a24s91á70k 7635977391583

Drzost těchto samozvaných znalců nezná mezí. Aby mohl posuzovat všechny uvedené obory, tak by musel mít na všechny vysokou školu a to nemá, takže jen lže.

0/0
30.12.2012 0:01

J83a26n 50Š83v14á64b 3606627338684

Václav Henych.Pod vedením takového kádru jsme tam kde jsme;-D;-D

+3/0
29.12.2012 11:47

I84v16a86n 29H28r24o30n 5504676946511

a potom, že do jedné a téže řeky nelze dvakrát vstoupit. My jsme v ní už zase až po ušiRv

:-/

0/0
29.12.2012 13:54

J18a87r20o90s13l17a94v 42Š24i34m82á79č83e78k 6534817799928

Z § 25, odst. (6) přísl. zákona:

"...odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích.",

tedy ani slovo o nějakém "celkem". Netušil jsem, že zákony platí ve znění důvodové zprávy, resp. příkladů v ní uvedených, případně ve znění nějakých metodických pokynů (minsterstva). Jasně tam čtu "odpovídá", nikoliv "odpovídá dvojnásobku" (a trojnásobku, pokud by se hodnotily vzorky tři atd.)

Proč ten posudek nebyl zadán "znalci" v oboru počty ze základního vzdělání?

+6/0
29.12.2012 11:22

A10n18t76o84n30í44n 39K17o14l51á44ř 7828195187262

Vidím, že v tomto banánistánu je možné vše. Jeden trouba na ministerstvu klidně prohlásí, že 1+1=3 a dokonce se najde i soudní (ne)znalec, který mu na tento blábol napíše posudek, že tomu tak opravdu je.

A nejvíc mě na tom se...., že tyto lidi musím platit ze svých daní, když jim to vyvrátí každý průměrný absolvent základní školy.

+11/−1
29.12.2012 11:01

P30a97v92e43l 56S72y51c41h64a 5766217543146

Jasně, hlavně si najít důvod pro to být nas..ný, že:)

0/−6
29.12.2012 11:19

F93r41a50n65t87i51š69e20k 76V17o78m43á16č82k72a 1647344190

A takoví "borci" nám tady takhle vládnou a rozhodují a řídí úplně všechno, nejen volbu prezidenta. Jak to asi potom může vypadat... RvRvRv

+9/−1
29.12.2012 10:52

J82i47ř95í 74Š70e37j60n80o98h65a 4602143424873

"věřím jen takovým znaleckým posudkům, které si sám zadám a zaplatím" ;-D

Trochu jsem musel známý výrok  prafarázovat ale platí to obdobně.

+6/0
29.12.2012 10:44

S79t61a95n59i46s50l51a67v 52R37o77s38e82c66k48ý 9925189351809

bohužel jsme si ho zaplatili všichni daňoví poplatníci.

+8/−1
29.12.2012 10:52

P14a55v29e94l 21S92y54c90h27a 5246197383776

Vše stojí na neschopnostinjedňch přiznat chybu a neschopnosti druhých chybu odpouštět... Kdyby lidémsvoji chybovost akceptovali, ušetřilo by se tolik energie že by naše produktivita bředeběhka čínu....

Ale vrchol celé evropské civilizace je maximum energie vnést do hledání viníka. Soustředit se na nápravu je až na druhém místě. Jen se tomu chechtám...

+7/0
29.12.2012 10:42

A51n28t38o73n94í91n 13K38o59l45á96ř 7538165277982

Za ty prachy co tam má přeci nemůže přiznat, že udělal chybu. To by mu taky mohli snížit plat nebo by ho rovnou mohli vyhodit a to nemůže připustit, protože s touto inteligencí by se asi jinde neuživil.

+1/0
29.12.2012 11:11

P81a52v25e98l 21S20y33c62h97a 5576507393516

Ale kdepak, chybuje uplně každý, a na začátku tohoto pro nás typockého uzlu jsou ti coodsuzují. Ano, chybu udělá i špičkově placený člověk. No a?

0/0
29.12.2012 11:18

I39v58a23n 60B19a63z29i54k87a 8963746784619

No a??? No nic. Třeba se přestanete ptát, až chybu udělá pilot "vašeho" letadla. Také je slušně placenej. ;-D;-D;-D

+1/0
29.12.2012 12:24

J85a21r51o90s44l74a95v 10Š83i98m24á36č84e61k 6524167289498

Ten pilot letadla tu chybu uzná, aby se mohl pokusit o nápravu, už ve vlastním zájmu.

0/0
29.12.2012 12:30

I42v93a55n 86B29a93z66i94k91a 8663886284339

Ano, to je normální reakce.

0/0
29.12.2012 12:57

J70a20n 24K45o53c10o21u45r97e48k 3168646624

aby nekdo mohl byt pilot, musi absolvovat spousty i psychologickych a jinych testu, tam jentak magora nepusti, ale chybu udelat samosebou muze :) , a koneckoncu, tam te hlida vesmes stroj, zneni zakonu apod hlidaj jen lide :D

0/0
3.1.2013 15:53

G23a75b20r48i91e68l 36H54o67r60t21e53n 9271959133254

Logicky je sice posudek zdůvodněn dobře, ale matematicky je naprosto mimo. Cílem ustanovení je zjištění průměrné chybovosti pomocí validních statistických metod a kopání potrefeného úředníka a silně motivovaného znalce to nezmění. A pokud pan znalec nerozumí slovu "průměr", měl by si vybrat nějaký méně náročný obor, třeba refundaci amortizace veřejného WC.

+6/−1
29.12.2012 10:18

A38n15t91o42n35í18n 60K89o41l91á82ř 7948415817192

Jenže v tom slově průměr totiž bude ten problém, protože to tam není. Je tam psáno, že se vezme chyba z obou kontrolních vzorků a to bylo na jejich IQ příliš složité. Každý jiný by vzal základ 2 x 8500 a sečetl by počet chyb na obou vzorcích a z toho by spočítal % chybu. Naši inteligentní úředníci rovnou obě % sečetli.

+3/0
29.12.2012 11:08

S88l80a87v11o42m78í89r 78Š78t40ě11p83á68n 1768924882674

Lituji všechny soudící se lidi, k jejichž kauze zpracovával posudek právě tento soudní (ne)znalec

+6/−1
29.12.2012 10:16

S28t11a44n90i84s33l18a83v 76R23o83s17e45c22k75ý 9775269221459

Zákon by měl být jednoznačný, není k němu potřeba "vykladačů písma", tak jak toho je historie plná

+7/0
29.12.2012 10:08

A85n23t43o91n37í71n 22K52o55l39á30ř 7888575327152

Já mám dojem, že zrovna tato pasáž je tam napsána celkem jasně. Tedy jasně pro toho, kdo aspoň trochu rozumí matematice a %. Pro hlupáka je pak cokoliv nejasné.

+2/0
29.12.2012 11:17

D11a52v24i90d 87M45a95l26i19n70a 1150113640563

Koukam, ze soudnich znalcu je malo. Jeste budeme kvuli takovym soudnim znalcum, jako je tento potrebovat soudniho znalce z oboru matematiky!

+5/0
29.12.2012 9:58

A93n47t56o11n25í71n 54K81o24l31á56ř 7918955457702

A potom věřte soudním znalcům, když klidně zdůvodní i tuto blbost.

+1/0
29.12.2012 11:13

A34l66e54š 86P56r64o52k71o24p 7692307947352

Stále čekám na rezignaci ministra (po odvolání náměstka, ředitele a vedoucího odboru). Dočkám se?

+4/0
29.12.2012 9:57

S97l94a20v62o51m46í54r 73Š72t94ě19p75á14n 1858794682184

už je mnoho důvodů, z nichž každý samostatně by měl vést k rezignaci ministra vnitra, případně jeho odvolání premiérem (selhání ochranky prezidenta, selhání volební komise v prezidentských volbách, odvolání policejního prezidenta, který chtěl vyšetřovat politiky.......) ale bohužel jsem stále v Čechách a jak zpívá Klus stačí nám DEMO demokracie.

+1/0
29.12.2012 10:20
Foto

J72o24s48e34f 22Z34a43r75u96b12a 3166904908573

podivejte se na stranu devet, na graf posudku: je-li celkovy pocet mensi nez < 50000 - kandidat prosel, v opacnem pripade neprosel. To je opravdu dobrej znalec.

0/−4
29.12.2012 9:55

D53a57v84i61d 29M94a58l95i84n81a 1290863220793

Jezisi Kriste!! To je fuckt dost dobry!!! Kde ho vyhrabali??!!

0/−1
29.12.2012 10:06

G24a61b55r76i66e37l 88H61o85r62t83e55n 9851499263124

To jste špatně pochopili, pánové, V2 je zůstatek po odečtení absolutní chyby, tj. pokud NENÍ menší než 50k, kandidát prošel.

+1/−1
29.12.2012 10:14

K77a76r70e87l 27R84o56t42t 6319820566

no je to tam přesně obráceně než tvrdíte

+2/0
29.12.2012 10:10

A52l28e89š 37B37a52l24á87š 6838311913398

Nikde v tom grafu nic takového nevidím. Vy snad ano? Ve všech rozhodovacích blocích je cp<50000 .... ANO="neprošel", NE=další testování nebo pak ke konci už rovnou "prošel".

0/0
29.12.2012 10:10

D44a79v85i29d 94M98a43l42i74n49a 1980413120833

Pan "soudni znalec" by mel vratit razitko, kdyz spravni soud neuznal jeho posudek a z rozsudku lze vycist, ze ho spolu s Henychem maji za idiota!

+4/−1
29.12.2012 9:55

J44a13n 52R72o38h91á20č 4942672777389

"je znalcem v oborech ekonomika, elektronika, kybernetika, kriminalistika, školství a kultura.".....Vsestranny a moudry to muz ;-D;-D;-DRv

+8/0
29.12.2012 9:41

M19i64c65h57a22l 73M87a88c91h48a95c86e49k 8753557113872

Kolik za takový posudek, který říká, že 1+1 může být tři, ministerstvo vnitra platí?

Je to levnější, protože ho lze sepsat za pár minut, nebo dražší, protože autor ze sebe musí veřejně udělat blb_ce?

+2/0
29.12.2012 9:38

F57r19a85n24t86i37š20e22k 14K49o28v48a66l 2154876753346

p.Smejkal si vzal za vzor M.Bendu ten tenkrát pracoval prý těžce aby se  zvedlipoplatky za volební hlas.návrh 1000.kč.neprošel a tak pracoval a na 950.kča prošlo.

+2/0
29.12.2012 9:36

P37a30v14e32l 20K83r50a29m37e95r 9543207139765

V právním státě bývá zvykem, že se o zákonech nediskutuje a rozhodují o nich pouze nezávislé soudy...;-)

+1/−1
29.12.2012 9:28

J50a51n 43J48u65r89n80í98č77e50k 7707840634744

V právním demokratickém státě se o zákonech diskutuje a jejich výklad provádějí nezávislé soudy (pokud možno jednotně).

+1/0
29.12.2012 9:30

P84a51v30e56l 30K44r87a79m76e59r 9363157629145

samozřejmě jsem měl na mysli že "o platnosti zákonů se nediskutuje". Takové zřízení se potom nazývá anarchie, a ne demokracie !

0/0
29.12.2012 9:47

S13t85a89n83i17s94l17a44v 89R63o46s41e84c71k40ý 9335339411429

v právním demokratickém státě by především měly být jednoznačné zákony, soudy by pak měly rozhodovat, zda a jak byly porušeny

+2/0
29.12.2012 9:53

S79t44a73n30i69s68l82a29v 30R17o55s68e87c39k53ý 9935249451679

výklad zákona by měl být jednoznačný i pro občana

+1/0
29.12.2012 10:02

O97l72g90a 77V56á23p22e40n79í50k48o91v87á 4940810391726

Pane jo, klobouk dolů, Smejkal má jako znalec dosti široký záběr působnosti...skoro jako Brouk Pytlík:-) Spolu s Hanychem jsou nepřekonatelná dvojka, tak nediskutujme a učme se!;-D

+7/−1
29.12.2012 9:23

P69a16v55e20l 85H35o48f61f69m43a39n84n 4267820111786

Původci a nositelé tohoto marazmu soudci- bděte a zachraňte svá dobrá jména[>-]

+1/0
29.12.2012 9:13

J39a26n 95J22u45r10n39í90č21e68k 7177890364154

A proč soudci? Soudci v tomto případě, na rozdíl od=uředníků MV a "soudního znalce", nepochybili.

0/0
29.12.2012 9:18

I29v95a50n 58H21r84o72n 5964916276791

Myslím, že slovo "pochybení" je velmi zneužívané shovívavé a zavádějící, které má odvést pozornost od podvodů, zlodějen, korupce.

Soudní znalec pouze napsal, za co dostal zaplaceno!! Považujme tento "znalecký" posudek za zkoušku odolnosti národa. Brzy pár takových uvidíme v případu Janoušek. Váhu takových posudků u soudů známe. I tam je jejich význam přímo úměrný výši platby!!RvRv

+3/0
29.12.2012 9:29

J90a31n 74J59u69r46n21í63č74e14k 7937130104564

Soudci se v tomtoi případě nedopustili ani pochybení.

0/0
29.12.2012 9:31

I72v93a19n 20H56r43o36n 5914626536121

v tomto případě zatím ne!!:-/

Jsem asi cyničtější než vy;-D

0/0
29.12.2012 9:34

S79t95a86n59i29s27l40a33v 24R53o82s59e10c88k93ý 9565299891929

V tomto Absurdistánu snad už neplatějí ani přírodní zákony.

Je smutné, že takovýchto legislativních zmezků, podle kterých se mají občané a firmy řídit je více, pak už záleží jen na tom, kdo si najme lepšího právníka, aby ty nesmysly obhájil.

+1/0
29.12.2012 8:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.