Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výbor v Senátu navrhl vyšší platy soudcům, politikům by je snížil

Senátní ústavně-právní výbor navrhl upravit způsob výpočtu platů soudců. Mzdy by jim měly růst více, než navrhla vláda a schválila Sněmovna minulý týden. Výbor naopak doporučil vypustit z předlohy zrušení odvodů na zdravotní a sociální pojištění z náhrad zákonodárců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65o58s12e83f 63Z11e94t79í49k 1479268728548

v USA mají devět Ústavních soudců a zvládnou mnohem větší stát!Nikdy nepochopím,proč musí mít Česko 15 Ústavních soudců!Potom mají čas montovat se do všeho!

+2/−1
27.12.2012 21:21

H40o88n46z64a 27P59u80r35k63r59á23b12e28k 1549758299665

a stihl jste i zaregistrovat to, že v USA mají odlišně fungující právní systém a též zcela jinou Ústavu?:-P Ústavní soud se u nás "montuje" do všeho, protože se na něj dost často někdo takto obrací...

0/0
28.12.2012 9:56

D11a44n73i81e46l 67N40o62v12á98k 3643148782683

domnívám se, že v Čr by mohl ÚČr vykládat NS  nyvíc značně zredukovaný a ÚS by mohl být zrušen.

0/0
28.12.2012 16:17

J27a81k93u14b 18K98r47č27í48n 4472238409942

Já bych navrhoval, aby se vývoj platu politiků, kteří dělají příslušné zákony, svázal s vývojem financí té druhé strany finančního spektra, tedy například s vývojem důchodů. O kolik % by se meziročně zvýšily důchody, o tolik % by meziročně stouply i jejich platy. Bylo by to spravedlivé a vedlo by to ke stabilizaci platové politiky. A bylo by to navíc velmi solidární.!!!!!!!!!!

+6/0
27.12.2012 14:06

J52i69ř61í 82S49t14e29h80l24í38k 3800572523

no oni jim platy nezvyšují, pánové je jen nechtějí danit

0/0
27.12.2012 16:10

A78r34n63o56š80t 70M58á79č54e 4846455607702

Nevím, ale že by měli soudci opravdu tak málo?

+4/−3
27.12.2012 13:39

L20u66k63e 27V35o44j32t36ě44c20h 7423475800637

Poslanci si mohou přivydělávat - podnikat, hejtmanovat, ... A v podstatě nemusí chodit do práce a nic nedělat. Hejtman Hašek tak měl v prvním pololetí docházku 3 %. TŘI! Soudci si naopak přivydělat nemůžou vůbec... A jestli chcem, aby byli nekorumpovatelní (či tu možnost co nejvíce omezeli)), tak nemohou soudit za 20, ale ani za 30 tisíc hrubého (nehledě na to, kdo z kvalitních soudců by za to soudil, když v advokacii si běžně vydělá úspěšný právník vysoko přes sto)

0/0
27.12.2012 17:42

D74a48n46i67e64l 33N60o56v67á91k 3833898422683

jistě, ale správně říkáš kvalitní právník z kvalitní a zavedené právnické kanceláře. Ale i tady panuje nebetyčná konkurence,boj o lukrativní causy doprovázený odpovědností za výsledek. Nic podobného se v poklidu soudícího soudce netýká. Ten má své jisté až do důchodu. A to je ten rozdíl. Šanci si vydělat, ale mýt schopnosti, snahu a štěstí,nebo klídek a své jisté bez možnosti stát se milionářem.Nespokojený soudce má možnost výběru!

0/0
28.12.2012 16:25

J45o71s24e75f 46S88o42k18o23l 2600219552239

snížení platů se především nelíbí politikům ODS, kteří v tomto případě hlasují svorně jako předlistopadové komunistické stádo ...

ten hulvát socanskej z ostravy ať si trhne nohou, ale vy neoblbujte lidi, pane redaktore!! děkuji.

+8/−6
27.12.2012 12:44

J29i51ř89í 53S24t43e88h94l15í16k 3470772943

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=57039

0/0
27.12.2012 12:50

A47r59n20o95š34t 50M53á89č67e 4976475277702

Jak jste přišel na to, že jenom těm z ODS? Všichni jsou v tomto případě stejní.

+4/0
27.12.2012 13:37

J44i73ř41í 39S33t16e53h77l47í36k 3250122403

viz můj odkaz, stejní jsou pravda, ale v tomto případě všichni z ods volili proti odvodu daně z náhrad... Pomatený socan sic něco brebentil a ta jejich parta to podpořila zdržením se hlasování, ale ruku pro zákon zvedla ods a top

+2/0
27.12.2012 16:09

D75a98n78i49e66l 18N38o68v93á94k 3583128642863

hlasování v senátu pod knutou ČSSD již proběhlo popleto a hádej s jakým výsledkem:-P? Můžeš troubo 29x!;-O

0/0
28.12.2012 16:27

J14i68ř38í 82B90o16h96d71a54l 3318727751241

Mít chudé politiky znamená mít o to více úplatné politiky. To by si měla veřejnost i média uvědomit.

+4/−8
27.12.2012 12:41

J70i51ř69í 22S83t79e32h20l77í90k 3880572793

a jakápak je ta hranice, kolik jim máme dát aby přestali krást? Možná by bylo lepší zavést legislativu která to potírá a řádně ji vymáhat...

+12/0
27.12.2012 12:47

J18i42ř74í 79B45o80h30d51a65l 3728777961411

Pokud má poslanec parlamentu menší plat než běžný manažer, je někde problém.

+3/−4
27.12.2012 12:56

J20i34ř78í 36S33t28e92h42l23í96k 3510352453

pracuju ve finančním sektoru, u nás má liniak mezi 40-60, střední managment 40-100 a ten zbytek je ve hvězdách, poslanci mají s náhradami 100k, nevidím zde rozdíl, proč dělají poslance když si mohou vydělat více v soukromém sektoru?

+5/0
27.12.2012 13:03

J28i84ř64í 93B90o47h93d42a35l 3878387781511

Pokud má být politika pro lidi, kteří se neuživí lépe normálně, bude také dle toho vypadat. Již dnes je známou pravdou, že většina schopných lidí o myšlenku, že by se mohli starat o věci veřejné, ani nezavadí.

+1/0
27.12.2012 13:36

J37a93n 92N29o84v95o44t85n47y 4217840973

To je blbé že to nevíš .poslanci mají příjmy úplně někde jinde nežli v platu za PS dozorčí rady veřejné zakázky atd

+2/0
27.12.2012 13:54

J63a64n 39L86u74k28á76š 7377203453122

A na tahle "moudra" chodite kam? Pro srovnani, radovi clenove obou snemoven kongresu USA maji $174 000 rocne, coz je srovnatelne s vysokoskolskymi profesory, spickovymi odborniky s 10+ lety praxe apod.

0/0
28.12.2012 2:53

S66t11a77n85i59s47l76a98v 89T96r54k76o65l48a 3305776660381

J.B. Může si manažer dovolit  jít do práce když se mu chce ??

0/0
28.12.2012 16:09

D11a41n46i53e18l 91N82o39v13á47k 3223198112233

politika na nejvyšší úrovni by neměla být výtahem k po finanční stránce zvýšení životní úrovně. Proto by platy politiků měly dosahovat pouze nadprůměrné úrovně, tak max. 2 x průměrný plat. Může to znít jako klišé, ale má platit, že se má bojovat o politickou moc za účelem sloužit lidu a národu v duchu svých ideí a světonázorových preferencí,nikoliv zajistit sebe a své blízké finančně!

0/0
28.12.2012 16:53

J26a57k89u61b 83K27r57č35í10n 4432858189652

S jídlem roste chuť, čím více někdo má, tím více chce. To není cesta, cestou jsou morální lidé v politice.

+5/0
27.12.2012 14:07

J20o62s30e36f 97Z98e70t81í44k 1709298578688

Je to staré a dobré pravidlo!Až bude odvaha,platit jim dle výkonu jako lidem ve výrobě,možná se něco změní!navyšování platu nic neřeší!;-)

+1/0
27.12.2012 21:26

J92i75ř17í 73S60t76e87h52l62í49k 3890392263

No né zas nás čeká další tragikomedie, jsem zvědav na další perly proč neplatit daně z příjmu...

+5/−1
27.12.2012 12:33

I81v20a52n 15B46a19z32i83k27a 8293506274859

Paní Vágnerová byla soudkyně. Teď je ve výboru, který navrhuje vyšší platy soudců. To je tak těžké pochopit že hrabe pod sobě blízké??? ... Že paní Vágnerová? ;-D;-D;-D

+9/−5
27.12.2012 12:25

J20i12ř52í 44D23i29a42t35k57a 6648596910681

Zkuste si příště zjistit, než někoho osočíte, aspoň jak se jmenuje. :-/

+2/−1
27.12.2012 16:21

R35o41m77a67n 98H80a45n68u82s 8875707919644

Mně se jenom líbí, že soudcům se na platy sahat nesmí, ale hasičům, celníkům, policistům ano. A přitom taky nemůžou podnikat, být v politické straně apod. jaký  je mezi nimi rozdíl?

+17/0
27.12.2012 12:17

E81v47ž46e19n 58V87y33v43i89a76l 9492195158756

V tom, že oni si sami nemohou rozhodnout o výši svého platu!!

+7/0
27.12.2012 12:19

J19o82s56e61f 87S55o54k50o96l 2520489612509

můžete mi říci, který z p. Hanuem uvedených povolání rozhoduje o výši svého platu??

+2/−2
27.12.2012 12:49

D45a49v51i29d 64P72r31a64ž59á87k 6214542112146

soudci :-)

+6/−1
27.12.2012 12:52

J90a50n 11Š27v89á75b 3686597988414

Každý by měl dostat odměnu za vykonanou práci.Tak,že Hasiči jsou jedničkyR^ a zbytku hodně ubrat.

+3/−5
27.12.2012 12:34

R18o13m18a37n 96H49a66n19u36s 8825967499344

Ano hasiči jsou vidět nějvíc jak pomáhají ať u požárů či dopravních nehod, ale odhadem 70% času tráví čekáním v teple na baráku na tuto bohulibou činnost. Nemyslím, že zrovna za to by si zasloužili více než ostatní. Nadruhou stranu si myslím, že i hasiči a policisté, záchranka a pod. by měli být placeni hlavně za to, že nic nedělají. Protože když začnou, je to většinou menší či větší problém pro někoho z nás.

+5/0
27.12.2012 13:02

V54a41c54l53a33v 67Z50e42j54d50a 15S15t11a47r43š59í 5694805912303

kdo se bude radovat když mu chtějí sáhnout na plat??

0/0
27.12.2012 12:12

J32a63n 27P56i31v90a71r87n91í76k 1618933103751

Proboha za co soudrouzi, za co???

+2/0
27.12.2012 12:00
Foto

J96i44ř43í 24U15n74č72o67v70s63k86ý 8919432643709

Všichni musí šetřit a oni si rozdávají.Navíc se jejich kanceláře rozrůstají bez ohledu zda je to ptřebné,vždy se udělá průzkum prozkoumaného a výsledek je přáním navrhovatele,hnus.

+11/0
27.12.2012 11:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.