ad- Dadak Petr: "A to ses nestyděl přísahat věrnost královně?"

Jakkoliv se to osobe odchovane totalitou muze zdat nepochopitelne, opak je pravdou.

Nejenze jsem se nestydel - nebylo proc, ale byl jsem tehdy a jsem i po mnoha letech na to skutecne hrdy.

 Mel jsem tenkrat na vybranou. Bud poslechnout narizeni z konzulatu ce-ese-ser, spatne nacyklostylovane (pro mladsi =druh rucniho kopirovani tiskovin nez zavedli kopirovaci stroje) na mizernem drevitem papire a vratit se ze zapadni navstevy v dane lhute nebo zustat tady s vedomim, ze za nevraceni se je v ce-ese-ser vezeni, jak bylo v temze dopise vyhrozovano.

Moji zdejsi kolegove a pratele ze statu jako VB, Rakousko, Nemecko, Italie, Svedsko, Holandsko, Spanelsko, Australie, Kanada atd. nemohli pochopit proc obcanum vychodoevropskych statu hrozi vezeni jen proto, ze uplatni sva zakladni lidska prava podle charty OSN 1948 (podepsane mj. Ceskoslovenskem) a zustanou zit nekde jinde. Ja pro zmenu tezko chapal proc vsichni zmineni pratele a kolegove mohou kdykoliv svobodne cestovat po svete nebo jit na cas pracovat do jineho statu aniz by predtim museli vypisovat dlouhe dotazniky, ponizene zadat o cestovni dolozky, v pripade kladneho vyrizeni se muset vratit v danem terminu a ze neexistuji vyhruzky vezenim za nenavrat.

Zatimco ma vlastni zeme se diky v ni vladnoucim komousskym zlocincum zachovala jako mstiva zla macecha, jina zeme s hlavou statu Jejim Velicenstvem kralovnou Alzbetou II. mi na predlozeni vyhrozovaciho dopisu z konzulatu nabidla novy domov a osobni svobody, o nichz se cloveku z totalitou svazanych vychodoevropskych statu mohlo jen zdat. Stydet by se meli vsichni, kteri ten totalitni rezim podporovali a v jeho duchu krivili charakter dalsich generaci. Stydet by se meli vsichni, kdo dosud nezatocili napr. se vsemi temi soudruhy Sloupy zodpovednymi za vymyvani mysli zelenacum na hranici a uceni zabijet lidi pri pokusu o utek na zapad na svobodu. Stydet by se meli ti, kdo komouse dosud podporuji.

Odpovědět na otázku proč, to by jsme museli zajít hluboko do historie Nejméně po Mnichov, kdy nás naší přátelé nejvěrnější vehnali do chřtánu Hitlera. Nebo snad začít tím, kdo umožnil na vzdor všem smlouvám  po konci první světové, mohutné vyzbrojení Německé armády. Následovala Jalta a dál to znáte. Historie není štangla salámu. Pokud se vás to dotknulo, omlouvám se.

Policajtka v Afganistane zastrelila amerického poradcu NATO

Afganská policajtka v pondelok obrátila svoju zbraň proti americkému

poradcovi síl NATO pôsobiacich v Afganistane (ISAF) a jedným výstrelom

ho usmrtila.

Zabitie Američana na pôde kábulského policajného veliteľstva potvrdili

predstavitelia aliancie. Ženu teraz vypočúvajú a pátrajú po motívoch jej činu http://spravy.pravda.sk/policajtka-v-afganistane-zastrelila-americkeho-poradcu-nato-prq-/sk_svet.asp?c=A121224_110133_sk_svet_p70

Válečná propaganda britských šašků zachází za rozumnou mez, tohle je jak vyprávěnka pro nejmenší. Jen proto, že pan Silverstein a jeho přátelé odstřelili v roce 2001 Dvojčata a WTC7 s poukazem na islámistické teroristy snad není třeba hrát až takovou komedii pro úplné hlupáky.

-

http://www.youtube.com/watch?v=u6tNXk9aB6k

Jaké Talibance? Vždyť u Talibanu v zásadě nejsou hlášeny žádné stráty.

vladimir putin loví v moři amfory. dělá, co musí, říká mluvčí

Ha ha ha, celkem směšná propaganda, která má překrýt fakt, že se britové za chvíli stáhnou, aniž talibance porazili......  Přitom proti takovým frajírkům ve vrtulnících, žoldákům se zbraněmi za stamiliardy USD  bojují partyzáni bez zázemí, bez zásobování, bez pořádných zbraní, vyzbrojení především vírou a nenávistí k okupantům své země. 

propaganda směšná, ale vidíte, kolik lidí to baští... lidi jsou ovce, hloupé a poslušné stádo

Nikdo z nás neví jestli je to pravda? To ale nemění nic na tom, že talibanci si to po přečtení budou myslet. Kde bude v Anglii bomba?

"že přímo on sestřelil jednoho z velitelů hnutí Taliban" - odkud ho sestřelil? Z koně? Nebo je to kvůli korektnosti, aby se nemuselo použít něco o zabíjení?

Bych v životě neřekl, že královský nástupce trůnu (zatím 3.) u nás vzbudí tolik emocí a podnítí tak obsáhlou diskusi... že by v nás idea monarchie stále nevyhasla? No vlastně s ohledem na poslední vývoj politické situace (tím nemyslím je Peaku) se vlastně není ani čemu divit...

Monarchisti si to sice představují jako Hurvínek válku (nastolíme krále a všechny problémy se naráz vyřeší atd), ale když člověk vidí tu naší "demokracii", tak mu monarchie už tak špatná najednou nepřipadá. 

Titulek velmi stupidní, ale nutno si uvědomit, že jako jeden z nejpopulárnějších deníků musí iDnes dávat svým čtenářům co od listu očekávají. Populární sentiment je prostě takový. Jinak pro upřesnění: Princ létá v helikoptéře Apache na pozici kopilota/střelce, tj. vepředu v nose před pilotem a stává se opravdu velmi zřídka, že posádka je schopna potvrdit úspěšnou likvidaci nějakého nebezpečného džihádisty. Co se týče nebezpečí sestřelení, to je velmi minimální, džihádisti nemají nic, čím by helikoptéry mohli zasáhnout, leda při letu velmi nízko nad obydlenou oblastí by se mohli vystavit nebezpečí zásahu RPG, ale to by se pak jednalo o velmi trestuhodnou nepozornost ze strany pilotů. Spíš by se mohlo stát, že dojde k nějaké poruše a piloti by si museli s helikoptérou sednout někde na území džihádistů a to se občas stává. Ale zase, v takových případech zpravidla ostatní stroje místo ze vzduchu hlídají než tam dorazí Blackhawky s mechaniky a četou pěchoty na ochranu...