Diskuze

Kajínkův advokát podal žádost o milost, dvě už dříve prezident zamítl

Advokát Jiřího Kajínka Tomáš Zejda žádá o prezidentskou milost pro svého klienta. Jednapadesátiletý Kajínek je odsouzen za dvojnásobnou vraždu na doživotí. Tvrdí ale, že je nevinný. O milost už v minulosti dvakrát neúspěšně žádal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Klaus dává milosti jen cikánům a kamarádům

0 0
možnosti

J91i20r70i 86O50s87v54a78l96d

23. 12. 2012 22:04

Ta zadost o prezidentskou milost je nesmysl. Prezidenta by pri rozhodovani o milosti  nejake dukazy z provubec nemely zajimat. Advokat tu moznost podat zadost o prezidentskou milost zneuziva.

0 0
možnosti

Vy všichni, co vidíte nad Kajínkem svatozář a děláte si z něj posledního akčního hrdinu, uvažujte proboha aspoň v jedné věci racionálně: Myslíte, že V. Pokoš, kterému zabili bráchu a málem i jeho, by kryl skutečného vraha?

Nabo jste tak zblblí tím filmem, že věříte i tomu, že kumpáni Š. Jandy kdysi znásilnili tu jeho advokátku...?;-€:-P8-o

0 2
možnosti

dle jedné z hypotéz byl(i) vrahem policista. Tedy pan Bakoš kryje především sebe!

2 0
možnosti

P24e58t10r 63H78r12a44b26á51k

23. 12. 2012 19:49

Až zemře, tak řeknou, že byl nevinný;-D

1 0
možnosti

Kájínek se dočká milosti,či obnovení procesu,až natáhne brka ten,co to na něj ušil.

7 0
možnosti

Jako stát na tom jsme hodně bídně, kyž pravděpodobně většina. nevěří policii a nezávislým soudům. Potěš pánbuh jestli oprávněně.

3 0
možnosti

A35l94e14š 26N51o36v49á65k

23. 12. 2012 9:35

a jéé íDěs nemá o čem psát, tak vytahuje Kájínka... 

a to jsem jeho fanoušek..

0 1
možnosti

Nejsem Kajínkův fanoušek, nebo netvrdím, že trest je spravedlivý. Ale chtěl bych se zeptat těch, co hlásají, že je určitě nevinen a patří na svobodu, jestli někdy měli možnosti si přečíst rozsudek Krajského soudu v Plzni? Jednak je pěkně obsáhlý, vše krásně vysvětleno tak, že pak jsou minimální pochybnosti o jeho vině. Hodně lidí ani netuší, že při domovní prohlídce bylo u něj nalezeno cca 60 zbraní (několik desítek revolverů a samopalů), několik granátů a asi 10 000 nábojů... Toto člověk, který, jak sám říká, dělá jenom byty, fakt nepotřebuje. Navíc, ty nepřímé důkazy tvoří související ucelený celek, který jasně prokazuje, že na tom místě byl on + to jediné svědectví Pokoše.

Bohužel, udělala se tady neuvěřitelná mediální masáž, která ovlivnila řadu lidí. Každý, kdo je ve vězení, tak tvrdí, že je nevinný. Tvrdí to Kajínek a budou to tvrdit i ostatní. Kdyby tehdy neutekl a média ho spíše neoslavovali jako hrdinu, tak o tomto případu nikdo nikdy nebude ani vědět.

7 2
možnosti

P76a83v28e18l 21N26o51v56á27k

23. 12. 2012 9:23

Davídku - napiš mi ještě tu pohádku o Budulínkovi  - ty dokážeš tak krásně a zmateně vyprávět , že tomu snad i věříš ........;-D;-D;-D

Ty věříš rozsudku zkorumpované české justice - no to bude pro tebe vážně pecka , až se probereš z té šílené agonie nazývané spravedlnost !

No a jestli věříš Pokošovi , tak diskuse s tebou nemá smysl ..........

Já vidím jen to , že ti vadí , že se o Kajínkovi mluví a podle tebe by měl shnít ve vězení , kde podle mého názoru zabírá místo ostatním , který by tento očistec potřebovali - třeba ve sněmovně jich je víc jak polovina - celkem 101 ks...

3 5
možnosti
Foto

Po 14 letech vazby  už Kájínek asi byty nechá na pokoji. Společenská nebezpečnost je o řád menší, než toho vraha, co znásilnil a zabil dívku. Spíše by udělal  ve vazbě místo násilníkům, kteří ač nebezpeční stále ještě volně pobíhají.[>-]

2 2
možnosti

Toho, že nechá byty, bych věřil stejně, jako tomu, že si stoupne ve škodovce k pásu.

4 3
možnosti

A) neexistují žádní očití svědkové, žádné přímé důkazy. B) všichni svědci již mezitím sedí za vlastní zločiny, což je podle mě činí víc než nedůvěryhodnými. C) na místě se střílelo z víc zbraní, z různých míst a tak rychle za sebou, že by to neposkákal ani Jackie Chen. D) zmiňované otisky prstů. E) přes to všechno policie stále trvá na tom, že to byl stoprocentně Kájínek.

4 1
možnosti