Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asad opět pálí raketami Scud. Je to projev zoufalství, míní šéf NATO

Syrská vláda ve čtvrtek opět použila v bojích proti svým oponentům rakety Scud. Oznámila to dnes Severoatlantická aliance. Od minulého týdne je to druhý případ nasazení těchto zbraní v syrské krizi. Podle NATO je to signál, že režim prezidenta Bašára Asada míří ke svému konci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51a95r50t42i12n 48H36o78f41e48r 7872575168864

Slouží-li dnes NATO k podpoře islamistických teroristů a destabilizaci poměrně sekulárních a nábožensky smířlivých zemí jakými byla Libye a je Sýrie. Kladu si otázku nad dalším smyslem existence NATO. Tuto zkratku lze dnes bez výhrad chápat jako North Atlantic Terrorist Organisation...

+7/−4
21.12.2012 15:11

M90a41r60t33i16n 70H96o33f77e89r 7342945888444

BTW: Svého času jsem podporoval a velmi vítal vstup naší republiky do NATO v naivní naději, že se budeme mít možnost účastnit jako právoplatný člen vzájemné obrany svobody a demokracie. Po zkušenostech z Mnichovem 1938 a Srpnem 1968 jsem i já cítil potřebu, aby se má země postavila po bok této instituce, kterou jsem považoval za obrannou. Realita je ovšem taková, že jsme byli po boku NATO vtaženi do jakýchsi postkoloniálních útočných a krutých válek v cizím zájmu...

+6/−4
21.12.2012 16:14

J26o41s52e69f 27K63o50p93e16c55k80y 9184802405

NATO ale zadne podpore islamskych teroristu neslouzi, takze oba vase dlouhe prispevky, jsou zalozene na zcela absurdni a nerealne predstave :-)

+3/−6
21.12.2012 16:24

T90o58m78á91š 10P90e44t72r59o46v56i71č 7743270289609

Ale slúži. To je dokonca hlavný cieľ "západných" inštruktorov a kontraktorov umiestnených v Turecku a Jordánsku. NATO si každý predstavuje ako regulárnu armádu - ale táto mäsiarska "organizácia" má oveľa pestrejšie zloženie: sú tam aj miešané belošsko-arabské gardy, ktoré boli nasadené do Bosny, Iraku, neskôr do Lýbie a Sýrie. Terorizmus, mučenie, sabotáže, únosy - hlavná náplň práce týchto belošsko-arabských bojoviek...

+3/−3
21.12.2012 16:49

J18o17s59e91f 61K98o95p27e39c51k46y 9964352145

;-D vy se opravdu prekonavate. NATO jsou belossko arabske gardy ;-D a podporovane vrahy z wólstrítu ne? ;-D kolik prasku denne berete? ;-)

+2/−1
21.12.2012 16:53

T52o97m88á65š 42P28e20t41r93o97v98i53č 7813150239559

Áno, áno, obyvateľstvo Benghází miluje Američanov, dokonca ich ochraňovalo - kolik práškú berete?

+2/−3
21.12.2012 17:00

J87o32s75e55f 47K73o58p88e78c90k62y 9614612575

Ja narozdil od vas neberu zadne. Ale vase vyplody jsou na hranici realneho uvazovani, bohuzel. Nebo spise bohudik, protoze diky tomu, jste mimoradne zabavny ;-DR^ A nekteri obyvatele Benghazi americany urcite miluji, nekteri je nenavidi a vetsine jsou americane uplne jedno. je to hodne podobne vsude na svete ;-)

+2/−1
21.12.2012 17:06

T54o47m46á54š 93P58e81t18r83o98v49i75č 7223610919179

Čo je smiešne na informácii, že beloch (Američan, Brit, Francúz, Holanďan) a Arab sú cvičení tou istou organizáciou na teroristické útoky v rôznych krajinách?

Napríklad v Iraku v Basre takýchto ľudí zadržala samotná iracká polícia. Ukázalo sa, že medzi Arabmi boli AJ BELOSI (Briti) a ich úlohou bolo PRIPRAVIŤ TERORISTICKÝ ÚTOK v Basre.

Rovnaká metóda bola použitá mnoho mnoho krát. V každom konflikte, ktorý vedie USA/NATO.

+1/−2
21.12.2012 17:15

J26o90s14e82f 63K23o31p79e66c77k49y 9984862505

Proste prosty fakt, ze nikdo v NATO cviceny na provadeni teroristickych utoku neni ;-) najdete si definici toho slova at si usetrime tuto nesmyslnou debatu. Kazdy stat ma samozrejme sve specialni jednotky cvicene pro zvlastni ukoly ale nabozenstvi prislusniku techto jednotek zcela irelevantni. takze nazvat prislusniky techto sboru belossko arabskymi bojuvkami muze jen chory mozek, jako je ten vas. ale pokracujte, kazdym vasim prispevkem, se vzdy tak pobavim ;-DR^

0/0
21.12.2012 17:22

T65o58m79á45š 52P61e16t37r20o63v72i78č 7483750159709

Dal som vám jeden príklad KTORÝ SA NAOZAJ STAL. A ktorý je zdokumentovaný, keďže zmiešaná arabsko-britská légia bola chytená pri čine. Nič iné nemôžem napísať.

Poprite túto udalosť, iba tak môžete dokázať NEEXISTENCIU belošsko-arabských teroristických kománd smrti pod velením západných štátov.

0/−1
21.12.2012 17:37

J60o95s96e70f 74K70o56p77e93c41k26y 9664862255

zadna arabsko britska legie neexistuje a zadny teroristicky utok neikdo nechtel spachat. to ze vy mate tyto absurdni predstavy je vas problem ;-)

0/0
21.12.2012 17:40

T19o82m31á42š 43P89e95t76r18o40v11i88č 7793490209839

V r. 2005 nikoho z Britov v Basre pri čine nechytili?

www.globalresearch.ca

www.youtube.com (British Special Forces Caught In IRAQ posing as Arabs)

u2r2h

www.theinsider.org (British special forces caught dressed as Arab 'terrorists')

+1/−2
21.12.2012 17:57

J73o54s73e94f 27K52o12p25e75c93k11y 9114502215

ano, zadna arabsko britska legie neexistuje. existuji pouze specialni jednotky. viz muj prispevek vyse a nikde zadne teroristicke utoky nedelaji. najdete si definici toho slova ;-)

0/0
21.12.2012 18:11

M45a48r49t94i54n 89H57o15f41e25r 7742835878664

Já vám tu vaši spokojenou naivitu vždy záviděl. I kdybych na okamžik považoval fakt, že NATO vojensky a materiálně podporovalo různé chovance Guantanáma, jako třeba člena Al Qaedy Abdelhakima Belhadže nebo LIFG v Libyi za výplod svých nerealistických představ, zůstává nezodpovězena otázka proč NATO porušuje vlastí chartu i obrannou doktrínu vedením útočných válek na cizím území, když Libye ani Syrie žádného člena NATO pokud vím nenapadla...

+1/−2
21.12.2012 17:01

J69o84s90e17f 67K20o66p70e92c90k97y 9654792155

Nevim, jak jste me mohl vzdycky zavidet naivitu, kdyz se nezname, ale asi do zapada do vaseho lehce absurdniho videni sveta ;-) V Libyi ani v Syrii NATO nikdy zadnou utocnou valku nikdy nevedlo, takze to bude nejspise odpoved na vasi zmatenou otazku ;-) a v Syrii zadne islamisty nepodporuje, podporuje opozici proti Asadovi, ktera je z velmi male casti tvorena islamisty :-)

+1/−1
21.12.2012 17:10

M65a49r87t93i35n 95H93o61f48e84r 7942295358684

Ničení PO prostředků na svrchovaném území a likvidace vojenské techniky svrchovaného státu je tedy podle novodobého newspeaku co?  Já zapomněl... Neříká se tomu útočná válka, ani agrese ale zajištění bezletové zóny... ;-D

+1/−2
21.12.2012 17:17

J58o30s42e64f 45K55o89p12e93c42k40y 9544742555

Rezoluce RB OSN mela 2 body a to bezletova zona a ochrana civilistu pred utoky Kadafiho jednotek a to vsemi dostupnymi prostredky. Vsechny akce NATO byly vcela v souladu s touto rezoluci. jeste neco mate k tomuto tematu? ;-)

0/0
21.12.2012 17:24

M57a96r87t19i51n 48H91o36f79e58r 7902715188464

To, že NATO porušuje vlastní doktrínu a slouží účelům, ke kterým nebylo koncipováno... Psal jsem svému volenému zástupci a posléze proběhl i telefonický rozhovor... Jeho stanovisko bylo  velmi podobné mému a připravuje interpelaci na ministra obrany, kde míní vznést podobné otázky... Neboť i naše členství v NATO bylo založeno na poněkud odlišných principech, než se dnes uplatňují...

+1/−2
21.12.2012 17:35

J15o21s48e84f 97K57o44p70e64c11k44y 9594742465

NATO zadnou doktrinu neporusuje. trosku si musite updetovat informace ;-)

0/0
21.12.2012 17:41

P93a61v94e50l 29O15d89r87a16z19i83l 6294309317490

To lze s plnou vážností doporučit zejména vám.

+2/0
21.12.2012 18:01

J83o72s72e47f 53K96o81p93e55c56k27y 9214852415

vam tez ;-)

0/0
21.12.2012 18:12

J86i74ř91í 72H54u42d28e62č50e52k 8124556270155

Ten samý projev zoufalství jako NAPALM ve Vietnamu.Jako bombardování bývalé Jugoslávie nepovolené RADOU BEZPEČNOSTI OSN atd.

+5/0
21.12.2012 15:09

K77a36r22e31l 79J38a71r22o31l49í21m 6662491935129

Podporuji právoplatnou vládu Sýrie v boji s teroristy. Teroristům se neustupuje !! "bratři" těchto teroristů provedli atentát 11.9 v USA a bombové útoky v Evropě ;-€

+7/−1
21.12.2012 12:49

P93a13v55e29l 44O90d56r75a88z30i30l 6324309447970

Jasně, obrana proti teroristům je projev zoufalství.

Zoufalství je mít v čele NATO takovýho truhlíka.

+11/−4
21.12.2012 12:32

L78u76k64á54š 78F89o97r64m61a57n 3127780511158

Lháři z NATO, jděte už se svojí propagandou do pekel...

Generál Wesley Clark: V USA byl proveden státní převrat (+video)

www.youtube.com

Řekl: "Tohle mám z kanceláře ministra obrany. Tohle je poznámka, která popisuje, jak sundáme sedm zemí za pět let."

Začneme Irákem, pak Sýrií a Libanonem. Pak Libyi, Somálskem a Súdánem. Dokončíme to Íránem."

+5/−5
21.12.2012 12:25

P30e60t23r 55K49r17a51f71č84i93k 7196313596323

a proč né??Nevím co dávají vedoucí činitelé gangů,kteří šéfují v Somálsku nebo Sůdánu-dávají lidem hladomor,chudobu a otřesnou beznaděj z vlastního žití

+3/−3
21.12.2012 13:06

L11u58k15á50š 76F33o70r43m12a94n 3257210941488

to máte obdobný případ jako Afghanistán, Irák, Libye ... Američani a NATO přijdou, pozabíjí kdekoho, zaberou si podle plánu, co potřebují a po čase zase vypadnou, jestli se něco změní, tak většinou k horšímu.

0/0
21.12.2012 16:43

J93o70s41e21f 14K70o68p68e17c75k79y 9374552175

NATO a ani Americane si nic v Afganistanu, Iraku ani v Libyi nezabrali a nepozabijeli kdekoho. V Libyi nikdy NATO nebylo, takze ani nemohlo odejit. v Afganistanu jsou jeste stale a v Iraku se po jejich odchodu nic k horsimu nezmenilo, takze vas prispevek je snuskou komickych absurdit ;-)

0/0
21.12.2012 16:51

T91o70m45á56š 40P75e63t12r52o61v12i28č 7443860589289

Leto 2011 - "Podľa posledných správ dochádza v Líbyi k striedaniu pozemných jednotiek

NATO a Kataru a Saudskej Arábie za jednotky Afgáncov  a Pakistancov." "Dôvodov prečo sú nahrádzané jednotky z USA, GB, FR, Kataru a Saudskej

Arábie môže byť viac. Najnovšie sa uvádza, že dôvodom sú veľké straty

spojencov."

Odhady strát v Lýbii (k 9.9.2011):

Veľká Británia – 1500 až 2000 mužov Francúzsko – 200 až 500 mužov USA – 200 mužov Katar- 200 mužov. radoslav.blog.pravda.sk

0/−1
21.12.2012 16:59

J40o38s21e13f 76K24o61p96e26c88k63y 9414512395

ten radek s tim blogem nakonci je tam proto, abysme vas zacali jeste vic litovat? ;-D

+1/−1
21.12.2012 17:03

T69o49m76á62š 51P40e58t67r80o29v84i90č 7283790199859

V Lýbii v r. 2011 nezahynul ŽIADNY Brit, Francúz ani Američan?

0/0
21.12.2012 17:08

J36o81s19e87f 44K51o25p52e39c76k18y 9474402505

Ztraty NATO pri operaci, ktera probehla na zaklade rezoluce RB OSN byly zcela minimalni, protoze se jich vyjma nekolika specialnich jednotek nikdy neucastnily pozemni jednotky. Ale to samozrejme velmi dobre vite ;-)

0/−1
21.12.2012 17:13

T21o31m59á22š 90P62e50t80r44o28v68i72č 7563910279849

Špeciálne jednotky armády USA, GB, Francúzska sú jednotkami NATO. Nie sú nejakou súkromnou gardou.

Stovky až tisíce zabitých takýchto príslušníkov len v Lýbii, nie sú malými - minimálnymi stratami.

Lýbijcov zahynulo len do konca roku 40 000 až 150 000 ľudí. (Teda 1/40 krajiny.) Tichá genocída zo strany štátov NATO aj niektorých nečlenov NATO.

0/0
21.12.2012 17:19

J94o81s86e40f 62K81o31p63e93c27k33y 9344322735

To samozrejme jsou, ale nikdy se primo zadnych boju neucastnily, protoze k tomu ani nebyly urceny. Vest valku bez rozvednych jednotek na miste nelze ;-) mate jiste odkaz ze zdroju NATO popripade primo konkretnich statu na stovky az tisice obeti z rad NATO, ze? ;-D Ano, masakr rozpoutany Kadafim byl skutecne brutalni, jen nevim, co s tim ma spolecneho NATO? ;-)

0/−1
21.12.2012 17:28

T31o20m36á39š 17P62e41t15r87o55v44i54č 7463900289719

Kaddáfí dal zabiť NULA neozbrojených ľudí v r. 2011. Žiadne tisíce.

Tzv. streľba do davu v Benghází (február 2011) bola zorganizovaná západnými službami (práve za prispenia belošsko-arabských légií.) Prepadnutie kasární detto. Tentoraz nešlo ani o zabitie civilov.

Bombardovaniu NATO - plus ním dovlečených a platených arabských žoldnierov idú na vrub DESAŤTISÍCE Lýbijcov. (Odhad 40 000 až 150 000 ľudí). Kaddáfího podiel na týchto masakrách je nulový.

Čierne je pre vás biele a biele je čierne. Som rád, že jasná väčšina Čechov nie je zaslepená ako vy. (Jasná väčšina Čechov odmietala bombardovanie Lýbie.)

0/0
21.12.2012 17:44

J94o33s34e54f 81K36o60p10e87c39k10y 9954282725

nikym, nikdy nikam nezvoleny Kadafi velel sve armade, vzpominate si? ;-)

0/0
21.12.2012 18:09

L39u26k57á69š 95F57o45r26m83a64n 3537880921408

Možná absurdní pro vás, ne pro obyvatele těch zemí, oni vědí kdo je bombardoval, a kdo je střílel z kulometem z vrtulníku jen tak pro zábavu, že.

www.youtube.com

+2/0
21.12.2012 17:03

J94o17s44e39f 44K32o32p10e98c77k91y 9944592365

Ano, obyvatele techto statu velmi dobre vedi, kdo bombardoval vojenske, komunikacni a strategicke cile rezimu techto statu a vetsina je za to vcelku rada ;-)

0/0
21.12.2012 17:16

T51o77m62á44š 86P24e26t27r95o76v94i69č 7353770489689

Naopak, jasná väčšina Lýbijčanov nechce NTC, a chcela by späť Kaddáfího. Ale nedá sa s tým nič robiť. Všetky 4 PROKADDÁFIJOVSKÉ povstania po septembri 2011 boli KRUTO POTLAČENÉ. Prokaddáfiovské strany sú dodnes zakázané. A nový "demokratický režim" má k dispozícii silové zložky + cudzie armády - arabské aj NATO-vské rozmiestnené v lýbijských mestách. (Lýbia je stále okupovaná). Zlato z Lýbijských bánk si podelilo niekoľko štátov vrátane Izraela.

0/0
21.12.2012 17:33

J10o91s42e29f 14K79o94p69e60c94k50y 9384262795

To co chteji Libyjci si zvolili ve svobodnych a demokratickych volbach, takze vase vzlyky jsou zase jen legracni ;-)

0/0
21.12.2012 17:42

T10o97m19á74š 16P11e18t12r78o24v76i20č 7673440749969

Prokaddáfiovská strana v Lýbii je kde? Voľby neboli slobodné ani náhodou! Zvíťazila koalícia 40 (!!!) strán premiéra Džalila. Človeka, ktorý sa v Tripolise TAKMER NENACHÁDZA, a keď príde do Lýbie presúva sa po vonku v nepriestreľnej veste. Človeka, ktorý je v Lýbii NAJVIAC NENÁVIDENÝ vraj "slobodne" zvolili. Ak existuje pojem loutkovláda, tak lýbijská NTC je naplnenám tohoto pojmu.

0/0
21.12.2012 17:52

J54o60s39e76f 10K61o40p32e70c81k92y 9834912735

Totalitni strany se vetsinou svobodnych a demokratickych voleb neucastni ;-)

0/−1
21.12.2012 18:07

L86u11k26á97š 93F71o25r13m42a67n 3907880631148

Taky si myslím, že tam všichni oceňují nezištnou bratrskou pomoc demokratického Západu, hlavně ve městech jako Falúdža, kde nezůstal kámen na kameni. Sice tam Američany nikdo nezval a jejich "důkazy" o ZHN, které ukazovali v RB OSN byly zfalšované, ale vždyť v Iráku bylo jen něco přes 100 tisíc mrtvých, koho to trápí, vás určitě ne, že.

+1/0
21.12.2012 17:34

J36o68s36e34f 85K96o95p77e85c12k77y 9474662865

nikde nepisu, ze vsichni. jen vetsina. Vetsina lidi totiz diktatury nemusi vsude na svete ;-)

0/0
21.12.2012 17:37

L13u33k18á34š 20F14o36r75m93a68n 3507130801518

Režim dosazený invazí je logicky zase jen diktatura, nemůže být jinak. Aby to bylo jinak, museli by třeba v Afghánistánu vypsat refererendum o tom, jestli se už Američani mají sbalit a vypadnout nebo jestli si tam ty základny můžou ponechat. Nás se taky nikdo neptal, jestli tady chceme Rusáky, to je totéž.

+1/0
21.12.2012 17:49

J27o71s84e20f 97K35o94p12e55c67k96y 9934772195

zadny rezim dosazeny invazi nikde neni ;-)

0/0
21.12.2012 18:07

L24u23k30á55š 14F38o98r19m58a66n 3787590771598

To je pravděpodobné asi tak, že Santa Claus nosí dětem dárečky. Takové pohádky, že nejde o žádný okupační režim ale čirou demokracii vám bude vyprávět sluha každého okupanta, úplně stejně jako to vykládali zdejší komunisti za normalizace.

+1/0
21.12.2012 18:36

J74o67s83e82f 25K54o60p23e26c66k49y 9414902115

to je prosty fakt. chapu, ze se vam nelibi, protoze bori vase predstavy o fungovani sveta, ale v techto zemich vladnu ti, kteri si lidi sami vybrali... ;-)

0/0
21.12.2012 18:55

D77a49v36i25d 35Č26e61r80n48ý 8934979521510

jediná otázka: stojíme na té správné straně? Na té, která nepoužívá děti k useknutí hlavy spoutaným protivníkům? Že NE? A sakra EU

+14/−2
21.12.2012 11:59

J17a23r28o40s48l56a44v 36B87r83ü24m77m33e58r 7104953626

V Sýrii není asi žádná správná strana. Je ot podobné, jako Španělsko v 30. letech. Prostě bychom si toho neměli všímat, nechali je porvat, a počkat, kdo vyhraje.

+2/−3
21.12.2012 12:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.