No to je přece krása. 

Revizoři mohou být rádi, že je jim policie nezvalchovala hřbety obuchy a nevyzkoušela na nich účinky slzného plynu.

Protože, jaký je rozdíl mezi obyvateli Duchcova a těmito revizory? Obě skupiny požadují dodržování zákonů, jenže od koho? Od nedotknutelných? Taková nebetyčná wolovina.

Laskavý čtenář jistě nepřehlédl skutečnost, že se incident odehrál na ulici. U nás v Ústí n. L. je totiž nepsaný uzus, že v rámci zachování života a zdraví revizorů a slušných platících cestujících, se určitá minorita v dopravních prostředcích nekontroluje...

Myslím že revizoři mají svojí práci dělat s přehledem a bez emocí,pokud svoje jednání neudrží v mezích zákona neměli by to dělat,ten článek dost straní revizorům a všichni víme co a jak dokážou dělat

Myslím, že by tu měli přispívat jen čtenáři bez rasových předsudků.

Vaše výmysly o "stranění revizorům" jsou jen špatně maskovanou obhajobou Vašich soukmenovců a obviňováním gádžů. Standardní taktika, bohužel! 

Tak to máte revizoři  dobré,  ještě  na vás nevytáhly mačety.

Vždy si vzpomenu na TMA od Neffa a je mi blivno. To musí skončit, pořád funguje v UL lom, odpracovat každou nezaplacenou pokutu rozbíjením šutrů kladivem...

Tak výstižný a přitom nenapadnutelný titulek se jen tak nevidí.

já myslím, že to je rasistický titulek "

Černí pasažéři napadli revizory. Zabiju vás, bílý svině, řval útočník", pošlu na ně džamilu

Proč černí pasažeři? Jezdí na černo. Kde je rasistický podtext?

...doufám, že revizoři budou co nejdříve obžalováni z "razyzmu, dyškredytace a šikany"...

Celá podstata článku je obsažena v titulku, nebylo nutné článek rozepisovat

"Kdo to byl?, cikán černý cikán" úryvek ze známe lidové písně