Diskuze

Kontrola archů s podpisy pro prezidentské kandidáty nemusela být náhodná

Prezidentští kandidáti se mohli předem dopočítat toho, které archy petice jim bude ministerstvo vnitra kontrolovat. Vyplývá to ze vzorců smlouvy mezi úřadem a soukromou firmou. Ta pro vnitro navrhla postup kontroly, jež měla být zcela náhodná. Ministerstvo se hájí, že počítání předem nebylo možné, protože čísla archů se měnila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tato zpráva je o krok pozadu. Ve skutečnosti vnitro archy přerovnalo, o čemž se píše zde:

http://kment.blog.ihned.cz/c1-58988060-volba-prezidenta-v-uzkych

nebo zde:

http://jinepravo.blogspot.cz/2012/12/volba-prezidenta-cr-aneb-prazska.html

Zatímco znalost vzorce mohla být výhodou kandidátů, přerovnání mohlo jít k tíži kandidátů a zabránilo přezkoumat rozhodnutí MV.

0 0
možnosti

J49a46n 69N79o72v79á27k

20. 12. 2012 14:41

Nějak si nemůžu vybavit, co je kolem volby presidenta lége artis....

0 0
možnosti

Prezidentským kandidátem snadno a rychle (skoro jak právníkem v Plzni):

1) ZA 10 tis. Kč kup databázi obchodního rejstříku

2) Nech několik různých lidí opisovat jména, příjmení data narození a trvalá bydliště + připoj nečitelnou muří nohu jako podpis

3) Vyhlaš kandidaturu a posbírej pár skutečných podpisů (pár tisíc) ať to nevypadá tak blbě

4) Petiční archy namixuj tak, aby ty nejkvalitnější byly na správných místech

celkové náklady tak max 50 tis. Kč - sakra..mně je čtyřicet až za rok a čtvrt...škoda..mohl jsem Vám kandidovat na prezidenta. Za tu srandu by mi těch 50 tisíc stálo. Fakt se na Vánoce pomodlím, aby tuhle šaškárnu ˇUS zastavil dokud je čas..raději budu rok bez prezidenta než toto.

3 2
možnosti

J77a68n 75U55l82r24i78c14h

20. 12. 2012 12:49

Smůla. Tato příležitost byla jen letos a opakovat se rozhodně nebude.

0 0
možnosti

Samkova je Okamurova advokatka? Jako vazne uz, wtf?

2 0
možnosti

Jedno nechápu... Když mají pochybnosti, proč prostě nezkontrolují ty podpisy všechny, jeden po druhém? Ano, stálo by to asi nějakou práci, čas a náklady, ale snad by to nebyl až tak nepřekonatelný problém, když jde o budoucího prezidenta?

5 1
možnosti

J32a52n 78U17l53r89i28c73h

20. 12. 2012 12:28

Protože to zákon neumožňuje( fakticky zakazuje ). A kromě toho pochybnosti nemají.

2 1
možnosti

hm, "kandidáti přiřadily" 

5. třída základní školy, český jazyk

7 1
možnosti

Jak Vám prošla registrace? Mě Evžena Humla nevzali a musel jsem se prokázat občankou.

7 0
možnosti

R69a11d34e98k 83N44o84v90a74k

20. 12. 2012 10:28

Mě to připadá jako hledání (i potencionální) chyby za každou cenu.

To novinářům na kvalitě nepřidá.

4 5
možnosti

J15a75n 74N29o50v10á53k

20. 12. 2012 11:04

Pokud je v zákoně uvedeno, že "do kontrolní vzorku mají být zahrnuty náhodně vybraná jména", tak toto opravdu není nějaká banální chyba

6 1
možnosti

Tak to máme během týdne tři podivná rozhodnutí soudů: Lessyho odsouzení bez možnosti se bránit, Bártovo osvobození bez veřejného projednání a rozhodnutí správního soudu o vyřazení kandidátů na prezidenta. A všechny tak trochu něčím zapáchají.....

5 0
možnosti

Už by to chtělo vzít vidle a oprášit staré zvyky, jako je defenstrace

6 2
možnosti