- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
I my voliči budeme příště opatrnější při výběru strany, které můžeme věřit.
...domnívám se, pane Bárto, že žádné příště už nebude...
Předpokládám, že pan Bárta po dobu celého rozhovoru plakal
Otázka - Když si někdo půjčí peníze v bance za často lichvářský úrok, tak je to v pořádku. Ale když půjčím peníze známému bezůročně, z dobré vůle , tak je tato dobrá vůle trestný čin ?
Pokud ten Váš známý bude poslanec a Vy mu tu bezúročnou (nebo dokonce nevratnou) půjčku poskytnete proto, abyste ovlivnil jeho činnost v parlamentu ve Váš prospěch, pak pravděpodobně ano.
Bárto, vy jste měl především sedět na zadku ve svojí fimě a vůbec nevstupovat do politiky.
jaká nespravedlnost. rath si půjčil 7 mega a je stále ve vazbě. ale možná, když se rozbrečí před soudem, soud také přimhouří oko oči ucho uši. mimochodem, jakou kdo může mít motivaci půjčit lidem,kteří nejsou a nebyli jeho přátelé? úrok žádný, takže vlastně jen nějaký jiný prospěch. neprospěch přece nikdo nechce. ale není právě toto korupce?
Bárta rozdával svoje peníze !! V tom je ten rozdíl o proti Rathovi a zbytku zlodějů co rozkrádají státní "naše" peníze !!!
Pokud to byly jeho peníze a ne ze státní kasy ať si s nimi dělá co chce. Že si za ně kupoval něčí loajalitu je přece jeho věc. Kdyby si za ně koupil "loajalitu" šlapky, tak mu to kromě manželky nebude taky nikdo vyčítat!
Tohle snad nemůžete myslet vážně! Takže podplácet je podle Vás v pořádku, pokud podplácíte z vlastní kapsy? Podplácení je téměř vždy z vlastní kapsy!
V JAKÉ ZEMI TO ŽIJEME ???
Pane Bárta - jsem v tíživé situaci - chtěl bych si koupit Mercedes - půjčíte ( dáte ) mi také peníze ........ slibuji , že vás budu politicky podporovat ( ale jen na chvilku )
......... no co - ostatním jste také takhle půjčil ( podplatil ) !!
Komunisti by ti nepujčili ? Musí mít nakradeno za 40 let ožebračování národa hodně. Jejich mramorové okrasní paláce dodnes stojí
Přečetla jsem si komentáře pod článkem, které jsou plné "plivanců" na pana Bártu, ale nic konkrétního, jen "plivnutí".. A co je mu vlastně přičítáno za vinu, že někomu dal či půjčil své peníze, spíš věřím panu Bártovi, nežli slečně Kočí, a asi to jsou peníze, půjčené panem Bártou, těm dvěma a to na základě žádosti o ně?Přece nebude nikdo nikomu, jen tak z plezíru vnucovat svoje peníze.. Pokud někdo ví, jak to bylo a byl-li u toho, nechť se svěří??..
Já myslel, že veverky ty placené diskutéry již zrušily, to pokračuješ jen ze setrvačnosti nebo to už je zas obnovené?